比較: 古いPCでのWindows 11とLinux Mint

コンピュータの速度が低下し始めたら、環境の変更を検討するのが普通です。 古い PC を使用しているユーザーの多くは、Linux Mint が Windows 11 と比べて低下した速度を回復できるかどうか疑問に思っています。特に、Microsoft システムのメモリ消費量とハードウェア要件が日常生活を複雑にしている場合はそうです。

疑いは、通常の環境を完全に放棄せずに何かを試してみたいと思っている人々の間で特によく見られます。 Linux Mint とのデュアルブートと Windows 11 の維持は非常に賢明な選択肢です。そして、重要な質問は通常、次のようになります。現在、Windows が起動後に RAM をほぼすべて消費している場合、Mint を使用してブラウジングしたり、コンピューターを起動したり、デスクトップ内を移動したりすると、速度の向上に気付くでしょうか。

Windows の要件、サポート、現在の状況

環境は純粋なパフォーマンスと同じくらい重要です。 Windows 10は2025年10月にメインストリームサポートが終了する。そのバージョンを使い続けると、セキュリティ リスクにさらされるだけでなく、主要コンポーネントのパッチが失われる可能性があり、将来的には Microsoft のサービスやアプリケーションに制限が課される可能性があります。

Windows 11にアップグレードするには、 マイクロソフトはTPM 2.0や比較的新しいプロセッサなどの技術を必要としているこれらの条件により、基本的なタスクは問題なく実行できても、必要な基準を満たさない多くのコンピューターが除外されます。Linux Mintが強力なのはまさにこの点です。 TPM 2.0は必要ありません、そして彼の 最低限の入場基準 非常に控えめなパラメータ内で動作します。

Linux Mint は、最低 20 GB のストレージと 2 GB の RAM があればインストールできます。確かに最新バージョンは64ビットシステムに重点を置いていますが、Windows 11と比較すると要件の急増は非常に管理しやすいものです。さらに、MintはUbuntuまたはDebianからベースを継承しているため、 積極的なサポート、頻繁なアップデート、そして非常に大きなコミュニティ.

体感速度、RAM使用量、システム応答性

最も痛い点、つまり遅さについて考えてみましょう。 Windows 11を起動した直後にRAMの約80％を使用する場合すべてが遅く感じるというのはよくあることです。アプリケーションの起動に時間がかかり、ブラウザのタブが頻繁に再読み込みされ、ウィンドウを切り替える際にわずかなカクツキを感じます。メモリの限られたコンピューターでは、1MBでも無駄にはなりません。ハードウェアの問題や頻繁なエラーが疑われる場合は、RAMを確認することをお勧めします。

そのシナリオでは、 Linux Mintは通常、よりスムーズな体験を提供します特に軽量デスクトップ環境を選択する場合。MintはCinnamon、Xfce、MATEで利用可能です。 シナモンは色鮮やかで完璧つつ XfceとMATEは軽量性を優先古いマシンに最適です。結果として、デスクトップの起動が速く、スムーズに動作し、アプリケーションに使用できるRAMの空き容量が増えるようになります。Windowsの最適化を試してから切り替えたい場合は、以下をお試しください。 アニメーションと透明度を無効にする 返答を得るために。

日常生活に変化をもたらすでしょうか？例えば 閲覧、メールの閲覧、ドキュメントの編集、ファイルの管理違いは通常、デバイスの「機敏性」に現れます。起動の待ち時間が短くなり、アイドル時の消費電力が減り、 インターフェースを操作する際のより迅速な応答非常に古いコンピューターでは、Xfce のようなデスクトップ環境によってさらに大きな違いが生じる可能性があります。

考慮すべきニュアンスがあります: ハードウェアによっては、一部のコンポーネントの調整が必要になる場合があります。 （Wi-Fiドライバー、特定のグラフィックカードなど）。通常は大きな問題にはならず、Mintのドキュメントも明確ですが、スムーズな移行を目指す場合は念頭に置いておく価値があります。

インターフェースと学習曲線: 「通常業務」と同様

Mint の最大の強みの 1 つは、その親しみやすさです。 パネル、スタート メニュー、ファイル エクスプローラーのレイアウトは、Windows 10 スタイルを彷彿とさせます。使い慣れた操作感により、スムーズな移行が可能になり、「すべてが期待通りの場所にある」という感覚が生まれます。Windows から移行する場合でも、戸惑うことはありません。

さらに、 Mintは高度にカスタマイズ可能テーマ、アイコン、パネルの動作、ショートカットなど、様々なものを調整できます。微妙な変更を加えたい場合は、保守的なデザインで構いません。また、実験的な変更を加えたい場合は、安定性やパフォーマンスを犠牲にすることなく、自由に変更を加えることができます。

リスクなしで試すのは簡単です USBからのライブモード これはほとんどのGNU/Linuxディストリビューションで共通です。USBドライブからPCを起動し、システムを試してみて、気に入ったらインストールするか、評価することもできます。 無料の仮想マシンを使用する ハードウェアに触れたくない場合。

アプリ、互換性、ビデオゲーム

シリアル、 Linux Mintはよくできているこれには、Web ブラウザー (Firefox)、オフィス スイート (LibreOffice)、VLC などのマルチメディア プレーヤー、電子メール クライアント (Thunderbird)、GIMP などの編集ツールが含まれています。 インストールしたらすぐに使えるレパートリーです 追加のダウンロードをする必要はありません。

さらに、Mint には利便性を高める独自の機能も含まれています。 ミントインストール （ビジュアルカタログ付きソフトウェアマネージャー） ミントバックアップ （バックアップ）、 ミントアップロード （ファイルのアップロード）または ミントウィフィ (接続アシスタント)。 これらすべてにより、「電源を入れて使用する」ことを望むユーザーの生活が簡素化されます。.

Microsoft サービスに依存している場合は、代替手段があります。 Microsoft 365 やその他のスイートは Web 経由で動作します 最新のブラウザを使えば、多くの場合、ネイティブアプリをインストールしなくてもニーズを満たすことができます。 Windowsアプリまたはビデオゲームここで Linux エコシステムが役立ちます。 ワイン ソフトウェアを実行するには、 Proton Steamや以下のようなプラットフォームのゲーム向け ルトリス すべてを整理します。

Linux 上のゲーム環境は大幅に改善されました。 有名なクリエイターでさえ、『サイバーパンク 2077』のような要求の厳しいタイトルをプレイするよう奨励されています。Linux環境では、数年前には考えられなかったことです。Steam Deckの流行がサポートを強化したことも忘れてはなりません。 ゲームとハードウェアによっては、結果はかなり良くなる可能性があります。以下のガイドを参考にすることをお勧めします。 古いゲームとの互換性 ベテランのタイトルを念頭に置いている場合。

セキュリティ、プライバシー、テレメトリ

セキュリティの面では、 Linux は、その設計、権限、リポジトリ モデルにより、優れた利点を備えています。特定のマルウェアファミリーへの露出は減少し、システムとアプリケーションのアップデートは一元管理されているため便利です。とはいえ、常識的な行動をとることが賢明です。健全なブラウジング習慣とソフトウェアを最新の状態に保つことは、依然として重要です。

もう一つの関連する問題は、 テレメトリとデータ収集Linux Mintには、侵入的なテレメトリサービスやバックグラウンドでプリインストールされたウイルス対策監視機能は付属していません。 常駐プロセスを削減し、リソースを解放します。Windows 側には、使用状況の収集と診断に重点を置いたコンポーネントがあり、統合されたセキュリティ エコシステムがシステムの負荷を増加させます。

留まる Windows 10のサポートが2025年以降に終了することは、攻撃対象領域の拡大を意味する一般的なセキュリティパッチの提供が停止されるためです。お使いのコンピューターがWindows 11の要件を満たしていない場合は、引き続き更新を受けられる代替製品への移行をお勧めします。 脆弱性を回避するための賢明な選択肢.

デュアルブートと実際の使用例

Mintに興味があるけれどWindowsを捨てたくないという方は、 デュアルスタートは優れたエントリーポイントですLinux MintをWindows 11と一緒にインストールし、起動時に使用するオペレーティングシステムを選択します。これにより、日常的なタスク（ブラウジング、オフィスアプリケーション、マルチメディア）にはMintを使用し、特定のプログラムが必要なときにWindowsに切り替えることができます。

メモリの少ないマシンでは、デスクトップに入るとすぐにシステムの動作が目立ちます。 寒いときに RAM の 80% を消費する環境から、より軽い環境に切り替えると、大きな違いが生じます。ページはスムーズに開き、メニューの応答が速くなり、デバイスは複数のアプリを同時に開いてもより適切に処理します。

速度の認識は記憶だけに依存するのではありません。 起動時間とバックグラウンドプロセス管理 それらもカウントされます。XfceやMATEのようなデスクトップ環境を備えたMintは、 住民サービスが減少 ベテランチームが評価する反応性を重視します。

Linux Mintの内部：安定性と強固な基盤

MintはUbuntuの派生として誕生しましたが、 時間が経つにつれて、それは多くの自立性と個性を獲得しましたUbuntu ベースのエディションを選択した場合は、パッケージとドライバーの広範なエコシステムを活用できます。一方、Debian ベースのブランチを選択した場合は、非常に堅牢で保守的な基盤が得られます。 どちらの場合も、安定性が彼らの特徴である.

よく知られているアプリに加えて、 Mintには通常、VLCやBansheeなどのプレーヤーが含まれていますそして作業工具など LibreOffice、Firefox、Thunderbird、GIMPインストール後は、システムを最初から「セットアップ」しなくても、作業、学習、マルチメディア ファイルの管理に必要なものがすべて揃うという考え方です。

たくさん デスクトップ環境 これらが違いを生み出します。Cinnamon は美しさ、機能、消費のバランスを提供し、Xfce は最大限の軽量化を目指し、MATE は非常に合理的な中間地点に位置しています。 古い PC を最大限に活用するには、適切な環境を選択することが重要です。.

古いコンピューターでは Mint か Ubuntu か?

姉妹家族間の永遠の比較。 Mint は、共通ベースの共有にとどまらず、Windows からの移行を特に自然に行えるように設計されています。メニュー、パネル、ウィンドウ管理、システム構成により、「ホーム」ユーザーは最初から快適に使用できます。

要件に関しては、 Mint は通常、Canonical の製品よりもリソースをあまり消費しません。これにより、古いシステムやローエンドのシステムが有利になる可能性があります。Linuxに馴染みのない方にとって、この親しみやすさと学習曲線の短縮は大きなメリットとなります。 決定的な可能性がある.

PCを復活させるその他の軽量オプション

この比較は Windows 11 と Linux Mint に焦点を当てていますが、代替案についても知っておくと役立ちます。 ChromeOS フレックス ブラウザで作業する場合、これは非常に堅実な選択肢です。 4GBのRAMと16GBのストレージ 今すぐ始めることができ、事実上あらゆる Web サービスにアクセスできるほか、Android との優れた統合と Linux アプリとの互換性も得られます。 欠点は、Google エコシステムへの依存度が高いことです。 また、「完全な」ChromeOS のような Android アプリのサポートはありません。

ミニマリズムを求めるなら、 BunsenLabs これはDebianベースのディストリビューションであり、 最小要件が非常に低い（1 GB の RAM でも）Openboxとのインターフェースはシンプルで効率的です。欠点は？ 更新はされているものの、無期限の継続を約束するものではないコミュニティプロジェクト.

もう一つの興味深い候補は、 Linux Lite。 ととも​​に 1 GBのRAM、約20 GBのストレージ、1.5 GHzのCPU 今すぐ始められます。Google Chrome、LibreOffice、そして日常的に使えるユーティリティが標準装備されており、 Windowsとの類似性により移行が容易考慮すべき点として、ISO ファイルはかなり大きく、32 ビット版は継続的に更新されません。

• ChromeOS Flexの最高の機能: モダンなインターフェース、優れたサポートとアップデート、Web 上のほぼすべてのものにアクセスできます。
• 最悪: Google への依存、ネイティブ Android アプリなし、32 ビット サポートなし。
• BunsenLabsのベスト: 32 ビット システムの最小要件と編集。
• 最悪: 長期的な不確実性と、設置に要する時間が長くなる可能性。
• Linux Liteのベスト: Windows に近いエクスペリエンス、プリインストールされた Chrome、ソフトウェアを拡張するための Ubuntu ベース。
• 最悪: インストール イメージが大きく、32 ビット サポートが終了しています。

Mintのどのエディションを選ぶべきか、その他のヒント

PCが非常に古い場合は、 Xfce搭載のMintは勝利の賭けもう少し性能の高いマシンの場合、MATE または Cinnamon を使用すると、パフォーマンスをあまり犠牲にすることなく、より多くの視覚的な詳細と機能が提供されます。 重要なのは、デスクトップとエフェクトをハードウェアに合わせて調整することです。.

リスクなしで試すには、 USBからライブモードで起動する ネットワーク、オーディオ、グラフィックアクセラレーションのパフォーマンスを確認してください。すべてがうまくいけば、Windowsと一緒にインストールして両方を使えるようにしましょう。 いずれかのコンポーネントが最初に動作しない場合Mint コミュニティとそのドキュメントは、多くの場合、迅速な解決策を提供します。

あなたのアプリケーションでは、 LibreOfficeは問題なくオフィスアプリケーションをカバーしますMicrosoft 365またはOfficeが必要な場合は、Web版のご利用をご検討ください。Windowsアプリは必須です。 ワインを試す または、リポジトリ内のネイティブの代替品を探します。 ゲームはSteam + Protonから始まる タイトルごとに互換性を確認します。

簡単に比較してみましょう。それぞれがいつ勝つのでしょうか?

古いハードウェアや低性能のハードウェアでは、 Mint は通常、起動速度、RAM 使用量、デスクトップの流動性でトップになります。常駐プロセスが少なく、バックグラウンド負荷が少ないシステムでは、マルチタブブラウジングやオフィスタスクにメリットがあります。

Windows 11 生態系がかけがえのない場所で輝くこれは、特定のビジネスアプリケーションや、非常に特殊な専用ドライバーやツールが原因となっている可能性があります。システムが要件を満たしており、専用のプログラムに依存している場合は、デュアルブートまたはプライマリシステムとして維持することが合理的です。

将来については、 サポート終了後もWindows 10を使い続ける 脆弱性が残ります。お使いのPCがWindows 11に対応していない場合は、Mintのような軽量でアクティブなオペレーティングシステムに切り替えてください。 セキュリティを回復し、ハードウェアの寿命を延ばします。.

そして「すべてがより速く動いている」という感覚？簡単に答えると

Windows 11を起動するとメモリを大量に消費するコンピューターでは、 初めに Linux Mintは 日々の業務の敏捷性が向上しますデスクトップの応答が速くなり、プログラムの起動が速くなり、システムが軽いマルチタスクをより適切に処理できるようになります。 Xfce のような軽量環境を選択した場合、その違いはさらに顕著になります。 視覚的な詳細を調整します。

Windows から移行する人は、すべてを再度学習する必要はありません。 ミントのデザインは「我が家のような音」アプリが消えてしまうのが心配な場合は、 ウェブと互換性サポート（Wine/Proton/Lutris）が大幅に進歩しましたこれをテストするには、ライブ モードの USB ドライブと少しいじってみるのが一番です。

古いPCや低スペックのPCの場合、 Linux Mint は、軽さ、安定性、利便性の間の難しいバランスを実現します。一方、Windows 11 は、Microsoft エコシステム内の非常に特殊なニーズを持つ互換性のあるコンピューターに適しています。 ハードウェアを変更せずに速度を取り戻し、システムを最新の状態に保つことを優先する場合は、Mint が最適な選択肢です。.