ZIP vs 7Z vs ZSTD: コピーや送信に最適な圧縮形式はどれですか?

最終更新: 23/09/2025

コピーや送信に最適な圧縮形式

大きなファイルの保存や送信は、圧縮アプリケーションやプログラムがなければ、全く同じにはいきません。これらのツールのおかげで、ファイルを数ギガバイト、あるいは数メガバイトにまで圧縮し、簡単に便利に保存したり送信したりすることが可能になりました。では、コピーや送信に最適な圧縮形式とは一体何でしょうか?この記事では、以下の3つの形式を比較します。 ZIP と 7Z と ZSTD を比較し、どれが最適かをお伝えします。.

コピーと送信に最適な圧縮形式の選択

コピーや送信に最適な圧縮形式

デジタルファイルを保存したり共有したりする際に、ファイルのサイズを小さくすることは不可欠です。これは、アルゴリズムを用いてファイルサイズを小さくする圧縮によって可能になります。 データを可能な限り小さな表現でグループ化するその結果、ファイルは元のファイルよりもはるかに小さくなり、メールやその他の手段で簡単に送信したり、多くのスペースを占有せずに保存したりできるようになります。

異なる形式の複数のファイルを、単一の形式のファイルに圧縮できます。もちろん、 さまざまな圧縮形式があり、それぞれに独自の特徴があります。そのため、コピーや送信に最適な圧縮形式を選択する方法を知っておくことが重要です。

圧縮形式は、 最終的なファイルサイズまた、 互換性 異なるシステムだけでなく、 圧縮と解凍の速度と品質圧縮形式には、速度で優れているものもあれば、汎用性で優れているものもあります。この記事では、最も人気があり広く使用されている3つの形式、ZIP vs. Z7 vs. ZSTDを比較します。

ZIP: ユニバーサルスタンダード

Windows 11でZIPファイルを圧縮・解凍する方法

コピーや送信に最適な圧縮形式を選択するには、まず 最古:ZIP1989年にフィル・カッツによって開発され、瞬く間に圧縮ファイル共有の標準となりました。数十年にわたる実績を背景に、現在最もよく知られ、最も広く使用されている圧縮形式となっています。

限定コンテンツ - ここをクリックしてください  Rufus で Windows 11 25H2 インストール USB を作成するガイド

利点

その主な利点は 互換性 Windows、macOS、Linux、Android、iOS… 最新のオペレーティングシステムはすべて、追加のソフトウェアなしでZIPファイルを開くことができます。そのため、この形式でファイルを送信すれば、受信者がファイルを開ける確率は99,9%です。

もう一つの利点は、ZIP コンテナ内の各ファイルを個別に圧縮しますこれはどういう意味でしょうか?最終的なアーカイブが破損した場合でも、破損していないファイルは保存できます。同じ理由で、ZIPではパッケージ全体を解凍することなく、個々のファイルを抽出できます。

制限事項

ZIP形式の主な利点は、同時に最大の弱点でもあります。古い形式であるため、効率の悪い圧縮アルゴリズムが採用されています。つまり、 最終的なファイルは大きくなります 現代の代替手段で得られるものよりも優れています。さらに、標準のZIP形式は 4 GBまでのファイルのみサポートします32ビットアドレスを使用しているため、ZIPは適していません。より大きなファイルを圧縮するには、より「新しい」バージョンであるZIP6を使用する必要があります。

ZIP はコピーや送信に最適な圧縮形式ですか?

  • ZIP形式は、 受信者はファイルを簡単に開くことができます.
  • それは理想的です enviar 文書、プレゼンテーション、またはいくつかの写真を電子メールで送信します。
  • それはまたのために役立つ コピーまたはバックアップただし、ストレージ容量が重大な問題でない限りは。
  • ただし、最大限の圧縮と高度な機能を求めている場合は、代替手段を試してください。
限定コンテンツ - ここをクリックしてください  携帯電話で文書をスキャンするための最高のアプリ

7Z: 最大限の圧縮と柔軟性

7Zip

コピーや送信に最適な圧縮形式をお探しなら、7Z形式を検討してみるのが賢明です。これは フリーおよびオープンソースソフトウェアのネイティブフォーマット 7-zip1999年にイゴール・パブロフによって開発された圧縮方式です。なぜこれが際立っているのでしょうか?それは、より現代的で強力な圧縮アルゴリズム、特にLZMA2を使用しているからです。では、その長所と短所を見ていきましょう。

利点

7Zの主な利点は、高い圧縮率を提供することです。ほとんどの場合、 LZMA2を使用した7Zは、ZIPよりも30%から70%小さいファイルを生成します。大量のデータをバックアップしてストレージスペースを節約したい場合、これは大きな利点になります。

7Zのもう一つの利点は、次のような高度なオプションが用意されていることです。 固体圧縮より小さな圧縮ファイルを作成できます。また、大容量ファイルにも対応しており、以下のようなセキュリティオプションも備えています。 AES-256暗号化、複数の圧縮アルゴリズム(BZip2、PPMdなど)のサポート。

制限事項

基本的に、7Zには2つの大きな制限があります。 オペレーティングシステムは7Z形式をネイティブサポートしていませんつまり、受信者は次のようなプログラムをインストールする必要があります。 7-Zipまたはその代替品 ファイルを開きます。

もう一つの欠点は、この形式の 圧縮と解凍により多くの時間とリソースが必要ファイルサイズを縮小する最も強力な方法の一つなので、これは当然のことです。しかし、古いコンピューターやリソースが限られているコンピューターでは、これが問題になる場合があります。

7Z はコピーや送信に最適な圧縮形式ですか?

  • コピーには特に理想的です スペースがあまりない場合 ストレージの。
  • 必要な場合にも良い選択肢です 守る データを暗号化します。
  • 受信者が形式の取り扱い方法を知っている限り、ファイルを送信するのに最適です。
限定コンテンツ - ここをクリックしてください  Copilot は、新機能を使って Windows 上のデスクトップ全体を共有できます

ZSTD (Zstandard): 最新かつ高速

ZSTD(Zstandard)は、コピーや送信に最適な圧縮形式ではないかもしれませんが、それに近いものです。この新製品は、Facebook(現Meta)によって2015年に開発されました。 これはZIPや7Zのようなコンテナ形式ではなく、圧縮アルゴリズムです。したがって、パッケージ (.tar) を作成できるだけでなく、サーバー、データフロー、自動バックアップなどの他のオンライン ツールに統合することもできます。

利点

ZSTDの最大の強みは 特に減圧時には地獄のようなスピードZIP や 7Z よりもはるかに高速な、毎秒数ギガバイトの速度でデータを解凍できます。

圧縮レベルでは、ZSTDは 7Zに非常に近い比率を達成、そしてはるかに高速です。また、データの整合性を優先するために圧縮速度を選択することもできます。

制限事項

最新型なので、 互換性がはるかに低い 他のどのOSよりも優れています。実際、WindowsやmacOSでは専用のソフトウェアやコマンドラインで管理する必要があるため、Linuxではより優れたサポートが提供されています。同様の理由から、 あまり直感的ではありません 平均的なユーザー向け。

ZSTD はコピーや送信に最適な圧縮形式ですか?

  • 最大限のものをお探しなら スピード、 ZSTD はコピーや送信に最適な圧縮形式です。
  • バックアップに最適 サーバーまたはデータベース.
  • 理想的な ソフトウェアパッケージの配布.
  • 開発環境での高速圧縮と解凍に最適なオプションです。