- トランプ大統領は、韓国で習近平国家主席と会談する前に、ロシアと中国と「対等な条件で」核実験を再開するよう指示した。
- これらが爆発実験になるのか、核兵器搭載可能なシステムの実験になるのかは不明だが、このプロセスは直ちに開始されるだろう。
- 米国による最後の核実験は1992年にネバダ州で行われた。専門家は新たな実験の準備には24~36カ月かかると見積もっている。
- 兵器庫の近代化が加速する中、ネバダ州での批判的な反応と中国からの警告メッセージ。
ドナルド・トランプ大統領は、国防総省に対し、他国と「対等な条件で」核兵器実験を「直ちに開始する」よう命じたと発表した。韓国で習近平国家主席と会談する直前にTruth Socialに投稿されたこのメッセージは、彼が「他国は様子見をしている」と述べ、米国は「それに応えなければならない」と強調している。投稿の中で、 彼はペンタゴンを「戦争省」とさえ呼んだ。、これは公式の談話では珍しい歴史的な表現である。 この命令はロシアや中国との戦略的競争の中で緊張を高める。.
この声明は、核爆発実験なのか、それともミサイルや水中ドローンなど核弾頭を搭載できるシステムの実験なのかという重要な疑問を残している。トランプ氏は「プロセスはすぐに開始されます「しかし、場所やスケジュールについての詳細は明らかにしなかった。」 この措置は1992年以来実施されているモラトリアムからの転換を意味することになる。.
トランプ氏はいったい何を言ったのでしょうか?
トランプ大統領のメッセージは、「米国はどの国よりも多くの核兵器を保有している」こと、そして自身の決定はモスクワと北京との「対等性」を目指すものであることを強調している。大統領専用機内で質問を受けたトランプ大統領は、試験場については「後で決定される」と付け加え、「他国が核実験を行っている場合」、米国も「それを行う」必要があると主張した。 ホワイトハウスと国防総省は、これらが爆発実験なのかシステム実験なのかを明らかにしていない。.
この発表は、数ヶ月にわたる経済・技術摩擦の後の両国関係の安定化を目指し、釜山で習近平国家主席と会談する予定だった時期と重なった。また、この決定は、主要国が兵器の近代化を進め、軍備管理が悪化しているという状況も背景にしている。 発表のタイミングは、この取り組みに外交的な重みを加えるものである。.
爆発テストかシステムテストか?
近年、核保有国は高精度シミュレーションや臨界前物質試験、そして核弾頭を爆発させずに運搬手段(ミサイルやプラットフォーム)の試験を実施してきた。ロシアは最近、核弾頭を搭載可能な原子力巡航ミサイル「ブレヴェストニク」と無人魚雷「ポセイドン」の試験を実施したと報告した。 しかし核爆発は起こらない.
米国もシステムテストを実施しており、海軍は9月に潜水艦発射型トライデントミサイルを複数回テストした。しかしながら、米国による最後の核実験は、1992年9月23日にネバダ州で行われた「ディバイダー」実験に遡る。この実験は、同年に核実験停止が発表された後に行われたものである。 爆発実験の再開は、30年にわたる実践における歴史的な転換点となるだろう。.
期限、場所、法的枠組み
議会調査局(CRS)によると、爆発的な核実験の準備には、技術、安全、規制上の理由から、大統領令の発令日から24~36ヶ月かかる可能性がある。旧ネバダ核実験場(現在はネバダ国家安全保障サイト)は、 連邦政府の許可があれば再開できるインフラを維持している.
包括的核実験禁止条約(CTBT)が署名に開放された1996年以降、核兵器を爆発させたのはインドとパキスタン(1998年)、そして北朝鮮(2006年以降複数回)のみである。最後の主要な二国間協定である米国とロシア間の新戦略兵器削減条約(新START)は2026年に失効する。 これは軍備管理の枠組みに不確実性をもたらす。.
兵器庫と戦略的バランス
軍備管理協会は、ロシアが約5.580発の核弾頭を保有し、米国が約5.225発を保有していると推定しており、両国で世界の核兵器保有量の約90%を集中している。 国防総省によれば、中国は少なくとも600機を保有しており、10年末までに1.000機を超える可能性がある。.
同時に、中国はミサイルサイロと発射施設の拡張、太平洋上でのICBMの試験、そして最近の軍事パレードで核兵器の三本柱(陸海空)を誇示した。こうした進歩は、ロシアの近代化と米国におけるシステム試験と相まって、 それは新たな軍備拡張競争の動向に対する懸念を煽るものである。.
米国の反応と北京からのメッセージ

この発表は、歴史的に実験と関係のあるネバダ州の民主党議員から即座に批判を招いた。ジャッキー・ローゼン上院議員はいかなる爆発実験も阻止するために戦うと警告し、ディナ・タイタス下院議員は実験を阻止するための法案を提出すると発表した。 ネバダ州議会は5月にモラトリアムを維持する決議を可決した。.
北京外務省は、米国が核実験の停止というコミットメントを遵守し、核不拡散と戦略的安定に具体的な行動で貢献することを期待すると述べた。一方、トランプ大統領は、最終的な目標は緊張緩和であり、米国はロシアと非核化協議を行っており、中国も参加させる可能性があると述べた。 このレトリックは、圧力と新たな交渉の約束を組み合わせたものである.
ヨーロッパとスペインの文脈
欧州では、核実験の再開は、たとえ米国領土内であっても、NATO内での抑止力の強化、CTBTの検証体制への圧力、そしてEUからの外交的対応の可能性など、政治的、安全保障上の影響を及ぼすだろう。 スペインは同盟国のパートナーであり軍縮の擁護者として、核不拡散の立場を維持するだろう。.
欧州同盟国にとっての主なリスクは、兵器の近代化を加速させ、制御構造を複雑化する行動と反応のスパイラルである。欧州各国の首都の反応は、爆発実験の実施が発表されるのか、それともシステム実験のみの実施が発表されるのか、国際的な検証への影響、そしてワシントン、モスクワ、北京間の関係の進展に左右されるだろう。 外交的機動性がエスカレーション防止の鍵となる.
これまでのところ明らかなことは
- 注文されたもの: 爆発が行われるかどうかは明らかにせずに、ロシアと中国と「対等な条件で」テストを開始する。
- 何が不明か場所、スケジュール、技術的範囲。相談した機関は詳細を提供していない。
- データが示すもの米国で最後に爆発があったのは1992年。新たなテストの準備には24~36か月かかる可能性がある。
- それが何を意味するのか: 米国における核不拡散体制と国内議論への圧力が高まり、欧州に地政学的な影響を及ぼしている。
トランプ氏の動きは、単純なシステム検証の可能性と爆発実験への回帰の間で、最大の国際的注目を集める局面を開く。 この違いは、世界の安全保障、軍備管理、そして欧州の安定にとって大きな意味を持ちます。次の公式声明と他国の反応によって、このエスカレーションが行動に移されるのか、それとも政治的・技術的な権力闘争にとどまるのかが決まるだろう。
私はテクノロジー愛好家であり、その「オタク」の興味を職業に変えています。私は 10 年以上、純粋な好奇心から最先端のテクノロジーを使用し、あらゆる種類のプログラムをいじくり回してきました。現在はコンピューター技術とビデオゲームを専門にしています。これは、私が 5 年以上、テクノロジーやビデオ ゲームに関するさまざまな Web サイトに執筆し、誰にでも理解できる言語で必要な情報を提供することを目的とした記事を作成しているためです。
ご質問がございましたら、私の知識は Windows オペレーティング システムから携帯電話用の Android に関連するあらゆるものまで多岐にわたります。そして、私はあなたに対して、いつでも喜んで数分を費やして、このインターネットの世界であなたが抱いている疑問を解決するお手伝いをしたいと考えています。
