- NextDNS は、スペインに拠点を置き、より多くのセキュリティ レイヤー (AI、CNAME、IT) とより広範なネットワークを提供します。
- AdGuard DNSはネイティブ広告ブロックとアジャイルサポートに優れており、誤検知も少ないです。
- 価格と制限: NextDNS は通常、より安価で柔軟性が高いですが、AdGuard は実際的な制限を課しています。
あらゆるウェブサイト、アプリ、ガジェットが私たちの生活に広告やトラッキングを忍び込ませようとする現代において、優れたフィルタリングDNSは、ゲストリストを持たない者を入場させないドアマンのようなものです。多くのユーザーにとって、このジレンマは次のようなものです。 AdGuard DNSとNextDNSの比較どちらの選択肢も人気があり効果的です。しかし、どちらが良いのでしょうか？
このガイドでは 両方のサービスを比較しました。これには、サーバーの可用性、EDNSクライアントサブネット（ECS）のサポート、安定性、広告ブロックの品質、高度なセキュリティ機能、コントロールパネル、制限と価格、サポート、言語、開発ペースといった要素が含まれます。実際のメリット、デメリット、そしてニュアンスを踏まえて、最適な選択をお手伝いします。
AdGuard DNSとNextDNSは実際には何をするのでしょうか？
どちらも DNSレベルのブロッカーデバイスがドメインの IP アドレスを要求すると、DNS は、それが広告、追跡、マルウェア、またはフィッシングである場合に応答するかブロックするかを決定します。 「読み込み前」をブロックする データの節約、ウェブサイトの高速化、リスクの軽減。アプリや拡張機能（AdGuardなど）でさらに強化できます。 ブラウザ または iOS など) ですが、DNS はすでに大変な作業を行っています。
- ネクストDNS カテゴリ別のきめ細かなコントロール、カスタム ルール、「書き換え」、およびいくつかの追加保護機能を提供しているのが特長です。
- アドガードDNS 最初の瞬間から高度に洗練された広告リストが提供され、多くの人が好む「設定して忘れる」エクスペリエンスが際立っています。
ネットワーク、レイテンシ、サーバーの存在
以下に実際の違いをいくつか挙げます。テストと比較によると、 ネクストDNS 非常に広範なネットワークを誇ります。 (約 132 か所) およびキャリアとの統合によりルーティングを改善する機能。 アドガードDNS 50以上のポイントを提供しますNextDNSよりは劣るものの、しっかりとしたグローバルカバレッジには十分です。トラフィックのピーク時には、NextDNSが大規模な障害（例えば、 フェイスブック/インスタグラム）、AdGuard DNS では緊張した瞬間もありました。
スペインのことを気にかけているなら: ネクストDNS マドリードとバルセロナにサーバーがあります。一方、 アドガードDNS まだ現地には拠点がありません。ただし、ロンドン（Movistar）またはフランクフルト（Orange、Vodafone）からは、通信事業者によって異なりますが、非常に良好なパフォーマンスを発揮します。遅延が顕著なAndroidでは、この近接性が読み込み時間に微妙な違いを生む可能性があります。
ルーティングの安定性も重要です。 より広範な比較テストでは、AdGuardとNextDNSはどちらも優れたパフォーマンスを発揮しました。目立った中断は発生していません。それでも、NextDNSのインフラストラクチャはスパイクへの対応力に優れており、ネットワークもより広範囲にわたるため、統計的に可用性の面で優位性があるという印象を受けます。
EDNSクライアントサブネット（ECS）と地理位置情報
El ECS これにより、CDN（Akamaiなど）は、ユーザーの位置情報に基づいて最適なノードからコンテンツを配信できるようになります。この分野では、次のようなことが報告されています。 AdGuard DNSとNextDNS はい、サポートされており、非常に細かく調整された解像度が提供されています。
ニュアンスに注意してください。ユーザーエクスペリエンスから次のようなことが示唆されています。 いくつかの状況ではAdGuard EDNSが期待どおりに適用されていないようです。これは、次のような原因が考えられます。 ネットワークの状況、計画、または接続ポイントしかし、全体像としては、NextDNSとAdGuardは機能的なECSを備えているが、NextDNSは 一貫性が高くなる傾向がある より大規模なネットワークを通じて。
広告、追跡、リスト
ネイティブ広告のブロックに関しては、多くの人が同意しています。 アドガードDNS それはその品質による利点がある シリアルリスト広告フィルターは通常、複雑な Web サイトで問題を引き起こすことが少なく、あまり調整しなくても非常にうまく機能し始めます。 3つのサービスすべてにおいて、サードパーティのリストを追加してブロックを強化できます。しかし、あまりに積極的すぎると誤検出のリスクが高まります。
NextDNSを使用すると、同じリスト（AdGuardを含む）や、次のような他の一般的なリストを追加できます。 ハゲジ高度なトラッキングシナリオにおいて、同等、あるいはそれ以上のレベルのブロックを実現します。AdGuard DNSはHageziリストの読み込みもサポートしているため、GitHubガイドと設定のレプリケーションから移行する場合も、すぐに使いこなせるでしょう。
そこには NextDNSの特徴：偽装されたサードパーティトラッカーをブロック 検査を通じて CNAMEこれにより、「ファーストパーティ」サブドメインを装った広告／分析ドメインがリストに検出される前に遮断されます。特に、既知のクロールパターンを模倣した新規ドメインに対して有効です。
NextDNSでは、 必須のアフィリエイトリンクとトラッキングリンクを許可する （例：Googleショッピング広告、Amazon広告）を、管理されたプロキシ経由で配信することで、他の侵入的なトラッキングに介入することなく、主要な機能を維持します。このバランスは、eコマースサイトや比較サイトを混乱させたくない人にとって魅力的です。
セキュリティ: マルウェア、フィッシング、追加レイヤー
どちらのサービスもマルウェアやフィッシングに対する保護機能を提供していますが、それぞれに独自の特徴があります。 アドガードDNS 誤検知を最小限に抑える傾向があります。 「デフォルト」モードは、過度にブロックしないことを優先するユーザーにとって保守的で快適ですが、ごく最近の脅威を通過させてしまうこともあります。
ネクストDNS 高度なレイヤーを追加脅威インテリジェンスフィード、新たな悪意あるドメインのAI検出、キャンペーンで利用されるダイナミックDNSホスト名のブロック、ホモグラフIDN（他人になりすます文字を含むドメイン）からの保護、そしてクリプトジャッキングのブロック。ユーザーによるテストでは、NextDNSが最近のフィッシング攻撃を非常に効果的にブロックし、多くの場合、攻撃を未然に防ぐことが確認されています。
コントロールパネルと管理の経験
パネル アドガード これはしばしば最も 明瞭さと力強さのバランスモダンで整理整頓された、使いやすいデザイン。複雑な操作をすることなく、しっかりとした調整が可能で、素早くセットアップしたいけれど微調整の余地も欲しいという方に最適です。
ネクストDNS ここは意見が分かれるところです。 インターフェースは分かりやすく、 非常に直感的多くの人が好む追加機能として、ライブログと、微調整に非常に役立つトラフィック分析機能があります。さらに、Rewritesなどの機能は、高度なユースケースの可能性を広げます。しかしながら、 彼らのプロファイルベースの管理モデルは、完全に説得力があるわけではありません。ローカルのDoH/DoT/DoQ設定に影響を与えずに、デバイスをあるポリシーから別のポリシーに移行することが難しい場合があります。ダークモードやログのブロック/許可機能に関する要望が繰り返し寄せられていますが、ユーザーはこれらを見逃しています。
顧客側：一部のユーザーは、AdGuardが Windowsでフルアプリを使用する 顧客として、「バンドル」なしの DNS だけが必要な場合、これは理想的ではありません。 純粋にDNSを使用する場合 そして、装飾がなければ、NextDNS はそういう意味で精神的な摩擦をあまり生み出さない傾向があります。
価格、制限、プラン
「費用はいくらで、どのような制限があるか？」は、cAdGuard DNSとNextDNSを比較する際に大きな疑問となるでしょう。まず、 ネクストDNS 月払いや年払いの方が安くなります。 個人使用向け支払いプランでは、デバイス、クエリ、設定に厳しい制限を課さないことが際立っています。
その代わり、 AdGuard DNS では、デバイス数は 20 台、クエリ数は最大 3 万件、構成は最大 5 つまでという制限があります。これは一般的な家庭では問題になりませんが、多数のコンピューターに展開する予定がある場合は、NextDNSの方が適しています。AdGuardとNextDNSのどちらの場合も、月間約300.000万クエリまですべての機能をお試しいただけます。この制限を超えると、DNSはフィルターや統計情報なしで解決されます。
サポート、言語、開発ペース
サポートの面では、違いは顕著です。 アドガード 24 時間以内に応答することで際立っています。 一般的な慣習では。 ネクストDNS 独自のプランを超えた個人プランのサポートは提供されません。 コミュニティ正式なサポートが必要な場合は、AdGuard の方が優れています。
言語においては、 AdGuardと NextDNSにはスペイン語のパネルがありますこれにより、別の言語の技術用語に苦労したくないスペイン語を話すユーザーにとって、導入と微調整が容易になります。
について サービスの進化多くのユーザーは、AdGuardが新機能を継続的にリリースしている一方で、NextDNSはダッシュボードや機能がしばらく変更されていないため、やや停滞しているように感じています。「壊れていないなら直す必要はない」と考えるユーザーもいれば、継続的な改善によってサービスが後れを取らないという確信を得るユーザーもいます。
ユーザー プロファイル: どれが自分に適しているでしょうか?
- できるだけ「インストールしてプレイ」に近いもの、非常に細かい広告ブロックが標準装備され、誤検知が少なく、快適なダッシュボードを備えたものをお探しならAdGuard DNSは素晴らしい選択肢です。デバイスが20台未満で通常の使用状況であれば、制限は問題にならず、何か問題が発生した場合の迅速なサポートもありがたいです。
- 包括的な制御、階層化されたセキュリティ（AI、ITフィード）、CNAMEによる偽装トラッカーのブロック、ライブログ、デバイス/クエリ制限を忘れたい場合NextDNSは、パフォーマンスと価格のバランスにおいて他に類を見ない存在です。さらに、より広範なネットワークとスペインでの現地拠点により、レイテンシーと耐障害性において優位性を得ています。
実用的な構成の推奨事項
バランスの取れたスタートのために ネクストDNS、の保護をアクティブにします 安全 （脅威インテリジェンス、AI、IDNホモグラフ、クリプトジャッキング、DDNSブロッキング）と、信頼できるアンチトラッキングリスト（例えば、 ハゲジ (もっと挑戦的なことに挑戦したい場合は、Pro 版または TIF 版をお試しください)。 何かを壊したらライブログを使用して特定のドメインを表示し、 手術許可リスト.
En アドガードDNSは、その ネイティブ広告フィルター サードパーティのリストは控えめに追加しましょう。Hagezi TIFやその他の非常に攻撃的なリストを全力で使うと、 いくつかの偽陽性 散発的。段階的に進め、重要なアプリ（銀行、ショッピング、ストリーミング）をテストしてから、構成をネットワーク全体に拡張することをお勧めします。
En アンドロイド、優先順位をつける DoH/DoT 実世界でのレイテンシが最も低いプロバイダーを選択してください（両方試してください）。スペインにお住まいの場合、NextDNSは通常、 マドリード/バルセロナ パフォーマンスを数ミリ秒削減できます。キャリアのパフォーマンスが非常に優れている場合は、 ロンドン/フランクフルトAdGuard で十分でしょう。 48～72時間テスト ネットワーク内の各人が決定を下す最も信頼できる方法です。
補完すると ブラウザブロック （拡張機能またはiOSのAdGuard）DNSはソースをカットし、拡張機能は残りのHTML / CSS / JSをクリーンアップすることを覚えておいてください。 組み合わせ 視覚的なアーティファクトやページ内のギャップがなく、最高のエクスペリエンスを提供します。
サポート、コミュニティ、そして短い不在
あなたが大切にしているなら 向こう側に誰かがいる 何か問題が発生した場合、AdGuard は迅速なサポートという利点があります。 ネクストDNS ガイドやプリセットを備えた非常に活発なコミュニティがありますが、 正式なチケット 「ビジネス」プランをご利用の場合は、対応するプランが提供されます。
「あったらいい」アイテムの中でも、NextDNS は長い間需要がありました。 ダークモード そして力 ログから管理する （直接許可/ブロック）。AdGuardは、 ライブログ 細かいデバッグには十分対応できます。 どちらも順調ですただし、パワー ユーザーが満足する UX の詳細を改良する余地はあります。
完全にスペイン語のエコシステムを維持したい人にとって、AdGuard と NextDNS はどちらも良い選択肢です。 会う保管場所も気にするなら ログNextDNSでは、 スイスプライバシーに非常に敏感なプロファイルの場合、プラスになります。
これらすべての情報を踏まえると、パワーとパフォーマンスのどちらを重視するかによって選択は変わってきます。 NextDNSのセキュリティレイヤー または ネイティブ広告ブロックとAdGuardのサポート。 現実のシナリオでは、キャリアの遅延、ライブ ログの必要性、微調整の好みなどの小さな違いが結果を左右する可能性があります。通常、両方のプロファイルをデバイスでテストして週末を過ごすと、単一のソリューションに固執することなく疑問が解消されます。
テクノロジーとインターネット問題を専門とする編集者で、さまざまなデジタル メディアで 10 年以上の経験があります。私は、電子商取引、通信、オンライン マーケティング、広告会社で編集者およびコンテンツ作成者として働いてきました。経済、金融、その他の分野のウェブサイトにも執筆しています。私の仕事は私の情熱でもあります。さて、私の記事を通じて、 Tecnobits, 私は、私たちの生活を向上させるために、テクノロジーの世界が私たちに提供するすべてのニュースや新しい機会を毎日調査しようとしています。