システムのサポートが終了したときのChromeの代替

クロム それは何年も前から ウェブブラウジングの絶対的な王者しかし、それが唯一の選択肢、あるいはすべての人にとって最善の選択肢であるとは限りません。リソース消費量が多く、プライバシーへの懸念が常に存在し、Googleによるウェブ標準への支配も大きいことから、より軽量でプライバシーが確保された、あるいは単に別の選択肢を検討するユーザーが増えています。以下にいくつか例を挙げます。 システムのサポートが終了したときの Chrome の代替品。

このガイドの目的は、賢明な移行を行えるように支援することです。つまり、Chrome から切り替えることに関心を持つ理由と、優先順位 (プライバシー、パフォーマンス、エコシステムなど) に応じてどのブラウザが本当に優れた代替手段であるかを理解できるようにすることです。

Google Chrome の使用をやめることを検討する理由は何ですか?

Chromeは高速で安定しており、Windows、macOS、Linux、Android、iOSなど、ほぼすべてのプラットフォームで利用できます。さらに、Googleアカウントとの同期機能により、履歴、ブックマーク、パスワード、さらにはパスキーまで、すべてのデバイスで簡単に共有できます。

そのミニマルでクリーンなインターフェースはトレンドとなっています。ボタンは少なく、すべてが整理されており、Google Lens などのサービスと統合されており、広告のブロックからブラウザをワーク センターに変えることまで、ほぼすべてのことを実行できる拡張機能の巨大なエコシステムを備えています。

問題はコインの裏側にある。 Chromeが支配的なブラウザ（市場シェア60%以上）であることで、Googleはウェブの発展に関してほぼ独占的な立場にある。そして、それは競争とプライバシー、そしてトラッカーや広告をブロックする自由の両方に影響を与えます。

いくつかの 近年のChromeの最も物議を醸した側面 プライバシーとデータの管理を懸念している場合、これらは無視できません。

• シークレットモードはあまり透明ではないローカル履歴は保存されていないものの、Google が閲覧データを収集し続けていたことが裁判で証明され、数百万ドルの和解金が支払われ、信頼が大きく損なわれました。
• マニフェストV3と広告ブロッカーの削減新しい拡張機能モデルは、uBlock Origin などのツールの機能を大幅に制限する一方で、Google のセキュリティと広告ビジネスを強化します。
• 徹底的なユーザー追跡Chrome を他の Google サービスと組み合わせると、アクセスした Web サイトからその Web サイトとのやり取りに至るまで、ユーザーのアクティビティを非常に詳細に追跡できます。
• 優越的地位の濫用Google は、Blink エンジンを（Chromium を通じて）制御し、非常に大きな市場シェアを獲得することで、Web 上で何が機能するか（または機能しないか）の標準を設定し、独自のエンジンを持つ代替標準やブラウザを脇に追いやっています。

これに加えて RAMとCPUの消費量が多い高性能なコンピュータではほとんど違いが分かりませんが、低スペックのマシンでは、Chrome はタブを多く表示するとブラウジングが遅くなり、イライラさせられることがあります。比較テストでは、同様の使用量でメモリ消費量を最大 40～50% 削減できる代替手段が存在します。

Firefox: Chromeに代わる最も強力で独特な選択肢

モジラファイアフォックス Chromiumの優位性に対抗する主要な存在です。Googleのエンジンを使用しない数少ない汎用ブラウザの一つで、Geckoを採用することでウェブレンダリングの真の多様性を確保しています。

多くのアプリケーションがChrome向けに最適化されていますが、Firefoxは最新のウェブサイトとの互換性が非常に高く、 競争力のあるパフォーマンス、カスタマイズ可能なインターフェース、プライバシーとフリーソフトウェアに重点を置いた理念。

機能面では、Firefox は非常に充実しており、デバイス間でのブックマーク、履歴、パスワードの同期、Android および iOS 用のモバイル バージョン、読み取りモード、タブ コレクション、指紋保護、トラッカー ブロック、拡張機能の膨大なカタログなどがあります。

最も興味深いのは、 プライバシーツールこれには、強化されたトラッキング保護、Facebook などのサービスを分離するためのコンテナー、uBlock Origin や Privacy Badger などの拡張機能によるセキュリティのさらなる強化機能が含まれており、Manifest V3 の制限なしにここでも動作します。

欠点の中には、心に留めておくべき点がいくつかありますパフォーマンスはChromeやEdgeほど洗練されているわけではなく、モバイルアプリは依然として一部の競合製品に遅れをとっており、一部の機能のリリースも遅れています（例えば、PWAの完全サポートの実現には大幅に時間がかかりました）。さらに、Mozillaの主な収入源は依然としてGoogleとの契約によるもので、これは必ずしも誰もが好むものではありません。

Brave: プライバシー機能を内蔵したChrome

勇敢な それは非常に明確なアイデアから生まれました：あなたに Chrome のようなエクスペリエンスですが、Google の大規模な追跡はありません。これは Chromium をベースとしているため、2 分以内にインターフェースに慣れることができ、Chrome ウェブストアからほぼすべての拡張機能をインストールできるようになります。

それを際立たせているのは、 統合プライバシーシールド広告、トラッカー、迷惑なスクリプト、安全でない接続をブロックできます。これにより、攻撃対象領域が縮小され、読み込み速度が向上し、第三者が収集するデータの量が大幅に減少します。

Brave には、RSS リーダー (Brave News)、統合ビデオ通話、Tor によるプライベート モード、暗号通貨ウォレット、プライバシーに配慮した広告を視聴することを選択した場合にトークンが付与されるオプションの広告システムなど、珍しい追加機能も含まれています。

ユーザーエクスペリエンスは通常、 「Chrome を静かに使う」などデスクトップでもモバイルでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。AndroidアプリとiOSアプリも非常にスムーズに動作し、ほぼすべてのプライバシー機能を継承しています。

しかし、すべてが完璧というわけではない。『ブレイブ』は論争に巻き込まれてきた。 疑わしい行為 （警告なしにアフィリエイトリンクを追加するなど）多くのユーザーは、このサービスが暗号通貨業界に特化していることをあまり理解していません。さらに、多くのユーザーが不要だと感じる機能もいくつか含まれていますが、そのほとんどは無効化できます。

Microsoft Edge: Windows 向けに最適化された Chromium

角 は マイクロソフトの賭け Chromium に切り替えてからは、大幅に改善されました。Windows のデフォルトブラウザですが、macOS、Linux、Android、iOS でも利用できます。

その主な特徴は Windowsマシンでのパフォーマンスシステムと非常によく統合されており、多くのシナリオで Chrome よりもわずかに少ないリソースを消費し、多くのタブや拡張機能が読み込まれている場合でも応答性が高いと感じられます。

機能面では、Edgeには、統合されたPDFリーダー、没入型読書モード、コンテンツ保存用のコレクション、ビデオ強化ツール、悪質なサイト（ スマートスクリーン)、そしてもちろん、Chrome 用に設計されたほぼすべての拡張機能との互換性があります。

もう一つの強みは Microsoft AI統合ブラウザから直接Copilotにアクセスし、ページを要約したり、テキストや画像を生成したり、外部アプリを必要とせずに高度な機能を活用できます。生産性を重視する多くのユーザーにとって、これは明らかなメリットです。

欠点は、Microsoftが時折、熱心になりすぎることです。Edgeにはクーポン検索機能やプロモーションサービスが搭載されており、インターフェースは必ずしも必要ではないパネルやボタンでごちゃごちゃしているように感じられます。プライバシーの面では、Chromeと変わりません。単にGoogleからMicrosoftにデータを転送しているだけです。

Vivaldi: ヨーロッパ生まれの超カスタマイズ可能なブラウザ

ヴィヴァルディ これは、最も独創的で柔軟性の高いChromiumベースのブラウザの一つです。Operaの共同創設者兼元CEOであるJon von Tetzchner氏が率いるこのブラウザは、ヨーロッパで開発されており、北米の大手企業から距離を置きたい多くの企業にとって歓迎すべき点です。

その特徴は 極端なカスタマイズタブの位置、サイドパネル、ショートカット、マウス ジェスチャ、バーのデザイン、カラー テーマ (時刻に応じて変更することも可能) など、事実上すべてを変更できます。また、使用方法に応じて複数の構成を保存することもできます。

Vivaldiには標準で 他のブラウザで拡張機能を必要とするツール: 統合された電子メール クライアント、カレンダー、RSS リーダー、メモ、高度なスクリーンショット、トラッカーと広告ブロッカー、非常に強力なタブ管理システム (グループ化、2 レベル タブ、分割ビューなど)。

Chromiumをベースにしているため、 ほぼすべてのChrome拡張機能を使用できますこれにより、移行が非常に簡単になります。通常の拡張機能をインストールして、実質的に同じように作業を続行しますが、インターフェースをより細かく制御でき、タブの混乱を整理するためのオプションが改善されます。

しかし、Vivaldiは完璧ではありません。ChromeやEdgeよりも少し重いと感じるユーザーもおり、初期設定は使いこなせるようになるまで時間がかかることがあります。さらに、広告ブロッカーにはデフォルトで「パートナー」サイトのリストが含まれており、手動で変更しない限り、これらのサイトの広告はブロックされません。

Operaとその他のあまり知られていない代替ブラウザ

オペラ 長年「ギークのためのブラウザ」として親しまれ、今日でも忠実なユーザーベースを維持しています。Chromiumベースであるため、ほとんどのChromeウェブサイトや拡張機能との完全な互換性を備えながら、利便性と追加機能も備えています。

その最も印象的な特徴の一つは 無料のVPNを内蔵広告ブロッカー、ノートパソコンのバッテリーセーバー、WhatsApp、Telegram、その他のソーシャルネットワークサービスに直接アクセスできるサイドバーなど、様々な機能が搭載されています。これらはすべて、視覚的にわかりやすくカスタマイズ可能なインターフェースを備えています。

軽さを求める人には MidoriやEpic Privacy BrowserのようなオプションMidoriは、非常に軽量で高速、そしてオープンソースであることを目指しており、ポータブル版であっても、リソースが限られたコンピューターに最適です。EpicもChromiumをベースにしており、終了時にCookieとデータを削除し、安全な接続を強制し、強力なトラッカーブロッカーに加え、多くのウェブサイト（YouTube、Vimeoなど）からマルチメディアをダウンロードするためのボタンも備えています。

実験してみたい方は、 Yandex BrowserやTorchのような興味深いオプションロシア発祥のTorchは、ウェブサイトをデスクトップアプリのように表示し、下部のバーには開いているすべてのページが表示されます。一方、Torchはマルチメディアコンテンツに重点を置いており、トレントクライアント、プレーヤー、ゲーム、音楽をブラウザに直接統合している点が優れています。

最大限のプライバシーに重点を置いたブラウザ

絶対的な優先事項が プライバシーまさにその目的のために設計された、大手テクノロジー企業とは独立して設計されたブラウザのエコシステムがあります。それらの多くは、デフォルトでトラッカーをブロックし、テレメトリを最小限に抑え、匿名ネットワークやVPNを利用してIPアドレスを隠します。

DuckDuckGoブラウザ

これは、一般的な用途で最も興味深い選択肢の一つです。Windows、macOS、Android、iOSで利用可能で、サードパーティのトラッカーをデフォルトでブロックし、ボタン1つでセッションデータを消去します。また、無数の通知をクリックすることなく、ほとんどのCookieバナーを自動的に拒否する非常に便利な機能も備えています。

このブラウザ DuckPlayerを統合し、邪魔な広告なしでYouTube動画を視聴できます。 また、@duck.com などのエイリアスや、いつでもブロック可能なランダム アドレスを使用できる電子メール保護サービスにより、登録するすべてのサービスに実際の電子メールを提供することを防止できます。

Mullvad ブラウザ

この分野におけるもう一つのキープレイヤーです。VPNプロバイダーのMullvadとTor Projectが共同で開発し、Torブラウザを基盤としていますが、トラフィックをOnionネットワークではなくVPN経由でルーティングするように設計されています。これにより、Torブラウザのフィンガープリンティング保護の多くを維持しながら、速度が向上し、ウェブサイトのブロック数も少なくなっています。

彼らの最大の強みは Mullvadのゼロログポリシーへの信頼同社はデータ引き渡し命令を受けた際、ユーザー情報を保有していなかったため、提供できなかった。このブラウザにはテレメトリ機能が備わっておらず、uBlock Originがプリインストールされており、多くのユーザーが同じデジタル指紋を共有するように設定されているため、追跡は困難である。

Torブラウザ

の分野では 極端な匿名性.onionは依然として王者です。トラフィックは複数の暗号化されたボランティアリレーを経由してルーティングされるため、宛先ウェブサイトは最終ノードのIPアドレスのみを認識し、あなたのIPアドレスは認識しません。活動家、ジャーナリスト、検閲や監視を回避する必要があるすべての人のために設計されており、通常のウェブサイトと.onionサービスの両方にアクセスできます。

Tor の主な欠点は、その速度といくつかの非互換性です。複数のノードを通過するため接続速度が低下することが多いため、一部のサービスではTorネットワークに関連付けられたIPアドレスを直接ブロックしています。そのため、日常的なブラウジングには最適な選択肢ではないかもしれませんが、匿名性を高めるツールとしては他に類を見ないほど優れています。

ヨーロッパの代替製品とFirefoxのスピンオフ

特に探しているのが Chromeのヨーロッパ版代替品覚えておくべき名前が 2 つあります。すでに説明した Vivaldi と、スウェーデンの VPN Mullvad にリンクされ、追跡を最小限に抑えることに重点を置いた Mullvad Browser です。

さらに、 Firefoxから派生したブラウザの小さな銀河 これらは同じエンジンを共有していますが、プライバシーを最大限に高めたり、特定の機能を追加したりするために設定を調整しています。Pale Moon、GNU IceCat、Waterfoxなどがあり、それぞれ独自の哲学を持っています。

• 青白い月。 完全なカスタマイズと効率性を重視しています。シングルプロセスモデルを採用することでリソース消費を抑え、古いプラグインとの互換性を維持し、インターフェースを微調整することで、古いハードウェアでもブラウザが思い通りに動作するようにできます。
• GNU IceCat。 完全に無料のオープンソースブラウザとして知られています。追跡画像を自動的にブロックし、プロプライエタリなJavaScriptの実行を阻止し、GNUプロジェクトの原則に準拠しないコンポーネントを削除するため、フリーソフトウェアを強く支持する方に最適です。
• ウォーターフォックス。 Firefox を使い、テレメトリや Pocket などの関連サービスをすべて無効にしましょう。Firefox、Chrome、Opera の拡張機能をサポートし、ISP からドメインクエリを隠蔽する巧妙な Oblivious DNS システムを搭載しています。また、別のインスタンスを開かずに同じウィンドウでプライベートタブを開くことができます。

あなたのプロフィールに応じて最適なオプションを選択してください

「最高の」ブラウザというものはありませんが、 あなたの優先順位に最も合ったものChrome に似ているけれど、より軽量で邪魔にならないものが欲しいだけなら、ほぼ完全な匿名性が必要な場合とはアプローチが異なります。

• 機能、互換性、効率性のバランスを求めるならEdgeとFirefoxは優れた2つの候補です。前者は特にWindowsで優れており、Chrome拡張機能の利便性を提供します。後者は透明性とプライバシーの尊重という点で大きな利点があります。
• システムから RAM と CPU の最後のメガバイトまで絞り出すことを優先する場合。Brave のようなオプションや、Thorium のような最適化された Chromium ブラウザは、タブの数が多い場合でも良好な速度を維持しながらメモリ使用量を大幅に削減するため、検討する価値があります。
• 高度なカスタマイズと統合ツールを求める人向けVivaldi は最高です: 電子メール、カレンダー、メモ、複数のビュー、広告ブロック、そして他のブラウザが考慮すらしないインターフェースの徹底的な制御。
• プライバシーと匿名性に関して最も過激な選択肢を望むなら拡張機能を備えた強化されたFirefox、VPNを備えたMullvadブラウザ、あるいは高リスクな状況に対応するTorブラウザなどの組み合わせは、現実的な選択肢です。いずれの場合も、セキュリティ強化と引き換えに利便性をある程度犠牲にする必要があります。

結局のところ、今日では選択肢がたくさんあるのに、単なる習慣で Chrome を使い続けるのは... 逃した機会ブラウザを変更しても、拡張機能、速度、互換性を諦める必要はなくなりました。お使いのコンピュータ、作業スタイル、必要なプライバシー レベルに最適なブラウザを選択し、これまでと変わらず、あるいはそれ以上に快適にブラウジングを続けることができます。また、オンラインでの自分の行動を誰が見るか（誰が見ないか）を自分で決められるので安心です。