ユーロビジョンのボイコットはイスラエルに対する決定を受けてヨーロッパを分断した

ユーロビジョン・ソング・コンテストは、欧州放送連合（EBU）の決定により、近年最大の衝撃の一つに直面している。 イスラエルを2026年大会に残すジュネーブの総会で採択されたこの決議は、 いくつかの欧州諸国による公然たるボイコット そして明らかにした ユーロビジョンコミュニティの深い亀裂.

数時間後、 スペイン、アイルランド、オランダ、スロベニア 彼らはウィーンの音楽祭には参加せず、自分たちのチャンネルでも放送しないことを確認した。論争はガザでの戦争だけでなく、政治介入やイスラエルに有利な組織的な投票運動の疑惑も巻き起こしており、選挙の中立性に疑問が生じている。

ジュネーブの決定：イスラエルはユーロビジョン2026に残る

EBUの総会はジュネーブの本部で開催され、 この日の主な話題は、 ユーロビジョン2026におけるイスラエルガザでの軍事攻撃と多数の民間人犠牲者をめぐり、複数の公共テレビ局や街頭抗議から数カ月にわたる圧力がかかっていた。

EBUメンバーはイスラエルを除外するかどうかを直接投票するのではなく、 新しい規則のパッケージに関する秘密投票 投票制度の公平性を強化することを意図したものでした。EBU指導部は、これらの保障措置の承認と、イスラエルの参加に関する具体的な投票を放棄することを明確に結び付けていました。

EBU自身によれば、 代表者の「大多数」 同氏はこれらの措置を支持し、イスラエルの存在についてさらなる議論を始める必要はないと考えている。いくつかの内部報告では、 賛成票65%、 対 反対23％ 棄権者の割合も減少し、組織の立場が強化されました。

その結果を受けて、EBUは次のように宣言した。 「ユーロビジョン2026への参加を希望し、新しいルールに同意するすべてのメンバーは参加資格があります。」実際には、この決定によりイスラエルはウィーンでの競技への招待を確実に受け、国営放送局には新たな枠組みを受け入れるか、映画祭を断念するかという明確な選択が迫られた。

フェスティバルのディレクターであるマーティン・グリーンは、議論は「率直で感情的なもの」だったと擁護したが、コンペティションは 「政治劇」になってはいけない そして、国際情勢によってバランスがますます複雑になっていることを認めながらも、ある程度中立の体裁を保つ必要があった。

新しいルール：政治的影響力の減少と投票方法の変更。

ジュネーブで承認されたパッケージには、EBUが批判に応えようとしている一連の変更が含まれています。 組織的な投票キャンペーンの疑い特に政府や公的機関が関与するもの。

最も注目すべき措置の一つは、視聴者が投票できる投票数が20から最大で 1人あたり10件のサポート同じ国や政治環境から組織された大規模な動員の影響を軽減することを目的としています。

さらに、EBUは、 不正投票または協調投票異常な参加パターンが検出された場合は、追加のフィルターが適用されます。同時に、準決勝の審査員を拡充し、遠隔投票に技術的なカウンターウェイトを再び導入することが合意されました。

同団体は改革案の文言の中でイスラエルに明示的に言及していないものの、特に国家機関や公式キャンペーンの支援を受けている場合の「不均衡な宣伝」を防止することを目的としていることを明確にした。この点は、イスラエル政府が 立候補の宣伝に積極的に関与している 最近の版では。

EBU会長デルフィーヌ・エルノット・クンチ氏は公式声明で、今回の変更は 「イベントの信頼性、透明性、中立性を強化する」、そして議論の結果が組織内にこれまで以上に分裂をもたらしたにもかかわらず、議論の「敬意と建設的な」調子に対して公共放送局に感謝した。

スペインがボイコットを主導し、「ビッグ5」の地位を断つ

最も強い反応はスペインからだった。フェスティバルの5大資金提供者の1つである公共放送RTVEは、 ユーロビジョン2026への参加と放送を辞退これは、フランス、ドイツ、イタリア、イギリスとともにいわゆる「ビッグファイブ」の一員であるため、特に象徴的です。

RTVEは数週間にわたって、他のテレビ局とともに[不明瞭 - おそらく「新しい公共放送局」]を求める運動を主導してきた。 特定かつ秘密の投票 イスラエルのコンテストへの継続参加に関して、EBU議長国がこの議題項目の受け入れを拒否したことで、スペイン代表団の信頼は完全に打ち砕かれ、同代表団は参加プロセスにおける政治的、商業的圧力を非難した。

RTVEの取締役会は内部メモで、以前にすでに承認していたことを思い出した。 スペインの存在条件 イスラエルの除外は、参加が確定した時点で事実上自動的に棄権することを意味した。また、組織委員会は決勝戦と準決勝を無料テレビ放送しないことも明らかにした。

RTVEの会長ホセ・パブロ・ロペスは特に批判的で、ソーシャルメディア上で、集会で起こったことは ユーロビジョンは「単なる音楽コンテストではない」むしろ、地政学的な利害がますます影響を及ぼしている「分裂した」祭典となっている。彼の発言は、数ヶ月にわたる交渉の失敗を受けて、スペイン代表団内で高まる不安を反映している。

スペイン政府自身も国営放送局の決定に同調した。エルネスト・ウルタスン文化大臣は、このボイコットを公然と支持し、 「ガザでの大量虐殺の可能性に直面してイスラエルを隠蔽することはできない」 そして、たとえフェスティバルの知名度や影響力を放棄することになったとしても、文化は平和と人権の側に立たなければならないと主張した。

アイルランド、オランダ、スロベニアも撤退に加わる

スペインも例外ではなかった。ほぼ同時に、スペインの公共テレビ局は アイルランド（RTÉ）、オランダ（Avrotros）、スロベニア（RTV Slovenia） イスラエル除外に関する投票は行われないことが判明するとすぐに、彼らはウィーン版からの撤退を発表した。

RTÉはアイルランドの参加について次のように述べた。 「道徳的に受け入れられない」 アイルランドのテレビ局は、ガザでの悲劇の大きさと、放送局によれば数千人の民間人の命が危険にさらされ続けている人道的危機を考慮して、アーティストを派遣しないだけでなく、フェスティバルの放送も見送ると発表した。

オランダのアヴロトロス氏は、この決断は 「慎重な協議プロセス」 様々な関係者との協議の結果、現状ではコンテストへの参加を継続することは、放送局の公共サービスとしての価値観と一部の視聴者の期待に真っ向から反すると判断しました。

スロベニアの立場は倫理的な観点からさらに明確だった。RTVスロベニアは、撤退は 「ガザで殺された何千人もの子供たちの名において」 同氏は、公共機関として平和、平等、尊重の原則を守る義務があると強調し、EBU加盟国すべてに同じ規則が平等に適用されるよう要求した。

これら3つのテレビ局は、夏の時点ですでにボイコットを真剣に検討する最初の放送局として噂されており、イスラエルに関する具体的な投票を求める呼びかけを支持する最大8カ国からなる連合の一員でもあった。総会後の迅速な声明発表は、 ボイコットの選択肢は事前に準備されていた 彼らの要求が成功しなかった場合に備えて。

分裂したユーロビジョン：イスラエルへの支持と中立の擁護

一部の国がボイコットを選択する一方で、イスラエルの存在とEBUが大会を公式に維持するという約束を擁護する国も出てきた。 中立的な文化空間疑問視されることが多くなってきていますが。

最も強力な支持国の一つはドイツである。ドイツの公共放送ARD/SWRは、イスラエルがユーロビジョンから除外された場合、撤退を検討すると既に警告していた。ジュネーブでの総会後、同局はユーロビジョンの決定を祝福し、 ウィーンへの参加準備を進めているこのフェスティバルは文化の多様性と連帯を祝うものであり続けるべきだと主張した。

ドイツの文化担当大臣ヴォルフラム・ヴァイマー自身も、 「ドイツがヨーロッパに属しているように、イスラエルはユーロビジョンに属している」これは、ボイコットを主張するテレビ局の立場とは著しく対照的である。ベルリンは、この排除措置は大会を政治的制裁の手段と変容させるものであり、大会の設立理念に反するものだと考えている。

北欧諸国も重要な役割を果たしてきた。彼らの公共テレビネットワークは ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、デンマーク、アイスランド 彼らは、投票制度の改革と、近年発見された「重大な欠陥」に取り組むというEBUの決定を支持する共同声明を発表した。

これらのネットワークは、フェスティバルを今後も支援すると強調したが、 信頼性を守る方法についての継続的な対話 アイスランドは、この大会への参加に関する今後の見通しについて、文書に署名したものの、この問題が国内で分裂を生じさせていることを認識し、理事会の会合まで参加の最終決定を延期することを選択した。

2026年大会の開催国オーストリアも、代表の勝利を受けてイスラエルの継続参加を擁護した。ウィーンからは、 ユーロビジョンは懲罰の手段として使われるべきではない。欧州のパートナーは、文化的つながりを断ち切ることなく、中東の状況を改善するために外交ルートを通じて協力することが奨励されている。

スペインとヨーロッパの国民への影響

スペインの視聴者にとって、RTVEのボイコットは大きな変化を意味する。土壇場での変更がない限り、 ウィーンにはスペイン代表は来ないまた、通常は1億5000万人以上の視聴者を集める、アフリカ大陸で年間最も視聴されるテレビイベントの一つが、無料テレビで放送されることはない。

この決定により、フェスティバルに関連するプロジェクトの当面の将来は未定となっている。 国家選考プロセス あるいは、ユーロビジョンへのスペイン音楽業界の関与について。また、これまでユーロビジョンの財政的・組織的支柱の一つとなってきたEBUにおけるスペインの影響力についても疑問が生じます。

他のヨーロッパ市場でも、見通しは同様に不透明です。アイルランドでは、国民の一部と芸術界は数ヶ月前からガザ戦争に対する明確な立場を求めており、多くの人がボイコットを「 人道的価値観との一貫性の表れ 公共放送と結びついているのが彼らにとっての現実です。オランダとスロベニアでも社会的な分断が顕著で、ユーロビジョンの撤退を称賛する声がある一方で、ユーロビジョンが提供する国際的なプラットフォームの喪失を嘆く声も上がっています。

一方、ドイツやオーストリアなどでは、イスラエルの排除は政府だけでなく国民全体への集団的懲罰となることを理解し、イスラエルの継続的な駐留を歓迎する支持者グループが存在する。ウィーンでは、一部の市民が次のように主張している。 「国民は指導者の決定に参加する権利を奪われるべきではない。」一方、フェスティバルがますます政治色を帯びてきたことに失望を表明する人もいる。

主催者、アナリスト、ファンは、ユーロビジョンのブランドが 最大の信頼の危機の一つ 歴史上、欧州放送連合（EBU）は、専門ポータルサイトESC Insightのベン・ロバートソン氏をはじめとする専門家らが、加盟放送局間でこれほど明確な分裂が生じたことはかつてなかったと考えている。これは「音楽で結ばれた」コンテストという理念の真価を問うものだ。

こうした状況の中、2026年にウィーンで開催される予定の第70回コンクールは、転換点となりそうだ。状況が変わらなければ、複数の国や一部の国からのボイコットが予想される。 新しい投票ルールはまだ実施されていない そして、象徴に満ちた世界情勢の中で、音楽と政治をどの程度切り離すことができるのかという激しい議論を通じて。

スペイン、アイルランド、オランダ、スロベニアの撤退がすでに確定し、ドイツ、北欧諸国、オーストリアがイスラエルの継続参加を支持し、EBU が技術的な変更を通じてコン​​テストの中立性を守る決意をしていることから、ユーロビジョンの近い将来はこれまで以上に不確実になっているようだ。 ヨーロッパの傷を癒すために生まれたこのフェスティバルは、パートナーを団結させることができるかどうかを証明しなければならないだろう。 あるいは、ボイコットが彼らの歴史の転換点となるかどうかだ。