Builder.ai が破産申請。独自のコードが原因で失敗したAIユニコーンの事例

ビルダー.ai、 人工知能を活用してアプリケーション開発に革命を起こすことを目指した英国のスタートアップ企業。 近年のテクノロジー業界における最大の崩壊の主役の一つとなっている。 2016年に設立され、ユニコーン企業に近づき、マイクロソフト、ソフトバンク、カタール政府系ファンドなどの世界クラスの投資家の支援を受けた企業である。 破産宣告を余儀なくされた 数ヶ月にわたる金融混乱と内部論争の末、破産手続きを開始する。

Builder.aiの事例は、 テクノロジー系スタートアップエコシステムへの重要なお知らせ 特にAIの分野では 過剰投資と過大な期待が現実と衝突 必ずしも堅実ではないビジネス モデル。同社は、複数の資金調達ラウンドで450億XNUMX万ドル以上を調達しており、 投資家の信頼を維持できていない有望な顧客やプロジェクトがあるにもかかわらず。

巨額の投資と果たされなかった約束

Builder.ai は、人工知能企業の新波の先駆者の 1 つとみなされていました。再利用可能なブロックと自動化を使用してアプリケーションを構築できるプラットフォームにより、開発をこれまでにないレベルまで簡素化することが約束されました。 しかし、構造的な問題や財務運営上の問題が徐々に明らかになり、最終的にその信頼性は損なわれました。

多額の資金を調達したにもかかわらず、売上高と収益は当初の予測を大きく下回りました。 投資家の皆様、 その中にはマイクロソフトやカタール投資庁などがある。 彼らは賭けが予期せぬリスクに変わるのを目の当たりにした 会社が成長の初期段階で生み出された期待に応えることができなかったとき。

会計の見直しと売上予測の調整は 状況は見た目よりもデリケートだという初期の兆候。 財務報告書に矛盾があっただけでなく、同社は、不正行為や売上高の水増しの可能性が発覚したため、2年間の活動を調査するために独立監査人を雇わざるを得なくなった。 この透明性と財務の健全性の欠如は、最終的に株主と規制当局の間で警鐘を鳴らした。

スキャンダルとリーダーシップの交代

Builder.aiは経済的な管理上の問題に直面しただけでなく、 人工知能の実際の使用に関連した公的な非難。 2019年には、AIによって自動化されるはずのタスクに人間の開発者が使われていたことが発覚し、同社の技術の信頼性が疑問視された。これらのスキャンダルにより、当初多くの投資家が支持していた価値提案に疑問が生じました。

不確実性はさらに悪化し、創設者である サチン・デヴ・ドゥガルは2023年に任命された。 インドでのマネーロンダリング疑惑彼はこれをきっぱり否定したが、この出来事は同社への信頼をさらに損なうものとなった。こうした論争の直接的な結果として、ダガル氏は2024年XNUMX月にCEOを退任し、後任にはマンプリート・ラティア氏が就任し、すでに苦戦していた同社の再建に挑んだ。

再編には、 全世界の従業員の約270%に相当する約35人の従業員を解雇した。 この削減は、債権者からの圧力が高まる中で、困難の深刻さと経費削減の緊急性を浮き彫りにした。また、一部の監査人が創業者とのつながりにより利益相反の恐れがあったことも状況を悪化させ、提出された財務諸表の信憑性にさらなる疑問が生じている。

最後の打撃：破産と数百万ドルの負債

Builder.ai の財務状況は、主要融資先の 37 つである Viola Credit が XNUMX 万ドルの請求を行い、同社が実質的に流動性のない状態に陥ったことで危機的な状況に陥りました。 債務を履行するために2024万ドルの現金がかろうじて残っていたため、XNUMX年XNUMX月に破産宣告が下された。 当時、同社は負債が450億25万ドル近く積み上がり、収益予測はわずかXNUMXカ月で約XNUMX％削減されていた。

特にインド支店における業務および資金移動の制限により、多くの従業員が無給となった。その上、 投資家による突然の資金引き揚げは流動性危機を悪化させた。同社は米国や英国を含む事業を展開するすべての管轄区域で破産手続きを管理する管財人を任命せざるを得なくなった。

このエピソードも ソフトウェア開発における人工知能の真の役割についての議論が再開されるテクノロジーエコシステムにおいてますます重要度が増しているトピックです。

AI企業のほんの一部だけが生き残るというシナリオでは、 Builder.ai の崩壊は、投資家、起業家、そして業界自体にとって教訓となるでしょう。は、人工知能に対する熱狂が確固たる現実に基づいているのか、それとも広範囲にわたる影響を伴って破裂する可能性のあるバブルを煽り続けているのかを評価しなければならないだろう。