HAGS と Resizable BAR: いつアクティブ化すべきでしょうか?

近年、ゲーマーや PC 愛好家の間では、次の 2 つのパフォーマンス レバーが多くの議論を呼んでいます。 ハードウェア アクセラレーション GPU スケジューリング (HAGS) とサイズ変更可能な BAR (ReBAR)どちらも、あらゆるフレームから最大限のパフォーマンスを引き出し、スムーズな表示を実現し、特定のシナリオではレイテンシも低減すると謳っていますが、盲目的に有効にするのは必ずしも賢明ではありません。ここでは、テスト、ガイド、コミュニティの議論から得られた情報をまとめました。これにより、適切なタイミングで調整を行う必要があるかどうか、情報に基づいた判断を下すことができます。

特に注目されているのは NVIDIA カード上のサイズ変更可能な BAR同社は何世代にもわたってReBARをサポートしてきましたが、すべてのゲームでデフォルトで有効になっているわけではありません。理由は単純です。すべてのタイトルのパフォーマンスが向上するわけではなく、場合によってはFPSが低下することもあるからです。とはいえ、ReBARを手動で有効にすることで（高度なツールを用いてグローバルに有効にすることさえ可能）、一般的な合成ベンチマークで少なくとも1%の顕著なパフォーマンス向上が見られるという実例やベンチマークがあります。それでは、その詳細を見ていきましょう。 HAGS と Resizable BAR: いつアクティブ化するか。

HAGS と Resizable BAR とは何ですか? なぜ重要なのですか?

HAGS、または ハードウェアアクセラレーションによるGPUプログラミンググラフィックキュー管理の一部をCPUからGPU自体に移行することで、プロセッサのオーバーヘッドとレイテンシを削減します。実際の効果はゲーム、ドライバー、Windowsのバージョンによって異なり、一部のシステムでは顕著な改善が見られます。 ほとんど何も変わらない、あるいは安定性が低下する場合もある.

ReBARは、CPUがアクセスできるようにするPCI Express機能を有効にします。 すべてのGPU VRAM 256MBのウィンドウに制限されることなく、テクスチャやシェーダーなどのデータ移動を高速化できるため、シーンが急速に変化しても最小値と一貫性が向上します。これは特に、 オープンワールド、ドライビング、​​アクション.

Resizable BARの技術的動作

ReBARがない場合、CPUとVRAM間の転送は 256 MBの固定バッファゲームにさらなる処理能力が必要な場合、複数のイテレーションが連鎖的に実行されるため、高負荷時にはキューが増加し、レイテンシも増大します。ReBARを使用すると、そのサイズを変更できるため、… より大きく平行なウィンドウ 大きなデータブロックをより効率的に移動します。

標準のPCIe 4.0 x16リンクでは、帯域幅は約 31,5 GB / sのこのパイプラインをより有効に活用することで、リソースのストリーミングが集中する期間にボトルネックを回避できます。実際には、VRAM容量の大きいGPUは断片化を抑えてデータを転送でき、CPUは より多くの作業を同時管理するすべてをキューに入れるのではなく、

NVIDIAとAMDの互換性、要件、サポート状況

ReBAR は以前から PCIe 仕様に存在していましたが、コンシューマー向けアプリケーションへの導入が本格化したのは… AMDはスマートアクセスメモリ（SAM）を普及させる Ryzen 5000とRadeon RX 6000シリーズで採用されました。NVIDIAは同じ技術基盤（単にResizable BARと呼んでいます）を採用し、ファミリー向けに有効化することを約束しました。 GeForce RTX 30.

NVIDIAはドライバとVBIOSにサポートを統合することで対応したが、ゲームごとのアクティベーションは条件付きのままである。 検証済みリスト具体的には、GeForce RTX 3060 は VBIOS 互換性を備えてリリースされました。これは、3090、3080、3070、および 3060 Ti に必要でした。 VBIOSを更新する （NVIDIAのウェブサイトからFounders Edition、各メーカーのウェブサイトからアセンブラモデルを入手）さらに、以下のものが必要です。 GeForce ドライバー 465.89 WHQL 以上.

プロセッサとマザーボード側では、 互換性のあるCPU ReBARを有効にするBIOSが必要です。NVIDIAは、AMD Ryzen 5000（Zen 3）および第10世代および第11世代Intel Coreプロセッサでのサポートを確認しています。サポートされるチップセットには、AMD 400/500シリーズマザーボード（適切なBIOS搭載）と、Intelの場合はZ490、H470、B460、H410、および500シリーズファミリーが含まれます。 「4G以上のデコード」と「BARのサイズ変更サポート」を有効にする 通常、BIOS では必須です。

CPU+GPUレベルでAMDを使用する場合、SAMはより広範なアプローチで動作し、 すべてのゲームについてNVIDIA の場合、サポートは同社が検証したタイトルに限定されていますが、関連するリスクを前提として、高度なツールを使用して手動で強制することは可能です。

検証済みのゲームのリストとメリットが見られる場所

NVIDIAによると、その影響は 特定の証券に対して最大12％ 特定の条件下では、当社は検証済みのゲームのリストを維持しており、これには以下が含まれます。

• Assassin's Creed Valhalla
• バトルフィールドV
• Borderlands 3
• 管理
• Cyberpunk 2077
• Death Stranding
• ダート5
• F1
• Forza Horizon 4
• Gears 5
• Godfall
• Hitman 2
• Hitman 3
• Horizon Zero Dawn
• メトロ・エクソダス
• Red Dead Redemption 2
• ‘Watch Dogs: Legion

しかし、現実世界の結果は、通常 平均的にはより控えめ独立した分析によると、対応ゲームでは約3～4%の改善、未検証タイトルでは1～2%の改善が見込まれています。それでも、ReBARが真価を発揮するのは… 1%と0,1%の安値から改善急激な動きや負荷のピークを緩和します。

グローバルで有効化するか、ゲームごとに有効化するか？コミュニティの声

熱心なコミュニティの一部はReBARの有効化を試みた NVIDIA Profile Inspectorで世界規模で論理は明確です。多くの最新タイトルで最小使用率が1%上昇しているのであれば、なぜ常時オンのままにしないのでしょうか？実際、古いゲームや最適化が不十分なゲームでは、 パフォーマンスが低下する可能性がある または異常な動作を示す可能性があるため、NVIDIA はホワイトリスト方式を維持しています。

2025年には、Blackwell 5000シリーズのような最新のGPUが既に市場に出回っているにもかかわらず、システムをグローバルにプッシュすると、ディスカッションや家庭用ベンチマークで目立った改善が報告されることは珍しくありません。複数のユーザーが、… 10～15FPS 特定のシナリオでは、そして何よりも、安値への明確な押し上げが予想されます。しかし、次のような警告も出ています。 不安定性の可能性 (クラッシュ、ブルー スクリーン) システム構成が完全に最新でない場合。

JayzTwoCents事件：Port Royalと合成繊維の無料ポイント

よく引用される例は、作成者のJayzTwoCentsによるIntel Core i9-14900KSシステムと GeForce RTX 5090LTT LabsとオーバークロッカーSplaveとベンチマークで競うチューニングセッション中に、彼は自分のシステムのパフォーマンスが他のシステムよりも劣っていることに気づいた。 Ryzen7 9800X3D相談した結果、多くの愛好家が コントローラーでReBARを有効にする 特に Intel プラットフォームで最大限に活用できます。

ReBARを有効にすると、3DMark Port Royalのスコアは 37.105〜40.409ポイント （約3.304ポイント、約10%の追加ポイント）。これは、この特性がどのように 競争上の優位性 ただし、実際のゲームでの利点はタイトルとそのメモリ アクセス パターンによって異なることを覚えておく価値があります。

クイックガイド: ReBARとHAGSを賢く活用する

ReBARの場合、論理的な順序は次のとおりです。BIOSをアップデートし、 サイズ変更BARサポート 「4G以上のデコード」が有効になっていること、GPUがVBIOSと互換性があること（該当する場合）、そして 最新のドライバー （NVIDIA の場合、WHQL 465.89 以降）。すべてが正しい場合、NVIDIA コントロールパネルに ReBAR が有効になっていることが表示されます。AMD の場合、SAM はサポートされているプラ​​ットフォームの BIOS/Adrenalin から管理されます。

HAGSでは、GPUとドライバーがこの機能をサポートしていれば、Windows（詳細グラフィック設定）で有効化できます。これは遅延の切り替え機能で、特定の組み合わせで効果を発揮します。 ゲーム + オペレーティングシステム + ドライバーしかし、これは奇跡ではありません。有効化後にカクツキ、クラッシュ、パフォーマンスの低下に気付いた場合は、 無効にして比較する.

HAGS と ReBAR を有効にするのはいつが適切ですか?

遅延の影響を受けやすい競争的なタイトルをプレイする場合、または一部のゲームで CPU が限界に近づいている場合は、GPU スケジューラによって遅延の問題の一部が軽減されるため、HAGS を試してみるとよいかもしれません。 特定の状況におけるボトルネックただし、キャプチャ ソフトウェア、アグレッシブ オーバーレイ、または VR を使用する場合は、環境によってはより複雑な場合があるので、ゲームごとに検証することをお勧めします。 HAGSにうるさい.

お使いのPCが要件を満たしており、データストリーミングが重い最新タイトルをプレイするなら、ReBARを試してみる価値があります。NVIDIAの場合、理想的な設定は次のとおりです… 検証済みのゲームで有効化 上級ユーザーの方は、Profile Inspector を使ってグローバルモードをご自身の責任で評価してください。実践的な推奨事項： ベンチマークA/B 通常のゲームでは、1% と 0,1% の低下とフレーム タイムに注意してください。

確認すべき特定の互換性

NVIDIAでは、 GeForce RTX 3000 （3090/3080/3070/3060 TiモデルのVBIOSでは必須であったが、それ以降の世代では必須であった。AMDでは、 Radeon RX 6000 SAMが導入され、後続のプラットフォームにも拡張されました。ソケットの反対側では、Ryzen 5000（Zen 3）と一部のRyzen 3000プロセッサがReBAR/SAMをサポートしていますが、次のような例外があります。 Ryzen 5 3400GとRyzen 3 3200G.

Intelでは、第10世代および第11世代Coreシリーズにおいて、Z490、H470、B460、H410チップセットおよび500シリーズとの組み合わせでReBARを実現しています。そして、覚えておいてください： マザーボードのBIOS システムに必要なサポートが含まれている必要があります。見つからない場合は、メーカーの指示に従ってアップデートする必要があります。このコンポーネントがないと、他のハードウェアが互換性があっても機能は有効になりません。

実際の利益：テスト結果

NVIDIAの公式データによると、 ハスタアン12％ 特定のタイトルでは、平均で3～4%程度の増加が見られます。独立した測定では、検証済みのゲームでは平均で3～4%程度の増加が見られ、その他のゲームではより緩やかな増加が見られます。SAM搭載のAMDプラットフォームでは、平均で約3～4%の増加が報告されています。 特定のシナリオでは5％ただし、その閾値を超えるケースも散発的に発生しています。

平均値を超えた場合、鍵となるのは経験です。平均FPSがわずかに上昇するだけで、最小値が1%、0,1%とより顕著に上昇することがあります。この一貫性の向上は、 軽度の吃音 ゲームが新しいエリアをロードするときや、需要の急増が発生したときなど、まさにこのようなときに ReBAR が最も役立つ可能性があります。

リスク、典型的な問題、そしてそれらを軽減する方法

ReBAR をグローバルに強制すると、特定のゲームがクラッシュする可能性があります。 パフォーマンスが悪かったり欠陥があったりするそのため、NVIDIAはホワイトリストによる有効化を優先しています。プロファイルインスペクターを使った高度なアプローチを選択する場合は、変更内容を文書化し、各ゲームのプロファイルを維持しておけば、タイトルが変更になった場合にすぐに元に戻すことができます。 クラッシュや不具合が発生する.

HAGSで最も頻繁に発生する問題は、散発的な吃音、オーバーレイや録音の不安定性、そして ドライバーとの互換性がないことがある方法は簡単です。Windows とドライバーを更新し、HAGS の有無でテストし、必要な設定を維持します。 最適なフレームタイム メインゲームで提供されます。

ベンチマークで競争したらどうなるでしょうか?

オーバークロックして合成ベンチマークの記録を追い求める場合は、ReBAR を有効にするとそれが実現できます。 特定のテストで10%の優位性RTX 5090を搭載したPort Royalのケースが示すように、実際のゲームでは単純に外挿して考える必要はありません。エンジンやワークロードによって反応は異なります。そのため、システムを構成する際には、 個別のプロファイル ベンチ用とプレイ用。

典型的な構成と勝利の組み合わせ

現在のエコシステムでは、主に次の 3 つのシナリオが見られます。 NVIDIA GPU + インテル CPU, NVIDIA GPU + AMD CPUAMD GPU + AMD CPU（SAM）です。AMDの2機種では、SAMのサポートが設計上広範囲に及んでいます。NVIDIAの場合は、ホワイトリストに従い、経験があれば制御されたグローバル有効化を試してみるのが賢明なアプローチです。 測定可能.

どのような組み合わせであっても、最初のステップはBIOS、VBIOS、ドライバが最新であり、Windowsが正しく認識されていることを確認することです。 ReBAR/HAGS機能その基礎がなければ、ソフトウェアの変更と想定される機能の改善が混在するため、パフォーマンスの比較は有効性を欠きます。

驚きなくテストするための推奨手順

– マザーボードのBIOSを更新し、必要に応じて GPU VBIOS 製造元の指示に従って、「4G 以上のデコード」と「サイズ変更 BAR サポート」が有効になっていることを確認します。

– 最新のドライバー（NVIDIA 465.89 WHQL以上、AMDの場合はSAM対応バージョン）をインストールし、 パネルを確認する ReBAR/SAM がアクティブとして表示されます。

– いつものゲームでテストベンチを作成します。 平均 FPS、1%、0,1% を記録します。フレームタイムを確認してください。HAGSの有無、ReBARの有無、そしてNVIDIAを使用している場合は、ゲームごととグローバルでReBARの有無を比較したA/Bテストを実施してください。

– 異常を検知した場合は、モードに戻ります ゲームごとに グローバルではなく、競合するタイトルで HAGS を無効にします。

これらの手順に従うことで、デバイスやゲームでこれらの機能を有効にする価値があるかどうかが明確になり、それが本当に重要になります。 一般的な平均値.

よく起こる簡単な質問

ReBAR/HAGSを改造すると保証は失効しますか？公式オプションを有効にしても保証は失効しません。 BIOS/Windowsとメーカーのドライバー。ただし、ReBARを強制するには高度なツールを使用します。 グローバルに それはあなた自身の責任で行うものです。

パフォーマンスが低下する可能性はありますか？はい、特定のゲームでは可能です。そのため、NVIDIAは すべて有効にしないでください デフォルトで検証済みリストアプローチを維持します。

古いタイトルをプレイする価値はあるでしょうか？ライブラリのほとんどが古いゲームで構成されている場合、得られるものは限られており、一部のゲームが失敗するリスクがあります。 パフォーマンスが悪くなる 増加します。そのような状況では、ReBARを1試合だけ残しておき、状況に応じてHAGSを試してみるのが最善です。

実際のメリットは？平均的には緩やかな増加（3～5％）だが、特定のシナリオではピークが大きくなり、 最低限の目立った改善ここで体験が最もスムーズに感じられます。

最終的には、ご自身の環境でテストと測定を行って判断してください。ハードウェアに互換性があり、ドライバーが最新で、ゲームが快適に動作するなら、HAGSを有効にし、そして何よりも サイズ変更可能なBAR HAGSは、フレームレートを少し上げ、よりスムーズで安定したゲームプレイを「無料で」実現します。ただし、特定のゲームで動作が不安定になったり、パフォーマンスが低下したりする場合は、ゲームで検証済みのアプローチを踏襲し、メリットがない場所ではHAGSを無効にするのが最も賢明な方法です。