ReFS と NTFS の比較: どちらがあなたにとって最適でしょうか?

El mundo del Windows のデータ保存 従来のソリューションと比較して整合性、パフォーマンス、スケーラビリティの向上を約束する新しいファイル システムの出現により、大幅に進化しました。今日、ジレンマは次の 2 つの選択肢に絞られます。 ReFS と NTFS。

La ReFSとの比較（Resilient File System) および NTFS (New Technology File System) これは、要求の厳しい環境、サーバー、バックアップ、または日常のタスクに最適なテクノロジを選択しようとしているシステム管理者、IT プロフェッショナル、および上級ユーザーの間で最も頻繁に議論される話題の 1 つです。この記事では、この問題についてさらに詳しく掘り下げます。

NTFS とは何ですか?多用途で統合されたWindowsシステム

NTFSは Microsoft クラシック ファイル システム1993 年に Windows NT とともに導入され、それ以来ずっと標準となっています。その成熟度とほとんどの環境での動作能力により、Windows 10、11、すべての Windows Server、および多数のプロフェッショナル向けおよび家庭用のデバイスやアプリケーションで引き続きデフォルトで使用されています。

その大きな資産の中には 柔軟性、拡張された互換性、そして高度な機能の膨大なコレクション これにより、ハード ドライブ、SSD、外付けドライブ、サーバー、ストレージ ネットワーク、さらにはマルチメディア デバイスやビデオ監視デバイスにも好まれるオプションとなりました。 NTFS これは、現在までに、ブート パーティションをホストし、Windows システムを実行できる唯一のファイル システムであり、パーソナル コンピュータ、ラップトップ、および多くのビジネス ソリューションに不可欠です。

• NTFS の主な機能: 大容量ファイルとボリュームのサポート (ファイルあたり最大 256 TB)。高度な権限のためのアクセス制御リスト (ACL)ファイルシステムレベルでの圧縮と暗号化。ジャーナリング（停電や障害による破損を防ぐための記録）ユーザーごとのディスククォータ。豊富なメタデータと、シンボリック リンク、マウント ポイント、ハード リンクのサポート。
• 追加の利点: 多目的使用に最適化されており、Windows 機能との完全な統合を提供し、幅広いバックアップ ソフトウェア アプリケーション、ウイルス対策、回復ユーティリティ、サードパーティ ツールと互換性があります。
• 互換性の問題: これはすべてのバージョンの Windows で動作し、Linux システム、macOS、および最新のストレージ ハードウェアから (いくつかの制限はありますが) 読み取ることができます。

ReFS とは何ですか? Microsoft の最新の耐障害性ファイルシステム

ReFSは2012年に エンタープライズストレージ、仮想化環境、大規模データ保護、クラウド環境の新たなニーズへの対応。 ReFS は、NTFS のいくつかの制限を克服し、破損と大容量ボリュームの管理の領域における弱点に対処するように設計されており、Windows Server の各バージョンで徐々に進化しており、最近では Windows Pro for Workstations および Windows 10 と Windows 11 の Advanced エディションでも進化しています。

La esencia de ReFS es la resiliencia: ハードウェア障害、破損、または電源障害が発生した場合でも、データを保護、修復、および操作する機能が強化されています。さらに、非常に優れたスケーラビリティと、特に仮想化と重要なバックアップ ストレージのパフォーマンスを向上させる独自の機能をいくつか備えています。

• ReFS の主な機能: オプションでメタデータとファイルのチェックサムを使用して、エンドツーエンドで検証されたデータの整合性。記憶域スペースまたは記憶域スペース ダイレクトと併用した場合の自動エラー自己修正。手動介入なしに損害を特定して修復するためのプロアクティブな定期スキャン (デバッガー)。巨大なアーカイブとボリュームのサポート（ボリュームあたり最大 35 PB）。ブロッククローン、スパース VDL (インスタント VHD 作成)、ミラー アクセラレーション パリティなどの仮想化ワークロード向けの独自の機能。
• 追加の利点: ReFS は、断片化の影響を最小限に抑え、ダウンタイムを短縮し、重要なシナリオや需要の高いシナリオでデータの可用性を最大化するように最適化されています。
• 互換性の問題: より多くのバージョンでサポートされるようになっていますが、ブート システムとして使用することはできません。また、通常は標準の Windows Home インストールでは利用できません。また、暗号化、圧縮、および一部の古いソフトウェアやユーティリティとの互換性に関して一定の制限があります。

ReFS vs NTFS: 技術的な違い

ReFS と NTFS の主な違い、つまり、それぞれ何ができて何ができないのかを詳しく見てみましょう。

特性と限界の比較表

機能/特徴	NTFS	ReFS
Arranque del sistema operativo	うん	いいえ
Cifrado de archivos (EFS)	うん	いいえ
BitLocker（フルディスク暗号化）	うん	うん
Compresión de archivos	うん	いいえ
データ重複排除	うん	はい（バージョン 1709/Server 2019 以降）
Cuotas de disco	うん	いいえ
Transacciones	うん	いいえ
ODX（オフロードデータ転送）	うん	いいえ
シンボリックリンク（ソフト/ハード）	うん	Limitado
Clonación de bloques	いいえ	うん
スパース VDL (インスタント VHD 作成)	いいえ	うん
Paridad acelerada por reflejo	いいえ	うん
ファイルレベルのスナップショット	いいえ	はい（サーバー2022以降）
拡張メタデータのサポート	うん	Limitado
Tamaño máximo de archivo	256TB	35 PB
Tamaño máximo de volumen	256TB	35 PB
最大パス/ファイル長	255/32.000 caracteres	255/32.000 caracteres
Tamaño de clúster	512B – 64K	4K / 64K
Archivos dispersos	うん	うん
CSV (クラスター共有ボリューム) サポート	うん	はい（ニュアンスあり）
接合点、アセンブリ、再解析	うん	うん
ページファイルのサポート	うん	制限あり（ReFS 3.7 以降）
リムーバブルメディアのサポート	うん	いいえ

 

ご覧のとおり、ReFS と NTFS の対決では、前者はスケーラビリティと復元力ではるかに優れていますが、特に NTFS から移行する場合、この対決に参加している多くのユーザーが必要とする機能がまだ欠けています。

スケーラビリティ: 容量とパフォーマンスに大きな違いがある

La 容量の違い NTFS と ReFS を分析すると、大きな違いが出てきます。 NTFSですが、理論上は最大 16エクサバイト 実際には、Windows 環境ではファイルとボリュームの両方が 256 TB に制限されていますが、ReFS はすべての制限を破り、ファイルとボリュームで最大 35 ペタバイトを許可します。この数値は、NTFS の実際の容量の 135 倍以上に相当します。

これは、エンタープライズ環境、大規模なストレージ、大規模なデータ プール、マルチサーバー バックアップ、または数百の仮想ディスクを備えた仮想化システムで作業する場合に不可欠です。その上、 ReFS は断片化と大規模なシーケンシャル ファイルの管理をより適切に処理します。これは、B+ ツリーとコピーオンライト設計に基づく内部構造のおかげで、I/O 操作が削減され、巨大なファイルの効率が向上します。

データの整合性と復元力：ReFSの大革命

ReFS は、偶発的または無意識のうちに発生するデータの破損や損失から保護するために作成されました。これは、重要な環境では壊滅的な結果をもたらす可能性がある問題です。その主な強みは次のとおりです。

• 整合性シーケンスとチェックサム すべてのメタデータ、およびオプションでファイル データ内。これにより、ReFS は、人間の介入や CHKDSK タイプのユーティリティの実行を必要とせずに、破損を自動的に検出し、識別し、修復することができます。
• Storage Spaces および Storage Spaces Direct との緊密な統合即時の冗長性を提供します。ミラーまたはパリティ スペースで破損したデータを検出すると、ReFS は既存の正常なコピーを使用してそれを修正し、ボリュームをオンライン状態に維持して、サービスの可用性に直接影響を与えません。
• デバッガーを使用した積極的なバグ修正 (整合性スクラバー) は、バックグラウンドでボリュームを定期的にスキャンして潜在的な破損を検出し、自動的に修復します。

パフォーマンスと仮想化: ReFS が優れている点

ReFS の主な特徴の 1 つは、独自の機能により仮想化されたワークロードで優れたパフォーマンスを実現していることです。

• Clonación de bloques: Hyper-V 環境およびその他のプラットフォームでの仮想ディスクの複製、スナップショット、およびコピー操作を高速化します。たとえば、チェックポイントをほぼ瞬時にマージできるようになります。
• スパースVDL: 固定サイズの仮想ディスク ファイル (VHD/X) を数秒で作成できますが、NTFS では数十分かかる場合があります。
• Paridad acelerada por reflejo: ストレージを 2 つの層 (パフォーマンスと容量) に分割し、アクティブな操作に対して SSD の使用を最適化し、あまり使用されないデータを手動介入なしで低速のディスクに移動します。

ReFSの現在の限界と欠点：どこまで実現できるか

ReFS は完璧ではない。その潜在能力は非常に大きいですが、明らかにエンタープライズ シナリオ、サーバー、および重要なストレージ タスク向けに設計されています。現在の主な制限は次のとおりです。

• ReFSボリュームからのWindowsのインストールや起動は許可されません。起動可能なディスクが必要な場合でも、NTFS は必要です。
• ファイルシステムレベル（EFS）でのファイル圧縮や暗号化はサポートされていません。これらの機能が不可欠な場合は、NTFS または BitLocker (サポートされています) を選択する必要があります。
• ディスク クォータ、拡張属性、短い名前、トランザクション、リムーバブル ストレージのサポートがありません。 (ペンドライブ、SD)。
• 特定の古いユーティリティやサードパーティのバックアップソフトウェアとの互換性が限られている。統合は毎年改善されていますが、一部の非常に特殊なプログラムでは、高度なメタデータやセキュリティ機能が認識されない場合があります。

NTFSとReFSの推奨使用例

各ファイルシステムはいつ使用するのが便利ですか? Microsoft のベスト プラクティスと推奨事項、および高度なユーザー エクスペリエンスには次のものが含まれます。

• 次の場合は NTFS を使用します:
  • 最大限の互換性と柔軟性が必要です。
  • ファイルの圧縮、クォータ、データの暗号化、トランザクション、または外部ドライブや起動可能なドライブの使用が必要です。
  • 混合環境で作業したり、ReFS をサポートしていないツールを使用したりします。
  • レガシー アプリケーションや従来の家庭やオフィスのシナリオとの互換性を優先します。
• 次の場合は ReFS を選択してください:
  • 大量の重要なデータ、バックアップ、仮想マシン ファイル、スナップショット、仮想化ワークロード (Hyper-V、VDI など) を管理します。
  • 整合性、エラーの自己検出と修復、最大限の可用性が優先されます。
  • 記憶域スペース/記憶域スペース ダイレクト、サーバー上のハイブリッド SSD/HDD システム、または大規模なエンタープライズ記憶域プールを使用します。
  • ホット/コールド ストレージには、極めて高いスケーラビリティと最適化が必要です。

ご覧のとおり、ReFS と NTFS のどちらを選ぶかは、白か黒かという単純な問題ではありません。 どちらの選択肢にも独自のニッチがあり、 重要なのは、実際のニーズ、保存するデータの種類、および保有するインフラストラクチャに基づいて選択することです。

現時点で、 ReFSはすでに大容量ストレージの主要な選択肢となっている自己保護機能とインテリジェントなボリューム管理により、ファイル サーバー、バックアップ リポジトリ、次世代の仮想化環境をサポートします。ただし、NTFS は従来のタスク、家庭用マシン、システムの起動には不可欠であり、互換性と柔軟性の面でその強みを維持しています。