Nintendo-მ Wii-ს კონტროლერის პატენტებისთვის ხანგრძლივ ბრძოლაში Nacon-ს აჯობა

ათწლეულზე მეტი ხნის იურიდიული დავის შემდეგ, ხანგრძლივი დავა... Nintendo-სა და Nacon-ს შორის Wii კონტროლერის პატენტებთან დაკავშირებული დავა იაპონური კომპანიის სასარგებლოდ გადაიზარდა.2010 წელს თითქმის ჩუმად დაწყებული კონფლიქტი ევროპული ვიდეო თამაშების სექტორში ინტელექტუალური საკუთრების სფეროში ერთ-ერთ ყველაზე განხილვად საქმედ იქცა.

საქმე არა მხოლოდ უმნიშვნელო დავა იყო, არამედ წლების განმავლობაში სხვადასხვა ეტაპად გამწვავდა. გერმანიასა და ევროკავშირის ფარგლებშისანამ მანჰაიმის რეგიონალური სასამართლო არ დაადგენს Nintendo-სთვის მრავალმილიონიანი ფინანსური კომპენსაციამიუხედავად ამისა, საქმე ღიად რჩება, რადგან Nacon ინარჩუნებს სააპელაციო სტრატეგიას და კვლავ გაასაჩივრა უახლესი გადაწყვეტილება..

კონფლიქტი, რომელიც 2010 წელს დაიწყო და დავის ცენტრში Wii კონტროლერები აღმოჩნდა.

პრობლემის წარმოშობა თარიღდება 2010 წელს, როდესაც Nintendo-მ გერმანიაში სარჩელი შეიტანა BigBen Interactive-ის წინააღმდეგ, ფრანგული კომპანიისა, რომელიც სპეციალიზირებული იყო კონსოლის აქსესუარებსა და პერიფერიულ მოწყობილობებზე და რომელიც მოგვიანებით Nacon-ი გახდა. ბრალდების არსი მდგომარეობდა მესამე მხარის Wii კონტროლერები რომ BigBen-მა ევროპის ტერიტორიაზე გაიტანა მარკეტინგი.

იაპონური კომპანიის ვერსიით, ესენი Wii-ს ალტერნატიულმა კონტროლერებმა რამდენიმე რეგისტრირებული პატენტი დაარღვია.ეს საკითხები კონსოლის ცნობილი კონტროლერის როგორც ერგონომიულ, ასევე ტექნიკურ მახასიათებლებს უკავშირდებოდა. საქმე მხოლოდ გარე იერსახეს კი არა, შიდა დიზაინსა და ფუნქციურ ელემენტებსაც ეხებოდა.

Nintendo-ს მიერ წარდგენილ დაცულ ასპექტებს შორის იყო Wiimote-ის ერგონომიული მახასიათებლებისარჩელი ეხებოდა გარკვეული კომპონენტების განლაგებას და კონტროლერის სხვა სისტემის აქსესუარებთან ინტეგრირების წესს. პრეტენზია იყო ის, რომ BigBen-ის პროდუქტებმა ეს გადაწყვეტილებები ავტორიზაციის გარეშე გაიმეორეს.

სასამართლო დავაში კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი უკავშირდებოდა იმას, რომ კამერა, რომელიც გამოიყენება სენსორული ზოლის თვალყურის დევნებისთვის Wii-ს, სივრცეში კონტროლერის პოზიციის ინტერპრეტაციის ფუნდამენტურ ნაწილს. Nintendo ამტკიცებდა, რომ BigBen-ის მიერ გამოყენებული ალტერნატიული სისტემა იმავე ტექნიკურ ლოგიკას ეფუძნებოდა, რასაც იაპონური კომპანიის მიერ დაპატენტებული სისტემა.

ის კონტროლერში ინტეგრირებული ამაჩქარებლის სენსორიამან სისტემას საშუალება მისცა, აღმოეჩინა მოთამაშის მოძრაობები და გადაეტანა ისინი ეკრანზე. Nintendo-ს არგუმენტების თანახმად, ამ კომპონენტის განხორციელების კონკრეტული გზა და მისი კომბინაცია დანარჩენ აპარატურულ და პროგრამულ ელემენტებთან ასევე დაცული იყო პატენტებით.

გერმანიისა და ევროპის სასამართლოები Nintendo-ს პატენტებს იცავენ

El Nintendo-ს პირველი მნიშვნელოვანი იურიდიული მხარდაჭერა 2011 წელს მოხდა.როდესაც მანჰაიმის რეგიონულმა სასამართლომ იაპონური კომპანიის სასარგებლოდ გამოიტანა გადაწყვეტილება და აღიარა, რომ მისი პატენტები დაირღვა, ეს თავდაპირველი გადაწყვეტილება უკვე მიუთითებდა ბიგ ბენის პასუხისმგებლობაზე დაცული ტექნოლოგიის ბოროტად გამოყენებაზე.

თუმცა, ისტორია ამით არ დასრულებულა. BigBen-მა, რომელმაც მოგვიანებით სავაჭრო სახელი Nacon მიიღო, სხვადასხვა რესურსი შემოიღო იმ მიზნით, რომ პატენტების როგორც ნამდვილობის, ასევე დარღვევის ინტერპრეტაციის გასაჩივრებასაქმე გამწვავდა და აქტიური დარჩა მომდევნო ათწლეულის დიდი ნაწილის განმავლობაში.

2017 წელს, კარლსრუეს რეგიონულმა უზენაესმა სასამართლომ მანჰაიმის თავდაპირველი გადაწყვეტილება ძალაში დატოვა.ამან Nintendo-ს პოზიცია გაამყარა. ამ დადასტურებამ კიდევ ერთხელ მიუთითა, რომ ფრანგული კომპანიის მიერ გაყიდული კონტროლერები არღვევდა Wii კონტროლერთან დაკავშირებულ ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებს.

ამავდროულად, სხვადასხვა ორგანოს წინაშე დაისვა კითხვები იმის შესახებ, უნდა დარჩენილიყო თუ არა სადავო პატენტები ძალაში, თუ შეიძლებოდა თუ არა ჩაითვალოს ბათილად ან შეზღუდულად. ევროპის პატენტების ოფისი როგორც გერმანიის ფედერალური საპატენტო ოფისი მათ მხარი დაუჭირეს Nintendo-ს სავაჭრო ნიშნების სრულ დაცვას, რითაც Nacon-ს ამ დაცვის ხაზს კარი დაუკეტეს.

საკითხმა ასევე მიაღწია ევროკავშირის უმაღლეს ორგანოებს, მათ შორის... ევროკავშირის სასამართლოასევე გერმანიის ფედერალური სასამართლო2017-დან 2018 წლამდე ამ ინსტიტუტებმა დაადასტურეს პატენტების ნამდვილობა და გააძლიერეს Nintendo-სთვის ხელსაყრელი სამართლებრივი ჩარჩო, რამაც გააძლიერა მისი სამართლებრივი სტრატეგია.

კომპენსაცია, რომელიც 7 მილიონ ევროს უახლოვდება

მრავალწლიანი იურიდიული დაპირისპირების შემდეგ, საქმე კულმინაციას მიაღწია მნიშვნელოვანი ფინანსური კომპენსაცია Nintendo-ს სასარგებლოდმანჰაიმის რეგიონულმა სასამართლომ ზიანის ანაზღაურების სახით 4 მილიონ ევროზე მეტი ოდენობის თანხა დაადგინა, რაც Nacon-ისთვის მიკუთვნებული პატენტის დარღვევის პირდაპირი შედეგია.

ამ ციფრს ემატება დარიცხული პროცენტი მთელი პროცედურის განმავლობაშიNintendo-ს თქმით, ეს ხარჯები გაიზარდა Nacon-ის პროცესის გახანგრძლივების სტრატეგიის გამო. ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა სასამართლოს მიერ შემოთავაზებული გარკვეული ექსპერტების მიღებაზე უარი, სავარაუდოდ, ხელს უწყობდა ვადების გახანგრძლივებას და, შესაბამისად, საბოლოო ანგარიშსწორების ზრდას.

კომპენსაციის სახით მინიჭებული ძირითადი თანხისა და ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში მიმდინარე სასამართლო დავის შედეგად წარმოქმნილი პროცენტის დამატებით, საერთო თანხა გამოდის თითქმის 7 მილიონი ევროეს არ არის მცირე ციფრი ამ ტიპის სასამართლო დავისთვის და ასახავს როგორც დაზარალებულად მიჩნეული ბიზნესის მოცულობას, ასევე იმ წონას, რომელიც მოსამართლეებმა მიანიჭეს კონფლიქტის გაჭიანურებას.

Nintendo-ს თვალსაზრისით, ეს შედეგი ნიშნავს ინტელექტუალური საკუთრების დაცვის პოლიტიკის მნიშვნელოვანი გაძლიერებაგანსაკუთრებით ევროპაში, სადაც კომპანია თავისი პატენტებისა და საავტორო უფლებების დასაცავად მრავალ სასამართლო პროცესში იყო ჩართული. პერიფერიული მოწყობილობების ბაზრისთვის გაგზავნილი გზავნილი ნათელია: ორიგინალ პროდუქტებთან ძალიან ახლოს მყოფი იმიტაციები შეიძლება ძალიან ძვირი დაჯდეს.

ნაკონისთვის კი რეზოლუცია წარმოადგენს ეკონომიკური და იმიჯის რეცესიაფრანგულმა კომპანიამ ბოლო წლებში თავი დაიმკვიდრა, როგორც კონსოლების კონტროლერებისა და აქსესუარების წარმოების ერთ-ერთმა მთავარმა მოთამაშემ. ამხელა კომპენსაციის გადახდის ვალდებულება ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში მიმდინარე სასამართლო დავას კიდევ უფრო ამძიმებს.

ნაკონის სააპელაციო საჩივარი იურიდიულ ფრონტს ღიას ხდის.

ბოლო გადაწყვეტილების გადამწყვეტი ხასიათის მიუხედავად, საქმე დახურულად არ შეიძლება ჩაითვალოს. ნაკონმა ახალი სააპელაციო საჩივარი შეიტანა კარლსრუეს რეგიონულ უმაღლეს სასამართლოში.ფრანგული კომპანია ცდილობს შეცვალოს, ან სულ მცირე, შეამსუბუქოს მანჰაიმში დაკისრებული ფინანსური ჯარიმის ფარგლები. როგორც ჩანს, ის არ არის მზად, აღიაროს დამარცხება ყველა შესაძლო გზის ამოწურვის გარეშე.

ეს ნაბიჯი კონფლიქტის ტრაექტორიას შეესაბამება, რომელიც თავიდანვე აღნიშნულია... ჯაჭვური სააპელაციო საჩივრები და უაღრესად მებრძოლი სამართლებრივი სტრატეგია ყოფილი ბიგ ბენის მიერ. სასამართლოების მიერ გადადგმულ ყოველ ნაბიჯს ახალი სარჩელები და საჩივრები მოჰყვა, რაც ხსნის, თუ რატომ გაგრძელდა დავა 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახალი ფაზა მოგვარების პროცესშია, საქმე გახდა მაგალითი იმისა, თუ რამდენად ტექნიკის პატენტებმა შეიძლება ევროპაში ხანგრძლივი სასამართლო დავები გამოიწვიოსინდუსტრიისთვის ეს გაფრთხილებას წარმოადგენს იმის შესახებ, რომ აუცილებელია უკიდურესი სიფრთხილის გამოჩენა მესამე მხარის კონსოლებთან თავსებადი კონტროლერების ან აქსესუარების დიზაინისა და მარკეტინგის დროს.

ამჟამინდელ კონტექსტში, როდესაც კონსოლების ბაზარი დელიკატურ პერიოდს განიცდის გაყიდვების შემცირება და წარმოების ხარჯების მუდმივი ზრდაამ მასშტაბის სასამართლო დავები მწარმოებლებსა და დისტრიბუტორებზე დამატებით ზეწოლას ახდენს. ინტელექტუალური საკუთრების პოტენციური პრეტენზიები განსაკუთრებით შეიძლება დაზარალდეს უფრო შეზღუდული მოგების მარჟით მომუშავე კომპანიების მიმართ.

საბოლოო ჯამში, Nintendo-სა და Nacon-ს შორის ეს შეტაკება არასასიამოვნო რეალობას ტოვებს ინდუსტრიის მრავალი მოთამაშისთვის: ინვესტიცია ჩადეთ საკუთრების დიზაინსა და დიფერენცირებულ ტექნიკურ გადაწყვეტილებებში თავიდან შეიძლება ძვირი იყოს, მაგრამ ნაკლებად სარისკოა, ვიდრე ინდუსტრიის გიგანტების მიერ უკვე დაპატენტებულ ტექნოლოგიებთან ზედმეტად მიახლოება.

ყველაფერი იმაზე მიუთითებს, რომ Nintendo-სა და Nacon-ის სახელები სასამართლო დოკუმენტებში კიდევ გარკვეული დროის განმავლობაში გამოჩნდება, თუმცა ბალანსი, ამ ეტაპზე, აშკარად იაპონური კომპანიის მხარესაამისი პატენტების ნამდვილობის დადასტურება, გერმანიისა და ევროპის სასამართლოების განმეორებითი მხარდაჭერა და 7 მილიონ ევროსთან მიახლოებული კომპენსაცია აძლიერებს Nintendo-ს პოზიციას ევროპის აპარატურის ბაზარზე და ნათელ სიგნალს უგზავნის სხვა პერიფერიული მოწყობილობების მწარმოებლებს ინტელექტუალური საკუთრების ჩარჩოს იგნორირების რისკების შესახებ.

დაკავშირებული სტატია:

Honor WIN: ახალი სათამაშო შეთავაზება, რომელიც ცვლის GT სერიას

ალბერტო ნავარო

მე ვარ ტექნოლოგიების ენთუზიასტი, რომელმაც თავისი „გიკის“ ინტერესები პროფესიად აქცია. ჩემი ცხოვრების 10 წელზე მეტი გავატარე უახლესი ტექნოლოგიის გამოყენებით და ყველა სახის პროგრამაში სუფთა ცნობისმოყვარეობის გამო. ახლა სპეციალიზირებული ვარ კომპიუტერულ ტექნოლოგიებსა და ვიდეო თამაშებში. ეს იმიტომ ხდება, რომ 5 წელზე მეტია ვწერ ტექნოლოგიებისა და ვიდეო თამაშების სხვადასხვა ვებსაიტებზე, ვქმნი სტატიებს, რომლებიც ცდილობენ მოგაწოდოთ თქვენთვის საჭირო ინფორმაცია ყველასთვის გასაგებ ენაზე.

თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, ჩემი ცოდნა მერყეობს Windows ოპერაციულ სისტემასთან და ასევე Android-თან დაკავშირებულ ყველაფერზე მობილური ტელეფონებისთვის. და ჩემი ვალდებულება არის თქვენ მიმართ, მე ყოველთვის მზად ვარ გავატარო რამდენიმე წუთი და დაგეხმაროთ გადაჭრას ნებისმიერი შეკითხვა, რომელიც შეიძლება გქონდეთ ამ ინტერნეტ სამყაროში.