როგორ ამოიღოთ წყლის ნიშნები Gemini 2.0 Flash-ით: კანონიერება და დაპირისპირება

ხელოვნური ინტელექტი ნახტომებით და საზღვრებით მიიწევს წინ და მასთან ერთად ჩნდება ახალი ფუნქციები, რომლებიც იწვევს დებატებს. ერთ-ერთი უახლესი არის Gemini 2.0 Flash მოცულობაGoogle-ის AI მოდელი, ჭვირნიშნების ამოსაღებად სურათებიდან. ამ ინსტრუმენტმა მიიპყრო ფოტოგრაფების, შინაარსის შემქმნელებისა და საავტორო უფლებების ექსპერტების ყურადღება საშუალებას გაძლევთ შეცვალოთ სურათები ავტომატურად და ზუსტად.

თუმცა Google-მა ეს ფუნქცია ექსპერიმენტულად დაასახელა და არ არის რეკომენდებული საწარმოო გამოყენებისთვის, ბევრმა მომხმარებელმა გამოსცადა მისი ეფექტურობა და გაუზიარა თავისი გამოცდილება. სოციალურ ქსელებსა და ტექნოლოგიურ ფორუმებზე. ამან გააჩაღა ა მწვავე დისკუსია სამართლებრივი და ეთიკური შედეგების შესახებ  რომელსაც შეუძლია დაუპირისპირდეს ინტელექტუალური საკუთრების ტრადიციულ პრინციპებს.

როგორ აშორებს Gemini 2.0 Flash წყლის ნიშანს?

Google-ის AI მოდელს აქვს უნარი გააანალიზეთ სურათი, იდენტიფიცირეთ ჭვირნიშანი და შეავსეთ ცარიელი ადგილი მისი ამოღების შემდეგ.. მისი მოწინავე ტექნოლოგია საშუალებას აძლევს მას გამოიმუშაოს ორიგინალური გამოსახულების მსგავსი პიქსელები და მიაღწიოს საოცრად სუფთა შედეგს. ეს პროცესი შედარებულია იმასთან, რასაც სხვა AI მოდელები აკეთებენ, მაგრამ ამ შემთხვევაში, Gemini 2.0-ის სიზუსტე სხვა ინსტრუმენტებზე მაღლა დგას.

ამის შესახებ რამდენიმე მომხმარებელმა განაცხადა AI განსაკუთრებით ეფექტურად რეაგირებს სურათებზე მცირე ან ნახევრად გამჭვირვალე წყლის ნიშნებით, თუმცა ის მაინც იჩენს სირთულეებს იმ შემთხვევებში, როდესაც ბრენდები ფარავს ვიზუალური შინაარსის დიდ ნაწილებს. მიუხედავად ამისა, Gemini 2.0 Flash-ის სიმარტივე აღწევს ამ ეფექტს შეშფოთება გამოიწვია ისეთ ინდუსტრიებში, როგორიცაა ფოტოგრაფია და ფასიანი სურათების ბანკები.

თუ გსურთ იცოდეთ ალტერნატიული მეთოდები, შეგიძლიათ გაიაროთ კონსულტაცია როგორ ამოიღოთ წყლის ნიშნები პროგრამების გარეშე.

რატომ არის ეს იურიდიული და ეთიკური საკითხი?

წყლის ნიშნის ამოღება თავდაპირველი მფლობელის თანხმობის გარეშე შეიძლება იყოს უკანონო ბევრ იურისდიქციაში. ისეთ ადგილებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები, საავტორო უფლებების კანონი იცავს ამ ტიპის ვიზუალურ ელემენტებს, როგორც სურათის ინტელექტუალური საკუთრების ნაწილს.

კომპანიები გეტის სურათებილიცენზიების გაყიდვაზე დამოკიდებულნი, შეშფოთება გამოთქვეს ამ შესაძლებლობის შესახებ. სინამდვილეში, სხვა AI მოდელები, როგორიცაა კლოდ 3.7 სონეტი y GPT-4o ისინი ცალსახად უარყოფენ ასეთ ამოცანებს, ამტკიცებენ, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან ეთიკურ და სამართლებრივ პრინციპებს.

ის ფაქტი, რომ Google ამ ფუნქციას ნებას რთავს Gemini 2.0 Flash-ში, თუმცა მხოლოდ ექსპერიმენტულ გარემოში, უხსნის კარს მრავალი მომხმარებლისთვის, რათა მიიღონ ძლიერი ინსტრუმენტი მკაფიო შეზღუდვების გარეშე. ამან გამოიწვია დებატები ტექნოლოგიური კომპანიების პასუხისმგებლობის შესახებ, დანერგონ უსაფრთხოების ზომები მათ AI პროდუქტებში.

Google-ის პოზიცია ამ ტექნოლოგიის გამოყენებასთან დაკავშირებით

Google-მა აღნიშნა, რომ სურათის გენერაცია და რედაქტირება ფუნქციონირებს შიგნით Gemini 2.0 Flash ტესტირების ფაზაშია და არ არის მზად კომერციული გამოყენებისთვის. კომპანიამ აღნიშნა, რომ აპირებს შეისწავლოს ტექნოლოგიის საზღვრები და შეაგროვოს გამოხმაურება დეველოპერებისგან, რათა გააუმჯობესოს იგი ფართო საზოგადოებისთვის გამოქვეყნებამდე.

თუმცა, ამ მიდგომამ არ დაარწმუნა ბევრი ექსპერტი, რომლებიც ამას თვლიან Google-მა უნდა დანერგოს უფრო ძლიერი ფილტრები ან უფრო მკაფიო გაფრთხილებები, რათა თავიდან აიცილოს ამ ხელსაწყოს ბოროტად გამოყენება.. ზოგიერთმა დეველოპერმა მოითხოვა, რომ კომპანიამ განახორციელოს ზომები დაცული სურათებიდან წყლის ნიშნების ამოღების თავიდან ასაცილებლად.

გავლენა ფოტოგრაფებსა და ციფრულ მხატვრებზე

ვიზუალური შინაარსის შემქმნელები უდავოდ ყველაზე მეტად განიცდიან ამ ტიპის ტექნოლოგიას. ბევრი ციფრული მხატვარი და ფოტოგრაფი ეყრდნობა მათ წყლის ნიშანს, რათა თავიდან აიცილოს მათი ნამუშევრების უნებართვო გამოყენება და ისეთი ინსტრუმენტები, როგორიცაა Gemini 2.0 Flash-მა შესაძლოა თქვენი დაცვის ძალისხმევა უსარგებლო გახადოს.

ამ მოვლენების საპასუხოდ, ზოგიერთმა ხელოვანმა მოუწოდა ტექნოლოგიურ პლატფორმებს გააძლიერონ საავტორო უფლებების დაცვის ზომები. ამავდროულად, სხვებმა იპოვეს ამ ინსტრუმენტებში საკუთარი ნამუშევრების რემიქსისა და გაუმჯობესების ახალი შესაძლებლობებიხაზს უსვამს ამ ტიპის ხელოვნური ინტელექტის შემოქმედებით სარგებელს.

ნათელია, რომ ხელოვნური ინტელექტის ევოლუცია პოზებს როგორც ტექნოლოგიური, ასევე სამართლებრივი გამოწვევებიდა რომ კომპანიებს მოუწევთ იპოვონ ბალანსი ინოვაციებსა და ინტელექტუალური საკუთრების დაცვას შორის. ისეთი ხელსაწყოების გაჩენა, როგორიცაა Gemini 2.0 Flash და წყლის ნიშნების თითქმის ავტომატურად ამოღების უნარმა ის ყურადღების ცენტრში მოაქცია ხელოვნური ინტელექტისა და საავტორო უფლებების ურთიერთობა დებატების ცენტრშია.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი აღიქვამს ამ ტექნოლოგიას, როგორც საფრთხეს ციფრული კონტენტის დაცვისთვის, სხვები მიიჩნევენ, რომ ეს გარღვევაა გამოსახულების რედაქტირებაში. სიმართლე ისაა დისკუსია ხელოვნური ინტელექტის პასუხისმგებლობით გამოყენების შესახებ ღია რჩება და იქნება მთავარი მომავალში. ვიზუალური შინაარსის ინტერნეტში.