- Disney და Universal-ი Midjourney-ს უჩივიან ხელოვნური ინტელექტის ტრენინგთან და სურათების გენერირებასთან დაკავშირებული საავტორო უფლებების მასობრივი დარღვევისთვის.
- საქმე ფუნდამენტურ დებატებს წარმოშობს საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მოდელების სწავლებისთვის გამოყენების კანონიერებასთან დაკავშირებით.
- სტუდიები მილიონობით ლარს ითხოვენ კომპენსაციის სახით და ცდილობენ, შეაჩერონ Midjourney-ს არაავტორიზებული სურათებისა და ვიდეოების შექმნა.
- ამ პროცესის შედეგმა შეიძლება ისტორიული პრეცედენტები შექმნას და ხელახლა განსაზღვროს ურთიერთობა შემოქმედებითობას, ტექნოლოგიასა და ინტელექტუალურ საკუთრებას შორის.
გასართობი ინდუსტრია უპრეცედენტო სამართლებრივი დავის ცენტრშია, სადაც ჰოლივუდის გიგანტები, Disney-მ და Universal-მა გაერთიანდნენ, რათა Midjourney-ის წინააღმდეგ სამართლებრივი ზომები მიიღონ., ერთ-ერთი ყველაზე ფართოდ გამოყენებადი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის პლატფორმა. ბრალდება მისი პერსონაჟებისა და შემოქმედებითი სამყაროების უნებართვო გამოყენებას ეხება. ისეთი მოდელების მომზადება, რომლებსაც შეუძლიათ საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების წარმოუდგენლად მსგავსი სურათებისა და ვიდეოების გენერირება.
ეს კონფლიქტი გაცილებით სცილდება ლიცენზიებთან დაკავშირებულ უბრალო ბრძოლასრა დევს სასწორზე ციფრული შემოქმედების მომავალი და სამართლებრივი მექანიზმები, რომლებიც არეგულირებენ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებასამ საქმის გადაწყვეტამ შესაძლოა გარდამტეხი მომენტი გამოიწვიოს ციფრულ ეპოქაში კულტურული კონტენტის წარმოების, გავრცელებისა და დაცვის კუთხით.
დავის არსი: ციფრული მეკობრეობა თუ შემოქმედებითი ტრანსფორმაცია?
Disney და Universal Midjourney-ს ადანაშაულებენ, რომ მისი ბიზნეს მოდელი ათასობით საავტორო უფლებებით დაცულ ნამუშევარზე წვდომასა და რეპროდუცირებაზეა დაფუძნებული. sin autorización, რაც ნებისმიერ მომხმარებელს აადვილებს ისეთი ლეგენდარული პერსონაჟების არაავტორიზებული ასლების შექმნას, როგორებიც არიან დართ ვეიდერი, ელზა, ბაზ ლაითიერი, მინიონები, შრეკი ან სიმფსონები.
კალიფორნიისა და ლოს-ანჯელესის სასამართლოებში შეტანილ სარჩელში ნათქვამია, რომ ეს პრაქტიკა წარმოადგენს მოსარჩელე კომპანიების ესთეტიკისა და ინტელექტუალური საკუთრების პირდაპირი მითვისებაგარდა ამისა, შეგიძლიათ გაეცნოთ, თუ როგორ მოქმედებს ხელოვნური ინტელექტის განვითარება სხვა დაკავშირებულ ინდუსტრიებზე. კონკურენცია OpenAI-სა და Microsoft-ს შორის.
ახლა, ამ მოთხოვნამ შესაძლოა ყურადღება მიიპყროს იმის გამო, რასაც Disney და Universal ითხოვენ. ბრალდების მხარე კომპენსაციის სახით 20 მილიონ დოლარს ითხოვს., იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი თითოეული სავარაუდო დარღვეული ნამუშევრისთვის 150.000 XNUMX დოლარამდე ანაზღაურებას ითხოვენ., თანხა, რომელიც ასახავს დავის მასშტაბებს. ისინი ასევე ითხოვენ სასამართლოს ბრძანებას Midjourney-ის საქმიანობის შეჩერებისა და მომავალში დარღვევების თავიდან ასაცილებლად.
თავის მხრივ, ბრალდებულები ხაზს უსვამენ, რომ პლატფორმას 21 მილიონზე მეტი გადამხდელი გამომწერი ჰყავს და 300 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი ექნებოდა წინა წლის განმავლობაში, მაჩვენებლები, რომლებშიც სტუდიები ხედავენ ეკონომიკურ სარგებელს, რომელიც მიღებულია დაცული მასალის ხარჯზე.
სამართლიანი გამოყენება თუ ციფრული პლაგიატი?
საქმე ბადებს დღეს ერთ-ერთი ყველაზე ცხარე სამართლებრივი დებატები: „სამართლიანი გამოყენების“ ან ლეგიტიმური გამოყენების გამოყენებაMidjourney-მა და სექტორის სხვა კომპანიებმა განაცხადეს, რომ ინტერნეტში საჯაროდ ხელმისაწვდომი მონაცემების მოპოვება ხელოვნური ინტელექტის ტრენინგის მიზნებისთვის ეს ტრანსფორმაციული პრაქტიკაა, რომელიც შედარებადია ადამიანის სწავლასთან კოპირებითა და შთაგონებით. თუმცა, მოსარჩელეები უარყოფენ ამ მოსაზრებას და ამტკიცებენ, რომ ეს მხოლოდ შთაგონება არ არის, არამედ ავტომატიზირებული და მასიური რეპროდუქცია, რომელიც საფრთხეს უქმნის მათ ბიზნეს მოდელებს და ანადგურებს მათი ფრენჩაიზების კომერციულ ღირებულებას.
რამდენიმე ექსპერტი და ამერიკული მედიის მიერ შეგროვებული განცხადებები ხაზს უსვამს, რომ კონფლიქტი შესაძლოა ვიზუალური ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიის „Napster მომენტი“ იყოს., მსგავსი იმისა, რაც საუკუნის დასაწყისში მუსიკალურ და ფაილების გაზიარების პლატფორმებთან დაკავშირებით მოხდა, რამაც მუსიკალურ სექტორში მარეგულირებელი ცვლილებები და ახალი ბიზნეს მოდელები გამოიწვია.
მეორე მხრივ, გასაოცარია, რომ როგორც Disney-მ, ასევე Universal-მა შიდა დონეზე დანერგეს გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტები. მათი შემოქმედებითი და პროდუქტიული პროცესების ოპტიმიზაცია, თუმცა ყოველთვის იმ ფარგლებში, რასაც ისინი ინტელექტუალური საკუთრებისთვის უსაფრთხოდ მიიჩნევენ. სინამდვილეში, მათი უფლებების დაცვა ბიზნესის ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანია. დისნეი, რომელიც ისტორიულად ხელმძღვანელობდა საავტორო უფლებების შესახებ კანონების გამკაცრების კამპანიებს და საჯარო დომენის ისტორიები მრავალმილიონიან კერძო ფრენჩაიზებადაც კი გარდაქმნა.
დავა სცდება სამართლებრივ და ტექნოლოგიურ სფეროებს. სასამართლო დავა აიძულებს საზოგადოებას გადახედოს ისეთ ფუნდამენტურ ცნებებს, როგორიცაა ავტორობა, კრეატიულობა, ორიგინალობა და ხელოვნური ინტელექტის როლი კულტურულ წარმოებაშითუ სასამართლო გადაწყვეტილებას მოსარჩელეების სასარგებლოდ მიიღებს, ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიას მოუწევს გადახედოს ტრენინგის მეთოდებს და დაამყაროს ლიცენზირების შეთანხმებები..
თუმცა, თუ ბალანსი შუა მოგზაურობისკენ იხრება, ციფრული შემოქმედების ახალი ერა შესაძლოა გაიხსნას არსებული სამართლებრივი დაბრკოლებების გარეშე, თუმცა ორიგინალური შემქმნელებისთვის რისკებით..
მე ვარ ტექნოლოგიების ენთუზიასტი, რომელმაც თავისი „გიკის“ ინტერესები პროფესიად აქცია. ჩემი ცხოვრების 10 წელზე მეტი გავატარე უახლესი ტექნოლოგიის გამოყენებით და ყველა სახის პროგრამაში სუფთა ცნობისმოყვარეობის გამო. ახლა სპეციალიზირებული ვარ კომპიუტერულ ტექნოლოგიებსა და ვიდეო თამაშებში. ეს იმიტომ ხდება, რომ 5 წელზე მეტია ვწერ ტექნოლოგიებისა და ვიდეო თამაშების სხვადასხვა ვებსაიტებზე, ვქმნი სტატიებს, რომლებიც ცდილობენ მოგაწოდოთ თქვენთვის საჭირო ინფორმაცია ყველასთვის გასაგებ ენაზე.
თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, ჩემი ცოდნა მერყეობს Windows ოპერაციულ სისტემასთან და ასევე Android-თან დაკავშირებულ ყველაფერზე მობილური ტელეფონებისთვის. და ჩემი ვალდებულება არის თქვენ მიმართ, მე ყოველთვის მზად ვარ გავატარო რამდენიმე წუთი და დაგეხმაროთ გადაჭრას ნებისმიერი შეკითხვა, რომელიც შეიძლება გქონდეთ ამ ინტერნეტ სამყაროში.