Warner Bros.-ი ფილმ „Midjourney“-ს პერსონაჟების გამოყენების გამო უჩივის

Warner Bros. Discovery-მ ლოს-ანჯელესის ფედერალურ სასამართლოში სარჩელი შეიტანა ხელოვნური ინტელექტით მომუშავე სურათების გენერირების პლატფორმის, Midjourney-ის წინააღმდეგ. სარჩელის თანახმად, კომპანიამ დაუშვა... Warner-ის პერსონაჟების სურათებისა და ვიდეოების ჩამოტვირთვადი ავტორიზაციის გარეშე, რაც საავტორო უფლებების მასობრივ დარღვევას წარმოადგენს.

კვლევაში ნათქვამია, რომ ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტი მაღალი ხარისხის შედეგების მიღების საშუალებას იძლევა მისი ყველაზე ცნობილი თვისებების გამოყენებით, როგორიცაა ბეტმენი, სუპერმენი, საოცრება ქალი, სკუბი-დუ და ბაგს ბანი, სხვათა შორის. სამოქალაქო სარჩელის მიზანია იმის დადგენა, თუ ტექნოლოგიის რომელი გამოყენება ეწინააღმდეგება ჰოლივუდის მსხვილი სტუდიის ინტელექტუალურ საკუთრებას.

ბრალდებების ფონი და მასშტაბები

საჩივრის თანახმად, გავრცელებული ინფორმაციით, Midjourney-მ გაწვრთნა და თავისი სერვისი ლიცენზიის გარეშე Warner Bros.-ის კატალოგიდან ნამუშევრების გამოყენებით მართა., რაც აბონენტებს საშუალებას აძლევს შექმნან სცენები თავიანთი პერსონაჟებით პრაქტიკულად „ყველა წარმოსადგენი სიტუაციის“ ფარგლებში. კვლევაში აღნიშნულია, რომ პლატფორმა იყენებს მის ინტელექტუალური საკუთრების გამოწერაზე დაფუძნებული ბიზნესის წარმართვა, მსგავსი სერვისების მსგავსად HBO მაქს.

უორნერი დასძენს, რომ Midjourney-მ პოტენციურად უფლებების დამრღვევი სურათებიდან ვიდეოების შექმნაც კი შეზღუდა.მაგრამ ეს ბლოკადა ცოტა ხნის წინ მოხსნა და მომხმარებლებს წარუდგინა ის, როგორც სერვისის „გაუმჯობესება“. კვლევისთვის, ეს გადაწყვეტილება ცოდნასა და პრაქტიკის გაგრძელების სურვილი.

წარდგენილი ფაილი მოიცავს მაგალითებს, რომლებიც, უორნერის თქმით, თავად ინსტრუმენტით იქნა გენერირებული: სუპერმენი თავის მობილურ ტელეფონს უყურებს მდე ბეტმენი დროიდის R2-D2-ის გვერდით პოზირებსკომპანია ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ მან Midjourney-ს არ მისცა თავისი პერსონაჟების რეპროდუქციების გამოყენების ან რეალიზაციის უფლება.

სარჩელში ასევე აღნიშნულია, რომ Midjourney-ით გადაღებული სურათები რეგულარულად ვრცელდება Reddit, Discord და Instagramდა რომ პლატფორმა ამ კონტენტს ეყრდნობა თავისი შესაძლებლობების პოპულარიზაციისთვის. სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული Midjourney მოდელით მუშაობს ყოველთვიური გამოწერა (დაახლოებით $10-დან $120-მდე)სასამართლო დოკუმენტის თანახმად, კომპანიამ თითქმის მიაღწია 21 წლის სექტემბრისთვის 2024 მილიონი მომხმარებელი და დაახლოებით შევიდოდა 300 მილიონი დოლარი 2024 წელს.

საქმე ჩამოთვლილია, როგორც Warner Bros. Entertainment Inc.-ის წინააღმდეგ Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის (ლოს-ანჯელესი) შეერთებული შტატების რაიონული სასამართლოს წინაშე. მიჯურნის ადვოკატები მათ მაშინვე არ უპასუხეს კომენტარების მოთხოვნებზე, როგორც ეს საჩივარშია მითითებული.

რას ამტკიცებს Warner Bros. მოსამართლისგან

უორნერი მნიშვნელოვან ფინანსურ კომპენსაციას ითხოვს: ითხოვს კანონით გათვალისწინებული ზიანის ანაზღაურება 150.000 XNUMX აშშ დოლარამდე ოდენობით სავარაუდო დარღვეული ნამუშევრის თითოეული ნამუშევრისთვის ან, თუ ეს შეუძლებელია, Midjourney-ის მიერ აღნიშნული საქმიანობიდან მიღებული მოგების ანაზღაურება.

გარდა ამისა, კვლევას სჭირდება სასამართლოს გადაწყვეტილება რაც ხელს უშლის პლატფორმას, გააგრძელოს კონტენტის გენერირება და გავრცელება ნებართვის გარეშე, რომელიც მის ფრენჩაიზებს იმეორებს. დოკუმენტის სიტყვებით, ეს იქნებოდა განზრახ და მოგების მიზნით დარღვევა, რომლის დემონსტრირებასაც კომპანია პროცესის განმავლობაში გეგმავს.

საჩივარში ნათქვამია, რომ მიდჯოურნი არ არის რეპროდუქციების გამოყენების, გაყიდვის ან მიწოდების უფლებამოსილება Warner-ის კატალოგიდან პერსონაჟებისა და სცენების. საპროდიუსერო კომპანია მიიჩნევს, რომ ეს პრაქტიკა ძირს უთხრის მისი ნამუშევრების კომერციულ ღირებულებას და მესამე მხარეებთან ლიცენზირების შეთანხმებებს.

ამ ეტაპზე, სარჩელი მიმართულია პლატფორმის წინააღმდეგ და არა ინდივიდუალური მომხმარებლების. თუმცა, უორნერი აფრთხილებს, რომ თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს მოთხოვნილ ზომებს, ისინი შესაძლოა დაწესდეს. ახალი ფილტრები და დამცავი საშუალებები სერვისში ისეთი მოთხოვნების შეზღუდვა, როგორიცაა „ბეტმენი ასეთ სიტუაციაში“ ან „სუპერმენი ასეთ სცენარში“.

სამართლებრივი კონტექსტი და მსგავსი შემთხვევები

Warner Bros.-ის შეტევა ემთხვევა მოთხოვნები დისნეი და იუნივერსალი მიდჟურნის წინააღმდეგ რამდენიმე თვით ადრე წარმოდგენილი მათი კატალოგებიდან პერსონაჟების გამოყენებისთვის. მსხვილი სტუდიების ეს საერთო ფრონტი ასახავს სექტორის შეშფოთებას გენერაციული AI და მისი ურთიერთქმედება დაცულ ნაწარმოებებთან.

იურიდიული დებატების არსი იმაში მდგომარეობს, მოიცავს თუ არა მოდელების მომზადებას და შედეგების გენერირებას. სამართლიანი გამოყენება აშშ-ის საავტორო უფლებების შესახებ კანონის. მიუხედავად იმისა, რომ სტუდიები ამტკიცებენ, რომ ეს არაავტორიზებული ექსპლუატაციაა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიები საპირისპიროს ამტკიცებენ; საკითხი, ამ ეტაპზე, სადავო რჩება და მოითხოვს სასამართლო გადაწყვეტილებებს, რომლებიც კრიტერიუმებს ადგენს.

თუ Warner-ის პრეტენზიები წარმატებული იქნება, სექტორი შესაძლოა იძულებული გახდეს გაძლიერდეს. დაცული სიმბოლოების ფილტრები და სხვა პროაქტიული ზომები. როგორც შემქმნელებისთვის, ასევე აუდიტორიისთვის, შედეგი განსაზღვრავს შედეგს. ხელოვნური ინტელექტის რეალური გავლენა ცნობილი ფრენჩაიზების ხელახალი გამოყენებისა და ალგორითმით გენერირებული ფან-არტის გავრცელებისას.

ლოს-ანჯელესში დაწყებული პროცესით, სასამართლო დავამ შესაძლოა, ხელოვნური ინტელექტით დახმარებული კრეატიულობის საზღვრები დაადგინოს, როდესაც არსებობს... ცნობადი ფრენჩაიზები, როგორიცაა ისეთები, რომლებიც გამოიყენება თამაშებში, როგორიცაა multiversus, შუალედურ პერიოდში. ამ ეტაპზე, Warner-ის გზავნილი ნათელია: მოძებნეთ კომპენსაცია, ახალი რეპროდუქციების შეფერხება და იძლევა გარანტიას, რომ მათი პერსონაჟები არ გამოიყენება ნებართვის გარეშე კონტენტის გენერირების პლატფორმებზე.