- Вашингтондағы федералды судья FTC-тің талап-арызын қабылдамай, Мета бүгінде монополиялық билікті жүзеге асырмайды деген қорытындыға келді.
- TikTok және YouTube-пен нарықтық трансформация «жеке әлеуметтік желілер» анықтамасының күшін жоюдың кілті болды.
- FTC Instagram мен WhatsApp интеграциясы монополияны сақтайды деген мәлімдемені растайтын қазіргі дәлелдемелерді бере алмады.
- Шешім Мета үшін өмірлік жолды және АҚШ-тағы монополияға қарсы шабуылға кедергі келтіреді, оның салдары Еуропа мұқият бақылайтын болады.
бойынша заңды күрес Метаның әлеуметтік желідегі монополиясы шешілді, дәл қазір, компанияның пайдасынаа. Вашингтондағы федералды судья Федералдық сауда комиссиясының (FTC) талап арызын қанағаттандырмады. Агенттік қазіргі уақытта компанияның нарықтағы үстемдік билігін жүзеге асыратынын көрсетпеді.
Үкімде айтылған бес жылға созылған дауды тоқтатады және одан аулақ болады, дәл қазір, Мета Instagram немесе WhatsApp-ты бөлуге мәжбүр боладыКүшті реңкпен жазылған қарарда осыған баса назар аударылады Нарық TikTok және YouTube сияқты бейне платформалардың пайда болуымен өзгердіБұл «жеке әлеуметтік желілер» деп аталатын монополияны сақтауды қиындатады.
Сот не шешті және бұл не үшін маңызды
Судья Джеймс Боасберг FTC дәлелдеу міндетін орындай алмағанын анықтады «ағымдағы немесе жақын арада болатын заң бұзушылық»«Метаның бұрын монополиялық билікке ие болғанына қарамастан, агенттік оны қазір де ұстап тұрғанын көрсетуі керек», - дейді билеуші. Магистратураның айтуынша, Бүгінгі күні Facebook пен Instagram-дың ең көп қолданылатын бөлігі TikTok пен YouTube ұсынатын нәрселерден «айырғысыз»..
Шешім сектордың дамуын атап көрсетеді: Бағытты өзгертетін қолданбалар, жоғары жылдамдықпен енгізілген мүмкіндіктер және «достар мен отбасы» жабық нарығына енді сәйкес келмейтін тұтыну әдеттеріОсы тұрғыда сот FTC ұсынған нарық анықтамасынан бас тартады, оған TikTok немесе YouTube сияқты бәсекелестер кірмейді.
Неліктен FTC судьяны сендіре алмады
Агенттік мұны қолдады Instagram (2012) және WhatsApp (2014) сатып алуы Метаның әлеуметтік медиадағы монополиясын нығайтты.. Алайда, сот қазіргі бәсекелестік ландшафт деп санайды —қысқа бейнелер мен алгоритм бойынша ұсынылатын мазмұнның өсуімен ерекшеленеді— бұл тезисті сұйылтады және платформалар арасындағы нақты ауыстыруды көрсетеді.
Сынақ барысында пайдаланушы әрекетінің мысалдары ұсынылды: Meta жаһандық үзілістерді бастан өткергенде, оның аудиториясының едәуір бөлігі TikTok пен YouTube-ке ауысады.және Кейбір нарықтарда TikTok қолжетімсіз болған кезде, Meta өнімдерін пайдалану күрт өсті.Судья үшін бәсекелестік қысым айқын: ТикТок Метаны инвестициялауға мәжбүр етті шамамен 4.000 миллиард доллар Reels жарнамасында.
Процессте қолданылған пайдалану көрсеткіші монополияға күмән келтіреді: Америкалықтар енді тек қана арнайды Уақыттың 17%-ы Facebook-те достардың мазмұнына және Instagram-да 7%Бұл сандар жеке байланыстар емес, ұсынылған бейнелер басым тұтынуға сәйкес келеді.
Негізгі айғақтар және істің хронологиясы
Процесс 2019 жылы тергеуден және 2020 жылы сот ісін жүргізуден басталды. 2021 жылы іс бастапқыда тоқтатылды дәлелдемелердің болмауына байланысты және егжей-тегжейлі қайта тұжырымдағаннан кейін, 2022 жылы өңдеуге жіберілдіСот бірнеше аптаға созылды және оған Марк Цукерберг, Шерил Сандберг және Кевин Систром және т.б. қатысты.
FTC электрондық пошталар мен ішкі құжаттарға, мысалы, әйгілі «Бәсекелестіктен гөрі сатып алған жақсы«— Мета сатып алу арқылы қауіптерді бейтараптандырды деп дәлелдеу.» Мета TikTok, YouTube, X, Reddit немесе Pinterest-пен назар аудару үшін бәсекелеседі деп жауап берді. және олардың сатып алу стратегиясы заңды жеделдетілген инновациялар ортасында.
Реакциялар, нарықтық әсер және еуропалық перспектива
Үкім жарияланған соң, Мета акциялары күндізгі шығындарды есептеді Ал базарлардағы тон бір қалыпты жеңілдік болды. Компания шешімді мойындай отырып, құптады «қатты бәсеке» секторда, ал FTC өзінің көңілі қалғанын білдірді және өз нұсқаларын қарастыратынын мәлімдеді.
Іс а бөлігі болып табылады Құрама Штаттардағы Big Tech-ке қарсы кеңірек шабуылбірге әртүрлі майдандарда Google, Apple және Amazon-қа қарсы сот процестеріМұнда FTC жеңілісі елеулі сәтсіздікті білдіреді және басқа юрисдикциялардағы реттеушілерге ескерту ретінде қызмет етеді. Еуропада нарықтық қуат пен платформалар туралы пікірталас АҚШ-тың осы нәтижесін мұқият қадағалайды, дегенмен жергілікті процестер мен критерийлер өз бағытында дамып келеді.
Шудан басқа, бұл шешім бір нәрсені анық көрсетеді: сот Метаның әлеуметтік медиадағы қазіргі монополиясын растаған жоқ, тиімді құзыреттілік дәлелі, қысқа бейнелердің өсіп келе жатқан маңыздылығында және Instagram мен Facebook-ті пайдаланушылардың назарын аударатын басқа платформалардан бөлек нарыққа орналастыру қиындығында.
Мен өзінің «геек» қызығушылығын кәсіпке айналдырған технология әуесқойымын. Мен өмірімнің 10 жылдан астам уақытын ең озық технологияны қолданумен және барлық бағдарламалармен таза қызығушылықпен айналысуға арнадым. Қазір мен компьютерлік технологиялар мен бейне ойындарға мамандандым. Себебі, 5 жылдан астам уақыт бойы мен әртүрлі веб-сайттарға технология мен бейне ойындарға арналған мақалалар жазып, сізге қажетті ақпаратты бәріне түсінікті тілде беруге тырысатын мақалалар жасап келемін.
Егер сізде сұрақтар туындаса, менің білімім Windows операциялық жүйесіне, сондай-ақ ұялы телефондарға арналған Android-ге қатысты барлық нәрселерден тұрады. Менің сізге міндеттемемін, мен әрқашан бірнеше минут жұмсауға және осы интернет әлеміндегі кез келген сұрақтарды шешуге көмектесуге дайынмын.