- YouTube លុបឆានែល Screen Culture និង KH Studio ជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយសារការបង្ហោះឈុតខ្លីៗក្លែងក្លាយដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមើលទៅជាផ្លូវការ។
- អ្នកជាវជាង 2 លាននាក់ និងការមើលជាងមួយពាន់លានដងត្រូវបានដកចេញពីហ្គេម ដោយសារតែបំពានច្បាប់សារឥតបានការ និងទិន្នន័យមេតាដែលនាំឲ្យយល់ច្រឡំ។
- វីដេអូទាំងនេះបានលាយបញ្ចូលគ្នានូវសម្ភារៈពិតជាមួយនឹងខ្លឹមសារសំយោគ ហើយថែមទាំងវ៉ាដាច់ឈុតខ្លីៗផ្លូវការពី Marvel និងស្ទូឌីយោផ្សេងទៀតនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ស្វែងរកទៀតផង។
- ហូលីវូដកំពុងតែត្រូវបានបែងចែករវាងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងការទាញយកចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីខ្លឹមសារនេះ។
យុគសម័យនៃឈុតខ្លីៗក្លែងក្លាយដែលបង្កើតដោយ AI នៅលើ YouTube ទើបតែឈានដល់កម្រិតដ៏រឹងមាំមួយ។ វេទិកាវីដេអូ ក្រុមហ៊ុន Google បានសម្រេចចិត្តបិទជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវប៉ុស្តិ៍ល្បីឈ្មោះពីរក្នុងវិស័យនេះ គឺ Screen Culture និង KH Studio។បន្ទាប់ពីការព្រមាន ទណ្ឌកម្ម និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាមួយស្ទូឌីយោហូលីវូដធំៗអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។
ប្រវត្តិរូបទាំងពីរសម្រេចបានតំណែងដ៏គួរឱ្យច្រណែនមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី YouTube៖ ពួកគេមានអ្នកជាវជាងពីរលាននាក់ និងមានអ្នកចូលមើលលើសពីមួយពាន់លានដង។ សូមអរគុណដល់ឈុតខ្លីៗសម្រាប់ភាពយន្ត និងរឿងភាគ ដែលក្នុងករណីជាច្រើនមិនទាន់មាននៅឡើយ។ ចំណុចទាក់ទាញគឺស្ថិតនៅក្នុង... រូបរាងសមហេតុផលទាំងស្រុងដែលជាលទ្ធផលនៃការលាយឡំគ្នានៃវីដេអូផ្លូវការ ការកែសម្រួលយ៉ាងសកម្ម និង AI ដ៏សម្បូរបែប។
របៀបដែលអាជីវកម្មរ៉ឺម៉កក្លែងក្លាយដំណើរការ
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Screen Culture និង KH Studio បានក្លាយជាកន្លែងឈប់សម្រាកចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរក "ឈុតខ្លីៗដំបូង" នៃការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងសំខាន់ៗ។ នៅពេលអ្នកវាយបញ្ចូលចំណងជើងដែលរំពឹងទុកខ្ពស់ដូចជា ការចេញផ្សាយថ្មីរបស់ Marvelមិនថាវាជាការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៃរឿងភាគបុរាណ ឬរដូវកាលនាពេលអនាគតនៃរឿងភាគពេញនិយមនោះទេ វីដេអូរបស់ពួកគេច្រើនតែលេចឡើងនៅពីលើឈុតខ្លីៗផ្លូវការ។
គន្លឹះស្ថិតនៅក្នុងវិធីសាស្ត្រគណនាខ្ពស់៖ ប្រើប្រាស់ក្បួនដោះស្រាយ YouTube ដើម្បីជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់នៅក្នុងលទ្ធផលស្វែងរក ដរាបណាចំណាប់អារម្មណ៍លើខ្សែភាពយន្ត ឬរឿងភាគណាមួយកើនឡើងខ្ពស់ ពួកគេនឹងចេញផ្សាយឈុតខ្លីៗ វាស់ស្ទង់ដំណើរការរបស់វា ជំនួសវាដោយកំណែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយធ្វើដំណើរការនេះម្តងទៀតច្រើនដងតាមការចាំបាច់ ដើម្បីបន្តចាប់យកការចុច។
ក្នុងករណី Screen Culture, Deadline និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតពិពណ៌នាអំពីការផលិតខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មពិតប្រាកដមួយ ជាមួយនឹងក្រុមអ្នកកែសម្រួល និង បំរែបំរួលរាប់សិបនៃគ្រោងប្រឌិតដូចគ្នាឧទាហរណ៍ដ៏ខ្លាំងក្លាមួយគឺ "Fantastic Four: First Steps" ដែលពួកគេបានផលិតឈុតខ្លីៗរហូតដល់ 23 ផ្សេងៗគ្នា ដែលបានបំពេញការស្វែងរកទាក់ទងនឹងខ្សែភាពយន្តនេះ។
ចំណែកឯ KH Studio វិញ មានជំនាញខាង ការស្រមើស្រមៃដែលមិនអាចទៅរួច និងការជ្រើសរើសអ្នកគាំទ្រ: ការដំឡើងរូបភាពបែបប្រាកដនិយមខ្លាំងពេក ពួកគេបានស្រមៃថា Henry Cavill ជា James Bond ថ្មី Margot Robbie ក្នុងរឿងដដែល ឬ Leonardo DiCaprio ជាតួឯកក្នុងរដូវកាលថ្មីនៃ "Squid Game"។ ទាំងអស់នេះជាមួយនឹងឡូហ្គោស្ទូឌីយោ កាលបរិច្ឆេទដែលបានបង្កើត និងការផលិតក្រោយការផលិតដែលត្រូវបានកែលម្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកដែលបានឃើញវីដេអូនោះមានការភ័ន្តច្រឡំដោយគ្មានបរិបទ។
រូបមន្តនេះបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវឈុតផ្សព្វផ្សាយពិតប្រាកដ បែបផែនមើលឃើញ សំឡេងសំយោគ និងឈុតឆាកដែលបង្កើតដោយ AI ដើម្បីផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេជាឈុតខ្លីៗដែលលេចធ្លាយ ឬការមើលជាមុនដំបូងៗ។ អ្នកទស្សនាជាច្រើនសន្មតថាវាជាសម្ភារៈផ្លូវការ។ពួកគេបានចែករំលែកវានៅលើបណ្តាញសង្គម ហើយបានរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់វានៅលើវេទិកាដូចជា X, Reddit, TikTok និងផ្សេងៗទៀត។
ពីការរកប្រាក់បានច្រើនរហូតដល់ការបិទបញ្ចប់
ទាំងអស់នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃភាពច្នៃប្រឌិតខាងបច្ចេកទេសនោះទេ។ គំរូនេះត្រូវបានផ្អែកលើ ចំណុចប្រេះស្រាំជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី YouTube៖ ការធ្វើឲ្យបានមុនពេលមានទីផ្សារផ្លូវការ។ ហើយលួចចូលទៅក្នុងកំពូលនៃលទ្ធផលស្វែងរក សូម្បីតែមុនពេលឈុតខ្លីៗពិតប្រាកដត្រូវបានចេញផ្សាយក៏ដោយ។ គម្លាតនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រមូលបានការមើលរាប់លានដងលើការមើលជាមុននីមួយៗ ហើយជាមួយនឹងវា ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភយ៉ាងច្រើន។
គេប៉ាន់ប្រមាណថា រវាងឆានែលទាំងពីរ ចំនួនអ្នកចូលមើលសរុបកំពុងខិតជិត 10.000 ពាន់លានដង។ ក្នុងរយៈពេលខ្លះ តួលេខនេះប្រែទៅជាប្រាក់រាប់លានដុល្លារ ដោយសារកម្មវិធីដៃគូ YouTube ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមុនការផ្សាយ ការឧបត្ថម្ភដោយផ្ទាល់ និងសូម្បីតែតំណភ្ជាប់សម្ព័ន្ធដែលភ្ជាប់ជាមួយវីដេអូ "ផ្តាច់មុខ" ទាំងនេះ។
បញ្ហាគឺថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងច្បាប់មួយចំនួនរបស់វេទិកា។ គោលការណ៍រកប្រាក់របស់ YouTube តម្រូវឱ្យខ្លឹមសារដែលបានកែច្នៃឡើងវិញត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ និងហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសារឥតបានការ បច្ចេកទេសបោកប្រាស់ និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យមេតាមិនពិតដើម្បីចាត់ថ្នាក់វីដេអូ។
បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយដំបូងដោយ Deadline ក្រុមហ៊ុន YouTube បានឆ្លើយតបដោយផ្អាកការរកប្រាក់សម្រាប់ Screen Culture និង KH Studio។ សារគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រាក់ចំណូលដែលបង្កើតដោយវីដេអូទាំងនេះភាគច្រើនទៅស្ទូឌីយោធំៗ ដែលបានរំលោភលើច្បាប់កម្មវិធីដៃគូ។ ដើម្បីត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទាត់ អ្នកបង្កើតត្រូវបានបង្ខំឱ្យបន្ថែម ការព្រមានច្បាស់លាស់ ដូចជា “ឈុតខ្លីៗសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ” “ការលេងសើច” ឬ “ឈុតខ្លីៗសម្រាប់គំនិត”។
សម្រាប់មួយរយៈ, ស្លាក "ឈុតខ្លីៗរបស់អ្នកគាំទ្រ" នោះបានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ុស្តិ៍ទាំងពីរទទួលបានប្រាក់ឡើងវិញ។ ហើយបានបន្តដំណើរការស្ទើរតែដូចមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខែកន្លងផុតទៅ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានចាប់ផ្តើមបាត់ពីវីដេអូជាច្រើន ខណៈពេលដែលការអនុវត្តសម្រាប់ការចាប់យកលទ្ធផលស្វែងរកនៅតែដដែល។ អារម្មណ៍នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះគឺថា វាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរសោភ័ណភាពមួយដើម្បីរក្សាអាជីវកម្មឱ្យនៅរស់។
ជាចុងក្រោយ YouTube បានសន្និដ្ឋានថាវាជា «ការរំលោភបំពានយ៉ាងច្បាស់លាស់» នៃគោលការណ៍របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងសារឥតបានការ និងទិន្នន័យមេតាបោកប្រាស់លទ្ធផលគឺការបិទឆានែលទាំងស្រុង៖ នៅពេលព្យាយាមចូលប្រើទំព័ររបស់ពួកគេឥឡូវនេះ មានតែសារស្តង់ដារប៉ុណ្ណោះដែលលេចឡើងថា "ទំព័រនេះមិនអាចប្រើបានទេ។ សូមអភ័យទោស។ សាកល្បងស្វែងរកអ្វីផ្សេងទៀត។"
ប្រតិកម្មរបស់អ្នកបង្កើត និងភាពមិនស្រួលនៃឧស្សាហកម្ម
អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគម្រោងទាំងនេះមិនមានចក្ខុវិស័យដូច YouTube ទាល់តែសោះ។ Nikhil P. Chaudhari ស្ថាបនិក Screen Culture ធ្លាប់បានថ្លែងថា ការងាររបស់គាត់គឺ «ការពិសោធន៍ច្នៃប្រឌិត និងជាទម្រង់នៃការកម្សាន្តសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ»លោកបានទទួលស្គាល់ថា ពួកគេបានលាយបញ្ចូលវីដេអូផ្លូវការជាមួយនឹងឈុតឆាកដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ប៉ុន្តែបានដាក់វាជាការរុករកដំបូងអំពីលទ្ធភាពនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលអនុវត្តចំពោះការធ្វើទីផ្សារសោតទស្សន៍។
ស្ថាបនិក KH Studio ក៏បានទទូចលើចំណុចនោះដែរ ដោយបញ្ជាក់ថា គាត់បានធ្វើការពេញម៉ោងនៅលើប៉ុស្តិ៍នេះអស់រយៈពេលជាងបីឆ្នាំ។ គាត់មិនបានមើលឃើញការផលិតរបស់គាត់ថាជា "ខ្លឹមសារបោកប្រាស់" ទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីស្រមើស្រមៃអំពីការជ្រើសរើសតួសម្តែងដែលមិនអាចទៅរួច និងសកលលោកជំនួស។ អំណះអំណាងសំខាន់របស់គាត់គឺថាគោលដៅគឺមិនដែលត្រូវជំនួសការចេញផ្សាយពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវលេងជាមួយពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវនោះមិនបានធ្វើឱ្យស្ទូឌីយោភាពយន្ត ឬផ្នែកធំមួយនៃវិស័យសោតទស្សន៍ស្ងប់ចិត្តនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនធំៗដូចជា Warner Bros., Sony ឬ Warner Bros. Discovery ពួកគេបាននិងកំពុងជំរុញឲ្យទប់ស្កាត់ការរីកសាយនៃសម្ភារៈប្រភេទនេះ ដោយពិចារណាថាវាធ្វើឲ្យទស្សនិកជនមានការភ័ន្តច្រឡំ និងប៉ះពាល់ដល់ការទំនាក់ទំនងផ្លូវការនៃការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងរបស់វា។
ក្នុងករណីជាច្រើន សំណើនេះមិនមែនគ្រាន់តែចង់លុបវីដេអូនោះទេ ប៉ុន្តែជាការស្នើសុំ ប្តូរទិសចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទៅអ្នកកាន់សិទ្ធិក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនបានសួរ YouTube ថាតើពួកគេអាចរក្សាចំណែកពាក់ព័ន្ធនៃប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយឈុតខ្លីៗក្លែងក្លាយទាំងនេះបានដែរឬទេ ជំនួសឱ្យការទាមទារឱ្យដកចេញជាបន្ទាន់។ អាកប្បកិរិយានេះបង្ហាញពីវិសាលភាពដែលប្រាក់បានជះឥទ្ធិពលដល់ការជជែកពិភាក្សា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាផ្សេងទៀតបានជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តដ៏ខ្លាំងក្លាជាង។ Disney បានបញ្ជូន Google សំបុត្រឈប់ និង បោះបង់ ដោយចោទប្រកាន់ថា គំរូ និងសេវាកម្មបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលប្រើសម្រាប់ការកាត់តទាំងនេះបានរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយសារពួកគេបានស៊ី និងបង្កើតឡើងវិញនូវសម្ភារៈដែលត្រូវបានការពារជាពិសេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
រវាងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ការបង្កើតថ្មី ការរក្សាសិទ្ធិ និងការជឿទុកចិត្តពីអ្នកប្រើប្រាស់
ភាពចម្រូងចម្រាសទាំងអស់នេះកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទមួយដែល បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងជំរុញច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដល់ដែនកំណត់របស់ពួកគេ។ ហើយបង្ខំឱ្យវេទិកា និងស្ទូឌីយោកំណត់ព្រំដែនរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ ខណៈពេលដែលរិះគន់ការប្រើប្រាស់កាតាឡុករបស់ពួកគេដោយមិនរើសអើង ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ស្ទូឌីយោធំៗមួយចំនួនកំពុងចរចាអាជ្ញាប័ណ្ណរាប់លានដុល្លារ ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នានោះនៅក្នុងផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ Disney ខ្លួនឯងបានបិទកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងវិនិយោគជាមួយ OpenAI ដូច្នេះឧបករណ៍ដូចជា Sora អាចបង្កើតវីដេអូដែលមានតួអក្សរច្រើនជាង 200 ពីកាតាឡុករបស់ពួកគេសារមូលដ្ឋានគឺថា វាមិនបើកទ្វារឱ្យការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ "ដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ទៅកាន់ទីផ្សារដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបង់ថ្លៃ ហើយសិទ្ធិត្រូវបានកំណត់តម្លៃយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ YouTube បញ្ហាគឺលើសពីអ្នកណាទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ក្រុមហ៊ុនទទូចថាការបិទ Screen Culture និង KH Studio ស្ថិតនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនលើ ខ្លឹមសារបោកប្រាស់ ការអនុវត្តមិនពិតប្រាកដ និងការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំដោយស្វ័យប្រវត្តិពួកគេនិយាយថា អាទិភាពគឺការពារទំនុកចិត្តនៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរក និងក្នុងការដាក់ស្លាកវីដេអូ។
នៅពេលដែល "ឈុតខ្លីៗផ្លូវការ" លេចឡើងក្នុងលទ្ធផលកំពូល ហើយវាមិនមែនជា ទាំងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងភាពសុចរិតនៃប្រព័ន្ធណែនាំ សុទ្ធតែរងផលប៉ះពាល់។អ្នកទស្សនាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាមើលឈុតខ្លីៗដែលមិនត្រូវគ្នានឹងខ្សែភាពយន្តពិតប្រាកដ ប៉ុស្តិ៍ដែលអនុវត្តតាមច្បាប់ត្រូវបានដកចេញ ហើយវេទិកាខ្លួនឯងក៏ទទួលរងការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនជាប្រភពព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការចេញផ្សាយថ្មីៗ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ YouTube បានកែលម្អលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាខ្លឹមសារ "ដដែលៗ" "ខិតខំប្រឹងប្រែងតិច" ឬផលិតទ្រង់ទ្រាយធំដោយប្រើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ។ គោលការណ៍ផ្លូវការគឺថា AI ខ្លួនឯងមិនមែនជាសត្រូវនោះទេ។ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការប្រើប្រាស់របស់វាដើម្បីធ្វើឱ្យវេទិកានេះពោរពេញទៅដោយវីដេអូដែលមិនអាចបែងចែកបាន ដែលមានគោលបំណងតែមួយគត់គឺដើម្បីចាប់យកការស្វែងរកដ៏ពេញនិយមក្នុងតម្លៃណាមួយ។
ផលប៉ះពាល់លើអ្នកបង្កើត និងអនាគតនៃឈុតខ្លីៗក្លែងក្លាយ
ការដួលរលំរបស់យក្សទាំងពីរនេះមិនមានន័យថាបាតុភូតនេះបានបាត់ទៅវិញនោះទេ។ នៅមានឆានែលរាប់សិបដែលចម្លងរូបមន្តដូចគ្នា។ជាមួយនឹងការកែច្នៃឡើងវិញនូវរូបភាព សកលលោកជំនួស និងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខដូចជា 'Harry Potter', 'The Lord of the Rings' និង 'Star Wars' ភាពខុសគ្នាឥឡូវនេះគឺថាពួកគេទាំងអស់គ្នាដឹងថា YouTube បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបិទទ្វារជាអចិន្ត្រៃយ៍ ប្រសិនបើពួកគេឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាក់លាក់។
សម្រាប់អ្នកដែលប្រើប្រាស់ AI ដោយមានការទទួលខុសត្រូវ សារផ្លូវការរបស់វេទិកានេះគឺច្បាស់លាស់ណាស់៖ គំរូបង្កើតអាចត្រូវបានប្រើ ដរាបណាការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ហើយសាធារណជនមិនត្រូវបានបំភាន់។អស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកហើយ អ្នកបង្កើតវីដេអូត្រូវធីកប្រអប់ជាក់លាក់មួយ នៅពេលបង្ហោះខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI ហើយក្រុមហ៊ុនទទូចថា ខ្លួនមិនមានបំណងហាមឃាត់វីដេអូបែបនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺត្រូវដាក់ស្លាកលើពួកវា និងកំណត់ការប្រើប្រាស់ដែលប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្ត។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការជជែកវែកញែកដ៏មិនស្រួលមួយបានបើកចំហអំពីកម្រិតណា ការសិក្សាបានអត់ឱន ឬថែមទាំងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្សព្វផ្សាយសិប្បនិម្មិត ដែលការប្រឌិតទាំងនេះមួយចំនួនបានបង្កើតឡើង។ នៅពេលដែលឈុតខ្លីៗក្លែងក្លាយតម្រឹមជាមួយគម្រោងពិតដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ នាយកប្រតិបត្តិច្រើនជាងមួយបានងាកទៅរកផ្លូវផ្សេង ពីព្រោះការផ្សព្វផ្សាយនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលការស្រមើស្រមៃមិនត្រូវគ្នានឹងផែនការពិតណាមួយ ឬអាចប៉ះពាល់ដល់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ នោះការជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់នឹងមកដល់។
នៅអឺរ៉ុប និងនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ជាកន្លែងដែល ការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិ AI និងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា បញ្ហាទាំងនេះគឺស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈនីតិបញ្ញត្តិ ហើយចលនាដូចនេះពី YouTube ដើរតួជាបារ៉ូម៉ែត្រ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់វេទិកានេះស្របនឹងការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍អំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្លឹមសារមិនពិត ជាពិសេសនៅពេលដែលវាអាចជះឥទ្ធិពលដល់ការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន ប៉ះពាល់ដល់ការរក្សាសិទ្ធិ ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារទាំងមូលដូចជាឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត។
ជំហានបន្ទាប់នឹងកំណត់ថាតើការបិទ Screen Culture និង KH Studio នៅតែជាការព្រមានដាច់ដោយឡែកចំពោះករណីធ្ងន់ធ្ងរពីរឬផ្ទុយទៅវិញវាក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃ... ការសម្អាតឈុតខ្លីៗ AI ក្លែងក្លាយឲ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅលើ YouTubeសារដែលកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទាំងអ្នកបង្កើត និងស្ទូឌីយោគឺច្បាស់ណាស់៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការពិសោធន៍ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតការចេញផ្សាយដែលមិនមាន និងលេងជាមួយនឹងការរំពឹងទុករបស់ទស្សនិកជន ការអត់ធ្មត់របស់វេទិកានេះមានដែនកំណត់របស់វា។
ខ្ញុំជាអ្នកចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យាមួយរូបដែលបានបង្វែរចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ទៅជាអាជីព។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗ និងការបញ្ចូលកម្មវិធីគ្រប់ប្រភេទ ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងវីដេអូហ្គេម។ នេះគឺដោយសារតែអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំបានសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រផ្សេងៗអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងវីដេអូហ្គេម ដោយបង្កើតអត្ថបទដែលស្វែងរកការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកត្រូវការជាភាសាដែលអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ណាមួយ ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមានចាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ក៏ដូចជា Android សម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័ត។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺចំពោះអ្នក ខ្ញុំតែងតែសុខចិត្តចំណាយពេលពីរបីនាទី និងជួយអ្នកដោះស្រាយរាល់ចម្ងល់ដែលអ្នកអាចមាននៅក្នុងពិភពអ៊ីនធឺណិតនេះ។