ពហិការ Eurovision បែងចែកអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តលើអ៊ីស្រាអែល

ការប្រលងចម្រៀង Eurovision ប្រឈមមុខនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនាពេលថ្មីៗនេះ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់សហភាពផ្សព្វផ្សាយអឺរ៉ុប (EBU) ដើម្បី ដើម្បីរក្សាអ៊ីស្រាអែលក្នុងការបោះពុម្ពឆ្នាំ 2026ដំណោះស្រាយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​នៅ​ក្នុង​មហាសន្និបាត​ក្នុង​ទីក្រុង​ហ្សឺណែវ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ញុះញង់ ការធ្វើពហិការដោយប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួន និងបានលាតត្រដាង ការបែកបាក់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងសហគមន៍ Eurovision.

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍សាធារណៈរបស់ អេស្ប៉ាញ អៀរឡង់ ហូឡង់ និងស្លូវេនី ពួកគេ​បាន​បញ្ជាក់​ថា ពួកគេ​នឹង​មិន​ចូលរួម​ក្នុង​ពិធីបុណ្យ​ក្រុង​វីយែន​ទេ ហើយ​ក៏​នឹង​មិន​ផ្សាយ​វា​តាម​ប៉ុស្តិ៍​របស់​ពួកគេ​ដែរ។ភាពចម្រូងចម្រាសមិនត្រឹមតែជុំវិញសង្គ្រាមនៅហ្គាហ្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជុំវិញការចោទប្រកាន់ពីការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ និងការរៀបចំយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតគាំទ្រដល់អ៊ីស្រាអែល ដែលបានចោទសួរអំពីអព្យាក្រឹតភាពនៃការប្រកួត។

ការសម្រេចចិត្តនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ៖ អ៊ីស្រាអែលនៅតែស្ថិតក្នុង Eurovision 2026

សន្និបាត EBU ដែលធ្វើឡើងនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង្គការនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។ ប្រធានបទសំខាន់នៃថ្ងៃគឺអនាគតរបស់ អ៊ីស្រាអែលនៅ Eurovision 2026បន្ទាប់ពីសម្ពាធជាច្រើនខែពីស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍សាធារណៈមួយចំនួន និងការតវ៉ាតាមដងផ្លូវជុំវិញការវាយលុករបស់យោធានៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងចំនួនជនស៊ីវិលដែលបាត់បង់ជីវិតយ៉ាងច្រើន។

នៅឆ្ងាយពីការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ថាតើត្រូវដកអ៊ីស្រាអែលឬអត់នោះ សមាជិក EBU ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុង សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់នៅលើកញ្ចប់នៃច្បាប់ថ្មី។ មានបំណងពង្រឹងភាពមិនលម្អៀងនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ EBU បានភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវការអនុម័តលើការការពារទាំងនេះទៅនឹងការបោះបង់ការបោះឆ្នោតជាក់លាក់ណាមួយលើការចូលរួមរបស់អ៊ីស្រាអែល។

យោងតាម ​​EBU ខ្លួនវា ក "ភាគច្រើន" នៃគណៈប្រតិភូ លោក​បាន​គាំទ្រ​វិធានការ​នេះ ហើយ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា វា​មិន​ចាំបាច់​ដើម្បី​បើក​ការ​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​វត្តមាន​របស់​អ៊ីស្រាអែល។របាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងមួយចំនួនលើកឡើងជុំវិញ 65% នៃសម្លេងគាំទ្រ, ប្រឆាំង​នឹង​ទល់​នឹង 23% ប្រឆាំង និងភាគរយតូចជាងនៃការអនុប្បវាទ ដែលពង្រឹងជំហររបស់អង្គការ។

ជាមួយនឹងលទ្ធផលនោះ EBU បានប្រកាសដូច្នេះ "សមាជិកទាំងអស់ដែលមានបំណងចូលរួមក្នុង Eurovision 2026 និងទទួលយកច្បាប់ថ្មីមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ។"នៅក្នុងការអនុវត្ត ការសម្រេចចិត្តបានធានាការអញ្ជើញរបស់អ៊ីស្រាអែលឱ្យចូលរួមប្រកួតប្រជែងនៅទីក្រុងវីយែន ហើយបានចាកចេញពីអ្នកផ្សាយជាតិជាមួយនឹងជម្រើសច្បាស់លាស់មួយ៖ ទទួលយកក្របខ័ណ្ឌថ្មី ឬបោះបង់ចោលពិធីបុណ្យនេះ។

Martin Green ដែលជានាយកមហោស្រពបានការពារការពិភាក្សាដោយនិយាយថាវាមានភាពស្មោះត្រង់ និងរំជួលចិត្ត ប៉ុន្តែបានទទូចថាការប្រកួតប្រជែង វាមិនគួរក្លាយជា "ល្ខោននយោបាយ" ហើយត្រូវតែរក្សារូបរាងជាក់លាក់នៃអព្យាក្រឹត ទោះបីជាគាត់បានទទួលស្គាល់ថាបរិបទអន្តរជាតិកំពុងធ្វើឱ្យតុល្យភាពកាន់តែស្មុគស្មាញក៏ដោយ។

ច្បាប់ថ្មី៖ ឥទ្ធិពលនយោបាយតិច និងការផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោត។

កញ្ចប់ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅទីក្រុងហ្សឺណែវរួមមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដែល EBU កំពុងព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់អំពី យុទ្ធនាការ​បោះឆ្នោត​សម្រប​សម្រួល​ដែល​បាន​ចោទ​ប្រកាន់ជាពិសេសអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាល ឬស្ថាប័នសាធារណៈ។

ក្នុង​ចំណោម​វិធានការ​ដែល​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​បំផុត ចំនួន​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​អ្នក​មើល​ម្នាក់ៗ​អាច​បោះ​បាន​ត្រូវ​បាន​កំណត់ ដោយ​ចាប់​ពី​ម្ភៃ​ទៅ​អតិបរមា​នៃ 10 ការគាំទ្រក្នុងមនុស្សម្នាក់ដោយមានគោលបំណងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃចលនាមហាជនដែលរៀបចំពីប្រទេសដូចគ្នា ឬបរិយាកាសនយោបាយ។

លើសពីនេះ EBU បានសន្យាពង្រឹងប្រព័ន្ធរាវរកសម្រាប់ ការបោះឆ្នោតក្លែងបន្លំ ឬសម្របសម្រួលតម្រងបន្ថែមនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលរកឃើញលំនាំនៃការចូលរួមដែលមិនប្រក្រតី។ ស្របគ្នានោះ វាត្រូវបានយល់ព្រមដើម្បីដាក់ឱ្យដំណើរការឡើងវិញនូវគណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់វគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ ដោយណែនាំឡើងវិញនូវទម្ងន់បច្ចេកទេសចំពោះការបោះឆ្នោតតាមទូរទស្សន៍។

អង្គការនេះមិនបានលើកឡើងពីអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអត្ថបទនៃកំណែទម្រង់នេះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ច្បាប់មានគោលបំណងការពារ "ការផ្សព្វផ្សាយមិនសមាមាត្រ" ជាពិសេសនៅពេលដែលគាំទ្រដោយឧបករណ៍របស់រដ្ឋ ឬយុទ្ធនាការផ្លូវការ។ ចំណុច​នេះ​និយាយ​ដោយ​ផ្ទាល់​នូវ​ការ​សង្ស័យ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​អាច​មាន ចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការលើកកម្ពស់បេក្ខភាពរបស់គាត់។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពថ្មីៗ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់នាង ប្រធាន EBU លោក Delphine Ernotte Cunci បានសង្កត់ធ្ងន់ថាការផ្លាស់ប្តូរមានគោលបំណង "ដើម្បីពង្រឹងទំនុកចិត្ត តម្លាភាព និងអព្យាក្រឹតភាពនៃព្រឹត្តិការណ៍"ហើយ​បាន​ថ្លែង​អំណរគុណ​ដល់​អ្នក​ផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​ចំពោះ​សំឡេង​«​គោរព​និង​ស្ថាបនា​»​នៃ​ការ​ជជែក​ដេញដោល​នេះ បើ​ទោះ​ជា​លទ្ធផល​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​អង្គការ​មានការ​បែកបាក់​គ្នា​ជាង​ពេល​ណាៗ​ក៏ដោយ​។

អេស្បាញដឹកនាំការធ្វើពហិការ និងបំបែកជាមួយនឹងឋានៈ 'Big Five' របស់ខ្លួន។

ប្រតិកម្មខ្លាំងបំផុតបានមកពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ទូរទស្សន៍សាធារណៈ RTVE ដែលជាអ្នកផ្តល់មូលនិធិធំមួយក្នុងចំនោមអ្នកឧបត្ថម្ភធំទាំងប្រាំរបស់មហោស្រព បានបញ្ជាក់ដូច្នេះ ដកខ្លួនចេញពីការចូលរួម និងការផ្សាយ Eurovision 2026នេះគឺជានិមិត្តសញ្ញាជាពិសេសព្រោះវាជាសមាជិកនៃ "Big Five" រួមជាមួយប្រទេសបារាំង អាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស។

RTVE បានដឹកនាំការអំពាវនាវឱ្យ [មិនច្បាស់លាស់ - អាចជា "ការផ្សាយសាធារណៈថ្មី"] ជាច្រើនសប្តាហ៍ រួមជាមួយនឹងស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ផ្សេងទៀត។ ការបោះឆ្នោតជាក់លាក់ និងសម្ងាត់ ទាក់ទងនឹងការបន្តការចូលរួមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែង ការបដិសេធរបស់ប្រធាន EBU ក្នុងការទទួលយកធាតុរបៀបវារៈនេះបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនូវទំនុកចិត្តរបស់គណៈប្រតិភូអេស្ប៉ាញ ដែលបានបរិហារសម្ពាធនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

នៅក្នុងអនុស្សរណៈផ្ទៃក្នុង ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល RTVE បានរំលឹកថា ខ្លួនបានអនុម័តរួចហើយ លក្ខខណ្ឌវត្តមានរបស់អេស្ប៉ាញ ការដកចេញពីអ៊ីស្រាអែលមានន័យថា នៅពេលដែលការចូលរួមរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ ការដកខ្លួនចេញគឺដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អង្គការ​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ខ្លួន​នឹង​មិន​ចាក់​ផ្សាយ​វគ្គ​ផ្ដាច់ព្រ័ត្រ ឬ​វគ្គ​ពាក់​កណ្ដាល​ផ្ដាច់ព្រ័ត្រ​តាម​កញ្ចក់​ទូរទស្សន៍​ដោយ​សេរី​ឡើយ។

ប្រធានក្រុមហ៊ុន RTVE លោក José Pablo López បានរិះគន់ជាពិសេស ហើយថែមទាំងបាននិយាយនៅលើបណ្តាញសង្គមថា អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឯសន្និបាតបានបង្ហាញថា Eurovision "មិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រកួតប្រជែងតន្ត្រីទេ"ប៉ុន្តែជាពិធីបុណ្យ "ប្រេះស្រាំ" ដែលផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងដើរតួនាទីកាន់តែខ្លាំង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនសុខស្រួលដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងគណៈប្រតិភូអេស្ប៉ាញបន្ទាប់ពីការចរចាបរាជ័យជាច្រើនខែ។

រដ្ឋាភិបាលអេស្បាញខ្លួនឯងបានតម្រឹមខ្លួនឯងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកផ្សាយសាធារណៈ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ លោក Ernest Urtasun បានគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះការធ្វើពហិការនេះ ដោយលើកហេតុផលថា «អ៊ីស្រាអែល​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​លាង​សម្អាត​មុខ​នៅ​ពេល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​អំពើ​ប្រល័យ​ពូជ​សាសន៍​នៅ​ហ្គាហ្សា​ឡើយ»។ ហើយ​ការ​លើក​ហេតុផល​ថា វប្បធម៌​ត្រូវតែ​ឈរ​នៅ​ម្ខាង​នៃ​សន្តិភាព និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស ទោះបីជា​វា​មាន​ន័យ​ថា​បោះបង់​ការមើលឃើញ និង​ឥទ្ធិពល​នៃ​ពិធីបុណ្យ​ក៏ដោយ។

អៀរឡង់ ហូឡង់ និងស្លូវេនី ចូលរួមការដកខ្លួន

អេស្ប៉ាញ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ឱ្យ​នៅ​តែ​ឯង​ទេ។ ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍សាធារណៈរបស់ អៀរឡង់ (RTÉ), ហូឡង់ (Avrotros) និងស្លូវេនី (RTV Slovenia) ពួកគេ​បាន​ប្រកាស​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ការ​បោះពុម្ព​ក្រុង​វីយែន​ភ្លាមៗ​តាម​ដែល​គេ​ដឹង​ថា​នឹង​មិន​មាន​ការ​បោះឆ្នោត​លើ​ការ​ដក​អ៊ីស្រាអែល​ចេញ​ទេ។

RTÉ បានពិពណ៌នាអំពីការចូលរួមរបស់ប្រទេសអៀរឡង់ថាជា "មិនអាចទទួលយកបានដោយសីលធម៌" ដោយមើលឃើញពីទំហំនៃសោកនាដកម្មនៅហ្គាហ្សា និងវិបត្តិមនុស្សធម៌ ដែលយោងទៅតាមបណ្តាញបន្តបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតរបស់ជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់ ទូរទស្សន៍អៀរឡង់បានប្រកាសថាខ្លួននឹងមិនគ្រាន់តែបញ្ជូនសិល្បករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នឹងលុបចោលការផ្សាយពិធីបុណ្យផងដែរ។

មកពីប្រទេសហូឡង់ លោក Avrotros បានពន្យល់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពី ក "ដំណើរការពិគ្រោះយោបល់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗ។ អ្នកផ្សាយបានសន្និដ្ឋានថា ក្រោមកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន ការបន្តចូលរួមក្នុងការប្រលងបានផ្ទុយដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងតម្លៃសេវាសាធារណៈរបស់ខ្លួន និងការរំពឹងទុកនៃផ្នែកនៃទស្សនិកជនរបស់ខ្លួន។

ជំហររបស់ស្លូវេនីគឺកាន់តែច្បាស់លាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសីលធម៌។ RTV Slovenia បានរំលឹកឡើងវិញថា ការដកខ្លួនចេញមកដល់ "ក្នុងនាមកុមាររាប់ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅហ្គាហ្សា" លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្នុងនាមជាសេវាសាធារណៈ វាមានកាតព្វកិច្ចការពារគោលការណ៍សន្តិភាព សមភាព និងការគោរព ដោយទាមទារឱ្យអនុវត្តច្បាប់ដូចគ្នានេះស្មើៗគ្នាចំពោះប្រទេសសមាជិក EBU ទាំងអស់។

បណ្តាញទូរទស្សន៍ទាំងបីនេះ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមរួចមកហើយក្នុងកំឡុងរដូវក្តៅថាជាអ្នកដំបូងគេដែលពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីការធ្វើពហិការ ហើយពួកគេជាផ្នែកមួយនៃប្លុកដែលមានរហូតដល់ប្រាំបីប្រទេសដែលគាំទ្រការអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាក់លាក់មួយលើអ៊ីស្រាអែល។ ការ​ចេញ​ផ្សាយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​នៃ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​ពួកគេ​បន្ទាប់​ពី​សភា​បាន​បញ្ជាក់​ដូច្នេះ ជម្រើសធ្វើពហិការត្រូវបានរៀបចំជាមុន ក្នុងករណីការទាមទាររបស់ពួកគេមិនជោគជ័យ។

Eurovision ដែលបាក់បែក៖ ការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល និងការការពារអព្យាក្រឹតភាព

ខណៈពេលដែលប្រទេសមួយចំនួនកំពុងជ្រើសរើសធ្វើពហិការ ប៉ុន្តែប្រទេសខ្លះទៀតបានចេញមកការពារវត្តមានរបស់អ៊ីស្រាអែល និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ EBU ក្នុងការរក្សាការប្រកួតប្រជែងជា ចន្លោះវប្បធម៌អព្យាក្រឹតទោះបីជាមានសំណួរកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រខ្លាំងបំផុតគឺអាល្លឺម៉ង់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈរបស់ខ្លួន ARD/SWR បានព្រមានរួចហើយថាខ្លួននឹងពិចារណាដកខ្លួនចេញពី Eurovision ប្រសិនបើអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ បន្ទាប់ពីការជួបប្រជុំនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ បណ្តាញបានអបអរសាទរការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយបានប្រកាសថា កំពុងរៀបចំដើម្បីចូលរួមនៅទីក្រុងវីយែនដោយ​ទទូច​ថា ពិធីបុណ្យ​ត្រូវតែ​នៅតែ​ជា​ការ​អបអរសាទរ​នៃ​ភាពចម្រុះ​វប្បធម៌ និង​សាមគ្គីភាព។

លោក Wolfram Weimer រដ្ឋ​មន្ត្រី​ក្រសួង​វប្បធម៌​អាល្លឺម៉ង់​ផ្ទាល់​បាន​ប្រកែក​ដូច្នេះ "អ៊ីស្រាអែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Eurovision ដូចជាអាល្លឺម៉ង់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អឺរ៉ុប"នេះ​គឺ​ផ្ទុយ​ស្រឡះ​ពី​ជំហរ​របស់​បណ្តាញ​ទូរទស្សន៍​ដែល​កំពុង​តស៊ូ​មតិ​ដើម្បី​ធ្វើ​ពហិការ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំងបកស្រាយការដកខ្លួនចេញជាវិធានការដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរការប្រកួតប្រជែងទៅជាឧបករណ៍នៃទណ្ឌកម្មនយោបាយ ដែលជាអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនស៊ីគ្នានឹងគោលការណ៍បង្កើតរបស់ខ្លួន។

ប្រទេស Nordic ក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ បណ្តាញទូរទស្សន៍សាធារណៈរបស់ពួកគេ។ ន័រវែស ស៊ុយអែត ហ្វាំងឡង់ ដាណឺម៉ាក និងអ៊ីស្លង់ ពួកគេបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយ គាំទ្រការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងការសម្រេចចិត្តរបស់ EBU ដើម្បីដោះស្រាយ "កង្វះខាតសំខាន់ៗ" ដែលបានរកឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

បណ្តាញទាំងនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេនឹងបន្តគាំទ្រពិធីបុណ្យនេះបើទោះបីជាពួកគេបានតស៊ូមតិដើម្បីរក្សា a ការសន្ទនាដែលកំពុងបន្តលើរបៀបការពារភាពជឿជាក់ នៃការប្រកួតប្រជែងនាពេលអនាគត។ អ៊ីស្លង់ ទោះបីជាបានចុះហត្ថលេខាលើអត្ថបទនេះក៏ដោយ បានជ្រើសរើសពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ខ្លួនលើការចូលរួម រហូតដល់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្លួន ដោយដឹងពីការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងដែលបញ្ហានេះកើតឡើង។

ប្រទេសអូទ្រីស ដែលជាប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយឆ្នាំ 2026 បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន ក៏បានការពារការបន្តចូលរួមរបស់អ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ ពីទីក្រុងវីយែន ពួកគេទទូច Eurovision មិនគួរប្រើជាឧបករណ៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ។ដៃគូអឺរ៉ុបត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការរួមគ្នាតាមរយៈបណ្តាញការទូត ដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដោយមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងវប្បធម៌។

ប៉ះពាល់​ដល់​សាធារណជន​នៅ​អេស្ប៉ាញ និង​អឺរ៉ុប

សម្រាប់ទស្សនិកជនអេស្ប៉ាញ ការធ្វើពហិការ RTVE តំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ។ រារាំងការផ្លាស់ប្តូរនៅនាទីចុងក្រោយ នឹងមិនមានអ្នកតំណាងជនជាតិអេស្ប៉ាញនៅទីក្រុងវីយែនទេ។ព្រឹត្តិការណ៍ទូរទស្សន៍មួយក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍ទូរទស្សន៍ដែលមានអ្នកមើលច្រើនជាងគេបំផុតប្រចាំឆ្នាំនៅលើទ្វីបដែលជាធម្មតាទាក់ទាញអ្នកទស្សនាជាង 150 លាននាក់នឹងត្រូវចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ឥតគិតថ្លៃ។

ការសម្រេចចិត្តទុកអនាគតភ្លាមៗនៃគម្រោងដែលទាក់ទងនឹងពិធីបុណ្យឡើងលើអាកាស ដូចជា ដំណើរការជ្រើសរើសជាតិ ឬការចូលរួមរបស់ឧស្សាហកម្មតន្ត្រីអេស្ប៉ាញនៅក្នុងបរិយាកាស Eurovision ។ វាក៏ចោទជាសំណួរអំពីឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេសអេស្ប៉ាញនៅក្នុង EBU ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះវាគឺជាសសរស្តម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការរៀបចំរបស់ការប្រកួត។

នៅក្នុងទីផ្សារអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ទស្សនវិស័យគឺមិនច្បាស់លាស់ដូចគ្នា។ នៅប្រទេសអៀរឡង់ សាធារណជន និងសហគមន៍សិល្បៈមួយផ្នែកបានអំពាវនាវឱ្យមានជំហរច្បាស់លាស់លើសង្រ្គាម Gaza អស់ជាច្រើនខែ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានទទួលពហិការនេះ។ សញ្ញានៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងតម្លៃមនុស្សធម៌ ដែលពួកគេភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្សាយជាសាធារណៈ។ នៅប្រទេសហូឡង់ និងស្លូវេនី ការបែងចែកសង្គមក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរ ដោយមានសំឡេងខ្លះអបអរសាទរចំពោះការដកខ្លួនចេញ និងខ្លះទៀតសោកស្ដាយចំពោះការបាត់បង់វេទិកាអន្តរជាតិដែល Eurovision ផ្តល់ជូន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅកន្លែងដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស មានក្រុមអ្នកគាំទ្រដែលអបអរវត្តមានបន្តរបស់អ៊ីស្រាអែល ដោយយល់ថាការដកចេញរបស់វានឹងក្លាយជាការដាក់ទណ្ឌកម្មរួមនៃប្រជាជន មិនមែនត្រឹមតែរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ នៅ​ទីក្រុង​វីយែន ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​បាន​លើក​ហេតុផល​ដូច្នេះ «​ប្រជាជន​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ហូត​ការ​ចូល​រួម​ដោយ​សារ​តែ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​របស់​ខ្លួន​នោះ​ទេ»។ខណៈ​អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​សម្ដែង​ការ​ខក​ចិត្ត​ចំពោះ​វេន​ដែល​មាន​នយោបាយ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​នៃ​ពិធីបុណ្យ។

អ្នករៀបចំ អ្នកវិភាគ និងអ្នកគាំទ្រយល់ស្របថាម៉ាកយីហោ Eurovision កំពុងដំណើរការ វិបត្តិទំនុកចិត្តដ៏ធំបំផុតមួយ។ នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា។ អ្នកជំនាញដូចជា Ben Robertson មកពីវិបផតថលឯកទេស ESC Insight ជឿថាមិនដែលមានការបែងចែកគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងអ្នកផ្សាយសមាជិកផ្ទាល់របស់ EBU ដែលសាកល្បងគំនិតនៃការប្រកួតប្រជែង "រួបរួមដោយតន្ត្រី" ។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ការប្រលងលើកទី 70 ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅទីក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 2026 កំពុងក្លាយជាចំណុចរបត់មួយ។ ប្រសិនបើអ្វីៗមិនផ្លាស់ប្តូរទេ វានឹងត្រូវបានសម្គាល់ដោយការធ្វើពហិការពីប្រទេសមួយចំនួន ដោយអ្នកខ្លះ ច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយតាមរយៈការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីវិសាលភាពដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការបំបែកតន្ត្រីចេញពីនយោបាយនៅក្នុងសេណារីយ៉ូសកលដែលផ្ទុកដោយនិមិត្តសញ្ញា។

ជាមួយនឹងការដកខ្លួនពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ អៀរឡង់ ហូឡង់ និងស្លូវេនី បានបញ្ជាក់រួចហើយ ការគាំទ្រពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ បណ្តាប្រទេស Nordic និងអូទ្រីសសម្រាប់ការបន្តការចូលរួមរបស់អ៊ីស្រាអែល និង EBU បានកំណត់ដើម្បីការពារអព្យាក្រឹតភាពនៃការប្រកួតតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេស អនាគតភ្លាមៗនៃ Eurovision ហាក់ដូចជាមិនច្បាស់លាស់ជាងពេលណាទាំងអស់៖ ពិធីបុណ្យដែលបានកើតដើម្បីព្យាបាលរបួសអឺរ៉ុបនឹងត្រូវបញ្ជាក់ថាតើវានៅតែមានសមត្ថភាពបង្រួបបង្រួមដៃគូរបស់ខ្លួន ឬថាតើការធ្វើពហិការនឹងសម្គាល់ចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។