- Spotify បានបង្ហោះបទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI នៅលើប្រវត្តិរូបរបស់សិល្បករដែលបានស្លាប់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអ្នកស្នងមរតក ឬស្លាកសំឡេងរបស់ពួកគេ។
- ករណីដែលលេចធ្លោបំផុតទាក់ទងនឹងតារាចម្រៀង និងអ្នកនិពន្ធបទភ្លេង Blaze Foley ដែលប្រវត្តិរូបរបស់គាត់បានទទួលការចេញផ្សាយបែបប្រឌិតដែលមានចំណងជើងថា "រួមគ្នា" ។
- វេទិកានេះបានដកចេញបទចម្រៀងបន្ទាប់ពីត្រូវបានព្រមាន ប៉ុន្តែភាពចម្រូងចម្រាសបានចោទជាសំណួរអំពីវិធានការត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់របស់វា។
- SoundOn ដែលជាអ្នកចែកចាយ TikTok និងកង្វះប្រព័ន្ធដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការចេញផ្សាយគឺស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការពិភាក្សា។
ពិភពនៃតន្ត្រីស្ទ្រីមត្រូវបានអង្រួនដោយ ក ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញ Spotify និងរូបរាងដែលមិននឹកស្មានដល់នៃបទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI នៅលើប្រវត្តិរូបរបស់សិល្បករដែលបានស្លាប់ស្ថានភាពនេះបានបង្កើនសំឡេងរោទិ៍ទាំងក្នុងឧស្សាហកម្មតន្ត្រី និងក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រ ដោយសារការបោះពុម្ពទាំងនេះត្រូវបានគេធ្វើឡើង ដោយគ្មានការយល់ព្រម ឬការអនុញ្ញាតពីអ្នកស្នងមរតក ឬស្លាកកំណត់ត្រាផ្លូវការដែលចោទជាសំណួរអំពីក្រមសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការគ្រប់គ្រងកាតាឡុកក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។
El មូលហេតុនៃជម្លោះនេះ។ បានកើតឡើងជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយ បទចម្រៀង “Together” នៅលើគណនីរបស់ Blaze Foley ដែលជាតារាចម្រៀងប្រចាំប្រទេសអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងឆ្នាំ 1989បទចម្រៀងដែលធ្វើត្រាប់តាមលក្ខណៈធម្មតានៃការចេញផ្សាយបច្ចុប្បន្ន (ឧបករណ៍ រចនាប័ទ្ម និងសូម្បីតែគម្របដែលបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត) ឆាប់ៗនេះ វាត្រូវបានអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកជំនាញកំណត់ថាជាមនុស្សចម្លែកចំពោះសំឡេងពិតរបស់សិល្បករ។.
រូបភាព និងសំឡេងបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសខុសប្លែកពី Foley ដែលនាំឱ្យម្ចាស់ផលិតកម្ម Lost Art Records ។ Craig McDonald, a ដោយបញ្ជាក់ជាសាធារណៈថា បំណែកនោះមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកេរដំណែលរបស់ Foley ទាល់តែសោះ.
ប្រព័ន្ធចែកចាយដែលគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ។
ស្ថានភាពត្រូវបានរកឃើញដំបូងដោយអរគុណដល់ភរិយា McDonald ដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលពេលស្វែងរកទំព័ររបស់សិល្បករ បានកត់សម្គាល់ឃើញវត្តមានបទចម្រៀងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនថតសំឡេង. ក្នុងករណីគ្មានការឆ្លើយតបពីអ្នកចែកចាយផ្លូវការដោយសម្ងាត់នោះ ជំហានបន្ទាប់គឺទាក់ទងទៅ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយ Spotify.
Desde la plataforma ពួកគេបានទទួលស្គាល់កំហុស ហើយបានបន្តលុបបទចម្រៀង។ដែលបង្ហាញថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយ SoundOn -ក្រុមហ៊ុនចែកចាយឌីជីថលដែលគ្រប់គ្រងដោយ TikTok ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចែករំលែកតន្ត្រីនៅលើវេទិកាដូចជា Spotify, Apple Music, YouTube Music និងផ្សេងទៀត។
Spotify បាននិយាយថាបទនេះបានបំពានគោលការណ៍ខ្លឹមសារបោកប្រាស់របស់ខ្លួន។ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការហាមឃាត់លើការក្លែងបន្លំ និងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៃសម្ភារៈដែលយកតម្រាប់តាមសិល្បករ។ អ្នកនាំពាក្យផ្លូវការបាននិយាយថា "នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយយើងចាត់វិធានការចំពោះអ្នកដែលបំពានច្បាប់ទាំងនេះម្តងហើយម្តងទៀត រួមទាំងការបណ្តេញអ្នកចែកចាយចេញ" ។
បាតុភូតដែលហួសពីករណីឯកោ
ការស៊ើបអង្កេតជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា នេះមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកទេ។. នៅក្នុងកាតាឡុក Spotify បានបង្ហាញខ្លួន បទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI ផ្សេងទៀតត្រូវបានសន្មតថាជាតន្ត្រីករដូចជា Guy Clarkដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2016 ដោយមានហត្ថលេខារក្សាសិទ្ធិដូចគ្នា "កំហុសវាក្យសម្ព័ន្ធ" និងសិល្បៈគម្របសិប្បនិម្មិត។ បទស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរដែលទាក់ទងនឹងឈ្មោះផ្សេងទៀតដូចជា Dan Berk ហើយក្រុមហ៊ុន Reality Defender បានបញ្ជាក់ថាពួកគេទាំងអស់បានបង្ហាញពីសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការត្រូវបានផ្សំឡើងដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
លំនាំធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង៖ បំណែកតន្ត្រីដែលខ្វះខ្លឹមសារនៃសិល្បករពិតប្រាកដ ចែកចាយដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមុន ឬការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់. ល្បីល្បាញ el ករណី Velvet Sundownក្រុមប្រឌិត (ដែលអ្នកអាចមើលឃើញក្នុងរូបភាពខាងលើ) ដែលបានទទួលជោគជ័យនៅលើវេទិកា ទោះបីជាមិនមានស្រាប់ក៏ដោយ។
គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលស្ថានភាពទាំងនេះបង្ហាញថា បាតុភូតនៃតន្ត្រីសិប្បនិម្មិតគឺនៅឆ្ងាយពីភាពអនាធិបតេយ្យ និងបង្កបញ្ហាប្រឈមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់អ្នកបង្កើត វេទិកា អ្នកចែកចាយ និងអ្នកស្តាប់
ការរិះគន់ និងការអំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្រើន
សំឡេងផ្សេងៗពីឧស្សាហកម្មតន្ត្រី និងម្ចាស់ផលិតកម្មដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់ខ្លួនគេបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ McDonald សង្កត់ធ្ងន់ថា កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់សិល្បករដូចជា Foley អាចរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។. គាត់ទាមទារកុំឱ្យបទចម្រៀងណាមួយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់សិល្បករដោយគ្មានការអនុញ្ញាតច្បាស់លាស់ពីអ្នកគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់ដោយស្នើសុំឱ្យ Spotify នូវយន្តការតឹងរ៉ឹងបន្ថែមទៀត។
បញ្ហានេះបានបើកការជជែកដេញដោលឡើងវិញអំពីដំណើរការរបស់គ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងការបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយតន្ត្រីនិងហានិភ័យនៃការក្លែងបន្លំនៅលើវេទិកាសកល។ ខណៈពេលដែល Spotify មិនហាមឃាត់តន្ត្រីដែលបង្កើតដោយ AI ដោយផ្ទាល់នោះទេ វាកំណត់ដែនកំណត់នៅពេលដែលវាពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំជាតន្ត្រីករ ឬបំភាន់សាធារណជន។
តួនាទីរបស់ SoundOn និងការត្រួតពិនិត្យការចេញផ្សាយ
ការផ្តោតសំខាន់មួយនៃការជជែកពិភាក្សាគឺទៅលើតួនាទីរបស់ SoundOnគ្រប់គ្រងដោយ TikTok ដែល វាជួយសម្រួលដល់ការចែកចាយបទចម្រៀងយ៉ាងច្រើន និងបើកទ្វារទៅរកការក្លែងបន្លំដែលអាចកើតមាន ប្រសិនបើការដាក់ស្នើមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រឹមត្រូវ។វេទិកានេះបានស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់សក្តានុពលរបស់ខ្លួនក្នុងការចែកចាយបទចម្រៀងដែលបានបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងនាមភាគីទីបីដោយមិនមានការត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវចាំបាច់។
Spotify ទទូច នឹងពង្រឹងវិធានការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងលុបខ្លឹមសារដែលបំភាន់ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍បានបង្ហាញថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ជាពិសេសនៅពេលប្រឈមមុខនឹងល្បឿន និងភាពទំនើបនៃឧបករណ៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ។
ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តដើម្បីបង្កើត និងបោះពុម្ពបទចម្រៀងក្រោមអត្តសញ្ញាណរបស់សិល្បករអវត្តមាន លើកសំណួរអំពីសីលធម៌ ច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យា ថាឧស្សាហកម្មតន្ត្រី និងវេទិកាស្ទ្រីមត្រូវតែដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីការពារភាពត្រឹមត្រូវ និងការគោរពចំពោះការចងចាំវប្បធម៌។
ខ្ញុំជាអ្នកចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យាមួយរូបដែលបានបង្វែរចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ទៅជាអាជីព។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗ និងការបញ្ចូលកម្មវិធីគ្រប់ប្រភេទ ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងវីដេអូហ្គេម។ នេះគឺដោយសារតែអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំបានសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រផ្សេងៗអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងវីដេអូហ្គេម ដោយបង្កើតអត្ថបទដែលស្វែងរកការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកត្រូវការជាភាសាដែលអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ណាមួយ ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមានចាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ក៏ដូចជា Android សម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័ត។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺចំពោះអ្នក ខ្ញុំតែងតែសុខចិត្តចំណាយពេលពីរបីនាទី និងជួយអ្នកដោះស្រាយរាល់ចម្ងល់ដែលអ្នកអាចមាននៅក្នុងពិភពអ៊ីនធឺណិតនេះ។