OpenAI កំណត់ការប្រើប្រាស់ ChatGPT នៅក្នុងការកំណត់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្លូវច្បាប់

ក្រុមហ៊ុនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមាន វាបានពង្រឹងច្បាប់របស់ខ្លួនដើម្បីការពារ chatbot របស់ខ្លួនពីការប្រើប្រាស់ដូចជាប្រសិនបើវាជាអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាព ឬមេធាវី។។ ជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ ដំបូន្មានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនគឺមិនមានបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើមិនមានការចូលរួមពីអ្នកជំនាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនមានបំណងដើម្បីបំបិទការសន្ទនាអំពីសុខភាព ឬសិទ្ធិទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជូនពួកគេ៖ ChatGPT នឹងនៅតែផ្តោតលើការបង្ហាញ។, ការពន្យល់អំពីគោលគំនិតទូទៅ និងសំដៅទៅអ្នកឯកទេស នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវការការណែនាំដែលអនុវត្តចំពោះករណីជាក់លាក់របស់ពួកគេ។

តើអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនៅក្នុងគោលការណ៍ប្រើប្រាស់?

OpenAI បានបញ្ជាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនថា គំរូរបស់ពួកគេមិនគួរផ្តល់អនុសាសន៍ដែលតម្រូវឱ្យមានគុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យទេ។ សមរម្យ។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះមានន័យថាប្រព័ន្ធ វានឹងមិនផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យ យុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់ដែលសមស្រប ឬការសម្រេចចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ សម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

ច្បាប់នេះក៏រៀបរាប់លម្អិតអំពីការហាមឃាត់ជាក់លាក់ផងដែរ៖ ខាងក្រោមមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទៀតទេ ឈ្មោះថ្នាំ ឬការណែនាំកម្រិតថ្នាំ នៅក្នុងបរិបទនៃដំបូន្មានបុគ្គល នេះក៏មិនរួមបញ្ចូលគំរូសម្រាប់ការទាមទារ ឬការណែនាំសម្រាប់វិវាទ ឬការផ្តល់យោបល់សម្រាប់ការទិញ/លក់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬផលប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។

អ្វីដែលអ្នកអាចបញ្ជាទិញនិងអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់

ការប្រើប្រាស់ការអប់រំត្រូវបានរក្សា: គំរូអាច ពិពណ៌នាអំពីគោលការណ៍ បញ្ជាក់គោលគំនិត និងចង្អុលបង្ហាញយន្តការ ព័ត៌មានទូទៅអំពីប្រធានបទសុខភាព ច្បាប់ ឬហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្លឹមសារនេះមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ដំបូន្មានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈទេ ហើយមិនគួរប្រើដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នោះទេ។

អ្វីក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធ ដំបូន្មានផ្ទាល់ខ្លួន ឬការបង្កើតឯកសារដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ ឬសុខភាពដោយផ្ទាល់។ នៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់បង្ហាញករណីជាក់លាក់មួយ ប្រព័ន្ធនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ការជូនដំណឹងសុវត្ថិភាព និង បញ្ជូនទៅអ្នកជំនាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ.

ផលប៉ះពាល់នៅអេស្ប៉ាញ និងនៅអឺរ៉ុប

សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងបរិយាកាសអឺរ៉ុប វិធានការទាំងនេះត្រូវគ្នានឹងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិដែលទាមទារ ការការពារកាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងតំបន់រសើបការណែនាំទូទៅត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព ឬសិទ្ធិត្រូវតែធ្វើឡើងដោយបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពដែលមានទំនួលខុសត្រូវ និង ភារកិច្ច deontological ពិបាកបកប្រែទៅជា AI។

លើសពីនេះ ការអាប់ដេតបានគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការមិនចែករំលែកទិន្នន័យរសើប ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្នែកច្បាប់។ ការសម្ងាត់ និងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ ពួកវាមានសារៈសំខាន់ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុនទទូចលើការប្រើប្រាស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងសុពលភាពប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ នៅពេលដែលមានផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដលើមនុស្សម្នាក់។

ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹង៖ ហានិភ័យ និងឧប្បត្តិហេតុ

ការរឹតបន្តឹងនៃបទប្បញ្ញត្តិកើតឡើងបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ព្រមានអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពីការសម្រេចចិត្តដ៏រសើបដោយផ្អែកលើការឆ្លើយតបរបស់ chatbot ។ ក្នុង​ចំណោម​ករណី​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ​សារព័ត៌មាន​គឺ​មួយ។ វគ្គនៃការពុល bromide បានពិពណ៌នានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូររបបអាហារដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយព័ត៌មានដែលទទួលបានតាមអ៊ីនធឺណិត។

សក្ខីកម្មរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅអឺរ៉ុបក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរ ដែលប្រឈមមុខនឹងរោគសញ្ញាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ជឿជាក់លើការវាយតម្លៃដំបូង ការវាយតម្លៃខុស និង បានពន្យារពេលការពិគ្រោះយោបល់ ជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលការវិនិច្ឆ័យជំងឺមហារីកកម្រិតខ្ពស់នៅពេលក្រោយ។ រឿងទាំងនេះបង្ហាញពីមូលហេតុ AI មិនគួរជំនួសអ្នកជំនាញទេ។ នៅក្នុងបញ្ហារសើបខ្លាំង។

របៀបដែលការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត

វេទិកាដាក់ chatbot ជាឧបករណ៍សិក្សា៖ ពន្យល់ បរិបទ និងចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់ប្រសិនបើសំណើត្រូវបានធ្វើឡើងដែលស្វែងរកការជៀសវាងឧបសគ្គ (ឧទាហរណ៍ កម្រិតថ្នាំ ឬយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន) ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពរារាំង ឬប្តូរទិសការសន្ទនា អញ្ជើញ... ទៅរកវិជ្ជាជីវៈ.

ការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាព និងការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ អមជាមួយចម្លើយចំពោះប្រធានបទរសើប។ នេះមានគោលបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ ការបកស្រាយគ្រោះថ្នាក់ ហើយវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាការសម្រេចចិត្តណាមួយដែលមានលទ្ធផលពិតប្រាកដគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការណែនាំពីអ្នកជំនាញ។

ផលប៉ះពាល់លើអ្នកជំងឺ អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកជំនាញ

សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ ការផ្លាស់ប្តូរផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌកាន់តែច្បាស់៖ ChatGPT អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ យល់ពីលក្ខខណ្ឌ បទប្បញ្ញត្តិ ឬដំណើរការប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការដោះស្រាយករណីគ្លីនិក ឬវិវាទនោះទេ។ បន្ទាត់ក្រហមនោះព្យាយាមកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ និងជៀសវាងការយល់ខុសនៃការមាន "ដំបូន្មាន" នៅពេលដែលវាជាការពិត។ ព័ត៌មានអប់រំ.

សម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត មេធាវី និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត ការអប់រំបន្តជួយរក្សាមុខងារដែលទាមទារការវិនិច្ឆ័យពីអ្នកជំនាញ និង ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ស្របគ្នានោះ វាបើកកន្លែងសម្រាប់កិច្ចសហការ ដែល AI ផ្តល់បរិបទ និងឯកសារ តែងតែស្ថិតនៅក្រោម ការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្ស និងតម្លាភាពទាក់ទងនឹងដែនកំណត់របស់វា។

ប្រភព និងឯកសារយោង

គោលនយោបាយ និងកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ OpenAI បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ដែនកំណត់ថ្មី។ សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យសុខភាព និងច្បាប់។ ខាងក្រោមនេះគឺជាឯកសារពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន និងការគ្របដណ្តប់ដែលពន្យល់ពីវិសាលភាពនៃវិធានការទាំងនេះ និងការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេ។

1. គោលការណ៍ប្រើប្រាស់ OpenAI (ការរឹតបន្តឹងលើការណែនាំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្នែកច្បាប់)
2. កិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្ម OpenAI (លក្ខខណ្ឌ​នៃ​សេវាកម្ម)
3. លក្ខខណ្ឌសេវាកម្ម (OpenAI) (លក្ខខណ្ឌដែលអាចអនុវត្តបាន។)
4. ប្រវត្តិនៃការកែប្រែគោលនយោបាយ (ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗ)
5. សេចក្តីប្រកាសនៅក្នុងសហគមន៍ OpenAI (កិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្ម)
6. គ្របដណ្តប់លើការរឹតបន្តឹងថ្មី។ (ការវិភាគផលប៉ះពាល់)
7. ដែនកំណត់នៃការគាំទ្រសុខភាពផ្លូវចិត្ត (វិធីសាស្រ្តសុវត្ថិភាព)

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនេះ ក្រុមហ៊ុនកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីរបស់ chatbot របស់ខ្លួន៖ ដើម្បីជូនដំណឹង និងណែនាំក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅដោយ​មិន​មាន​តួនាទី​ព្យាបាល ឬ​ផ្លូវ​ច្បាប់។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ គោលការណ៍ណែនាំគឺច្បាស់លាស់៖ នៅពេលដែលបញ្ហាប៉ះពាល់ដល់សុខភាព ឬសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ការពិគ្រោះយោបល់ត្រូវតែឆ្លងកាត់ វិជ្ជាជីវៈដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់.