អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចោទសួរអំពីអត្ថិភាពនៃភាគល្អិត Majorana

បច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយ៖ 20/03/2025
អ្នកនិពន្ធ: Alberto navarro

  • អ្នកស្រាវជ្រាវពិភាក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃភាគល្អិត Majorana នៅក្នុងការពិសោធន៍ថ្មីៗ។
  • អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះណែនាំថា សញ្ញាដែលបានសង្កេតអាចមានការពន្យល់ជំនួស ហើយនឹងមិនបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីនោះទេ។
  • លទ្ធផល​បាន​បង្កើន​ការ​សង្ស័យ​អំពី​ការ​រីក​ចម្រើន​ក្នុង​ការ​គណនា​បរិមាណ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ភាគល្អិត​ទាំងនេះ។
  • ការស្រាវជ្រាវបន្តផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬបដិសេធអត្ថិភាពរបស់ Majorana នៅក្នុងប្រព័ន្ធ quantum ។

នៅក្នុងពិភពនៃរូបវិទ្យា quantum ប្រធានបទមួយចំនួន បានបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសច្រើន ដូចជារឿងដ៏ល្បីល្បាញ ភាគល្អិត Majorana។ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​នេះ, ការពិសោធន៍ផ្សេងៗបានព្យាយាមបង្ហាញវត្តមានរបស់ភាគល្អិតដែលងាយយល់ទាំងនេះ។ចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា quantum កម្រិតខ្ពស់។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមបានចាប់ផ្តើមចោទសួរថាតើពួកវាពិតជាមានមែនឬថាតើអ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញរហូតមកដល់ពេលនេះគឺជាការបំភាន់ដែលបណ្តាលមកពីបាតុភូតផ្សេងទៀត។. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ស បន្ទះឈីប Majorana1 គឺស្ថិតនៅក្នុងសំណួរ។

អត្ថិភាពនៃ Majorana fermions វាត្រូវបានប្រកាសតាមទ្រឹស្តីនៅឆ្នាំ 1937 ដោយរូបវិទូ Ettore Majorana ។ សារៈសំខាន់របស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមិនដូចភាគល្អិតផ្សេងទៀតទេ សារធាតុ fermion ទាំងនេះមានលក្ខណៈពិសេសជា antiparticle ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។. នេះធ្វើឱ្យពួកគេ។ មានតម្លៃណាស់សម្រាប់ការគណនាកង់ទិចចាប់តាំងពីពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ qubits រឹងមាំ និងមិនសូវមានកំហុស។ .

មាតិកាផ្តាច់មុខ - ចុចទីនេះ  តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីភ្ជាប់ចង្កៀងអបអរសាទរ "clap control"?

ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើការរកឃើញ Majorana

Majorana ១

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការពិសោធន៍ផ្សេងៗបានអះអាងថាបានរកឃើញសញ្ញាដែលស្របនឹងភាគល្អិត Majorana ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិនិត្យបន្ថែម និងការវិភាគហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀត បានចោទជាសំណួរអំពីសុពលភាពនៃការសង្កេតទាំងនេះ។.

ការសិក្សាមួយក្នុងចំនោមការសិក្សាថ្មីៗបំផុតបានបង្ហាញថា ភស្តុតាងដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាជាភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពិតជាអាចបណ្តាលមកពី ផលប៉ះពាល់អេឡិចត្រូនិចធម្មតា។ ហើយមិនមែនចំពោះវត្តមានរបស់ Majorana fermions ទេ។ នេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដូចជាប្រសិនបើសម្មតិកម្មនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ វានឹងមានន័យថាភាពជឿនលឿនជាច្រើននៅក្នុងវិស័យកុំព្យូទ័រកង់ទិចអាចផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានកំហុស។

អ្នក​ជំនាញ​ខ្លះ​ថែម​ទាំង​បាន​ផ្ដល់​យោបល់​ថា សញ្ញា​ដែល​បាន​សង្កេត​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​ពិសោធន៍​មុន​ៗ​អាច​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់​ដោយ ការប្រែប្រួល quantum ឬអន្តរកម្មរវាងអេឡិចត្រុងដោយមិនចាំបាច់ងាកទៅរកអត្ថិភាពនៃភាគល្អិត Majorana ។

ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះការគណនាកង់ទិចឥឡូវនេះ?

ខណៈពេល ការរកឃើញដែលមិនមាន ឬកំហុសដែលអាចកើតមាននៃ Majorana មិនតំណាងឱ្យឧបសគ្គដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានសម្រាប់ការគណនាកង់ទិច។វាអាចមានន័យថាយុទ្ធសាស្រ្តមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។

មាតិកាផ្តាច់មុខ - ចុចទីនេះ  វិធីបង្កើនសមត្ថភាពផ្ទុកនិម្មិតនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំដោយបន្ថែម RAM

ការប្រើប្រាស់នៃភាគល្អិតទាំងនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសន្យាដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃ កុំព្យូទ័រ Quantum មានស្ថេរភាពជាងមុនកាត់បន្ថយកំហុសក្នុងព័ត៌មានដែលបានដំណើរការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការពិសោធន៍ពីមុនផ្អែកលើកំហុសនៃការបកស្រាយ វានឹងបង្ខំ រកមើលដំណោះស្រាយជំនួសផ្សេងទៀត។. អនាគតនៃការស្រាវជ្រាវភាគល្អិត Majorana នៅតែមិនប្រាកដប្រជា ប៉ុន្តែវាតែងតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរក្សាចំណាប់អារម្មណ៍លើភាពជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។

អនាគតនៃការស្រាវជ្រាវ Majorana

បន្ទះសៀគ្វី Majorana ១

ទោះបីជាមានការសង្ស័យដែលបានកើតឡើងក៏ដោយក៏អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនបានច្រានចោលទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពដែល Majorana fermions ពិតជាមាននោះទេ។ ក្រុមស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ពួកគេបន្តរចនាការពិសោធន៍ជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់កាន់តែច្រើន ដើម្បីរកឃើញវត្តមានរបស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់លាស់។.

ក្នុងចំណោមយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានស្នើឡើង ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពិសោធន៍ថ្មី។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបដិសេធការពន្យល់ដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀត និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីអត្ថិភាពនៃភាគល្អិតទាំងនេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យនេះអាចបើកទ្វារទៅ កម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ដែលយើងមិនទាន់នឹកស្មានដល់.

មាតិកាផ្តាច់មុខ - ចុចទីនេះ  របៀបពិនិត្យមើលរន្ធ PCI នៅក្នុង Windows 10

រហូតទាល់តែមានការបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនឹងបន្តពិភាក្សាគ្នារវាងមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នា ដោយដឹងថា ភាពត្រឹមត្រូវនៃភាគល្អិត Majorana អាចកំណត់ឡើងវិញនូវរូបវិទ្យាកង់ទិច និងកម្មវិធីនាពេលអនាគតរបស់វា។