- EU កែប្រែសំណើររបស់ខ្លួនក្នុងការស្កេនការជជែកដែលបានអ៊ិនគ្រីប ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានលើកុមារ។
- ប្រទេសដាណឺម៉ាកកំពុងជំរុញវិធានការនេះតាមរយៈប្រធានក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្លួន។ អាល្លឺម៉ង់នឹងសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោត។
- ប្រព័ន្ធស្កែនបង្កហានិភ័យឯកជនភាព និងអាចកំណត់គំរូសកល។
- អ្នករិះគន់ព្រមានអំពីការឃ្លាំមើលដ៏ធំដែលអាចកើតមាន និងការលុបបំបាត់សិទ្ធិឌីជីថល។
ច្រករបៀងនៃទីក្រុងព្រុចសែលកំពុងជួបប្រទះថ្ងៃដ៏មមាញឹកបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់តុនៃការពិភាក្សាដែលហាក់ដូចជាបានជាប់គាំង៖ សំណើរបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបដើម្បីដាក់ការស្កេនជាកាតព្វកិច្ចនៃសារនៅលើកម្មវិធីផ្ញើសារ ដូចជា WhatsApp, Telegram ឬ Signal ។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីរារាំងទេ បទប្បញ្ញត្តិមួយនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរវាងឯកជនភាព និងការឃ្លាំមើលតាមឌីជីថលនៅអឺរ៉ុប។
កេះគឺជាការមកដល់នៃ ប្រទេសដាណឺម៉ាកទៅកាន់តំណែងជាប្រធានប្តូរវេននៃក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុបប្រទេស Nordic បានដាក់ការស្កេនសារដែលបានអ៊ិនគ្រីបក្នុងចំណោមអាទិភាពរបស់ខ្លួន ដោយចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលគេស្គាល់ថាជា ការគ្រប់គ្រងការជជែក ឬ CSARដែលទាមទារសារ ឯកសារ រូបថត និងតំណដែលត្រូវពិនិត្យ មុនពេលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ គោលដៅគឺ ទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃសម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារតាមអ៊ីនធឺណិតប៉ុន្តែវិធានការនេះប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកតស៊ូមតិឯកជនភាព និងអ្នកជំនាញសុវត្ថិភាពកុំព្យូទ័រ។
ហេតុអ្វីបានជាការស្កែនការជជែកគ្នាយ៉ាងចម្រូងចម្រាស?
ភាពថ្មីថ្មោងនៃសំណើគឺស្ថិតនៅក្នុង ការស្កេនដោយស្វ័យប្រវត្តិពីឧបករណ៍ខ្លួនវាផ្ទាល់ មុនពេលទំនាក់ទំនងត្រូវបានការពារដោយការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុង។ នេះមានន័យថាគ្មានសារ រូបភាព ឬវីដេអូណាដែលមានភាពស៊ាំនឹងការពិនិត្យមុនឡើយ។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងមួយប្រឆាំងនឹងវា ដែលត្រូវបានការពារដោយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល អ្នកបច្ចេកវិទ្យា និងអ្នកនយោបាយ គឺថា ភាពឯកជនរបស់ពលរដ្ឋរាប់លាននាក់ត្រូវបានចុះខ្សោយ ហើយទ្វារត្រូវបានបើកសម្រាប់ការឃ្លាំមើលដ៏ធំ។
អ្នកជំនាញក៏ព្រមានដែរ ប្រព័ន្ធស្កេនអាចបង្កើតចំនួនវិជ្ជមានមិនពិតជាច្រើន។ជាមួយនឹងការសិក្សាប៉ាន់ស្មានអត្រាខ្ពស់រហូតដល់ 80% ។ តួរលេខទាំងនេះព្យាករណ៍ពីសេណារីយ៉ូនៃបណ្តឹងដ៏ធំ ខុសឆ្គង និងការធ្វើឱ្យលើសទម្ងន់នៃប្រព័ន្ធតុលាការ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការភ័យខ្លាចថានៅពេលដែលបានបង្កើតឡើង ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងពីគោលបំណងដើមរបស់វា ដោយប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដូចជា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងការរក្សាការសម្ងាត់នៃទំនាក់ទំនង។
ដំណើរការដែលពោរពេញទៅដោយឧបសគ្គ និងការខ្វែងគំនិតគ្នា។
គំនិតនៃការស្កេនការជជែកមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។. ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022 កំណែជាច្រើននៃច្បាប់បានបរាជ័យ ដោយសារកង្វះការយល់ស្រប ឬបន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចជាមួយសេចក្តីសម្រេចពីតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប ដែលគាំទ្រការអ៊ិនគ្រីបដ៏រឹងមាំជាការធានានៃភាពឯកជន។ ប៉ូឡូញ បែលហ្ស៊ិក និងប្រទេសផ្សេងទៀតបានសាកល្បងជម្រើស ដូចជាការកំណត់ការស្កេនចំពោះខ្លឹមសារពហុព័ត៌មាន និងទាមទារការយល់ព្រមពីអ្នកប្រើប្រាស់ច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែ គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ទេ។.
លើកនេះ ប្រធានាធិបតីដាណឺម៉ាកកំពុងស្វែងរកវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរ៉ឹង ហើយបានទទួលជោគជ័យក្នុងការទទួលបាន រដ្ឋជាច្រើនដែលដំបូងប្រឆាំងនឹងវាឥឡូវនេះរក្សាជំហរមិនច្បាស់លាស់។. អ្វីគ្រប់យ៉ាងចង្អុលទៅនោះ។ គន្លឹះក្នុងការអនុម័តគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ អាឡឺម៉ានដែលរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់គាត់មិនទាន់បានកំណត់ទីតាំងជាសាធារណៈដោយបន្ថែមភាពមិនច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតដល់ដំណើរការនេះ។
La ការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលានឹងអាស្រ័យលើថាតើការបោះឆ្នោតចាំបាច់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីអនុម័តច្បាប់។បើដូច្នេះមែន វេទិកាដូចជា WhatsApp, Signal, Telegram ឬសូម្បីតែសេវាអ៊ីមែល និង VPN ដែលប្រើការអ៊ិនគ្រីប ពួកគេនឹងត្រូវកែប្រែប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដើម្បីសម្របទៅនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់អឺរ៉ុប។.
ផលប៉ះពាល់ជាសកលនៃការស្កេនការជជែកនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប
ការចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះនឹងមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់អឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ។ ធ្វើឱ្យការអ៊ិនគ្រីបចុះខ្សោយនៅក្នុងកម្មវិធីសកល និងបង្កើតយន្តការត្រួតពិនិត្យបង្ការរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានល្បួងឱ្យចម្លងគំរូ។ នេះនឹងបើកក គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អនាគតនៃការអ៊ិនគ្រីប និងឯកជនភាពឌីជីថលជាអន្តរជាតិ.
គណៈកម្មការអឺរ៉ុប និងអង្គការដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ការការពារអនីតិជនអះអាងថា ឧបករណ៍បច្ចុប្បន្នមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អង្គភាពដូចជា អ្នកគ្រប់គ្រងការការពារទិន្នន័យអឺរ៉ុប អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកជំនាញសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត ពួកគេទទូចថាបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ នឹងបំផ្លាញសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដោយណែនាំពីភាពងាយរងគ្រោះ និងហានិភ័យនៃការរំលោភបំពានលើស្ថាប័ន ដែលអាចសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យថ្មីនៃការឃ្លាំមើលដ៏ធំ។
ការរាប់ថយក្រោយដល់ថ្ងៃទី 14 ខែតុលាកំពុងដំណើរការ។ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ជំហររបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នឹងកំណត់ថាតើគន្លឹះនៃតុល្យភាពឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រង និងសុវត្ថិភាពកាន់តែខ្លាំង ឬឆ្ពោះទៅរកការការពារឯកជនភាព និងសេរីភាពឌីជីថល។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺស្ថិតនៅលើទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ដែលមិនត្រឹមតែបទប្បញ្ញត្តិកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានោះទេ ប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃជីវិតឌីជីថលរបស់អឺរ៉ុបនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។
ខ្ញុំជាអ្នកចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យាមួយរូបដែលបានបង្វែរចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ទៅជាអាជីព។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗ និងការបញ្ចូលកម្មវិធីគ្រប់ប្រភេទ ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងវីដេអូហ្គេម។ នេះគឺដោយសារតែអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំបានសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រផ្សេងៗអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងវីដេអូហ្គេម ដោយបង្កើតអត្ថបទដែលស្វែងរកការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកត្រូវការជាភាសាដែលអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ណាមួយ ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមានចាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ក៏ដូចជា Android សម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័ត។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺចំពោះអ្នក ខ្ញុំតែងតែសុខចិត្តចំណាយពេលពីរបីនាទី និងជួយអ្នកដោះស្រាយរាល់ចម្ងល់ដែលអ្នកអាចមាននៅក្នុងពិភពអ៊ីនធឺណិតនេះ។