“ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್: ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದ ತಪ್ಪು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಿರುಗಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಕರೆ "ಸಿಗ್ನಲ್ ಗೇಟ್" ಇದು ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಮೇಲಿನ ನಾಗರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ. ನಾಯಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಪೀಟ್ ಹೆಗ್ಸೆತ್, ಕ್ಯು ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೌತಿ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆದ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯ ಕುರಿತು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಇತರ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಆಂತರಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಾಗಿ ಏನು ಉಳಿಯಬಹುದಿತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಯಿತು un ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಹಗರಣ ಗುಂಪು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪತ್ರಕರ್ತನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದಾಗ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಸೋರಿಕೆಗಳು, ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಆರೋಪ ಪ್ರತ್ಯಾರೋಪಗಳ ಸರಣಿಯು ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ.

"ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿತು: ತಪ್ಪು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತ

ಈ ವಿವಾದವು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಸಿಗ್ನಲ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಹೌತಿ ಮಿಲಿಟಿಯಾಗಳ ವಿರುದ್ಧ. ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಹದಿನೈದು ಹಿರಿಯ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಮೈಕೆಲ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜೆಡಿ ವ್ಯಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾನವ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್, ಜೆಫ್ರಿ ಗೋಲ್ಡ್‌ಬರ್ಗ್ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಗೋಲ್ಡ್ ಬರ್ಗ್ ಇದನ್ನು ತಮಾಷೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು: ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ವಜಗಳು, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಎಮೋಜಿಗಳು ಮತ್ತು F-18 ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್‌ಗಳ ಟೇಕ್ ಆಫ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ದಾಳಿಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳು ಇದ್ದವು, ಎಲ್ಲವೂ ಬಹುತೇಕ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಯ ಸ್ವರದಲ್ಲಿತ್ತು.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ನೇರ ಕಿಟಕಿಮತ್ತು ಚಾಟ್‌ನ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.ಆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು.

El ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಸ್ವತಃ ನಂತರ ಅವನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡದ್ದು ತಾನೇ ಎಂದು ಅವರು ಸಿಗ್ನಲ್ ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತನ ಸೇರ್ಪಡೆ "ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೂ ಅವರ ಫೋನ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು.

ಪೆಂಟಗನ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ವರದಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?

ಸೋರಿಕೆಯ ನಂತರ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಹಲವಾರು ಶಾಸಕರು, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇಬ್ಬರೂ ಔಪಚಾರಿಕ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ನಂತರ ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವುದು.

ದಾಳಿಗೆ ಮುಂಚಿನ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಕಳುಹಿಸಿದ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವರ್ಗೀಕರಿಸದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಯು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿವರಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಮಾನ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಟೇಕ್ ಆಫ್ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದಾಳಿ ಕಿಟಕಿಗಳು.

ಆ ದತ್ತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ a ನ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು "ರಹಸ್ಯ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಇಮೇಲ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸುಮಾರು ಹದಿನೈದು ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ವರದಿಯನ್ನು US ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕಮಾಂಡ್ (CENTCOM) ಕಳುಹಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ "NOFORN" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. CENTCOM ನ ಸ್ವಂತ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯುದ್ಧ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಮಾನ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಬೇಕು.

ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಿಂದಾಗಿ, ಆ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸದಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೆಗ್ಸೆತ್‌ಗೆ ಇತ್ತು.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಮಯವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೈಲಟ್‌ಗಳಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಒಂದು ವೇಳೆ ದತ್ತಾಂಶವು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳ ಕೈಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬಹುದಿತ್ತು..

ಇದಲ್ಲದೆ, ವರದಿಯು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸೂಚನೆ 8170.01 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸೋರಿಕೆ ಸಾಬೀತಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ರಹಸ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಇತ್ತೇ? ನಿರೂಪಣೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ

ಸಿಗ್ನಲ್ ಮೂಲಕ ರವಾನೆಯಾದದ್ದು ಅಧಿಕೃತವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಹೆಗ್ಸೆತ್ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯು ಅವರಿಗೆ "ಸಂಪೂರ್ಣ ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ"ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ "ಪ್ರಕರಣ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬಂತಹ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ವರದಿಯು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ಔಪಚಾರಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅದರ ಸ್ವಭಾವತಃ, ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಪೆಂಟಗನ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವರದಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ತನಿಖಾ ತಂಡಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ "ನಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು. ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಂಚಿಕೊಂಡ ವಿವರಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ.

ಪಠ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಂಶವು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ "ಅವರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು" ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೈಲಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಿತ್ತು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೂ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ: ಮಾಹಿತಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದಿತ್ತು.

ಪೆಂಟಗನ್, ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ವಕ್ತಾರರ ಮೂಲಕ, ಸೀನ್ ಪಾರ್ನೆಲ್, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಅವರು "ಯಾವುದೇ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ."ಸಿಗ್ನಲ್ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಲಯಕ್ಕೆ, ಪ್ರಕರಣವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹಗುರವಾಗುತ್ತದೆ."

ಎರಡನೇ ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳು

"ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹಗರಣವು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಂಪು ಚಾಟ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ a ಎರಡನೇ ಖಾಸಗಿ ಚಾಟ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅದೇ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೆಗ್ಸೇತ್ ತನ್ನ ಪತ್ನಿ, ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ..

ಈ ಎರಡನೇ ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಕಲು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿವರಗಳು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ.

ಈ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಷಯವು ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ನಂತರ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಾರ - ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಪೆಂಟಗನ್ ಆಡಿಟ್ ತಂಡ ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆರ್ಕೈವಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ತಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ಅಹಿತಕರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಗಾಧ ಪರಿಣಾಮದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ.

ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಇದು ಕೇವಲ ಯಾವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು: ವರದಿಯೇ ಪೆಂಟಗನ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಹ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆ

ಹೆಗ್ಸೆತ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕೃತಿಯ ಆಚೆಗೆ, “ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್” ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.: ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಕಠಿಣ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ದೈನಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಬಾಳ್ವೆ.

ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನಗಳು ಪೆಂಟಗನ್ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ.ಇದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಬಳಸಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ನಾಗರಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ವೇದಿಕೆಗಳು ಆ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀಗಿಸಲು. ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಗೋಚರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ಮಾನವ ದೋಷ: ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ತಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಧನವನ್ನು ಫಿಶಿಂಗ್ ದಾಳಿಗೆ ಒಡ್ಡುವುದು.

ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆಯು ಈ ಮಾನವೀಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸ್ವತಃ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಇದು ಸೋರಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಂತರದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಕಾವಲು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬಲಪಡಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಭದ್ರತಾ ತರಬೇತಿ ಹಿರಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಮಧ್ಯಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕೃತ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಿರುಗಾಳಿ

ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಅನೇಕ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರು ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ "ಅಜಾಗರೂಕ ಉದಾಸೀನತೆ" ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ.

ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಯಾಂಕಿತ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ಜ್ಯಾಕ್ ರೀಡ್, ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಅವರನ್ನು "ಅಜಾಗರೂಕ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ" ನಾಯಕ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ [ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು] ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತೀವ್ರ ಶಿಸ್ತಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಯಕರು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಸುತ್ತಲೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸೆನೆಟರ್ ರೋಜರ್ ವಿಕರ್‌ನಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಇತರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯು ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ರಹಸ್ಯಗಳ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಶ್ವೇತಭವನವು ಸಹ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ವಕ್ತಾರೆ ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಲೀವಿಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು "ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ" ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಹಗರಣವು ಇತರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಹಿತಕರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಈ ನಿಲುವು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಹಿಂದಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಖಾಸಗಿ ಮೇಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ. ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಸ್ವತಃ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬೆರೆಸುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಅದೇ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂದರ್ಭ: ಕೆರಿಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಗಳು

"ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹಗರಣವು ಏಕಾಏಕಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಈಗಾಗಲೇ ತೀವ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಬಂದಿತು. ಮಾರಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ತೀವ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಪೆಸಿಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಶಂಕಿತ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 21 ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಿ ಕನಿಷ್ಠ 83 ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆಯಿತು, ಶಂಕಿತ ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಾಗಣೆ ದೋಣಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎರಡನೇ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪರಿಣಾಮ ಹಡಗು ಧ್ವಂಸಗೊಂಡ ಬದುಕುಳಿದವರು ಅವಶೇಷಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರೆ ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವಾಗುತ್ತದೆ.

ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿರುವ "ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಲು" ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಮೌಖಿಕ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ.ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಇದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ದಾಳಿಗೆ ಮುನ್ನ ತಾನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಫ್ರಾಂಕ್ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಘಟನೆಯ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆಕೆಲವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುವ"ದೋಣಿ ಮುಳುಗುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಕ್ರಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹಲವಾರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹಗರಣವು ಸುತ್ತಲಿನ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದೇಶಗಳ ಸರಪಳಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಡೆಸುವ ದೋಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಏಕಕಾಲಿಕ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

"ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್

ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ "ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಅನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ NATO ಪಾಲುದಾರರು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಮಾಹಿತಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಧಾನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆತಂಕವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಈ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಶಿಸ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ.

NATO ಮತ್ತು EU ಛತ್ರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸ್ಪೇನ್, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲೀಕರಣ ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ, ಸೇವಾ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದವುಗಳು ಸಹ ಬಳಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಇದು ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್, ತನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಸೈಬರ್ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕುರಿತು ಕಠಿಣ EU ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಚಾಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸರಳವಾದ ತಪ್ಪು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ "ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹಗರಣವನ್ನು ವಿಶೇಷ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಂತಹ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪೈಪೋಟಿಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾಲುದಾರರು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಮನ್ವಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸರಪಳಿಯ ಕೊಂಡಿಯಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನಿಯಂತ್ರಣಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ, ನಿಜವಾದ ದಾಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅರೆ-ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ; ಇತರರಿಗೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಸದೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ.

"ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೇಟ್" ಹಗರಣ ಇನ್ನೂ ಹೊಸತಾಗಿದ್ದು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಾಗಣೆ ದೋಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ತನಿಖೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಪೀಟ್ ಹೆಗ್ಸೆತ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಖಂಡನೀಯ ವರದಿಗಳು, ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ದೃಢವಾದ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಜಾಗತಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ನಡುವೆ, ಪ್ರಕರಣವು ಬಯಲಾಗಿದೆ... ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಿರುಕುಗಳು ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗಾಧ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಪ್ಪಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಸರಳ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಅದು ಬಹಳ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.