ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್: ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್: ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ವಿಶಾಲ ರಾಜಕೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಹೆಸರುಗಳು 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅವಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಾಹಗಳಾದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನದಿಂದ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಈ ಎರಡು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವೈರುಧ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವರ ಪರಂಪರೆಯು ಅಳಿಸಲಾಗದ ಗುರುತು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ.

1. ಪರಿಚಯ: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1917 ರ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ, ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸವು ಈ ಎರಡು ಬಣಗಳ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಮೂಲಗಳು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಿಂದ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ರಚನೆಯ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಶಸ್ತ್ರ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮೇಣ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಚನೆಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು.

ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು 1903 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತಾರಗೊಂಡವು. ಈ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಉದಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು, ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದರು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಇತಿಹಾಸವು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

2. ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ

1903 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು XNUMX ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು, ಅತ್ಯಂತ ಜಾಗೃತ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಕೂಡಿದ ಮುಂಚೂಣಿ ಪಕ್ಷದ ನೇತೃತ್ವದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಈ ಬಣ ದೃಢವಾಗಿ ನಂಬಿತ್ತು..

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಸಮಾಜದ ವಿಶಾಲ ವಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ತ್ಸಾರಿಸಂನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರು, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು.

3. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ದಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗರಹಿತ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿತ್ತು. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೂಲಕವೂ ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಅಗತ್ಯ ಹಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಬಯಸಿದರು, ಪ್ರಗತಿಪರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಗುರಿಯನ್ನು ಅವರು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ, ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು.

4. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ರಚನೆ: ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ (RSDP) ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು.

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್‌ಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು.

ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ. ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾಲಿಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಹಯೋಗಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುವುದು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದಾಗ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ, ಶಾಂತಿಯುತ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳ ನಡುವೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗದ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

5. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳು

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ಗಳು ​​20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಹಲವಾರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

1. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನತೆಗಳು: ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆ. ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಕ್ರಮೇಣ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ಆಳವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು.

2. ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳು: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನತೆ. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಈ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ರಮೇಣ ದೂರವಾಗಲು ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

3. ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ: ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟೋವ್ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಪೈಪೋಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ಆಳವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ನಾಯಕತ್ವದ ಹೋರಾಟವು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡೂ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನತೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಹೋರಾಟಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಅಂಶಗಳು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

6. ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳು

ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೆ, ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರ ವಿಧಾನಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಹೊಸ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಲವಾದ, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಾಯಕತ್ವ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಮರುಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಉದಾರವಾದಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.

7. ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಸ್ಥಾನಗಳು: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಲುವುಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ದೇಶದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ.

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ದೃಷ್ಟಿ. ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ವರೂಪದ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೆ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೈತ್ರಿಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಂತಹ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಆಳವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿವೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದವು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಸಂರಚನೆಯ ಮೇಲೆ.

8. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಭಾವ

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅಥವಾ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಎರಡೂ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆಂದೋಲನವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅಸಮಾಧಾನದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ, ಮತ್ತು ದೇಶದ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಹೊಸ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ನಟರು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. ಅಂತೆಯೇ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಾತಾವರಣದ ಕಡೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

9. ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

1917 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾದ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದರು. ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಕ್ರಾಂತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭರವಸೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವವು ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಉದ್ಯಮದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ, ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯದ ರಚನೆಯು ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕೀಲಿಕೈ. ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದವು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿದವು.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪರಂಪರೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಕೇವಲ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಚಾರಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ಗಳು ​​ರಷ್ಯಾದ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

10. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದವು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪೈಪೋಟಿಯು ದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು.

1. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಎಡಭಾಗದ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಚಳವಳಿಯೊಳಗೆ ಆಳವಾದ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ವಿಭಾಗವು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಎಡವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು, ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1917 ರಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

2. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಶಕ್ತಿಯ ಬಲವರ್ಧನೆ: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ದೇಶದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಈ ವಿಜಯವು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ದೇಶದ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.

3. ರಷ್ಯಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ: 1918 ಮತ್ತು 1922 ರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ರಷ್ಯಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯು ನೇರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು. ಈ ವಿಭಜಿತ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಜೇತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು. ಈ ಆಂತರಿಕ ಯುದ್ಧ.

11. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದವು, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ.

ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಇಬ್ಬರೂ ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದಂತೆ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮೇಣ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಶಾಲ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡು ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಎದ್ದುಕಾಣಿದವು.

12. ಸಮಕಾಲೀನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

1917 ರ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿವೆ. ಎರಡೂ ಬಣಗಳು ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವರ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಶ್ರಮಜೀವಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಂಗೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ನೀತಿಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ನಿಲುವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಬಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ರಷ್ಯಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಅಧಿಕಾರದ ತೀವ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಈ ಬಣಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಸಮಕಾಲೀನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರದ ವಿಕಸನವು ದೇಶದ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

13. ಇತರ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ

ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರವಾಹಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಹುಡುಕಾಟದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ.. ಇತರ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರವಾಹವು ಸಂಪತ್ತಿನ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳ ನಿವಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತರ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಸ್ಥಾನ. ಕೆಲವು ಪ್ರವಾಹಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಉದಾರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೂ, ಈ ಪ್ರವಾಹವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಅವರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಟೀಕೆಗೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ತಾತ್ವಿಕ ವಿಧಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಚಳುವಳಿ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೂಸೋ ಅವರಂತಹ ಚಿಂತಕರಿಂದ ಹಿಂದಿನದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದಂತಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರಸ್ತುತವು ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.. ಸಹ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕೇವಲ ಮೇಲ್ನೋಟದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದು ಇತರ ಸಮಕಾಲೀನ ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅದರ ಬದ್ಧತೆಗೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಮಾಜದ ರಚನಾತ್ಮಕ ರೂಪಾಂತರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

14. ತೀರ್ಮಾನಗಳು: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳು

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಸಮಾಜವಾದಿ ನೀತಿಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಮೆನ್ಷೆವಿಕ್‌ಗಳು ಬಹುತ್ವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವಲ್ಲ.

ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಇಬ್ಬರೂ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರ, ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನೇರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು. ಕ್ರಾಂತಿ ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಮುಂಚೂಣಿ ಪಕ್ಷದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯುಲಿ ಮಾರ್ಟೋವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ದೇಶವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳಂತಹ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಜನಸಾಮಾನ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಡ ಪದರಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿದರು, ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಮಾಜದ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾದ್ಯಂತ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮನವೊಲಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು.

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ನಡುವಿನ ಈ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು 1917 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು, ಲೆನಿನ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಪರಂಪರೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊಂದಿದ್ದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವಿಧಾನಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ವಿಕಾಸದ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಗುರುತು ಹಾಕಿದವು. ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದವು, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲಾಗದ ಗುರುತು ಹಾಕಿದವು.