- ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಾಸ್ತವವು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳಿಂದ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಈ ಕೃತಿಯು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಗೋಡೆಲ್ನ ಅಪೂರ್ಣತೆ ಪ್ರಮೇಯದಂತಹ ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರಮೇಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
- ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲಾಗದ ವಾಸ್ತವದ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕರೆಗಳು ಬರುತ್ತಿವೆ.

ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ನಾವು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಒಳಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಚರ್ಚೆಗಳು, ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗ, ಹಲವಾರು ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬರೆದ ಪ್ರಬಂಧವು ಗಣಿತದ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು "ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸ್" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ..
ಮಿರ್ ಫೈಜಲ್ (ಯುಬಿಸಿ ಒಕಾನಗನ್) ನೇತೃತ್ವದ ತಂಡ ಮತ್ತು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಂ. ಕ್ರೌಸ್, ಅರ್ಷಿದ್ ಶಬೀರ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸೆಸ್ಕೊ ಮರಿನೊ ಅವರ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಹೊಲೊಗ್ರಫಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಫಿಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅವರ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಬಂಧವೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವದ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅಲ್ಲದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ., ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಕೆಲಸವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ?

ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ತರ್ಕವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ: ಬಳಸಿ ಗೊಡೆಲ್ ಅವರ ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮೇಯಸಂಶೋಧಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಔಪಚಾರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗಿನಿಂದ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ ಸತ್ಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ.. ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆಇದರರ್ಥ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಲ್ಲಾ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೈಜಲ್ ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯುಅವರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಸಂಭವಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ದುಸ್ತರ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ.
ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಕೀಲಿಯು ಅಡಗಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳುಅದು ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಇನ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು, ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.ಅದರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಎಷ್ಟೇ ಪರಿಷ್ಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
"ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ" ಊಹೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಸಹ-ಲೇಖಕ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಂ. ಕ್ರೌಸ್ ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಥಳ-ಸಮಯವನ್ನೇ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರೆ, ಅವರನ್ನು ಅವನಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.ಈ ಓದುವಿಕೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಕೋಡ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ "ಎಲ್ಲದರ ಸಿದ್ಧಾಂತ"ದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ (ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳೊಳಗಿನ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳು) ಶ್ರೇಷ್ಠ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪದರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಗೆಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಸರಪಳಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗದದನ್ನು ಅದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಚರ್ಚೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಊಹಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ: ಅದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಗಣಿತ ಪರಿಕರಗಳುಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಳಸಿದ ಪ್ರಮೇಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು "ಗಣನೆ"ಯ ಎಲ್ಲಾ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು, ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಇದ್ದರೂ, ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. (ನಾವು ಯಾವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ "ಅಲ್ಗಾರಿತವಲ್ಲದ" ಎಂದರೆ ಏನು) ಅಂತಿಮ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲು.
ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಚರ್ಚೆಯು ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯತೆ ಇದೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಮತ್ತು ಭೂತಗನ್ನಡಿಯಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕ-ಔಪಚಾರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲುಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮಿತಿಗಳು.
ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇನ್ನೇನು ಉಳಿದಿದೆ
ತಾಂತ್ರಿಕ ತಿರುಳು ಬಹಿರ್ಗಣನೆಯಲ್ಲಿದೆ: ಔಪಚಾರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ ಸತ್ಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭೌತಿಕ ವಿವರಣೆಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ಲೇಖನವು ಈ ಅಧಿಕವನ್ನು ವಿವರವಾದ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಮುದಾಯವು ದೃಢೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಏನೇ ಇರಲಿ, ಚರ್ಚೆ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ "ನಾವು ಒಂದು ಸಂಕೇತ" ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ನ ಮಿತಿಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆಮತ್ತು, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ನೆಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ..
ಇಡೀ ಕೃತಿ, ಅದರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಚರ್ಚೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ: ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳಲಾಗದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಕನಸು ವ್ಯರ್ಥ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.; ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶ್ವವು ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ತನ್ನ "ಗೀಕ್" ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉತ್ಸಾಹಿ. ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ಗಳ ಕುರಿತು ವಿವಿಧ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರಿಂದಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯು ನಿಮಗೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.