ಸೆನೆಟರ್ ದೂರಿನ ನಂತರ ಗೂಗಲ್ ಗೆಮ್ಮಾ ಅವರನ್ನು AI ಸ್ಟುಡಿಯೋದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ

ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರ ನಿಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ AI ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಿಂದ ಗೆಮ್ಮಾ ಇದು ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಮಾರ್ಷಾ ಬ್ಲಾಕ್‌ಬರ್ನ್ ಅವರ ಔಪಚಾರಿಕ ದೂರಿನ ನಂತರ ಬಂದಿದೆ, ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ AI ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.ಈ ಸಂಚಿಕೆಯು ಉತ್ಪಾದಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯು ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದಾಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.

ಜೆಮ್ಮಾವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಗ್ರಾಹಕ ಸಹಾಯಕನಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಹಗುರ ಮಾದರಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು AI ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. y ಅವರು ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಳಸಿದರು.ಅದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಕಲ್ಪಿತ ಉತ್ತರಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು.

ಏನಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು?

ಸೆನೆಟರ್ ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, "" ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗಮಾರ್ಷಾ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬರ್ನ್ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪವಿದೆಯೇ?", ಗೆಮ್ಮಾ ವಿವರವಾದ ಆದರೆ ಸುಳ್ಳು ಖಾತೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು 1987 ರ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಪಾದಿತ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲದ ಕೃತ್ಯಗಳುಸಂಸದೆಯೇ ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರ 1998 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದು, ಅಂತಹ ಆರೋಪ ಎಂದಿಗೂ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಿತ್ತು ದೋಷ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪುರಾವೆಗಳಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಶವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ 'ಭ್ರಮೆ'ಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದಂತಹದ್ದನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ಗೂಗಲ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಗೆಮ್ಮಾ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು

ವಿವಾದದ ನಂತರ, AI ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲದವರು ಜೆಮ್ಮಾ ಬಳಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗೂಗಲ್ ವಿವರಿಸಿದೆ.ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು AI ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಜೆಮ್ಮಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು API ಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಇರಿಸಿ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವವರಿಗೆ.

ಕಂಪನಿಯು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದು ಗೆಮ್ಮಾ 'ಡೆವಲಪರ್-ಫಸ್ಟ್' ಮಾಡೆಲ್ ಆಗಿದ್ದು, ಜೆಮಿನಿಯಂತೆ ಗ್ರಾಹಕ ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್ ಅಲ್ಲ.ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಸತ್ಯ-ಪರೀಕ್ಷಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಯ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಭ್ರಮೆಗಳು ಇಡೀ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಅವರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಚಾಟ್-ಟೈಪ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಗೆಮ್ಮಾಗಾಗಿ AI ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ; ಇದರ ಬಳಕೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರಿಸರಗಳು ಮತ್ತು API ಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಏಕೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದ ಕುರಿತು ಕಾನೂನು ಆಯಾಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ

ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬರ್ನ್ ಗೂಗಲ್ ಸಿಇಒ ಸುಂದರ್ ಪಿಚೈ ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದು, ನಡೆದ ಘಟನೆಯನ್ನು ನಿರುಪದ್ರವ ತಪ್ಪು ಎಂದು ವಿವರಿಸದೆ, AI ಮಾದರಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಮಾನನಷ್ಟವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟರ್ ವಿನಂತಿಸಿದರು.

ಸೆನೆಟ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಹಿಳೆ ಗೂಗಲ್‌ನ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರ್ಕಮ್ ಎರಿಕ್ಸನ್ ಅವರ ಬಳಿಯೂ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಭ್ರಮೆಗಳು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.ಈ ಪ್ರಕರಣವು, ಕಂಪನಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಾಗ ಅವುಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿದೆ.

ವಿವಾದವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಇತರ ಕಂತುಗಳು, ಹಾಗೆ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ರಾಬಿ ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್, ಕ್ಯು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದಕ್ಕೆ ಗೆಮ್ಮಾ ತನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಜೋಡಿಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅವನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತೆ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿದೆ. AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಭದ್ರತಾ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಅಗತ್ಯತೆ.

ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದ ಮಾದರಿಗಳು ಇರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಹಾಯಕರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುವುದು, ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ.

AI ಸ್ಟುಡಿಯೋದಿಂದ ಗೆಮ್ಮಾ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು ಮತ್ತು API ಮಾರ್ಕ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮಾದರಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ., ಜೊತೆಗೆ ಸತ್ಯತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು AI ನಿಜವಾದ ಜನರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಾಗ ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು.