ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆರೋಪವನ್ನು ಮೆಟಾ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ

ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲಿನ ಮೆಟಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿa. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿಸಿಯ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (FTC) ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಪು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯ ಹಾಡಿ ತಪ್ಪಿಸಿದರು, ಇದೀಗ, ಮೆಟಾ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಅಥವಾ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆಬಲವಾದ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ನಿರ್ಣಯವು ಅದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಂತಹ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬದಲಾಗಿದೆ.ಇದು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೇಮ್ಸ್ ಬೋಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು FTC ತನ್ನ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. "ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಸನ್ನಿಹಿತ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ""ಮೆಟಾ ಹಿಂದೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈಗಲೂ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂದು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುವ ಭಾಗವು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ನೀಡುವ ಭಾಗಗಳಿಂದ "ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದು"..

ತೀರ್ಪು ಕ್ಷೇತ್ರದ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ: ದಿಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು "ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ" ಎಂಬ ಮುಚ್ಚಿದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಬಳಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು.ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು FTC ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಅಥವಾ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಂತಹ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು FTC ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ

ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ 2012 ರಲ್ಲಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು 2014 ರಲ್ಲಿ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮೆಟಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಬಲಗೊಂಡಿತು.. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ —ಸಣ್ಣ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್-ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ— ಆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ವರ್ತನೆಯ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು: ಮೆಟಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಾಗ, ಅದರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಮೆಟಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಒತ್ತಡವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಮೆಟಾವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಸುಮಾರು billion 4.000 ಬಿಲಿಯನ್ ರೀಲ್ಸ್ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಬಳಕೆಯ ಮಾನದಂಡವೇ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು: ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಈಗ ಕೇವಲ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ 17% ಸಮಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಬಂದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು Instagram ನಲ್ಲಿ 7% ರಷ್ಟುಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಿಂತ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 2019 ರಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು 2020 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 2021 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಪುನಾರಚನೆ ನಂತರ, 2022 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆವಿಚಾರಣೆ ವಾರಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್‌ಬರ್ಗ್, ಶೆರಿಲ್ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಕೆವಿನ್ ಸಿಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರರು ಹಾಜರಾದರು.

FTC ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಖರೀದಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ."-ಮೆಟಾ ಸ್ವಾಧೀನಗಳ ಮೂಲಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಲು." ಮೆಟಾ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಎಕ್ಸ್, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಅಥವಾ ಪಿನ್‌ಟಾರೆಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅವರ ಖರೀದಿ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೇಗವರ್ಧಿತ ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ಮೆಟಾ ಷೇರುಗಳು ದಿನದ ವಹಿವಾಟಿನ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ವರವು ಮಧ್ಯಮ ಸಮಾಧಾನಕರವಾಗಿತ್ತು. ಕಂಪನಿಯು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ "ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆ" ವಲಯದಲ್ಲಿ, FTC ತನ್ನ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಪಕ ದಾಳಿಜೊತೆ ಗೂಗಲ್, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳುಇಲ್ಲಿ FTC ಯ ಸೋಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಯು ಈ US ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿವೆ.

ಗದ್ದಲದ ಹೊರತಾಗಿ, ಈ ತೀರ್ಪು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮೆಟಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪುರಾವೆ, ಕಿರು ವೀಡಿಯೊಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಉಳಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ Instagram ಮತ್ತು Facebook ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನ:

ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತಿದೆ: ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಕೋಫೇಸ್ ದೈತ್ಯನ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ.

ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ನವರೊ

ನಾನು ತನ್ನ "ಗೀಕ್" ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉತ್ಸಾಹಿ. ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ವಿವಿಧ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರಿಂದಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯು ನಿಮಗೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.