- 정부와 출판업계는 보상, 승인, 투명성을 갖춘 AI 모델에 대한 협력의 길을 열어가고 있습니다.
- 보호된 도서로 AI를 훈련시킨 혐의로 애플이 제기한 소송으로 논쟁이 다시 불붙고 기술 산업에 압박이 가해지고 있다.
- 혁신을 방해하지 않으면서 창의성을 보호하기 위해 단체협약과 추적성이 장려되고 있습니다.
- 규제 프레임워크는 효과적인 메커니즘과 실제 감독을 통해 구현된다면 충분할 수 있습니다.
생성적 인공지능의 확장으로 인해 창의적인 작품이 모델을 훈련하는 데 어떻게 사용되는지, 그리고 어떤 권리를 보호해야 하는지에 대한 경각심이 높아졌습니다. 토론의 핵심은 소유자의 보수, 콘텐츠 사용 허가 및 투명도 훈련 데이터에 대해, 문화 영역에서 AI 도입을 조건으로 삼은 세 가지 축.
스페인에서, 공공기관과 출판업계는 보장을 통해 혁신을 수용하기 위한 움직임을 보이고 있습니다.미국과 유럽에서는 법적 소송이 증가하고 있습니다. 공통된 목표는 다음과 같습니다. AI는 어떤 방식으로 발전하는가 지적 재산권이나 인간의 창의성을 훼손하지 않고 윤리적이고 검증 가능한복잡하지만 필수적인 균형입니다.
스페인의 움직임: 문화, 디지털 혁신 및 부문 간 협력
에 의해 조직된 원탁에서 시다 "AI와 지적 재산권: 저자와 출판사를 보호하는 스페인 모델을 향해"라는 모토 아래, 정부와 서점계의 대표들은 우선순위에 대해 합의했습니다.: 공정한 보수, 사전 승인 및 시스템의 투명성문화부 차관 카르멘 파에스와 디지털화 및 AI 담당 국무부의 로드리고 디아스는 모든 이해관계자가 참여하는 효과적인 솔루션의 필요성을 강조했습니다.
디지털 전환 영역에 따르면, 스페인은 유럽의 경험에서 영감을 받은 협력 공식을 연구하고 있습니다., 참조 사항 포함 노르웨이와 네덜란드에서 체결된 협정콘텐츠 접근과 창작자의 권리를 조화시키기 위한 메커니즘이 개발된 곳입니다. 핵심 아이디어는 협상을 통한 대화와 공동 관리를 실용적인 방식으로 통합하는 것입니다.
이 부문에서는 Marta Sánchez-Nieves(ACE-Translators) 및 Daniel Fernández(CEDRO 및 Federation of Publishers' Guilds)와 같은 목소리가 나왔습니다. 그들은 AI 서비스 내에서 "제품"을 구성하는 것이 무엇인지에 대한 명확한 정의를 요구했습니다., 그리고 역할을 인식합니다 단체협약과 노조 활동 협상의 균형을 맞추기 위해. 또한 창작과 번역에 미치는 부정적 영향을 최소화할 것을 촉구했습니다.
문화는 조례가 이미 견고한 원칙을 가지고 있다고 옹호했습니다. 지식재산권 제도의 핵심인 창의성 보호—하지만 규정 준수를 보장하기 위한 효과적인 채널을 마련해야 합니다. 디지털 혁신은 저작권과 양립하는 윤리적이고 투명한 AI라는 목표를 강조했습니다.
법원의 움직임: Apple 사건과 업계에 미치는 도미노 효과
규제 진전과 병행하여, 소송은 계속해서 의제를 설정합니다.Apple은 캘리포니아 연방 법원에서 다음과 같은 혐의로 소송을 당했습니다. Apple Intelligence 교육을 위한 저작권이 있는 책신경과학자 수자나 마르티네즈-콘데와 스티븐 맥닉은 해당 회사가 불법 복제 작품을 담은 "섀도우 라이브러리"를 사용했을 가능성이 있다고 주장합니다.
소송은 원고들이 사용한 자료 중 두 가지를 인용하며, "환상의 챔피언: 놀라운 이미지와 신비로운 뇌 퍼즐의 과학"과 "마법의 신경과학이 밝혀낸 우리의 일상적인 속임수"라고 주장합니다. 교사들은 금전적 손해배상과 명령을 요구하고 있습니다. 자신의 작품에 대한 무단 사용을 중단합니다. 시스템 교육 중.
이 문서는 또한 Apple Intelligence 발표의 재정적 영향을 지적하며, 발표 이후 회사가 10억 달러 이상을 추가했을 것이라고 언급했습니다. 200.000 억 달러 자본 다음 날. 이 특정 사건 외에도, OpenAI, Microsoft, Meta, Anthropic 등을 대상으로 유사한 소송이 제기되면서 법적 압력이 커지고 있습니다.
주목할 만한 선례로 Anthropic이 지불하기로 동의한 계약이 지적되었습니다. 1.500 만 작가 그룹이 제기한 소송을 종결한 것은, 그들의 작품이 허가나 보상 없이 대규모 모델로 활용될 때 문화 부문이 실질적인 구제책을 모색하고 있다는 신호입니다.
법적 논쟁의 주요 주제: 라이센스, 추적 가능성 및 단체 협약
새롭게 부상하는 합의의 핵심은 세 가지 요소에 기초하고 있습니다. 작품 사용에 대한 명확한 라이센스, 훈련 데이터 및 보상 모델의 추적성 창작자의 기여를 인정하는 기준이 필요합니다. 이러한 기준이 없다면, AI가 불투명한 기반 위에서 발전할 위험이 커지고, 이로 인해 법적 분쟁과 불신이 발생할 수 있습니다.
출판 및 번역 분야의 경우, 도구의 작동 방식, 적용 기준, 그리고 교육 자료 등을 문서화하여 외부 감사를 가능하게 하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 맥락에서, 집단 경영 및 부문별 협약 이는 대규모로 사용 허가 및 지불 원활화를 위한 실용적인 솔루션으로 부상하고 있습니다.
행정부는 법 체계가 이미 창의성을 보호하고 있음을 상기시켜 주지만, 이러한 원칙을 민첩하고 검증 가능한 메커니즘을 통해 실현하는 것이 과제입니다. 성공 여부는 혁신과 보증은 함께합니다명확한 규칙이 없어 개발이 방해받거나 기본권이 침해되는 것을 방지합니다.
당장 눈앞에는 독립적인 투명성과 통제 기준 하에 승인되고 보상되는 콘텐츠를 통해 AI를 훈련시킬 수 있는 모델이 제시됩니다. 따라서 목표는 다음과 같은 생태계를 구축하는 것입니다. 기술은 인간 노동의 가치를 흐릿하게 하지 않고 추가합니다.그리고 협조가 이루어지지 않으면 모든 것이 법원에서 해결되지 않습니다.
전망은 두 가지입니다. 저자와 출판사를 보호하기 위한 스페인의 규제 대화 및 협정, 라이선스 및 투명성이 부족한 경우 기술 산업에 제한을 두는 사법 활동입니다. 핵심은 변혁입니다. 원칙을 효과적이고 검증 가능한 관행으로 전환 AI의 진보가 작품을 창작한 사람들의 권리와 양립할 수 있도록 하는 것입니다.
나는 그의 "괴짜" 관심을 직업으로 바꾼 기술 열광자입니다. 나는 10년 넘게 최첨단 기술을 사용하고 순수한 호기심으로 온갖 프로그램을 만지작거리며 살아왔습니다. 이제 저는 컴퓨터 기술과 비디오 게임을 전공했습니다. 왜냐하면 저는 5년 넘게 기술 및 비디오 게임에 관한 다양한 웹사이트에 글을 쓰고 모든 사람이 이해할 수 있는 언어로 필요한 정보를 제공하려는 기사를 작성해 왔기 때문입니다.
질문이 있으시면 제가 알고 있는 지식은 Windows 운영 체제는 물론 휴대폰용 Android까지 다양합니다. 그리고 저는 여러분을 위한 헌신을 하고 있습니다. 저는 항상 몇 분씩만 시간을 내어 이 인터넷 세계에서 여러분이 가질 수 있는 모든 질문을 해결하도록 도와드릴 의향이 있습니다.