iPhone 17을 사용하는 경우 주의하세요. 스크린 보호 필름을 붙이면 iPhone 16보다 더 나빠 보일 수 있습니다.

스페인의 많은 사용자들이 새 휴대폰을 구매하면 가장 먼저 하는 일은 거의 생각 없이 강화 유리 화면 보호 필름을 붙이는 것입니다. iPhone 17과 Ceramic Shield 2가 적용된 새로운 화면이런 관습은 예상치 못한 논쟁을 불러일으켰습니다. 패널을 보호하는 데는 비용이 많이 들 수 있다는 것입니다. 액세서리 가격 때문만 아니라 휴대전화의 주요 개선 사항 중 하나를 망칠 수도 있기 때문입니다.

전문 매체에서 인용하고 다음과 같은 회사에서 수행한 최근의 여러 기술 분석 Astropad그들은 많은 사람이 의심하지 않았던 것에 숫자를 부여했습니다. 기존의 스크린 보호 필름은 반사율을 두 배로 늘릴 수 있습니다. iPhone 17에서는 이전 모델보다 시각적 경험이 나빠집니다.이로 인해 유럽 사용자들 사이에서 오랜 의문이 다시 제기되었습니다. 화면을 어떻게든 보호하는 게 더 가치 있는 일일까요, 아니면 돈을 들여 구입한 이미지 품질을 극대화하는 게 더 가치 있는 일일까요?

Ceramic Shield 2는 실제로 iPhone 17에 무엇을 가져다 줄까요?

가족 iPhone 17(17, 17 Pro, Pro Max 및 iPhone Air) 화면에 큰 변화가 생겼습니다. 2세대 세라믹 방패긁힘과 사소한 충격에 대한 더 큰 저항성 외에도 이 진화는 다음을 도입합니다. 훨씬 더 공격적인 반사 방지 코팅 iPhone 16 시리즈에서는 특히 야외 가시성을 향상시키도록 설계되었습니다.

Astropad에서 발표하고 9to5Mac과 같은 매체에서 보도한 측정 결과는 반사율이 매우 뚜렷하게 감소했음을 보여줍니다. 한편, iPhone 16 Pro의 반사율은 약 3,4~3,8%였습니다. 실험실에서 새로운 아이폰 17 프로, 약 2% 하락실제로 이는 패널 반사율이 거의 절반으로 줄어들고, 검은색이 더 선명해지고, 직사광선 아래에서도 색상이 더 생생하게 유지된다는 것을 의미합니다.

Apple은 Ceramic Shield 2를 유리로 설명합니다. 긁힘 방지 기능을 3배 강화하도록 설계된 코팅 이전 세대에 비해 눈부심을 줄여주는 향상된 눈부심 방지 코팅도 적용되었습니다. 적어도 이론적으로는, 사용자가 화면 보호 필름 없이도 휴대폰을 휴대할 때 아주 살짝 떨어뜨려도 큰 사고가 날 것 같은 불안감을 느끼지 않도록 하는 것이 목표입니다.

이 코팅은 적용됩니다 화면 유리에 직접 그리고 공기와 직접 접촉하여 작동하도록 설계되었습니다. 유럽 매장에서 판매되는 대부분의 프로텍터(오프라인 및 오프라인 매장 모두)에서 갈등이 시작되는 지점이 바로 여기입니다.

표준 스크린 보호 필름이 iPhone 17 화면을 악화시키는 이유

기술 보고서의 핵심은 다음과 같습니다. iPhone 17의 반사 방지 코팅은 공기에 노출되어야 합니다. 설계된 대로 작동하도록 합니다. 값싼 강화 유리든 일반 플라스틱 필름이든, 기존의 화면 보호 필름을 그 위에 씌우면 실제로 유용한 광학 표면이 되는 것은 iPhone의 유리가 아니라 보호 필름 자체입니다.

이 보호 장치는 다음을 사용하여 부착됩니다. 얇은 접착제 층 휴대폰 유리와 액세서리 사이의 공간을 채우는 역할을 합니다. Astropad에 따르면, AR(반사 방지) 층을 접착제로 덮으면 광학적으로 그 기능이 무효화됩니다. 코팅은 여전히 ​​존재하지만, 더 이상 공기와 직접 접촉하지 않으므로 본래의 기능을 수행하지 못하게 됩니다.

테스트 데이터는 매우 명확합니다. 스크린 보호 필름이 없는 iPhone 17 Pro는 약 2%의 반사율을 유지합니다.반사 방지 처리가 없는 표준 스크린 보호 필름을 추가하자마자 측정된 반사율은 약 4,6%로 점프즉, 화면은 전년도 iPhone 16 Pro의 약 3,4~3,8%보다 더 많은 빛을 반사합니다.

일상적인 경험으로 번역하면 이는 저렴한 스크린 보호 필름으로 iPhone 17을 보호하려고 할 때 다음을 의미합니다. 이전 모델보다 화면이 더 나빠 보일 수도 있습니다.어두운 부분은 깊이를 잃고, 창문이나 가로등, 사용자 자신의 반사가 더욱 뚜렷해지고, 야외에서는 이 모델이 빛을 발해야 할 부분에서 가독성이 떨어집니다.

기술자들은 자체 반사 방지 코팅이 없는 화면 보호기는 다음과 같은 광학적 간섭을 발생시킨다고 설명합니다. 그들은 인식되는 반사의 수를 두 배로 늘립니다.그리고 이 효과는 Ceramic Shield 2를 통합한 모든 모델, 즉 iPhone 17, 17 Pro, Pro Max 및 iPhone Air에서 관찰되었습니다.

iPhone 17에도 스크린 보호 필름을 사용하는 것이 여전히 의미가 있을까요?

이런 시나리오를 고려하면, 영원한 의문이 다시 떠오른다. "맨몸"으로 세라믹 쉴드 2에 의지하는 게 더 나을까요? 아니면 처음부터 스크린 보호 필름을 붙이는 대다수의 관습을 따르나요? 케이스와 스크린 보호 필름 사용에 대한 일반적인 설문 조사에 따르면, 약 60%의 사용자가 케이스와 스크린 보호 필름을 함께 사용하는 것으로 나타났습니다. 휴대폰을 완전히 맨손으로 사용하는 사람은 극소수에 불과합니다.

iPhone 17의 경우, 휴대폰을 떨어뜨렸을 때 발생할 수 있는 균열 문제뿐만 아니라 결정이 더 섬세합니다. 당신이 구매한 것의 가치 중 일부를 잃다이 세대의 가장 큰 혁신 중 하나는 바로 반사 방지 코팅의 도약인데, 저렴한 유리에서는 이 기능이 완전히 사라집니다.

Apple은 일반 사용자가 전면 액세서리 없이도 사용할 수 있도록 일상적인 긁힘과 충격에 대한 휴대폰의 내구성을 강화했습니다. 최대 3배 더 뛰어난 긁힘 방지 기능 원래의 세라믹 실드와 비교했을 때, 열쇠, 동전 또는 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 거친 표면과의 반복적인 접촉을 더 잘 견딜 수 있는 유리로 만들어졌습니다.

그럼에도 불구하고 거리, 연석 또는 돌바닥에서 어리석은 넘어짐에 대한 두려움은 여전히 ​​매우 현실적입니다. 특히 스페인과 같은 시장에서는 더욱 그렇습니다. 공식 보증 기간이 지난 화면을 수리하는 데는 수백 유로가 들 수 있습니다.그리고 알아두는 게 가치가 있어요 온라인으로 기술을 구매할 때의 권리. 와이 이러한 유형의 사고를 대비해 AppleCare+에 가입하는 사람은 많지 않습니다..

호환 스크린 보호 필름: 반사 방지 코팅이 있는 대안

연구에 따르면 화면 보호기 사용이 금지되어 있다고는 하지 않지만 자체 AR 처리가 없는 기존 모델은 문제를 발생시키는 모델입니다.전문가들은 화면 업그레이드를 손상시키지 않고 우수한 물리적 보호를 유지하려면 다른 유형의 액세서리를 선택해야 한다고 결론지었습니다.

이미 유럽 시장에서 판매되고 있습니다 통합 반사 방지 코팅이 있는 특정 보호 장치Ceramic Shield 2와 함께 사용되도록 개발된 이 제품은 자체적인 AR 레이어를 추가하여 iPhone 자체의 반사 방지 속성에 의존하지 않고도 공기와 접촉하는 표면이 여전히 반사 방지 속성을 갖도록 합니다.

Astropad와 같은 제조업체는 이러한 발견을 기회로 삼아 자체 광학 코팅이 적용된 "프리미엄" 스크린 보호 필름을 출시하여 보안을 강화하고 싶지 않은 사용자를 겨냥했습니다. 이것은 어느 시장에서나 찾을 수 있는 일반적인 값싼 수정이 아닙니다.하지만 이들은 맨 화면과 비슷한 방식으로 반사를 줄여준다고 약속합니다.

이러한 액세서리는 광학 인터페이스와의 간섭을 최소화하도록 제조된 더 얇은 접착제를 사용합니다. 또한 일반적으로 다음을 포함합니다. 지문과 기름때를 제거하는 소유성 처리이는 또한 화면의 청결함에 영향을 미치는데, 이는 휴대폰을 손에 들고 많은 시간을 보내는 사용자에게 매우 중요합니다.

비용 측면에서 기본 보호 장치보다 더 비쌉니다. 가격은 보통 중간 범위 내에서 변동합니다.일반 화면 보호 필름보다 비싸지만, 화면 수리 비용에 비하면 여전히 저렴합니다. iPhone 17 Pro에 1,000유로 이상을 투자한 사람이라면, 주요 장점을 손상시키지 않는 보호 필름에 조금 더 투자하는 것이 합리적일 수 있습니다.

애프터마켓 및 사용자 습관에 미치는 영향

이 시나리오의 변화는 우리에게 다음을 강요합니다. 액세서리 산업 전반에 대응하기 위해 유럽에서는 아이폰용 저가형 강화 유리 스크린 보호 필름을 제조하는 브랜드가 문제에 직면해 있습니다. 해당 제품이 정교하지 않을 뿐만 아니라 휴대전화를 즐기는 데 방해가 되는 것으로 인식될 수도 있기 때문입니다.

대형 소매 체인점과 전문 매장은 카탈로그를 조정하여 다음과 같은 사항에 더 많은 중요성을 부여하기 시작했습니다. Ceramic Shield 2와 호환되는 것으로 표시된 보호 장치 또는 반사 방지 코팅에 대한 구체적인 지침이 있을 수 있습니다. Apple을 비롯한 업계 관계자들은 가까운 미래에 어떤 유형의 화면 보호 필름을 사용해야 하는지에 대한 공식 가이드나 권장 사항을 개발할 것으로 예상됩니다.

동시에, 이 연구 결과는 "깔끔한" 디자인과 화면을 선호하는 사람들과 보안을 무엇보다 중시하는 사람들 사이의 논쟁에 다시 불을 붙이고 있습니다. 일부 iPhone 17 사용자, 특히 유럽에서 AppleCare+ 또는 이와 동등한 보험에 가입한 사람들은... 일상생활에서 사용하는 동안에는 화면 보호 필름 없이 휴대전화를 휴대하세요.위험한 활동을 위해 더 튼튼한 시트나 커버를 준비해 두세요.

그러나 다른 사용자는 계속해서 다음을 확인합니다. 보호자는 수용 가능한 "덜한 악"으로 간주됨그들은 반사 방지 코팅의 일부를 포기하는 대가로 우발적인 충격에 대해 크게 걱정하지 않아도 된다는 것을 받아들였습니다. 이 경우, 경제적 요인과 마음의 평화가 화질보다 더 중요합니다.특히 넘어지는 일이 잦은 환경에서 일하는 사람들에게 그렇습니다.

어쨌든 전문가들의 의견은 다음과 같습니다. 값싼 일반 유리는 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다. iPhone 17에서는 단순히 불완전한 보호 기능이 아니라, 기기의 주요 기능 중 하나에 반하는 요소가 되었기 때문입니다.

새로운 iPhone 17을 구매한다면 유용한 팁

스페인이나 다른 유럽 국가에서 iPhone 17을 방금 구매한 사람들에게는 이 연구들의 권장 사항이 비교적 명확합니다. 첫 번째는 첫 번째 값싼 보호 장치를 맹목적으로 설치하지 마십시오. 아무리 서둘러 휴대전화를 상자에서 꺼내더라도 우리가 발견하는 것은 다음과 같습니다.

보호대를 사용하고 싶다면 가장 현명한 방법은 다음을 찾는 것입니다. 자체 반사 방지 코팅을 통합한다는 것을 명확하게 지정하는 모델 Apple의 차세대 디스플레이와 호환되도록 설계된 제품도 마찬가지입니다. 유리 경도 외에 광학 성능에 대한 세부 정보를 제공하지 않는 제품은 주의하는 것이 좋습니다.

또한 아이폰17 화면보호필름 없이 휴대해도 화면 손상 없어 기능적인 문제도 없습니다. 유일하게 달라지는 것은 충격과 긁힘에 대한 노출 정도뿐입니다. Ceramic Shield 2는 일반적인 마모 및 손상에 대해서는 여전히 견고한 보호 기능을 제공하지만, 휴대폰이 딱딱한 표면에 모서리가 닿으면 기적적인 효과를 발휘하지 못합니다.

화면 보호 필름을 사용하지 않기로 결정한 경우, 프레임보다 약간 더 튀어나온 케이스가 낙하 시 화면이 첫 번째 충격 지점이 되는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 완전히 노출된 상태를 선호하는 사람들에게는 유용할 수 있습니다. 패널 교체를 보장하는 AppleCare+ 유형 정책이나 제3자 보험을 고려하세요..

결국, 각 사용자는 잔액을 어디에 둘지 결정해야 합니다. 물리적 보안과 이미지 품질 사이에는 차이가 있습니다. iPhone 17에서 달라진 점은 모든 화면 보호 필름이 동일하게 제작되는 것은 아니며, 경우에 따라 사용자 경험 측면에서 보호 비용이 더 클 수 있다는 객관적인 정보가 있다는 것입니다.

새로운 iPhone을 구입할 때 강화 유리 스크린 보호 필름을 설치하는 것이 거의 자동적인 동작이었던 수년 후, iPhone 17의 스크린 보호 필름 좀 더 생각해 보게 만듭니다. 세라믹 쉴드 2 기술은 향상된 눈부심 감소 및 내구성을 제공하며, 많은 경우 그 자체로도 충분할 수 있습니다. 자체 반사 방지 처리가 적용된 잘 설계된 화면 보호 필름만이 Apple이 이 세대의 핵심으로 삼은 화면의 품질을 손상시키지 않으면서 보호 기능을 강화할 수 있습니다.