워너 브라더스, 자사 캐릭터 사용으로 미드저니 소송 제기

워너 브라더스 디스커버리는 로스앤젤레스 연방법원에 AI 기반 이미지 생성 플랫폼 미드저니(Midjourney)를 상대로 소송을 제기했습니다. 소송에 따르면, 해당 회사는 워너 캐릭터의 이미지와 영상을 허가 없이 다운로드 가능이는 엄청난 저작권 침해에 해당합니다.

이 연구는 AI 도구가 잘 알려진 속성(예: 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼, 스쿠비두, 버그스 버니, 기타. 민사 소송은 어떤 기술 사용이 대형 할리우드 스튜디오의 지적 재산권과 충돌하는지 판단하기 위해 제기되었습니다.

비난의 배경과 범위

불만 사항에 따르면, 미드저니는 라이선스 없이 워너 브라더스 카탈로그의 작품을 이용해 서비스를 훈련하고 운영한 것으로 알려졌습니다.구독자는 상상할 수 있는 거의 모든 상황에서 자신의 캐릭터와 함께 장면을 생성할 수 있습니다. 이 연구는 플랫폼이 지적 재산권 다음과 같은 서비스와 유사한 구독 기반 사업을 추진하려면 HBO 최대.

워너는 다음과 같이 덧붙인다. Midjourney는 잠재적으로 저작권을 침해할 수 있는 이미지가 포함된 비디오 제작도 제한했습니다., 그러나 최근에 그 봉쇄를 해제했습니다 그리고 이를 사용자에게 서비스 "개선"으로 제시했습니다. 이 연구에서는 이러한 결정이 지식과 연습을 계속하려는 의지.

제출된 파일에는 Warner에 따르면 도구 자체로 생성된 예가 포함되어 있습니다. 휴대폰을 보는 슈퍼맨 까지 드로이드 R2-D2 옆에 포즈를 취하는 배트맨해당 회사는 Midjourney가 자사 캐릭터의 복제품을 사용하거나 판매하도록 허가하지 않았다고 강조합니다.

소송에서는 Midjourney로 만든 이미지가 정기적으로 유통된다고 언급합니다. Reddit, Discord 및 Instagram그리고 플랫폼은 해당 콘텐츠를 활용하여 기능을 홍보합니다. 샌프란시스코에 본사를 둔 Midjourney는 다음과 같은 모델을 따릅니다. 월 구독(약 $10~$120)법원 문서에 따르면 회사는 거의 21년 2024월까지 사용자 XNUMX만 명 그리고 그 주변으로 들어갔을 것이다 300년 2024억 달러.

이 사건은 다음과 같이 나열됩니다. 워너 브라더스 엔터테인먼트 주식회사 대 미드저니 주식회사, #2:25-cv-08376, 캘리포니아 중부 지방 법원(로스앤젤레스)에서. Midjourney의 변호사들은 그들은 즉시 응답하지 않았습니다 불만 사항에 명시된 대로 의견 요청에 따라.

워너 브라더스가 판사에게 주장하는 것

워너, 상당한 재정적 보상 요구 침해된 것으로 주장되는 작품당 최대 150.000만 달러의 법정 손해배상금 또는, 그렇지 못할 경우 Midjourney가 해당 활동으로 얻은 이익을 상환합니다.

또한, 연구에는 다음이 필요합니다. 법원 명령 플랫폼이 허가 없이 자사 프랜차이즈를 복제하는 콘텐츠를 계속해서 제작하고 배포하는 것을 방지하는 문서입니다. 문서에 따르면 이는 고의적이고 이익을 목적으로 하는 침해회사가 프로세스 중에 이를 입증하고자 하는 것입니다.

불만 사항에서는 Midjourney가 아니라고 주장합니다. 사용, 판매 또는 복제 제공 권한이 있음 워너 브라더스의 카탈로그에 등장하는 캐릭터와 장면들을 그대로 옮겨온 것입니다. 제작사는 이러한 관행이 자사 작품 및 제3자와의 라이선스 계약의 상업적 가치를 훼손한다고 생각합니다.

현재 이 조치는 개별 사용자가 아닌 플랫폼을 대상으로 하고 있습니다. 그러나 워너는 법원이 요청된 조치를 승인할 경우, 해당 조치가 부과될 수 있다고 경고했습니다. 새로운 필터와 보호 장치 서비스 내에서 "이런 상황에서는 배트맨이요" 또는 "이런 상황에서는 슈퍼맨이요"와 같은 요청을 제한합니다.

법적 맥락 및 유사 사례

워너 브라더스의 공세는 다음과 일치합니다. 의 요구 디즈니와 유니버설 미드저니에 대항하여 몇 달 전에 공개된 카탈로그에 있는 캐릭터를 사용하는 것에 대해. 주요 스튜디오들의 이러한 공통적인 입장은 업계의 우려를 반영합니다. 생성 적 AI 그리고 보호된 작품과의 상호작용.

법적 논쟁의 핵심은 모델 훈련과 결과 생성이 법적 권리의 적용을 받는지 여부입니다. 공정 사용 미국 저작권법의 적용을 받습니다. 스튜디오 측은 이를 무단 이용이라고 주장하는 반면, AI 기업들은 반대 입장을 보입니다. 현재로서는 여전히 분쟁 중 그리고 기준을 확립하는 사법적 판결이 필요합니다.

워너의 주장이 성공하면 해당 부문은 강화를 강요받을 수 있습니다. 보호된 문자에 대한 필터 그리고 기타 선제적 조치들이 있습니다. 창작자와 시청자 모두에게 결과는 결과를 좌우할 것입니다. AI의 실제 영향 알려진 프랜차이즈의 재사용과 알고리즘으로 생성된 팬아트의 유통.

로스앤젤레스에서 막 시작된 ​​이 소송은 AI 지원 창의성이 어느 정도까지 확장될 수 있는지에 대한 한계를 설정할 수 있습니다. 인지도 높은 프랜차이즈게임에서 사용되는 것과 같은 멀티버스, 그 사이에. 지금으로서는 워너의 메시지는 분명합니다. 다음을 찾으세요. 보상, 새로운 재생산에 대한 브레이크 그리고 콘텐츠 생성 플랫폼에서 허가 없이 캐릭터가 사용되지 않음을 보장합니다.