EU, X에 벌금 부과하고 엘론 머스크는 블록 폐지를 촉구

사이의 충돌 일론 머스크와 유럽 연합 브뤼셀의 첫 번째 주요 제재로 새로운 도약을 이루었습니다. 소셜 네트워크 그리고 그 거물의 선동적인 반응. 유럽 ​​위원회는 다음과 같이 발표했습니다. 1억 2천만 유로의 벌금 소셜 네트워크에 디지털 서비스법의 몇 가지 핵심 사항을 위반한 혐의로 (DSA)는 유럽의 디지털 규제의 방향을 제시하는 규정입니다.

몇 시간 내에 X의 소유자는 공세에 나서서 자신의 플랫폼에 다음과 같은 메시지를 쏟아냈습니다. 유럽연합의 "폐지"를 요구하다위원회가 "관료주의의 신"을 숭배한다고 비난합니다. 그는 EU가 "유럽을 천천히 질식시켜 죽이고 있다"고 주장합니다.그의 발언은 이제 단순히 기술적인 영역을 넘어 정치적 논쟁을 불러일으켰습니다.

역대 최대 벌금: X에 대한 1억 2천만 유로

브뤼셀에서 발표된 제재는 다음과 같은 내용을 기반으로 합니다. 디지털 서비스법, 유럽의 주요 규제 프레임워크 온라인 플랫폼의 경우, 유럽 위원회가 X에 누적된 위반 사항에 대해 이 정도 규모의 벌금을 부과한 것은 이번이 처음입니다. EU 당국에 따르면 조사는 2년간 진행되었습니다.

결정의 핵심은 다음에 초점을 맞춥니다. 파란색 체크 표시의 "기만적인 디자인"이전에는 플랫폼 자체에서 수행하는 신원 확인 절차와 관련되었던 해당 배지는 머스크의 변경 이후 유료 구독에 연계된 혜택으로 바뀌었습니다. 그러나 사용자들은 이를 여전히 진위성의 표시로 해석하고 있습니다.위원회는 이것이 DSA에서 부과한 명확성과 혼동 방지 요건을 위반한다고 생각합니다.

파란색 아이콘 외에도 위원회는 다음을 타겟팅합니다. 기타 관련 위반 사항그중 하나는 X의 광고 저장소의 투명성 부족입니다. 이 저장소는 시민, 규제 기관, 연구자들이 누가 광고 비용을 지불하고 어떤 기준으로 광고를 배포하는지 알 수 있도록 하는 도구입니다. 브뤼셀은 또한 이 회사를 다음과 같이 비판합니다. 특정 공공 데이터에 대한 접근 제공 거부 연구 커뮤니티에 대한 책임은 유럽 규정의 구체적인 의무 중 하나입니다.

디지털 의제를 담당하는 위원은 다음과 같이 주장했습니다. 벌금의 금액은 비례합니다 적발된 침해 유형, 유럽 연합 내 영향을 받은 사용자 수, 그리고 이러한 침해가 지속된 것으로 추정되는 기간 등을 기준으로 합니다. 위원회는 최고 수준의 처벌을 부과하는 것이 아니라, 주요 플랫폼은 민주적이고 투명한 표준을 준수합니다. EU가 전 세계로 수출하고자 하는 제품입니다.

DSA 프레임워크 내에서 벌금은 연간 글로벌 수익의 최대 6%에 달할 수 있습니다. 심각하게 반복적으로 규정을 준수하지 않는 기업의 경우, X는 구체적인 의무 사항에 따라 60일에서 90일(영업일 기준) 사이에 확인된 관행을 시정하는 변경 사항을 이행하거나, 그렇지 못할 경우 유럽 법원에 항소를 준비해야 합니다.

머스크의 불만: 관료주의, 표현의 자유, 주권

기업가의 반응은 신속했습니다. 머스크는 일련의 연결된 메시지를 통해 다음과 같이 설명했습니다. "관료주의의 신을 숭배하는" 기구로서의 유럽 위원회 그리고 그의 의견으로는 인터넷의 혁신과 자유를 억압하는 규제로 "유럽 국민을 질식시키는 것"이 ​​될 것이라고 말했습니다.

X의 소유자는 자신의 프로필 상단에 고정한 텍스트 중 하나에서 다음과 같이 주장합니다. "EU는 폐지되어야 한다" 그리고 주권은 각 국가로 돌아와 정부가 국민을 더 직접적으로 대표할 수 있도록 해야 합니다. 이 메시지는 가까운 사람들에게도 보입니다. 팔로워 2억 3천만 명, 기술 기업가가 유럽 정치 논의에 어느 정도 영향을 미칠 수 있는지에 대한 논쟁의 중심이 되었습니다.

머스크는 벌금이 기술적 문제보다 더 관련이 있다고 주장합니다. 표현의 자유를 제한하려는 시도 유럽에서 그는 "누가 나쁜 놈들인지 알아내는 가장 좋은 방법은 누가 발언의 자유를 제한하려 하는지 보는 것"이라고까지 말하며, 브뤼셀에 불편을 주는 콘텐츠에 대한 "검열"을 준수하지 않은 X를 처벌하는 조치로 이 제재를 제시했습니다.

그의 여러 메시지에서 거물은 다음과 같이 강조합니다. "그는 유럽을 사랑하지만" 현행 EU 구조를 거부한다그는 이를 시민들과 단절된 "관료적 괴물"이라고 부릅니다. 이러한 발언은 그가 트위터를 인수한 이후 EU 기관들과의 이전 충돌에 더해지며, 여기에는 허위 정보, 콘텐츠 검열, 유럽 규정 준수 및 관련 활동 조사 등이 포함됩니다. xAI.

유럽의 유럽회의주의 지지와 비판

머스크의 발언은 지도자들로부터 열광적인 반응을 얻었습니다. 공개적으로 유럽 회의론자그 중에는 헝가리의 총리 빅토르 오르반이 있는데, 그는 X에 대한 벌금을 이용해 다시 한번 공공 기관을 공격하고 브뤼셀의 표현의 자유에 대한 침해라고 여기는 것을 비난했습니다.

오르반은 지역 수도의 "최고 영주"가 그들은 공개 토론에서 이길 수 없으므로 벌금을 부과합니다.그는 유럽에는 표현의 자유를 위한 더 많은 공간이 필요하고, 시민들에 의해 직접 선출되지 않은 관료들의 권력은 축소되어야 한다고 주장했습니다. 이와 관련하여 헝가리 총리는 기업가 머스크를 칭찬하며 "국민을 위해 싸운" 머스크에게 "모자를 벗는다"고 말했습니다.

유럽 ​​정치권의 반대편에서도 답변이 나왔습니다. 프랑스 외무장관은 Jean-Noel Barrot는 유럽 위원회를 옹호했습니다. DSA에 따라 X에 대한 제재 결정을 강력히 지지해 왔습니다. 플랫폼 자체에도 게시된 메시지에서 주요 소셜 미디어 네트워크의 투명성 확보는 "필수"이며 자발적 선택 사항이 아니라고 강조했습니다.

Barrot은 다음과 같이 말했습니다. 국제적인 "반동적 공동체"는 원하는 만큼 불평할 수 있습니다.그러나 프랑스와 EU는 이러한 플랫폼의 운영 방식에 대한 명확한 설명을 요구하는 데 주저하지 않을 것입니다. 그녀는 틱톡의 사례를 언급하며 "모든 사람에게 동일한 규칙이 적용된다"고 재차 강조했습니다. 틱톡은 필수 투명성 준수를 위한 변경에 동의했지만, X는 동일한 조건을 거부한 것으로 알려졌습니다.

폴란드에서는 분위기가 특히 강경했습니다. 외무장관은 라도슬라프 시코르스키그녀는 그 사업가에게 아이러니하게도 "화성에 가자"고 권유하며, 그곳에서는 "검열"이나 극단주의적 인사와 관련된 논란이 없을 것이라고 장담했습니다. 이 발언을 통해 그녀는 머스크의 수사와 거리를 두고 바르샤바가 유럽 디지털 콘텐츠 규제에 전념하고 있음을 강조하고자 했습니다.

미국의 반응과 DSA에 대한 관심

머스크와 브뤼셀 간의 권력 다툼은 대서양을 건너 미국에서도 빠르게 확산되고 있습니다. 일부 리더들은 X에 대한 벌금을 미국 거대 기술 기업에 대한 적대적인 행위로 해석했습니다.국무장관 마르코 루비오는 유럽 위원회의 제재를 단순히 X에 대한 조치가 아니라, 그의 국가 플랫폼과 미국 시민에 대한 더 광범위한 공격이라고 설명했습니다.

루비오는 다음과 같이 주장합니다. 미국인이 인터넷에서 "검열"을 받던 시대는 끝났습니다. 외국 규제를 통해 간접적으로 이루어졌습니다. 그의 발언은 미국 정치권 일부가 EU의 글로벌 디지털 표준 설정 시도에 경계심을 갖고 있는 국내 정세에 부합합니다.

유럽 ​​위원회는 다음과 같이 주장합니다. 이 규칙은 특정 국적을 대상으로 하지 않습니다.오히려 유럽 시장에서 상당한 입지를 확보한 모든 플랫폼에 적용됩니다. 출처와 관계없이 말입니다. 브뤼셀 관계자에 따르면 DSA의 주요 목표는 다음과 같습니다. 불법적이고 유해한 콘텐츠를 줄이고 알고리즘 시스템의 투명성을 높입니다. 사용자가 온라인에서 보는 내용을 더 잘 제어할 수 있도록 보장합니다.

다른 주요 기술 플랫폼도 이미 DSA 심사를 거쳤습니다. 틱톡, 즉각 벌금 면제 Meta, TikTok, 온라인 마켓플레이스 Temu 등은 광고 라이브러리를 변경하고 정보 접근성을 개선하겠다고 약속한 후 광고 투명성, 아동 보호, 불법 제품 판매 방지와 관련된 조사와 기소에 직면해 있습니다. 이는 EU의 관심이 X에만 국한되지 않는다는 점을 강조합니다.

유럽 ​​관리들은 Musk의 벌금을 다음과 같은 맥락에서 읽을 것을 권고합니다. 기술 거대 기업의 권력을 제한하기 위한 보다 광범위한 전략 소규모 경쟁업체들에게는 기동성을 부여하고 소비자 보호를 강화하기 위한 조치입니다. 이러한 맥락에서 X에 대한 결정은 유럽 규제 모델을 공고히 하는 데 있어 한 걸음 더 나아간 것으로 여겨집니다.

X와 유럽 디지털 규제의 다음 단계는 무엇인가?

제재 통지 후 X는 60~90일의 작업 기간 위원회에 청색 마크 디자인, 광고 투명성, 그리고 연구자들의 데이터 접근성과 관련하여 확인된 문제점을 시정하기 위해 취할 구체적인 조치를 설명해야 합니다. 또한, 유럽연합 사법재판소에 이 결정에 대한 항소를 제기할 수도 있습니다.

회사와 가까운 소식통에 따르면 Musk는 "강력한" 반응을 준비하고 있으며 이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 장기간의 법적 싸움 유럽 ​​연합 내에서 소셜 네트워크 운영에 영향을 미치는 기술적 변화에도 불구하고 말입니다. 이전에도 회사는 규제 체계가 지나치게 엄격하다고 판단될 경우 유럽에서 X의 특정 기능을 제한하거나 해당 지역 진출을 재고하겠다고 위협한 바 있습니다.

그 사이에 위원회는 계속 열려 있습니다. X에 대한 다른 조사여기에는 불법 콘텐츠 유포, 허위 정보 유포, 정보 조작 방지 도구 관련 문제가 포함됩니다. 동시에, TikTok의 설계 및 아동 보호 의무 준수에 대한 검토가 계속 진행되어 다음과 같은 사실이 입증되었습니다. 소셜 미디어에 대한 유럽의 논쟁은 머스크 사건을 넘어선다.

이러한 맥락에서 다음과 같은 느낌이 강화됩니다. EU는 글로벌 벤치마크로서의 입지를 공고히 하고자 합니다. 디지털 권리와 플랫폼 규제 분야에서는 상반된 견해가 존재하는 반면, 일론 머스크와 같은 인물들은 정부 개입을 최소화하는 훨씬 더 규제가 완화된 모델을 옹호합니다. 이 두 관점 사이의 갈등은 법원, 기관, 그리고 점점 더 상징적인 여론의 영역에서 벌어지고 있습니다.

X에게 부과된 벌금과 거물의 폭발적인 대응에 대한 에피소드는 다음과 같은 그림을 그려냅니다. 기술적, 경제적, 정치적 이해관계가 교차합니다: 디지털 규칙을 시행하기로 한 유럽 연합, 이러한 개입을 표현의 자유에 대한 위협으로 제시하는 사업가, 브뤼셀을 대형 플랫폼의 과잉을 견제하는 기관으로 보는 사람들과 브뤼셀이 규제 권한을 이용해 전 세계에 자체 모델을 강요한다고 믿는 사람들로 분열된 국제 사회.