원하다 집에서 인터넷 연결을 개선하세요 이제 메시 vs. 리피터 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민되시나요? 두 장치 모두 신호를 증폭하고 사각지대를 줄이도록 설계되었습니다. 하지만 어떤 경우에 어느 쪽이 더 나을까요? 대부분 집 구조에 따라 달라집니다. 최선의 결정을 내리기 위해 알아야 할 사항에 대해 알아보겠습니다.
메시 vs. 리피터: 주요 차이점, 장점 및 단점
안정적인 인터넷 연결을 즐겨보세요 집 전체 이것은 덕분에 가능합니다. 신호를 증폭하는 장치특히 두꺼운 벽이나 여러 층으로 된 큰 집의 경우, 메인 공유기가 집 안 구석구석을 커버하는 경우는 드뭅니다. 해결책은 무엇일까요? 두 가지 주요 경쟁자가 있습니다. Wi-Fi 메시 시스템 대 Wi-Fi 리피터입니다.
El Wi-Fi 리피터(또는 익스텐더) 가장 오랫동안 사용되어 온 제품입니다. 가장 큰 장점은 저렴하고 간단한 장치라는 것입니다. 기능 또한 간단합니다. 메인 공유기에서 신호를 받아 재전송합니다. 신호가 약하지만 정상적으로 작동하는 지역의 콘센트에 꽂기만 하면 됩니다.
반면에, 다음과 같은 것도 있습니다. 메시 WiFi 시스템가장 최신의, 가장 똑똑하고 가장 비싼 발명품입니다. 두 개, 세 개 또는 그 이상의 장치(노드)가 함께 작동합니다. 하나는 모뎀(메인 노드)에 연결되고, 다른 노드들은 집 전체에 분산됩니다. 결과적으로 인터넷 신호가 집 안 구석구석에 균등하게 분배됩니다.
리피터의 장단점
WiFi 메시와 중계기 논쟁에는 명확한 장단점이 있습니다. 중계기의 경우, 가격과 설치 용이성 특정 공간이나 여러 개의 작은 방에서 인터넷 신호를 개선하는 가장 빠르고 쉬운 방법으로 자주 언급됩니다. 하지만 몇 가지 중요한 단점이 있습니다.
우선, 리피터는 보조 네트워크를 생성합니다.주 네트워크와 다른 이름과 비밀번호를 사용해야 합니다. 즉, 이동 시에는 기기(휴대폰, 노트북)를 라우터에서 분리하고 보조 네트워크에 연결해야 합니다. 경우에 따라 더 나은 연결을 위해 네트워크를 수동으로 변경해야 할 수도 있습니다.
중계기의 또 다른 단점은 다음과 같습니다. 사용 가능한 대역폭을 절반으로 줄일 수 있습니다.이는 두 제품이 동일한 채널을 사용하여 데이터를 수신하고 전달하기 때문에 약간의 저항이 발생하기 때문입니다. 궁극적으로 가격과 설치 편의성 측면에서는 유리하지만, 특히 넓은 지역에서는 사용자 경험과 효율성 측면에서 불리합니다.
메시 Wi-Fi의 장단점
WiFi Mesh와 중계기를 직접 비교해 보면, WiFi Mesh가 더 나은 사용자 경험을 제공한다는 것이 분명합니다. WiFi Mesh를 매력적인 옵션으로 만드는 것은 다음과 같습니다. 이 시스템은 단일하고 동질적인 네트워크를 생성합니다.즉, 집 전체에서 동일한 네트워크를 사용할 수 있습니다. 동일한 이름과 동일한 비밀번호입니다.
집 안을 아무리 돌아다녀도 기기는 노드 간을 원활하게 이동합니다(스마트 로밍). 따라서 인터넷 연결 강도나 안정성에 아무런 변화가 없습니다. 시스템은 자동으로 사용자의 기기를 신호가 가장 좋은 노드에 연결합니다..
WiFi Mesh와 중계기의 다른 장점은 전자가 다음을 제공한다는 것입니다. 더 나은 연결 품질이는 노드들이 전용 채널을 사용하여 서로 통신하고, 이를 통해 데이터 경로를 최적화하기 때문입니다. 한 노드에 장애가 발생하더라도 다른 노드들이 네트워크를 계속 운영합니다. 단점? 중계기보다 5~6배 더 비쌀 수 있으므로 투자 비용이 더 높습니다. 게다가 초기 설치가 더 복잡합니다.
메시 vs 리피터: 집의 레이아웃에 따라 어느 쪽이 더 나은가
혁신과 편의성 측면에서 메시와 중계기 사이에는 확실한 승자가 있습니다. 바로 메시 Wi-Fi 시스템입니다. 하지만 어느 쪽이 더 나은지는 주로 집의 구조에 따라 달라집니다. 이 점을 고려하는 것이 중요합니다. 크기, 구조, 방의 수, 연결된 장치두 가지 중에서 선택하는 데 도움이 되도록 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
소형 주택(90m² 미만)
첫 번째 시나리오는 다음과 같습니다. 최대 90m²의 소형/중형 주택개방형 구조이거나 벽이 거의 없는 구조입니다. 예를 들어 거실과 식당이 통합되어 있고, 짧은 복도가 있으며, 침실이 두세 개 정도 있다고 가정해 보겠습니다. 라우터는 중앙 공간(거실)에 위치하게 됩니다. 데드 존 가장 먼 침실이나 테라스에 있을 거예요.
- 이 경우, 그리고 더 작은 집에서는, 중계기면 충분할 거야그다지 넓은 지역이 아니기 때문에 인터넷 검색, 소셜 미디어 이용, 동영상 시청 시 발생할 수 있는 가장자리 속도 저하도 최소화됩니다.
- 반면에, 2노드 메시 최고의 편안함과 일관된 속도를 추구하지 않는다면 약간 과장된 표현일 것입니다.
중대형 주택(150m² 이상)
분명히, 주택이 더 크고 복잡할수록 중계기를 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 많은 사각지대가 있을 것입니다. 여러 층 주택, 침실이 3개 이상 또는 L자형 레이아웃또한 여러 개의 중계기가 필요하므로 수동으로 전환해야 하는 복잡한 네트워크가 생성됩니다.
반대로 전략적으로 분산된 노드(층당 하나 또는 반대쪽 끝에 하나)가 있는 메시 시스템은 다음을 생성합니다. 집 주위를 감싸는 그물 덮개스마트 로밍을 이용하면 연결 중단 없이 휴대폰이나 태블릿을 가지고 이동할 수 있습니다.
다층 주택(2층 이상)
그때 도전은 수직적입니다.메시 Wi-Fi와 중계기 사이에도 명확한 승자가 있습니다. 생각해 보세요. 위층에 있는 중계기가 천장에서 들어오는 약한 신호를 잡으려고 하면 성능이 매우 떨어질 것입니다.
대신에, 최신 메시 시스템, 특히 트라이밴드이러한 목적으로 설계되었습니다. 노드 하나는 1층(라우터 옆)에, 다른 하나는 2층에 배치할 수 있습니다. 이렇게 하면 2층뿐 아니라 다락방까지 강력한 신호가 도달합니다.
결론: WiFi 메시 대 리피터: 고려해야 할 다른 요소
분명한 것은 작은 집이나 개방형 구조의 주택에는 중계기가 잘 맞는다는 것입니다. 반면, 더 크거나 다층 주택은 편의성과 효율성을 높이기 위해 메시 시스템이 필요합니다. 스마트 홈이나 여러 기기가 연결된 주택에서는 메시 시스템이 더욱 필수적입니다. 메시 Wi-Fi와 중계기를 선택할 때 다음 사항을 염두에 두십시오. 권장 사항 :
- 당신의 집을 분석하세요다음과 같은 앱을 사용하여 Wi-Fi 범위 맵을 만듭니다. 넷스팟 또는 WiFi 분석기.
- 사각지대를 식별하세요1~2개만 있다면 리피터로 충분할 수도 있습니다.
- 예산 평가메시 시스템은 여러 대의 중계기를 구입하는 것보다 더 큰 투자라는 점을 기억하세요.
당신은 그것을 가지고 있습니다! 그것에 대해 생각해보세요 리피터 특정하고 사소한 커버리지 문제에 대한 빠르고 저렴한 패치로. 그리고 다음을 고려하세요. 메시 시스템 연결된 홈을 즐기기 위한 포괄적이고 우아하며 강력한 솔루션입니다.
어릴 적부터 과학과 기술, 특히 우리 삶을 더 편리하고 즐겁게 만들어주는 기술 발전에 매료되었습니다. 최신 뉴스와 트렌드를 파악하고, 제가 사용하는 기기들에 대한 경험, 의견, 팁을 공유하는 것을 좋아합니다. 이러한 관심 덕분에 5년 전부터 웹 작가가 되었고, 주로 안드로이드 기기와 윈도우 운영체제에 초점을 맞춰 글을 쓰고 있습니다. 복잡한 개념도 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 간결하게 설명하는 능력을 키워왔습니다.