스마트 TV의 삼성 대 LG 대 샤오미: 내구성과 업그레이드

집에 돌아와 소파에 푹 파묻혀 멋진 TV 화면으로 좋아하는 프로그램을 보는 건 일상의 소소한 즐거움 중 하나입니다. 현대적이고 잘 선택된 스마트 TV 엄청난 변화가 생겼습니다. 이상한 케이블과 모든 곳에 있는 외부 장치와 작별하고, Netflix, YouTube, Prime Video, Disney+ 등 모든 콘텐츠를 클릭 한 번으로 이용할 수 있습니다.

또한 오늘날 TV는 단순히 영화를 보는 용도가 아닙니다. 음악 감상, 화상 통화, 인터넷 검색, 피트니스 루틴 따르기 거실을 떠나지 않고도 말이죠. 오래된 TV가 이미 깜빡거리거나, 켜지는 데 너무 오래 걸리거나, 리모컨이 제멋대로 작동하는 것 같다면, 업그레이드할 때입니다. 바로 이 지점에서 중요한 의문이 생깁니다. 스마트 TV에서 삼성 대 LG 대 샤오미: 어느 제품이 더 오래가고, 어느 제품이 업데이트가 더 잘 될까?이제 여러분의 모든 의심을 해소해 줄 이 비교를 시작해 보겠습니다. 스마트 TV의 삼성 대 LG 대 샤오미.

삼성 vs LG vs 샤오미: 먼저 살펴봐야 할 것

브랜드를 비교하기 전에 두 브랜드 모두에 영향을 미치는 4가지 핵심 요소를 이해하는 것이 중요합니다. TV의 실제 수명은 사용 가능한 시간입니다. 소프트웨어 수준: 패널 유형, 해상도, 운영 체제 및 연결성.

패널에서는 대가족이 OLED, QLED/Neo QLED/QNED/NanoCell 및 "일반" LED각 제품마다 장단점이 있으며, 모든 제품이 모든 브랜드나 모든 사용 유형에 똑같이 적합한 것은 아닙니다. 소파와의 거리도 중요한 요소이며, 스포츠 경기를 많이 시청하는지, 어두운 곳에서 영화를 보는 것을 선호하는지, 거실이 매우 밝은지도 중요합니다.

해결책은 더 이상 논쟁의 여지가 없습니다. 2025년에 현명한 구매를 위해서는 최소한 투자하는 것이 논리적입니다. 4K UHD8K는 가격과 콘텐츠 부족으로 인해 여전히 가치가 없고, Full HD나 HD는 주방, 사무실 또는 침실 2차에 있는 작은 TV에서만 의미가 있습니다.

마지막으로 운영 체제와 연결성은 TV가 "최신"으로 느껴지는 기간, 즉 수신을 계속 받는 기간을 결정합니다. 업데이트, 새로운 앱 및 보안 패치그리고 이 제품은 모바일 폰, 음성 지원, 홈 자동화와 얼마나 잘 통합되나요?

삼성, LG, 샤오미의 내구성: 패널, 빌드 및 수명

스마트 TV가 얼마나 오래 "수명"이 있는지에 대해 이야기할 때 실제로는 두 가지 측면이 있습니다. 한편으로는 패널 및 구성 요소의 물리적 수명한편으로는 시스템이 여전히 빠르고, 앱과 호환되고, 최신 상태를 유지하는 해들이 있습니다. 다른 한편으로는 시스템이 여전히 빠르고, 앱과 호환되고, 최신 상태를 유지하는 해들이 있습니다.

순수하게 물리적인 측면에서만 보면, 삼성과 LG는 샤오미와는 약간 다른 영역에서 사업을 운영합니다. 수십 년간 TV 제조 경험을 보유하고 있으며, 자체 패널 공장을 운영하고, 보급형부터 고급형까지 매우 다양한 제품군을 생산합니다. 반면 샤오미는 공격적인 가격 책정과 좋은 결제 경험, 어떻게 뮤스트란 로스 베스트셀러 저가형 스마트 TV때로는 사운드 시스템, 백라이트, 섀시 구조 등의 측면에서 비용을 절감하기도 합니다.

만약 당신에게 중간 사용 (하루에 몇 시간, 적당한 밝기, 하루 종일 배경 화면으로 켜두지 않는 경우) 다음과 같은 결과를 기대하는 것이 합리적입니다.

• 삼성: 중급 및 고급 모델의 경우 물리적 수명이 7~10년이며, 밝기 조절이 우수하고 저장 모드를 과도하게 사용하지 않아도 됩니다.
• LG: LED/QNED 범위에서는 삼성과 유사합니다. OLED에서는 내구성이 매우 잘 개발되었지만 고정된 로고로 집중적인 사용을 모니터링하는 것이 좋습니다.
• 샤오미진입 및 중간 범위에서는 합리적인 기대가 있을 것입니다. 5~8년모델과 사용하는 막대에 따라 달라집니다.

세 가지 중 어느 것에서든 장기적 경험에 가장 부정적인 영향을 미치는 요인은 일반적으로 패널이 아니라 내부 하드웨어(CPU, RAM) 및 운영 체제앱이 지루해지고, 일부 앱은 호환되지 않으며, 패널은 아직 괜찮은데도 TV가 끊기는 경우가 있습니다.

운영 체제: Tizen(삼성), webOS(LG), Google TV/Android TV(샤오미)

또 다른 큰 문제는 소프트웨어입니다. 이것이 바로 전투가 벌어지는 곳입니다. 실제로 TV는 얼마나 자주 업데이트되나요?인터페이스는 얼마나 잘 움직이나요? 그리고 외부 장치를 사용하지 않고도 몇 개의 앱을 설치할 수 있나요?

삼성은 ~에 베팅한다 티젠자체 운영 체제를 사용합니다. 시각적으로 매력적이고, 상당히 유연하며, 가장 인기 있는 스트리밍 앱에 바로 접속할 수 있습니다. 설치 측면에서는 Android TV만큼 자유롭지는 않지만, 일반적인 사용(Netflix, Prime Video, Disney+, YouTube, DAZN 등)에는 충분합니다.

LG가 사용하는 웹OS매우 세련되고 빠른 시스템으로 유명합니다. 가장 직관적인 것 중 하나메뉴가 명확하고, 리모컨(많은 모델에 Magic Remote 탑재)을 사용하면 포인트 앤 클릭 방식으로 탐색할 수 있으며, 사용자 지정 옵션도 복잡하지 않으면서도 다양합니다. 또한 가장 자주 사용하는 앱도 충분히 지원합니다.

샤오미는 ~에 의존한다 안드로이드 TV 또는 구글 TV 세대에 따라 다릅니다. 여기서 장점은 분명합니다. 가장 다양한 앱 제공Google 생태계와 완벽하게 통합되고, Chromecast가 내장되어 있으며, 이미 Android 휴대폰이나 태블릿을 사용하는 경우 친숙한 시스템입니다.

소프트웨어 업데이트: TV를 더 잘 관리하는 사람은 누구일까요?

그중 하나 핵심 사항 이 비교의 목적은 TV가 몇 년이나 사용되었는지 확인하는 것입니다. 모든 브랜드가 투명하게 공개하는 것은 아니지만, 대략적인 패턴을 파악할 수 있습니다.

• LGwebOS 24가 탑재된 최신 모델은 다음과 같은 약속과 함께 판매됩니다. 최대 4년 업데이트 시스템(새로운 기능 및 개선 사항)에 보안 패치를 추가했습니다. 스마트 TV의 수명 연장에 대한 분명한 의지를 보여주는 사례입니다.
• 삼성Tizen은 최신 모델에서 인터페이스 개선, 무료 채널(Samsung TV Plus), 패치 등을 통해 지속적으로 업데이트됩니다. 정확한 업데이트 연도는 공개되지 않았지만, 실제로는 중급 및 고급 모델이 업데이트를 받는 경우가 많습니다. 여러 주요 리뷰 시스템의 일부.
• 샤오미Android/Google TV 기반이기 때문에 Google의 속도뿐만 아니라 브랜드 자체에도 크게 영향을 받습니다. 몇 년 동안의 업데이트하지만 보급형 모델에서는 삼성이나 LG처럼 항상 동일한 수준의 장기 케어가 유지되는 것은 아닙니다.

실제로 TV가 계속해서 수신된다는 사실을 특히 중요하게 생각한다면 새로운 기능, 업데이트된 앱 및 보안 패치 꽤 오랫동안 LG와 삼성은 샤오미에 비해 구조적으로 약간의 우위를 점해 왔으며, 특히 중급 및 고급 부문에서 그러했습니다.

QLED, OLED, QNED, NanoCell 및 LED: 어떤 기술이 당신에게 가장 적합할까요?

La 그들은 다르다 화질은 이러한 브랜드들이 차별화하는 또 다른 중요한 영역입니다. 모든 브랜드가 모든 제품군에 동일한 기술을 사용하는 것은 아니며, 밝은 거실과 전용 홈시어터에서 모두 동일한 성능을 발휘하는 것도 아닙니다.

요약하자면, 결정은 일반적으로 다음 사이 어딘가에 내려집니다. OLED 대 고급 LCD 변형 (QLED, Neo QLED, QNED, NanoCell 등). "순수" LED는 여전히 경제적인 옵션이나 보조 TV용으로 사용됩니다.

OLED: LG의 전문 분야 (삼성 등도 여기에 포함)

OLED 패널에서는 각 픽셀이 자체적으로 빛을 방출합니다. 이를 통해 완벽한 검은색, 강렬한 대비, 그리고 매우 풍부한 색상.조명을 끄고 "영화적" 이미지를 원하는 영화광에게 이상적입니다.

OLED의 경우, 사용 시 약간 조심해야 합니다. 매우 장시간 정지 이미지 (채널 로고, 스포츠 경기 결과, 비디오 게임 HUD) 장기적으로는 유지에 위험이 있을 수 있지만, 현대 시스템은 그 문제를 크게 최소화했습니다.

QLED와 Neo QLED: 삼성의 강점 영역

삼성 생태계에서 QLED와 Neo QLED 모델은 LCD입니다. 양자점과 고급 백라이트 시스템이 제품의 가장 큰 장점은 밝기가 매우 높고, 색상 관리가 뛰어나며, 눈부심에 강해 밝은 방에서 시청하기에 적합하다는 점입니다. 스포츠, 디지털 지상파 텔레비전 또는 주간 콘텐츠.

고급 범위에서는 Mini LED 백라이트와 정밀한 영역 제어 기능을 갖춘 Neo QLED TV가 제공됩니다. 매우 진한 검은색으로 OLED 수준에 가깝습니다.하지만 HDR의 경우 최대 밝기가 더 높다는 이점이 있습니다.

생생한 색상, 높은 밝기, 다양한 용도(시리즈, 스포츠, 콘솔, 지상파 디지털 TV 등 모든 용도)를 중시하는 사람들에게 좋은 Samsung QLED/Neo QLED는 매우 균형 잡힌 선택이며 일반적으로 뛰어난 내구성.

LG의 QNED 및 NanoCell: 비타민화된 LCD 변형

LG는 OLED에만 의존하지 않습니다. 다음과 같은 기술도 사용합니다. 나노셀과 QNED이 제품들은 기존 LED보다 눈에 띄게 향상된 성능을 제공하도록 설계되었습니다. LCD 패널을 기반으로 하지만, 밝기, 색상, 명암비를 향상시키기 위해 나노크리스털 또는 미니 LED 층을 사용합니다.

우수한 조명 영역 관리 기능을 갖춘 잘 조정된 QNED 모델은 저가형 LED에 비해 상당한 발전을 이루었습니다. 더욱 선명한 색상, 향상된 블랙 컨트롤, 삼성 QLED에 더 가까운 경험.동일한 화면 크기의 OLED보다 약간 낮은 가격을 유지합니다.

샤오미: 가성비 좋은 LED와 QLED

Xiaomi는 주로 패널이 있는 저가 및 중급 제품에 중점을 둡니다. LED와 QLED 4K일부 모델에는 Dolby Vision이나 DCI-P3 색상 범위가 넓은 QLED와 같은 기술이 포함되어 있어, 지불하는 가격에 비해 상당히 괜찮은 이미지를 얻을 수 있습니다.

그러나 일반적으로 다음과 같은 세부 사항은 축소됩니다. 고품질 통합 사운드 시스템, 매우 정교한 백라이트 또는 삼성이나 LG의 동급 모델과 비교했을 때 이미지 프로세서의 순수한 성능이 약간 더 높습니다.

브랜드별 사운드, 일상 사용 및 사용자 경험

소리가 밋밋하거나 운영체제가 답답하다면 아무리 화려한 이미지라도 소용없습니다. 이 부분에서도 삼성, LG, 샤오미의 차이가 두드러지는데, 기기의 수명을 고려할 때 이러한 차이점을 고려해 볼 만합니다.

최근 몇 년 동안 소리에 있어서 LG TV는 많은 명성을 얻었습니다특히 중급 및 고급 모델에서 Dolby Atmos, 저음 강화 시스템, AI 기반 오디오 처리 기능과 호환됩니다. 삼성은 TV 사운드를 자사 사운드바와 동기화하여 몰입감 넘치는 경험을 선사하는 Q-Symphony와 같은 기술로 두각을 나타냅니다.

실제로, 진지한 영화의 경우 이상은 여전히 ​​텔레비전과 함께하는 것입니다. 사운드바 또는 전용 시스템하지만 다른 것을 추가하고 싶지 않다면 총 전력이 최소 20W이고, 채널 시스템이 2개 이상이며, Dolby Atmos나 DTS를 지원하는 모델을 살펴보는 게 좋습니다.

사용 편의성에 관하여:

• 삼성 TV를 처음 설치하고 설정하는 사람들에게는 보통 가장 높은 평가를 받는 브랜드 중 하나입니다. 타이젠 시스템은 사용자를 매우 잘 안내합니다.
• LG 가장 간단한 것으로 인식됩니다. 매일포인터 유형의 컨트롤, 메뉴 구성, 옵션의 직접성 덕분에 webOS는 매우 사용자 친화적입니다.
• 샤오미Android/Google TV에서는 Google 인터페이스의 친숙함을 제공하지만, 일부 보급형 모델에서는 하드웨어가 기본적인 경우 시간이 지나면서 다소 덜 매끄러워질 수 있습니다.

연결된 홈과의 업데이트, 생태계 및 호환성

비디오 앱 외에도 오늘날 많은 TV는 다음과 완벽하게 통합되어 있습니다. 연결된 집그들은 조명을 제어하고, 휴대폰으로 통화하고, 허용합니다. 노트북에서 콘텐츠 보내기 또는 스마트폰… 각 브랜드마다 자체 생태계가 있습니다.

삼성은 자사 TV를 통합합니다 스마트싱스스마트 홈 플랫폼입니다. 호환되는 TV를 사용하면 거의...처럼 사용할 수 있습니다. 통제 센터 다른 기기(전구, 가전제품, 센서 등)에도 사용할 수 있습니다. 또한, 최신 모델 중 다수가 Alexa, Google Assistant, 심지어 Bixby와도 호환됩니다.

LG는 다음과 같은 호환성을 제공합니다. Apple HomeKit, AirPlay, Google Assistant, Alexa 및 Matter 최근 출시된 많은 모델에서 webOS 24가 탑재되었습니다. 이를 통해 추가 액세서리 없이 iPhone이나 Mac에서 콘텐츠를 전송하거나 TV를 홈 자동화 장면에 통합할 수 있습니다.

Xiaomi는 Google TV/Android TV와 자체 생태계를 활용합니다. 샤오 미 홈TV에서 해당 브랜드의 기기(진공청소기, 에어컨, 카메라 등)를 보고 제어할 수 있으며, Google 어시스턴트를 사용하여 집을 관리할 수 있습니다.

어떤 면에서 이러한 통합에 대한 수년간의 업데이트삼성과 LG는 중저가 및 고급형 시장에서 더욱 안정적인 모습을 보이는 경향이 있습니다. 반면, 안드로이드/구글 TV에서 구글에 크게 의존하는 샤오미는 특히 저가형 모델에서 플랫폼 변화에 취약할 수 있습니다.

주요 용도와 예산에 따라 어떤 브랜드를 선택해야 할까요?

위에 언급한 모든 것을 고려하면 상황을 좀 더 현실적으로 볼 수 있습니다. 결정보편적으로 통용되는 답은 없지만, 각 브랜드가 장기적으로 볼 때 더욱 다방면에 걸쳐 있는 경향이 있는 프로필은 있습니다.

당신의 최우선 순위가 영화 수준의 화질과 뛰어난 수명, LG OLED LG나 삼성의 좋은 Neo QLED/QNED가 가장 합리적인 선택입니다. 이러한 분야에서는 패널 내구성, 시스템 업데이트, 그리고 HDR/게임 성능이 높은 평가를 받습니다.

매우 다재다능한 TV를 찾고 있다면 밝은 거실, 다양한 스포츠 경기와 지상파 디지털 TV 시청 가능삼성의 QLED/Neo QLED나 LG의 QNED/NanoCell은 특히 뛰어난 성능을 보이며, 밝기 수준이 좋고 색상이 선명하며 장시간 사용해도 성능이 유지됩니다.

예산이 부족한 경우 샤오 미 스마트 TV 4K 패널(이상적으로는 QLED와 Dolby Vision)을 탑재한 이 제품은 매우 흥미로운 옵션입니다. 삼성이나 LG의 중급 모델만큼 뛰어난 이미지나 사운드 처리 성능을 제공하지는 않지만, 특히 Google TV/Android TV를 기본으로 탑재하는 것을 중요하게 생각한다면 가격 대비 많은 장점을 제공합니다.

어떤 경우든 브랜드를 넘어서 항상 주의를 기울이는 것이 좋습니다. 모델의 특정 범위시장에서 가장 유명한 로고가 달려 있더라도 "최고" 브랜드의 저가형 스마트 TV는 여전히 저가형일 뿐입니다.

기타 주요 요소: HDMI 2.1, HDR, 지연 시간 및 색상 비트 심도

기술적으로 부적절해지지 않고 수년간 TV를 사용하려면 몇 가지 방법이 있습니다. 세부 기록에서 검토해야 할 사항:

게임에서는 이상적으로 TV가 제공되어야 합니다. HDMI 2.1, ALLM(자동 낮은 대기 시간) 및 VRR 모드 (가변 재생 빈도) 특히 PS5나 Xbox Series X를 연결할 계획이라면 더욱 그렇습니다. LG나 Sony와 같은 브랜드는 일반적으로 이 분야에서 매우 포괄적이며, Samsung과 일부 Xiaomi 모델도 최신 제품군에서 이 기능을 제공합니다.

HDR에서 오늘날 최소한 합리적인 것은 다음과 같습니다. HDR10이 시점부터 HDR10+ 및/또는 Dolby Vision은 매우 큰 장점입니다. 이 기능들은 동적 메타데이터를 사용하여 장면별로 밝기를 조절하기 때문입니다. 스트리밍 플랫폼에서 영화나 드라마를 시청할 때 Dolby Vision과 HDR10+를 탑재한 모델은 일반적으로 더욱 완벽한 시청 경험을 제공합니다.

패널에 관해서는 우선순위를 정하는 것이 가장 좋습니다. 10비트 네이티브 (또는 FRC를 적용한 최소 8비트)와 순수 8비트의 비교. 10비트 패널은 8비트 패널의 1,670만 가지 색상에 비해 10억 가지 이상의 색상을 표현할 수 있어, 하늘, 그림자 등의 밴딩 현상이 줄어들고 그라데이션이 더욱 부드러워집니다.

입력 지연 게이머라면 응답 속도가 매우 중요합니다. 응답 속도가 낮을수록 좋습니다. 이 부분에서는 LG, 삼성, 소니 모두 게임용 제품군에서 뛰어난 성능을 보이는 반면, 샤오미는 모델별로 성능 차이가 더 클 수 있습니다.

대체 브랜드와 시장 맥락

여기서는 삼성, LG, 샤오미에 초점을 맞추지만 일반적인 맥락을 아는 것이 도움이 됩니다. 유럽에서는 스마트 TV에서 높은 평가를 받는 브랜드 일반적으로 LG, 삼성, 소니, 파나소닉, 필립스가 선두를 달리고 있으며, TCL과 하이센스가 가격 대비 가치 측면에서 강력한 우위를 점하고 있습니다.

이 브랜드는 다음과 협력합니다. 패널 조합 OLED, QLED, Mini LED, LED, 그리고 Google TV, Android TV와 같은 운영 체제, 또는 독점 인터페이스. 삼성, LG, 샤오미에 대해 논의했던 크기, 패널, HDR, 연결성, 지연 시간 관련 권장 사항 중 상당수는 이러한 다른 브랜드에도 매우 유사하게 적용됩니다.

또한 다음 사항을 명심하는 것이 중요합니다. 연중 시기 구매 방법: 블랙 프라이데이, 1월, 시즌 종료 세일(여름 끝과 가을 시작)은 일반적으로 중간 가격대와 고급 모델을 훨씬 더 매력적인 가격에 구매할 수 있는 시기입니다.

삼성, LG, 샤오미 스마트 TV를 비교할 때 브랜드는 중요하지만, 예산, 실제 사용 방식, 패널 기술 등의 적합성도 중요합니다. 각 제조업체의 수년간 소프트웨어 업데이트에 대한 약속최대의 수명과 지원을 찾는다면 삼성과 LG의 중급~고급 제품이 가장 적합하고, 안드로이드/구글 TV 덕분에 스마트 기능 기반을 희생하지 않고도 비용을 절감하고 싶다면 샤오미가 적합합니다.