시그널게이트: 개인 채팅에서 발생한 실수로 인해 군사 작전이 폭로되고 미국에서 정치적 폭풍이 촉발되었습니다.

전화 “신호문” 가되었다 도널드 트럼프 2기 행정부의 가장 민감한 사건 중 하나 안보 문제와 군에 대한 민간 통제에 관한 것입니다. 주인공은 미국 국방장관입니다. 피트 헤게세스그 그는 암호화된 메시징 앱인 Signal을 사용하여 예멘의 후티 반군 목표물에 대한 공습에 대한 실시간 의견을 보내기로 결정했습니다. 다른 고위 정치인들과 함께.

내부 대화로 남을 수 있었던 것 결국 ~로 이어졌다 un 최고위급 스캔들 기자 한 명이 실수로 그룹 채팅방에 포함되었을 때였습니다. 그 이후로 연이은 유출, 조사, 그리고 상호 비난으로 인해 국방부 고위 간부들이 극도로 민감한 군사 정보를 어떻게 다루는지가 뚜렷하게 드러났습니다.

"시그널게이트"의 탄생: 잘못된 채팅방에 참여한 기자

이 논란은 조정 및 논의를 위해 만들어진 Signal 그룹에서 시작되었습니다. 예멘에서의 보복 작전 후티 반군에 맞서. 헤그세스와 당시 국가안보보좌관이었던 마이클 월츠, 부통령 JD 밴스를 비롯한 고위 관리들을 포함하여 트럼프 행정부 고위 관계자 약 15명이 이 대화에 참여했습니다.

인적 오류로 인해 잡지 편집자가 그룹에 추가되었습니다. 애틀랜틱, 제프리 골드버그골드버그는 처음에 그것이 농담인 줄 알았습니다. 대화에는 깃발, 축하, 이모티콘, F-18 전투기의 이륙 시간과 공격 진행 상황에 대한 세부 정보가 담긴 메시지가 포함되어 있었고, 모두 거의 축하하는 분위기였습니다.

얼마 지나지 않아 언론에서 공격이 실제로 일어나고 있다는 것을 보고 그는 자신이 직면한 상황이 무엇인지 깨달았습니다. 진행 중인 군사 작전에 대한 직접적인 창, 그리고 채팅의 존재와 일부 내용을 공개하기로 결정했습니다.그 사실이 밝혀지면서 공식 조사가 시작되었습니다.

El 왈츠 자신 그는 나중에 그것이 바로 자신이었다고 ​​인정했습니다. 그는 Signal 그룹을 만들었습니다. 그리고 그 기자를 포함시킨 것은 "부끄러운 일"이라고 했지만, 그는 자신의 전화번호가 어떻게 추가되었는지 확실히 모른다고 주장했습니다.

국방부 감찰관 보고서는 무엇을 말하고 있나요?

유출 사건 이후, 워싱턴의 민주당과 공화당 의원 여러 명이 공식 조사를 촉구했습니다. 그러자 국방부 감찰관실이 조사에 착수했습니다. 상업용 앱 사용에 대한 내부 조사 전투 작전과 관련된 공식 사항을 처리하기 위한 메시징.

이미 의회에 제출되었고 기밀 해제된 버전이 배포된 최종 보고서는 헤그세스가 공격 직전 몇 시간 동안 보낸 메시지에 초점을 맞추고 있습니다. 이 문서는 장관이 Signal에서 공유한 내용을 강조합니다. 주요 운영 세부 정보항공기 유형, 이륙 시간, 예상 공격 시간대 등입니다.

해당 데이터는 대체로 다음 내용과 일치했습니다. "비밀"로 분류된 이메일 이 보고서는 작전 개시 약 15시간 전에 미 중부사령부(CENTCOM)에서 발송되었으며, "NOFORN"으로 표시되어 동맹국과의 공유를 금지했습니다. CENTCOM의 자체 분류 지침에 따르면, 전투 상황에서의 작전 항공기 이동은 극비로 유지되어야 합니다.

감찰관은 자신의 직위로 인해 Hegseth는 해당 유형의 정보를 기밀 해제할 권한이 있었습니다.그러나 Signal 채팅에 배포하는 방법과 시점에 문제가 있었다는 결론이 나왔습니다. 그들은 임무에 불필요한 위험을 초래했습니다. 그리고 관련된 조종사들에게는, 만약 데이터가 적대적인 세력의 손에 들어갔다면, 그들은 위치를 바꾸거나 반격을 준비할 수 있었을 것입니다..

또한 보고서는 비서가 국방부 지침 8170.01을 위반했습니다.이는 군사 작전과 관련된 비공개 정보를 관리하기 위해 개인 기기 및 상업용 애플리케이션의 사용을 제한합니다. 다시 말해, 제3자에게 실제로 유출된 사실이 입증되지 않더라도 내부 보안 프로토콜을 위반했다는 사실이 명백하게 명시됩니다.

기밀 정보가 있었나요? 서사를 위한 싸움

정치적 논의는 Signal을 통해 전송된 내용이 공식적인 것인지 아닌지에 집중되었습니다. 기밀 정보헤그세스는 그렇지 않다고 주장하며, 조사가 자신에게 "완전히 무죄"임을 공개적으로 거듭 언급했으며, 소셜 미디어 게시물에 "사건 종결"과 같은 문구를 올렸습니다.

감찰관 보고서는 그러한 견해를 뒷받침합니다. 보고서는 당시 내용이 공식적인 비밀 유지 상태를 유지했는지 여부를 명확히 밝히지는 않았지만, 그 본질상 그렇게 취급되어야 했습니다. 그리고 개인적인 용도로 사용하기 위한 애플리케이션이 아닌, 안전한 국방부 채널을 통해 관리됩니다.

보고서는 또한 다음과 같이 언급합니다. 조사팀에 대한 이전 성명에서헤그세스는 시그널 방송에서 나온 대화 내용에 "우리 군대나 임무를 위험에 빠뜨릴 수 있는 세부 사항은 포함되지 않았다"고 주장했습니다. 해당 문서에 따르면, 이러한 주장은 공유된 세부 사항의 수준을 고려할 때 타당하지 않습니다.

본문의 가장 민감한 부분은 비서의 행동이 “그들은 운영 안전에 위험을 초래했습니다.” 군사적 목표 달성에 실패하고 미군 조종사들에게 잠재적인 피해를 입힐 수도 있었습니다. 작전으로 우리 측 사상자는 없었지만, 그 차이는 중요합니다. 정보 관리의 부주의에도 불구하고 임무는 성공적으로 달성되었을 것입니다.

국방부는 수석 대변인을 통해 숀 파넬, 매우 다른 방어선을 유지합니다. 그는 "기밀 정보는 공유되지 않았습니다."시그널을 통해 이루어졌으므로 운영 보안에는 문제가 없었습니다. 비서실 측에서는 이 사건이 정치적으로 완화될 수 있을 것입니다."

두 번째 비공개 채팅과 공식 기록에 대한 의심

"시그널게이트" 스캔들은 애틀랜틱 기자가 참여한 그룹 채팅방에만 국한되지 않습니다. 이와 동시에 감찰관은 두 번째 개인 채팅 시그널에서어느 곳에 헤그세스는 예멘에서 발생한 동일한 공격과 관련된 정보를 아내, 형제, 개인 변호사와 공유한 것으로 알려졌습니다..

미국 언론이 인용한 소식통에 따르면 이 두 번째 채널도 복제된 것으로 알려졌습니다. 민감한 세부 사항 운영의 측면에서, 기관적 채널 밖에서, 공식적인 의사소통을 등록하고 보호하기 위한 일반적인 메커니즘 없이.

이러한 메시지 보존 문제는 국회에서 또 다른 우려를 불러일으켰습니다. Signal은 대화가 짧은 기간(예: 일주일) 후에 사라지도록 설정할 수 있는데, 이로 인해 증거는 적절하게 보존되었습니다. 실제 군사 공격에서의 의사결정과 관련이 있습니다.

국방부 감사팀 분류 규칙 준수 여부뿐만 아니라 다음 사항도 검토할 것이라고 분명히 밝혔습니다. 보관 및 투명성 의무 정부 기록 분야에서. 시민권 단체와 거버넌스 전문가들은 이를 불편한 선례로 보고 있습니다. 일시적인 신청이 막대한 결과를 초래하는 결정에 사용될 수 있기 때문입니다.

동시에, 감찰관은 단순히 어떤 기술이 사용되는지가 중요한 것이 아니라 그 기술이 기관 생태계에 어떻게 통합되는지가 중요하다고 강조했습니다. 보고서 자체에서도 국방부가 다음과 같이 인정합니다. 아직 안전하고 완벽하게 운영되는 플랫폼이 부족합니다. 일부 고위급 커뮤니케이션의 경우, 가장 고위직 공무원조차도 상업적 솔루션에 의존할 수밖에 없습니다.

국방부 디지털 보안 체계에 대한 체계적 침해

Hegseth의 구체적인 모습을 넘어 "Signalgate" 이는 미국 국방부의 구조적 문제를 드러냅니다.: 냉전 시대부터 이어져 온 엄격한 보안 프로토콜과 인스턴트 메시징 앱을 기반으로 한 일상적 관행이 공존하는 현상입니다.

보고서는 다음과 같이 제안합니다. 국방부는 현재 정치적, 군사적 결정의 속도에 완벽하게 적응할 수 있는 도구를 갖고 있지 않습니다.이를 통해 상위 관리자가 사용하기가 더 쉬워집니다. 민간용 암호화 플랫폼 그 부족함을 해소하기 위해 Signal 사건이 가장 눈에 띄는 사례입니다.

다양한 미디어 매체에서 상담한 사이버 보안 전문가들은 다음과 같이 말합니다. Signal과 같은 앱은 종단 간 암호화를 제공하지만 주요 위험은 여전히 ​​존재합니다. 인간의 실수: 실수로 연락처를 추가하거나, 잘못된 사람에게 콘텐츠를 전달하거나, 기기를 피싱 공격에 노출시키는 경우가 있습니다.

내부 조사 자체는 이러한 인간적 차원을 언급하며 기술 자체가 손상되지 않았지만 오히려 사용자 과실 이로 인해 정보 유출이 용이해졌습니다. 동시에 보고서는 일시적인 의사소통과 중대한 결정이 결합되어 후속 책임 소재를 더욱 복잡하게 만든다고 경고합니다.

이러한 결과에 대응하여 감시 기관은 다음을 강화할 것을 권장합니다. 디지털 보안 교육 국방부 고위 정치인부터 중간 관리자까지 모든 직원을 대상으로 기밀 또는 비공개 사안에 개인 기기를 사용하는 데 있어 한계선을 명확히 규정합니다.

워싱턴에서 헤그세스를 둘러싼 정치적 폭풍

감찰관의 조사 결과는 의회 내 당파적 분열을 심화시켰습니다. 많은 민주당 의원들에게 이 보고서는 국방장관이 안전에 대한 "무모한 무관심" 군대와 진행 중인 작전.

군사위원회의 민주당 간사인 잭 리드 상원의원은 헤그세스를 "무모하고 무능한" 지도자라고 묘사했으며, 그의 입장에 있었다면 누구라도 [위기에] 직면했을 것이라고 말했습니다. 심각한 징계적 결과법적 조치 가능성을 포함합니다.

공화당 측에서는 대부분의 지도자들이 장관을 지지하고 있습니다. 로저 위커 상원의원 같은 인물들은 헤그세스를 옹호하고 있습니다. 그의 권한 내에서 행동했다 다른 내각 구성원들과 정보를 공유함으로써, 그의 해석에 따르면 조사를 통해 비밀이 누출된 적이 없다는 것이 입증될 것이라고 말했습니다.

백악관 또한 단절을 결정했습니다. 캐롤라인 리빗 대변인은 트럼프 대통령이 비서를 "지원"한다 그는 이 사건이 국방부 전반의 운영에 대한 자신의 신뢰를 훼손하지 않는다고 생각합니다. 이러한 입장은 이 스캔들이 다른 내각 구성원들에게 불편한 선례를 남기는 것을 막기 위한 것입니다.

동시에 정치적 논쟁은 불가피하게 민감한 정보의 처리와 관련된 과거의 다른 논란을 떠올리게 합니다. 개인 메일 서버 고위 관리들에 의해. 많은 분석가들은 헤그세스가 수년 전 TV에서 개인적 안락과 국가 안보를 혼합하는 것의 위험성을 비판했던 것이, 이제는 똑같은 비판을 받게 되었다는 아이러니를 지적합니다.

맥락: 카리브해에서의 공격과 전쟁 범죄 혐의

"시그널게이트" 스캔들은 갑자기 터진 것이 아니었습니다. 국방장관이 이미 강도 높은 감시를 받고 있던 시기에 발생했습니다. 치명적인 작전에 대한 집중적인 감시 미국은 카리브해와 동태평양에서 마약 밀매 혐의로 기소된 인물에 대한 조치로 선박 21척을 침몰시키고 최소 83명을 사망에 이르게 했습니다.

가장 논란이 많은 작전 중 하나는 9월 2일에 일어났는데, 마약을 운반하는 것으로 의심되는 선박에 대한 공격이 다음과 같이 끝났습니다. 두 번째 미사일 충돌 난파선 생존자들이 잔해에 매달려 있는 것에 대한 이야기입니다. 인권 단체와 일부 의원들에게는, 그들이 더 이상 위협이 되지 않는다는 것이 확인될 경우 이는 전쟁 범죄에 해당할 수 있습니다.

언론보도에 따르면, 일부 소식통에 따르면 헤그세스는 마약 밀매와 관련된 배의 탑승자를 "모두 죽이라는" 구두 지시를 내렸다고 합니다.국무장관은 이를 강력히 부인합니다. 그는 두 번째 공격 전에 감시실을 떠났으며, 작전을 지휘했던 프랭크 브래들리 제독이 결정을 내렸다고 주장합니다.

양당 의원들에게 비공개로 공개된 이 사건의 영상은 매우 다른 반응을 불러일으켰다일부 민주당원들은 이 장면을 다음과 같이 묘사합니다. “매우 우려스럽다”몇몇 공화당원들은 이 조치가 합법적이고 배를 가라앉히는 데 필요한 것이라고 믿는다.

이러한 배경은 헤그세스의 입장을 더욱 복잡하게 만듭니다. "시그널게이트" 스캔들은 헤그세스를 둘러싼 의구심을 더욱 증폭시킵니다. 지휘 계통과 국제 인도법 해석 마약을 밀수하는 선박에 대한 캠페인을 통해 여러 분야에서 동시에 규칙의 경계를 넓히는 경영 이미지를 만들어냈습니다.

유럽과 스페인, '시그널게이트' 선례 직면

"시그널게이트"는 엄밀히 말하면 미국에서 일어난 사건이지만, NATO 회원국들이 모든 사건을 면밀히 살피고 있는 유럽과 스페인에서도 이 사건을 주의 깊게 지켜보고 있습니다. 군사 정보 관리에 대한 선례 그리고 매우 민감한 환경에서의 상업적 기술 활용.

유럽 ​​수도에서는 핵심 동맹국이 이런 종류의 사건에 연루될 수 있다는 불안감이 있는데, 이는 기술 시스템의 견고성보다는 정치 및 행정 규율 국방부 상위 계층에서.

NATO와 EU의 산하에서 국제 임무에 참여하는 스페인은 다음과 같은 측면에서 유사한 과제에 직면합니다. 사이버 보안 및 디지털화 헤그세스 사건은 스페인 작전에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 군 통신에서 상용 앱, 심지어 암호화된 앱의 사용을 허용하는 것이 어느 정도 적절한지에 대한 내부 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

브뤼셀은 데이터 보호, 사이버 방어에 대한 보다 엄격한 EU 규정을 추진해 왔습니다. 중요 인프라의 복원력"시그널게이트" 스캔들은 채팅 구성의 단순한 실수로 인해 정치적, 전략적 위험이 증폭될 수 있다는 것을 보여주는 사례로 전문 포럼에서 언급되었습니다.

우크라이나 전쟁, 중동의 긴장, 러시아와 중국과 같은 강대국과의 경쟁으로 특징지어지는 맥락에서 워싱턴의 유럽 파트너들은 이를 방지하기 위해 안전한 조정 채널을 강화해야 한다고 주장합니다. 대서양 사슬의 취약점 더 광범위한 반향을 일으킬 수도 있습니다.

이 사건은 또한 스페인에서 균형에 대한 공개 토론을 불러일으켰습니다. 군사적 비밀과 민주적 통제일부 국민들은 실제 공격에 대한 결정이 반공식적인 채팅에서 논의될 수 있다는 점에 우려를 표하고, 다른 국민들은 기록을 보관하고 효과적인 의회 감독 메커니즘을 갖추는 것이 중요하다고 생각합니다.

"시그널게이트" 스캔들이 여전히 생생하고 마약 운반선 공격에 대한 수사가 진행 중인 가운데, 피트 헤그세스의 정치적 미래는 여전히 불투명합니다. 혹평 보도, 백악관의 강력한 지지, 그리고 모바일 기기 시대의 군사 정보 처리 방식에 대한 국제적 논쟁 속에서, 이 사건은 모든 것을 적나라하게 드러냈습니다. 개인적 갈등과 구조적 약점 모두 엄청난 힘을 가지고 있음에도 불구하고, 잘못된 애플리케이션에서 보낸 간단한 메시지에는 여전히 매우 취약한 시스템입니다.