Meta ji tohmeta yekdestdariya medyaya civakî dûr dikeve

Nûvekirina Dawîn: 20/11/2025

  • Dadwerekî federal li Washingtonê doza FTCê red dike û digihêje wê encamê ku Meta îro hêza xwe ya tekparêz bikar nayne.
  • Veguherîna bazarê bi TikTok û YouTube re ji bo betalkirina pênaseya "torên civakî yên kesane" girîng bû.
  • FTC nekariye delîlên heyî peyda bike da ku piştgirî bide îdiaya ku entegrasyona Instagram û WhatsApp yekdestdariyê diparêze.
  • Ev biryar ji bo Meta xêzek jiyanê peyda dike û ji bo êrîşa dij-trustê ya li Dewletên Yekbûyî paşve gavek e, û bandorên wê Ewropa dê ji nêz ve bişopîne.

Têkoşîna qanûnî li ser Pirsgirêka îdiakirî ya Meta li ser medyaya civakî çareser bû., ji bo niha, bi berjewendiya şîrketêa. Dadwerekî federal li Washington DC doza Komîsyona Bazirganiya Federal (FTC) red kir û biryar da ku Ajansê nîşan nedaye ku pargîdanî niha hêza serdest a bazarê bikar tîne.

Biryar dibêje dawî li pevçûna pênc salan tîne û ji holê radike, ji bo niha, ku Meta neçar bimîne ku Instagram an WhatsApp ji hev veqetîneBiryarname, ku bi dengekî xurt hatiye nivîsandin, tekez dike ku Bazar bi derketina holê ya platformên vîdyoyê yên wekî TikTok û YouTube re guheriye.Ev yek dijwar dike ku meriv monopolê di tiştên ku jê re "torên civakî yên kesane" tê gotin de biparêze.

Dadgehê çi biryar daye û çima ew girîng e

biryara dadgeha meta-monopolê

Dadwer James Boasberg biryar da ku FTC di bicihanîna barê xwe yê îspatkirinê de bi ser neket. "binpêkirina qanûnî ya niha an jî ya nêzîk""Çi dibe bila bibe, Meta di demên berê de xwediyê desthilatdariya yekdestdariyê bû yan na, divê ajans nîşan bide ku ew niha jî wê desthilatdariyê didomîne," biryar dibêje. Li gorî dadwer, Beşa herî zêde tê bikaranîn a Facebook û Instagramê îro ji tiştê ku TikTok û YouTube pêşkêş dikin "ne cuda ye"..

Naveroka taybetî - Li vir bikirtînin  Meriv çawa Nîşanên li ser Instagram-ê Veqetîne

Biryar tekez li ser pêşveçûna sektorê dike: Serlêdanên ku rêça xwe diguherînin, taybetmendiyên ku bi leza bilind têne bicîhkirin, û adetên xerckirinê yên ku êdî bi bazarek girtî ya "heval û malbatê" re naguncin.Di wê çarçoveyê de, dadgeh pênaseya bazarê ya ku ji hêla FTC ve hatiye pêşniyar kirin red dike, ku pêşbazên wekî TikTok an YouTube-ê ji holê radikir.

Çima FTC nekaribû dadwer razî bike

Ajansê îdia kir ku Kirîna Instagram (2012) û WhatsApp (2014) yekdestdariya Meta li ser medyaya civakî xurt kir.. Lêbelê, dadgeh difikire ku rewşa reqabetê ya heyî —bi zêdebûna vîdyoyên kurt û naveroka ku ji hêla algorîtmayê ve tê pêşniyar kirin ve tê nîşankirin— wê tezê şil dike û cîgirtina rastîn di navbera platforman de nîşan dide.

Di dema ceribandinê de, mînakên tevgera bikarhêner hatin pêşkêş kirin: Dema ku Meta li seranserê cîhanê qutbûnên karûbarê dike, beşek girîng ji temaşevanên wê koçî TikTok û YouTube dikin.û Dema ku TikTok li hin bazaran peyda nebû, karanîna hilberên Meta zêde bû.Ji bo dadwer, zexta reqabetê berbiçav e: TikTok Meta neçar kir ku veberhênanê bike bi qasî 4.000 mîlyar dolar di pêşvebirina Reels de.

Naveroka taybetî - Li vir bikirtînin  Meriv çawa Robux di komekê de bide?

Metrîka bikaranînê ya ku di pêvajoyê de hatiye bikaranîn, monopolê xist bin pirsyarê: Amerîkî êdî tenê dê xwe bispêrin %17ê demê li ser Facebookê ji bo naveroka ji hevalan û %7 li ser InstagramêEv hejmar li gorî xerckirina ku ji hêla vîdyoyên pêşniyarkirî ve serdest e ne ji hêla têkiliyên bi tenê kesane ve.

Şahidiyên sereke û demdirêjiya dozê

Ceribandina monopola meta

Pêvajo bi lêpirsînan di sala 2019an de û dozê di sala 2020an de dest pê kir. Di sala 2021an de doz di destpêkê de hate betalkirin. ji ber nebûna delîlan û, piştî ji nû ve formulasyoneke berfirehtir, ji bo pêvajoyê di 2022-an de hate pejirandinDoz bi hefteyan dom kir û Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, û Kevin Systrom û yên din jî beşdar bûn.

FTC bal kişand ser e-name û belgeyên navxweyî - wekî yên navdar "Kirîn ji pêşbaziyê çêtir e"—ji bo argumana ku Meta bi rêya kirînan gefan bêbandor kiriye." Meta bersiv da ku ew ji bo baldariyê bi TikTok, YouTube, X, Reddit, an Pinterest re pêşbaziyê dike. û ku stratejiya kirîna wan e qanûnî di hawîrdorek nûjeniya bilez de.

Bertek, bandora bazarê û perspektîfa Ewropî

Piştî ku biryar hate ragihandin, Parvekirinên Meta windahiyên navrojî kêm kirin Û atmosfera bazarê aramiyeke nerm bû. Şîrket bi xêrhatina biryara ku nas dike, pêşwazî kir. "pêşbirka dijwar" di sektorê de, di heman demê de FTC nerazîbûna xwe anî ziman û diyar kir ku ew ê vebijarkên xwe ji nû ve binirxîne.

Naveroka taybetî - Li vir bikirtînin  Ma Signal Houseparty taybetmendiyek "bersiva bi peyamek Facebook" heye?

Doz beşek ji Êrîşeke berfirehtir li dijî Big Tech li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayêbi dozên qanûnî li dijî Google, Apple, û Amazon li ser eniyên cûdaTêkçûna FTC li vir paşketinek girîng temsîl dike û wekî hişyariyek ji bo rêziknameyên li dadweriyên din xizmet dike. Li Ewropayê, nîqaşa li ser hêza bazarê û platforman dê ji nêz ve vê encama Dewletên Yekbûyî bişopîne, her çend pêvajo û pîvanên herêmî li gorî xetên xwe pêşve diçin.

Ji bilî deng, ev biryar tiştekî eşkere dike: dadgehê, bi baweriya xwe ya li ser yekdestdariya heyî ya Meta li ser medyaya civakî, monopola heyî ya Meta piştrast nekiriye. delîlên jêhatîbûna bi bandor, di girîngiya zêde ya vîdyoyên kurt de û di dijwarîya bicihkirina Instagram û Facebookê di bazarek cuda de ji platformên din ên ku bala bikarhêneran dikişînin.

Google Meksîkayê ceza-1
Gotara peywendîdar:
Google li Meksîkayê bi mîlyonan dolar dixe xetereyê: Cofece li ber biryara dadgehê ye li dijî vê şîrketa mezin ji ber pêkanînên yekdestdar di reklamên dîjîtal de.