- Google modela Gemma ji AI Studio derdixe û karanîna wê ji bo pêşdebirên API-yê sînordar dike.
- Senator Marsha Blackburn îdia dike ku AI tohmetên derewîn ên destdirêjiya cinsî çêkiriye
- Google îdia dike ku amûrek ji bo pêşdebiran hatiye çêkirin bi xeletî hatiye bikar anîn û dijwarîya halûsînasyonan qebûl dike.
- Ev doz nîqaşa siyasî û yasayî li ser pêşdarazî, heqaret û berpirsiyariyê di warê sûnî de ji nû ve vejîne.
Biryara Google-ê ya ji bo modela xwe vekişînin Gemma ji platforma AI Studio Ev yek piştî gilînameyeke fermî ya Senatora Amerîkî Marsha Blackburn tê, ku îdia dike ku AI-ê li dijî wî tawanên derewîn çêkirEv beşê nîqaşa li ser sînorên pergalên hilberîner û berpirsiyariya şîrketên teknolojiyê dema ku modelek agahdariya zirardar hildiberîne ji nû ve vejand.
Gemma wekî komek modelên sivik ên ji bo pêşdebiran hatine çêkirin, ne wekî alîkarek xerîdar a armanca giştî, hate afirandin. Lê dîsa jî, Bikarhêner bi rêya AI Studio gihîştin wê y Wan ew bikar anî da ku pirsên rastîn bipirsinku dê bibe sedema bersivên çêkirî û girêdanên tune.
Çi qewimî û çawa alozî derket
Li gorî guhertoya senator, dema ku jê hat pirsîn "Ma Marsha Blackburn bi tecawizê hatiye tawanbarkirin?". Gemma dê hesabekî berfireh lê derewîn bidaya. ku bûyeran di dema kampanyaya Senatoya eyaletê ya 1987an de cih digire, û tê de zextên îdiakirî ji bo bidestxistina madeyên hişber û kiryarên bê razîbûn ên ku qet tunebûnParlamenter bi xwe zelal kir ku kampanyaya wê di sala 1998an de bû û qet tohmeteke wisa nestendiye.
Bersiva AI-ê jî dê tevlî bibûya girêdanên ku ber bi rûpelên çewtiyê ve çûn an nûçeyên bê têkilî, wekî ku delîl bin hatine pêşkêş kirin. Ev xal bi taybetî hesas e ji ber ku 'halucînasyonekê' vediguherîne tiştekî ku wekî verastkirî tê dîtinher çend ne wisa be jî.
Berteka Google û guhertinên li ser gihîştina Gemma
Piştî nakokiyê, Google diyar kir ku wê hewldanên karanîna Gemma ji hêla ne-pêşdebiran ve di AI Studio de tespît kiriye.bi lêpirsînên rastiyan re. Ji ber vê yekê, wê biryar da Gemma ji gihîştina giştî ya li AI Studio derxînin û wê bi taybetî bi rêya API-yan peyda bikin. ji bo kesên ku sepanan çêdikin.
Şirketê tekez kir ku Gemma modelek 'pêşdebir-pêşî' ye û ne chatbotek xerîdar e mîna Gemini.Ji ber vê yekê, ew ne wekî amûrek kontrolkirina rastiyan hatiye sêwirandin û ne jî amûrên taybetî yên vegerandina agahdariyê hene. Bi gotinên pargîdaniyê, Halucînasyon ji bo tevahiya pîşesaziyê pirsgirêkek in û ew bi awayekî aktîv dixebitin da ku wan kêm bikin.
Ev guhertin tê vê wateyê ku Êdî navrûyeke şêweya sohbetê tune be. di AI Studio de ji bo Gemma; karanîna wê bi jîngehên pêşkeftinê û entegrasyonên ku ji hêla API-yan ve têne kontrol kirin ve sînorkirî ye, çarçoveyek ku pêşdebir parastin û pejirandinên zêde digire ser xwe.
Aliyê hiqûqî û nîqaşa siyasî li ser pêşdarazî û navûdengşikandinê
Blackburn nameyek ji CEOyê Google Sundar Pichai re şand, û tiştê qewimî ne wekî xeletiyek bê zirar, lê wekî ... wesifand. heqaret ji hêla modelek AI ve hatî çêkirinSenator daxwaza ravekirinên li ser ka naverok çawa hatiye çêkirin, çi tedbîr hene ji bo kêmkirina pêşdaraziyên siyasî an îdeolojîk, û çi tedbîr dê ji bo pêşîgirtina li dubarekirinan werin girtin, û her wiha demek ji bo wergirtina bersivê destnîşan kir.
Di dema guhdarîkirina Komîteya Bazirganiyê ya Senatoyê de, endama kongreyê ev mijar bi Cîgirê Serokê Karûbarên Hikûmetê û Siyaseta Giştî ya Google, Markham Erickson re jî anî ziman, ku Wî qebûl kir ku halûsînasyon pirsgirêkek naskirî ye û destnîşan kir ku pargîdanî ji bo sivikkirina wan dixebite.Dozê balê kişandiye ser berpirsiyariya şîrketan dema ku modelên wan zirarê didin navûdengê kesayetên giştî.
Nakokî bi wê re dijwartir bû beşên din ên ku ji hêla muhafezekaran ve hatine vegotin, mîna ya çalakvan Robby Starbuck, ew Ew îdia dike ku Gemma bi xeletî bi sûcên giran û tundrewiyê ve girêdaye.Di vê çarçoveyê de, Nîqaşa li ser nelirêtiyên muhtemel ji nû ve dest pê dike di sîstemên AI de û pêwîstiya bi çarçoveyên ewlehiyê, çavdêrîkirin û rêyên çaresê dema ku zirar çêdibe.
Ji helwestên partîzanî wêdetir, doz destnîşan dike ku modelên ku ji bo têkiliya giştî nehatine sêwirandin dikarin bibin wekî alîkarên giştî şaş têne fêmkirinxêza di navbera prototîpên pêşveçûnê û hilberên ji bo raya giştî de nezelal dike, bi xetereyên eşkere heke tiştê ku tê hilberandin wekî agahdariya piştrastkirî were girtin.
Vekişîna Gemma ji AI Studio û sînordarkirina wê bi nîşana API re hewldanek ji bo veguheztina karanîna modelê bo qada ku ew ji bo wê hatiye afirandin, di heman demê de pirsên li ser standardên rastî, parastin û berpirsiyariyê divê ev yek were destnîşankirin dema ku zekaya sûnî bandorê li navûdengê mirovên rastîn, nemaze rayedarên giştî, dike.
Ez dilşewatekî teknolojiyê me ku berjewendiyên xwe yên "geek" veguherandiye pîşeyekê. Min zêdetirî 10 sal ji jiyana xwe bi karanîna teknolojiya pêşkeftî derbas kir û ji meraqek paqij bi her cûre bernameyan ve mijûl kir. Niha ez di teknolojiya kompîturê û lîstikên vîdyoyê de pispor bûm. Ji ber ku ji 5 salan zêdetir e ku ez ji bo malperên cihêreng ên li ser teknolojî û lîstikên vîdyoyê dinivîsim, gotarên ku dixwazin agahdariya ku hûn hewce ne bi zimanek ku ji hêla her kesî ve tê fam kirin bidin we diafirînim.
Ger pirsên we hebin, zanîna min ji her tiştê ku bi pergala xebitandina Windows-ê ve û hem jî Android-ê ji bo têlefonên desta ve girêdayî ye diguhere. Û soza min ji we re ye, ez her gav amade me ku çend hûrdeman derbas bikim û ji we re bibe alîkar ku hûn di vê cîhana înternetê de pirsên we hebin çareser bikin.