Японияда жаңы автордук укук боюнча доо арыздар менен таң калыштуу

La Медиа жана технология ортосундагы тирешүү кайрадан күчөдү Японияда Perplexity каршы мыйзамдуу чабуул менен. Өлкөдөгү эң чоң эки басма топтору, Никкей жана Асахи Шимбун, автордук укуктун бузулушуна байланыштуу Токиодо биргелешкен доо арыз менен кайрылышкан.

Юридикалык чара а тартибин токтотуу, сакталган мазмунду жок кылуу жана ар бир компания үчүн 2,2 миллиард иен компенсациянын кызматын газеталар ырастайт Корголгон материалды өз серверлеринде көчүрүп жана сактаган y көз жаздымда калган алдын алуу үчүн иштелип чыккан техникалык чаралар.

Тактап айтканда эмне болуп жатат?

гезиттинFinancial Times гезитинин ээси, жана Asahi Perplexity анын сүйлөшүү издөө системасы деп ырасташат — бул суроолорго жооп булактарына таянуу жана OpenAI жана Anthropic моделдерине таянуу менен жооп берет— анын макалаларынан текстти кайра чыгарган жана тейлеген уруксатсызАлар бул практика жок дегенде 2024-жылдын июнь айынан бери уланып жатканын жана система robots.txt файлын атайылап этибарга албай койгонун ырасташат.

Мындан тышкары, доогерлер кээ бир жооптор алардын баштарына таандык экенин көрсөтүп турат туура эмес маалымат, натыйжада ишенимдүүлүгү өтө маанилүү болгон гезиттердин репутациясына доо кетирет. Алар да ошону суранышат бардык сакталган көчүрмөлөрдү жок кылуу анын макалаларын жана алардын келечекте кайра колдонулушун алдын алуу.

Биргелешкен билдирүүдө эки топ тең жүрүм-турумду формасы катары сүрөттөшөт бекер жана үзгүлтүксүз колдонуу убакыттын жана ресурстардын зор салымы менен аткарылган журналисттик иш. Алар эффективдүү көзөмөл болбосо, маалыматтык экосистеманын балансы бузулат деп ырасташат.

Мыйзамдык база жана глобалдык масштаб

Токио юристтери бул доолорду сыноо иштери катары карашат. Муну адис Кенсаку Фукуи эскерет Японияда автордук укук мыйзамы салыштырмалуу жумшак болушу мүмкүн AI тренинги иштеп жаткан чыгармалар боюнча, бирок толук кайра чыгарууга, коомдук берүүгө же уруксатсыз адаптациялоого келгенде так чектерди белгилейт.

Редакция ошондой эле фактылар жобону буза алат деп ырасташат Адилетсиз атаандаштыкты болтурбоо жөнүндө мыйзам Японияда. Буга катар эле АКШда жана Европада соттор болуп калды DMCA боюнча дагы бир юридикалык фронт: Нью-Йорктун соту Perplexity компаниясынын News Corp компаниясынан (кожоюну) юрисдикция боюнча качуусун четке какты. Wall Street Journal y New York Post), жана Йомиури буга чейин Японияда бир нече жума мурун ок чыгарган.

Япониядан тышкары башка уюмдар да ушундай кадамдарга барышты. Dow Jones жана New York Post Башаламандык боюнча айыпталууда окурмандарды жана жарнама бизнесин буруу баштапкы веб-сайттарга шилтеме жасоонун ордуна, алардын платформасында журналисттик мазмун менен жооп берүү менен.

Perplexity эмне дейт жана эмне кылат

Сан-Францискодо жайгашкан компания жаңы доо арызга дароо жооп берген жок, бирок Йомиури ишинде ал Японияда түшүнбөстүкRobots.txt файлына карабастан кирүү мүмкүндүгү тууралуу мурунку сурамдар дагы бир талаш-тартышты жаратты: Башаламандык эгер калыбына келтирүү колдонуучунун өтүнүчү менен башталса, ал негиздүү болушу мүмкүн деп ырастады.

Буга катар эле издөө системасы басмачылар менен тездетилген келишимдерди түздү. Ал Time, Fortune жана Der Spiegel менен киреше бөлүшүү формулаларын жана адамдын көз карашына, жооптордогу цитаталарга жана агенттик үлүштөрүнө негизделген ММКларды компенсациялоочу Comet Plus деп аталган планды жарыялады.Анын колдонуучу базасы 30 миллиондон ашат - негизинен АКШда - жана анын негизги кирешеси жазылуулардан келет.

Эң акыркы баасы айланасында болгон компания 18.000 миллион, бул жолдор серептөө, алдын ала түзүлгөн жоопторду суроо же агенттерди колдонуу сыяктуу маалыматты керектөө ыкмасын чагылдырат жана жарчыларга ошого жараша компенсация төлөнүшү керек деп ырастайт.

ММКлар эмнени жана эмне үчүн сурайт

Компенсациядан тышкары, Nikkei жана Asahi а дароо бөгөт коюу Perplexity тутумунда буга чейин сакталган макалалардын мындан аркы көчүрмөлөрүн жана жок кылынышын алдын алуу үчүн. Аргументинде алар бузулган делген кайра чыгаруу, коомдук байланыш жана адаптация укуктарын келтирип, алардын бренддерине тиешелүү каталарды камтыган жооптор келтирген зыянды белгилешет.

Бул аракеттерге башка кыймылдар да кошулууда: Би-Би-Си а токтотууга жана тыйылгыла анын мазмунун окутууда жана тейлөөдө, ошондой эле массалык маалымат каражаттарында колдонууну токтотуу New York Times жана Конде Наст ушундай эле өтүнүчтөрдү беришти. өнөр жай бир эле көйгөйдү көрсөтөт: Лицензиясыз колдонуу аудиторияны жок кылат жана маалыматтык ишти экономикалык жактан кайтарымсыз калтырат..

сектор үчүн эмне коркунучу бар

Токиодон, Нью-Йорктон же Брюсселден чыккан чечимдер аныкталышы мүмкүн Кызыл сызык AIны мыйзамдуу пайдалануу менен журналисттик чыгармаларды уруксатсыз эксплуатациялоонун ортосунда. Эгер эскертүүлөр жана зыяндар ийгиликтүү болсо, AI платформалары менен басып чыгаруучулардын ортосунда лицензияларга кол коюу жана компенсация моделдерин стандартташтыруу үчүн басым тездейт.

Башка жагынан алганда, Perplexity булактарга шилтеме жасоо, келишимдерди түзүү жана жолдомолорду төлөө Кыйынчылык бул формулалар басып чыгаруучулар ырастаган таасирдин ордун толтурарын жана мазмунду кайра чыгарууга жана таратууга мыйзамдуу чектөөлөрдү урматтаарын көрсөтүүдө.

үчүн пульс AI доорундагы автордук укук Ошентип, ал чечүүчү фазага кирет: Япония Никкей жана Асахи жетектеген жогорку деңгээлдеги иштерге салым кошот; Кошмо Штаттар тиешелүү процедуралык чечимдерди кошот; жана Perplexity лицензиялар жана киреше бөлүшүү аркылуу өзүн коргоого аракет кылат, ал эми соттор генеративдик издөө системаларында журналисттик мазмунду мыйзамдуу колдонуунун чегин аныктайт.