- Den OpenAI CEO Sam Altman behaapt, datt all ChatGPT-Ufro ongeféier 0,00032 Liter Waasser verbraucht, am Verglach mat engem "fofzéngtel vun engem Teelöffel".
- Den Energieverbrauch vun enger Interaktioun mat ChatGPT ass ongeféier 0,34 Wattstonnen, ähnlech wéi wann eng LED-Glühbir fir e puer Minutten benotzt géif ginn.
- Experten a Membere vun der wëssenschaftlecher Gemeinschaft weisen drop hin, datt keng kloer Beweiser presentéiert goufen, déi dës Zuelen ënnerstëtzen, an och keng Methodologie detailléiert beschriwwe gouf.
- D'Debatt iwwer den Ëmweltimpakt vun der KI geet weider, besonnesch wat d'Ofkillung vun Datenzentren an d'Training vu grousse Modeller ugeet.
Déi séier Entwécklung vun der kënschtlecher Intelligenz huet op den Dësch bruecht Bedenken iwwer säin Afloss op d'Ëmwelt, mat spezieller Opmierksamkeet op Energie- a Waasserverbrauch fir populär Modeller wéi ChatGPT, entwéckelt vun OpenAI. An de leschte Méint huet de CEO vun der Firma, de Sam Altman, probéiert, Liicht op den tatsächlechen Ëmfang vum Verbrauch vun natierleche Ressourcen duerch seng Technologie ze werfen, awer net ouni e puer Kontroversen oder Mangel u Froen.
D'Aussoe vum Altman op sengem perséinleche Blog hunn eng intensiv Debatt am technologeschen a wëssenschaftleche Beräich ausgeléist.Well d'Popularitéit vu ChatGPT weltwäit weider wiisst, hunn d'ëffentlech Meenung an d'Medien sech op den ökologesche Foussofdrock vun all Ufro konzentréiert, an ob d'Donnéeën, déi geliwwert ginn, wierklech den Ëmweltimpakt reflektéieren, deen kënschtlech Intelligenz um Alldag kann hunn.
Wéi vill Waasser verbraucht ChatGPT tatsächlech pro Ufro?
Viru kuerzem huet de Sam Altman gesot, datt All Kéier wann e Benotzer mat ChatGPT interagéiert, ass de Waasserverbrauch minimal.Wéi hien erkläert huet, Eng eenzeg Consultatioun verbraucht ongeféier 0,00032 Liter Waasser, ongeféier gläichwäerteg mat "ee fofzéngtel vun engem Teelöffel". Dës Quantitéit gëtt haaptsächlech an de Killsystemer vun Datenzentren benotzt, wou Serveren KI-Äntwerten veraarbechten a generéieren.
Ofkillung ass entscheedend fir d'Iwwerhëtzung vun elektronesche Komponenten ze verhënneren, besonnesch wann et ëm grouss Infrastrukturen geet, déi kontinuéierlech a mat voller Kapazitéit lafen. Dës Noutwennegkeet, Maschinnen mat Waasser ofzekillen, ass net exklusiv fir ChatGPT, mä fir all gemeinsam. de ganze Cloud Computing- a KI-SecteurWéinst der deeglecher Gréisst vun den Ufroen – Milliounen, laut OpenAI – gëtt awer gesot, datt och nëmmen e minimale Konsum huet e merkbare Impakt.
Och wann den Altman wollt betounen, datt d'Käschte pro Benotzer bal irrelevant sinn, Experten a fréier Studien hunn an onofhängeger Fuerschung méi héich Zuelen publizéiertZum Beispill suggeréieren rezent Analysen vun amerikaneschen Universitéiten, datt D'Training vu grousse Modeller wéi GPT-3 oder GPT-4 kann Honnertdausende vu Liter Waasser erfuerderen., obwuel de spezifesche Gebrauch pro deeglecher Consultatioun vill méi niddreg ass.
D'Zuelenkontrovers: Zweifel un Transparenz a Methodologie
D'Aussoe vum Altman goufen souwuel vun der wëssenschaftlecher Gemeinschaft wéi och vun de spezialiséierte Medien mat Vorsicht opgeholl, well de Manktem u detailléierten Erklärungen, wéi dës Wäerter kritt goufenVerschidde Artikelen weisen drop hin, datt OpenAI déi genee Methodologie fir d'Berechnung vum Waasser- a Energieverbrauch net publizéiert huet, wat e puer Medien an Organisatiounen dozou bruecht huet, méi Transparenz an dësem Beräich ze fuerderen.
Medienpublikatiounen ewéi The Washington Post, The Verge an Universitéiten ewéi MIT oder California hunn op méi héich Schätzunge higewisen, déi tëscht 0,5 Liter fir all 20-50 Consultatiounen (am Fall vu fréiere Modeller wéi GPT-3) an e puer honnertdausend Liter fir d'KI-Trainingsphase.
D'Energiedebatt: Effizienz, Kontext a Vergläicher
En anere Punkt, deen de Sam Altman ugeschwat huet, ass den Energieverbrauch am Zesummenhang mat all Interaktioun mat ChatGPTNo hire Schätzungen, Eng duerchschnëttlech Consultatioun verbraucht ongeféier 0,34 Wattstonnen, ähnlech wéi d'Energie, déi eng LED-Glühbir an zwou Minutten verbraucht oder en Hausuewen, deen eng Sekonn ugeschalt gëtt. Fir d'Auswierkunge vun der KI besser ze verstoen, kënnt Dir och consultéieren den Impakt vun der kënschtlecher Intelligenz op d'Nohaltegkeet.
Awer, D'Effizienz vun de Modeller ass an de leschte Jore geklommen An déi haiteg Hardware ass fäeg, Ufroen mat manner Leeschtung ze veraarbechten wéi virun e puer Joer. Dëst bedeit, datt, obwuel den individuellen Asaz niddreg ass, d'Erausfuerderung an der enormer Quantitéit u simultanen Interaktiounen läit, déi op Plattforme wéi ChatGPT, Gemini oder Claude stattfannen.
Rezent Studien ënnerstëtzen eng gewëss Reduktioun vum duerchschnëttleche Konsum pro Consultatioun, obwuel se drop bestoen, datt All Browser, all Apparat an all Regioun kënnen ënnerschiddlech Zuelen hunn. jee no der Aart vum Datenzentrum an dem benotzte Killsystem.
De kumulative Foussofdrock an d'Erausfuerderung vun der laangfristeger Nohaltegkeet
Dat eigentlecht Dilemma entsteet, wann een dës Mindestzuelen pro Consultatioun op déi Gesamtzuel vun den deeglechen Interaktiounen weltwäit extrapoléiert. D'Zomm vu Millioune klenge Drëpse kann zu enger beträchtlecher Quantitéit Waasser ginn., besonnesch well KI fir ëmmer méi komplex Aufgaben agesat gëtt a sech op Secteuren ewéi Bildung, Fräizäit a Gesondheetswiesen ausdehnt.
Zousätzlech, de De Trainingsprozess vu modernste KI-Modeller wéi GPT-4 oder GPT-5 ass weiderhin extrem ressourcenintensiv., souwuel wat d'Elektrizitéit wéi och d'Waasser ugeet, wat Technologiefirmen forcéiert, no neien Energiequellen ze sichen – wéi zum Beispill Atomenergie – a Standuerter fir hir Datenzentren ze berécksiichtegen, wou d'Waasserinfrastruktur garantéiert ass.
La De Manktem u kloere Standarden, offiziellen Zuelen an Transparenz an de Berechnungen féiert weider zu Kontroversen.Organisatiounen ewéi EpochAI a Berodungsfirmen hunn probéiert den Impakt ze schätzen, awer et gëtt nach ëmmer kee Konsens iwwer déi tatsächlech Ëmweltkäschte vun der Interaktioun mat generativer KI a grousser Skala. An der Zwëschenzäit mécht d'Debatt eng Fënster op fir Reflexiounen iwwer d'Zukunft vun der Technologie an d'Ëmweltverantwortung vun hiren Haaptbefürworter.
D'Diskussioun iwwer den Sam Altman an KI am Allgemengen ënnersträicht d'Spannungen tëscht technologescher Innovatioun an Nohaltegkeet. Wärend d'Zuelen, déi vum Sam Altman geliwwert goufen, d'Ëffentlechkeet iwwer den niddregen Impakt vun all individueller Consultatioun berouegen wëllen, halen de Manktem u Transparenz an déi global Skala vum Service de Fokus op d'Noutwennegkeet vun Iwwerwaachung a wëssenschaftlecher Strengheet bei der Bewäertung vum ökologesche Foussofdrock vu Systemer, déi scho Bestanddeel vun eisem Alldag sinn, an d'Luucht.
Ech sinn en Technologie-Enthusiast, deen seng "Geek" Interesse an e Beruff ëmgewandelt huet. Ech hu méi wéi 10 Joer vu mengem Liewen verbruecht mat modernste Technologie a mat all Zorte vu Programmer aus purer Virwëtzegkeet ze manipuléieren. Elo hunn ech op Computertechnologie a Videospiller spezialiséiert. Dëst ass well ech zënter méi wéi 5 Joer fir verschidde Websäiten iwwer Technologie a Videospiller geschriwwen hunn, Artikelen erstallt déi probéieren Iech d'Informatioun ze ginn déi Dir braucht an enger Sprooch déi jidderee verständlech ass.
Wann Dir Froen hutt, da läit mäi Wëssen vun allem wat mam Windows Betriebssystem verbonnen ass, souwéi Android fir Handyen. A mäi Engagement ass fir Iech, ech sinn ëmmer bereet e puer Minutten ze verbréngen an Iech ze hëllefen all Froen ze léisen déi Dir an dëser Internetwelt hutt.