Dëst ass den Open-Source Grok Algorithmus, deen den X Feed ugedriwwen huet.

D'X-Plattform, fréier Twitter a Besëtz vum Elon Musk, huet en ongewéinleche Schrëtt an dësem Secteur gemaach andeems se ... den Grok Algorithmus als Open Source publizéieren déi entscheet, wat an de Feeds vun de Benotzer erschéngt. D'Firma huet op GitHub d'Architektur vum maschinelle Léieren publizéiert, déi den "Fir Iech"-Tab bedreift, ee vun de sensibelsten Deeler vu Software op all sozialen Netzwierker.

Mat dëser Bewegung, X Et mécht d'Logik op, déi organeschen Inhalt a Reklammen vermëscht, fir extern Iwwerpréiwung an den Zäitpläng, eppes wat bis elo als Geschäftsgeheimnis behandelt gouf. De Musk an den Ingenieursteam behaapten, datt de Transparenz hëlleft d'Qualitéit vun de Empfehlungen ze verbesseren An iwwregens stäerkt et d'Positioun vun der Plattform bei de Reguléierungsautoritéiten, besonnesch an der Europäescher Unioun.

En oppene Algorithmus baséiert op der Grok Architektur

Den X-Ingenieursteam huet ugekënnegt, datt et d'Verëffentlechung vun der Verëffentlechung den neien EmpfehlungsalgorithmusUgedriwwe vun der selwechter Transformer-Architektur, déi vum Grok-Modell vun xAI benotzt gëtt, beschreift de GitHub-Repository e komplette Maschinnléiersystem, dat d'Posts am "For You"-Feed no der Wahrscheinlechkeet vun der Benotzerinteraktioun klasséiert.

Technesch gesinn, beschreift X a Transformatormodell trainéiert fir Aktiounen virauszesoen wéi zum Beispill Likes, Äntwerten, Reposts an aner Forme vun Interaktioun. Amplaz handgeschriwwe Reegelen ze benotzen, léiert de System direkt vun de Verhalensmuster vun de Benotzer, wat déi sougenannt "manuell Feature Engineering" reduzéiert an d'Dateninfrastruktur vereinfacht.

D'Ëmsetzung baséiert op Rust a Python fir d'Ofrufung an d'Bewäertung vun InhalterEt huet eng modular Architektur, déi déi initial Phase vun der Publikatiounssich vum spéideren Ranking-Schrëtt trennt. De Code enthält Diagrammer an zougänglech Dokumentatioun, déi am Groussen a Ganzen erklären, wéi déi verschidden intern Komponenten vum System matenee verbonne sinn.

Den Elon Musk selwer huet ëffentlech zouginn, datt den Algorithmus "domm ass a massiv Verbesserunge brauch", awer huet dat verdeedegt. de Verbesserungsprozess a Echtzäit weisen An Transparenz ass besser wéi eng schwaarz Këscht ze pflegen. Laut dem Geschäftsmann mécht kee anert grousst sozialt Netzwierk de Kär vu sengem Empfehlungsmotor op dës Manéier op.

Branchenexperten, wéi de Midhun Krishna M, Matgrënner a CEO vun der TknOps.io Plattform, weisen drop hin, datt d'Expositioun vun dëser Grok-baséierter Architektur Et bitt der Gemeinschaft eng Referenzkaart fir Empfehlungssystemer ze verstoen an ze verbesseren, déi traditionell net zougänglech waren. Fir europäesch Entwéckler a Firmen kënnen dës technesch Informatioune als Basis fir den Opbau vun hiren eegene Léisungen oder Auditpraktiken op anere Plattforme déngen.

Wéi de Grok decidéiert, wat am "Fir Iech"-Feed erschéngt

Laut der publizéierter Dokumentatioun, Den Algorithmus vun X sicht Inhalt aus zwou grousse Quellen: Posts vu Konten, déi de Benotzer folgt an "Offline" Publikatiounen fonnt mat Hëllef vu Maschinnléieren-baséierte Recovery-Modeller. Béid kombinéieren dann an enger eenzeger Lëscht mat Hëllef vun engem Bewäertungssystem, dat d'Wahrscheinlechkeet vun enger Interaktioun mat all Tweet schätzt.

De Prozess enthält eng Filterphase, an där folgend Saachen ewechgehäit ginn Tweets vu blockéierte Konten, gedämpften Inhalt no Schlësselwierder, Posts déi als ze gewaltsam markéiert oder als Spam klasséiert sinn, ënner anerem Kategorien. Eréischt no dëser Kontroll sortéiert de System den Inhalt no senger erwaarter Relevanz.

Den Transformer Modell baséiert op Grok gëtt ugedriwwen duerch Participatiounsgeschicht vun all BenotzerDëst verfollegt, wéi eng Posts d'Benotzer kucken, op wéi eng se klicken, wéi eng Tweets se als Favoritten markéieren, op wien se äntweren a wéi eng Inhalter se schliisslech nei posten. Baséierend op dëse Mustere léiert de System virauszesoen, wéi eng Zorte vu Messagen am wahrscheinlechsten Interaktioun an zukünftege Sessiounen generéieren.

De Grok ass souguer sou wäit gaangen, säin eegenen Algorithmus z'analyséieren an huet fënnef Schlësselfaktoren hannert der Viralitéit vu Posts ervirgehuewen: Interaktiounsprognosen baséiert op der Benotzergeschicht, Relevanz an Aktualitéit vum Inhalt, Diversitéit vun den Auteuren Fir Widderhuelungen ze vermeiden, sollt Dir e Gläichgewiicht tëscht hannereneen Konten a Modellvirschléi fannen, an negativen Signaler wéi Blockaden oder Stillstänn, déi de Score vu bestëmmte Konten reduzéieren.

Mat dëser Informatioun kënnen d'Creatoren an d'Firmen et besser verstoen Firwat ginn et bestëmmt Publikatiounen, déi sou erfollegräich sinn? An e puer maachen dat net, ouni op Verschwörungstheorien iwwer "Shadowbans" oder onsichtbar Strofe zréckzegräifen. De Code beäntwert net all Froen, awer e bitt eng méi solid Basis fir d'Analyse vum Feedverhalen.

Organeschen Inhalt, Reklammen an d'Metrik "Sekonnen ouni Bedauern"

Ee vun den Neiheeten vun dëser Publikatioun ass, datt X versprach huet, opzemaachen och d'Logik, déi de Mix vun organesche Posts an Annoncen geréiert am Feed. Dat erkläert Zil ass et ze klären, wéi geförderten Inhalt an d'deeglech Erfahrung vum Benotzer integréiert gëtt, ouni opdrénglech ze sinn.

Ënnert de Metriken, déi an der Dokumentatioun erschéngen, fält de Konzept vun eraus. "Benotzersekonnen ouni Bedauern"Dëst ass eng Moossnam fir d'Zäit, déi eng Persoun domat verbréngt, Inhalter ze konsuméieren, ouni d'Gefill ze hunn, datt si dës Zäit verschwend huet. Den Algorithmus benotzt dës Metrik fir ze bewäerten, ob d'Erfahrung, déi en Tweet oder eng Reklamm bitt, positiv war oder net.

An der Praxis ginn organesch Posts op Basis vu Signaler wéi Views, Likes, Äntwerten a Shares klasséiert, während Annoncen no ganz ähnleche Relevanz- a Performancekriterien evaluéiert ginn. De System sicht also no Reklamm schrëttweis integréierenkommerziell Messagen duerchernee bréngen, déi theoretesch mat den erkannten Interessen vun all Benotzer iwwereneestëmmen.

Fir europäesch Reklaméierer eliminéiert dës méi grouss Kloerheet e puer vun de "Blannspiller", déi op grousse Plattforme üblech sinn. Si kënnen, zumindest am Allgemengen, gesinn, Wéi eng Signaler schätzt den Algorithmus? a wéi se sech mat net-promotéierten Inhalter kombinéiere kënnen, eppes wat d'Kampagneplanung an de kreativen Design beaflosse kéint.

D'Ännerunge betreffen och den duerchschnëttleche Benotzer: well een weess, datt dat selwecht Relevanzsystem souwuel normal Tweets wéi och Reklammen beaflosst, erlaabt dat ... besser bewäerten, a wéi engem Mooss Reklammen de Feed beaflossen a méiglech Exzesser oder Viruerteeler bei der Verdeelung vu kommerzielle Messagen z'entdecken.

Open Source ënner intensivem EU-Reguléierungsdrock

D'Entscheedung vun X, den Grok-Algorithmus opzemaachen, kënnt zu engem delikaten Zäitpunkt. ëmmer méi regulatoreschen Drock vu BréisselD'Plattform hat Meenungsverschiddenheeten mat der Europäescher Unioun iwwer Froen vun Transparenz a Contenusmoderatioun, dorënner finanziell Strofe am Zesummenhang mat der Konformitéit mam Digital Services Act (DSA).

D'DSA forcéiert grouss Plattformen an Europa erklären, wéi hir Empfehlungssystemer funktionéieren a wéi se verschidden Zorte vun Inhalter verstäerken. D'Verëffentlechung vum Code vum Algorithmus gëtt als e berechent Schrëtt interpretéiert: X erfëllt, zumindest deelweis, d'Transparenzufuerderungen, wärend d'Beweislaascht op d'Reguléierungsautoritéiten verlagert gëtt.

Indem X en oppent Repository ubitt, kann hien déi europäesch Autoritéiten froen, baséiert all Virwërf vu Viruerteeler oder Manipulatioun op a spezifeschen Analysen vum verfügbare Code. Op dës Manéier bestätegt d'Firma net nëmmen hir Transparenz, mä ënnersträicht och déi technesch Iwwerwaachungsméiglechkeeten vun de Reguléierungsorganer.

Kritiker vun der Plattform beschreiwen dëse Manöver als eng Zort "Fall" fir Institutiounen, déi geduecht ass fir juristesch Argumenter géint si ze verhënneren. Aner Observateure gesinn et als eng Geleeënheet fir... de Standard vun der Rechenschaftspflicht erhéijen am ganze Technologiesecteur, wouduerch d'Konkurrenten erkläre mussen, firwat se hir Algorithmen zou halen.

Op alle Fall mécht d'Publikatioun vum Grok-Algorithmus eng nei Front an der europäescher Debatt op. Wéi soll kënschtlech Intelligenz a sozialen Netzwierker geregelt ginn?Vun elo un kënnen Akademiker, Zivilgesellschaftorganisatiounen an Autoritéiten den ëffentlechen Diskurs vun X mat der tatsächlecher Funktioun vum Code, deen op GitHub publizéiert ass, vergläichen.

Méi Transparenz fir Creatoren a kleng Betriber

Fir déi, déi hire Liewensënnerhalt mat hirer Aktivitéit op de soziale Medien verdéngen, stellt d'Ouverture vum Algorithmus eng bedeitend Ännerung duer. Creatoren, Journalisten, kleng Betriber a Professioneller, déi op X ugewisen sinn, fir hiert Publikum z'erreechen, hunn elo Zougang zu... eng vill méi genee Röntgenopnahm vun der Verdeelung vun der Visibilitéit op der Plattform.

De Repository erlaabt Iech ze identifizéieren, wéi eng Aktiounen am meeschte Gewiicht hunn, wann Dir Positiounen am Feed eropklammt: Äntwerten, déi Gespréicher ausléisen, Reposts, déi d'Reechwäit erweiderenDauerhaft Interaktiounen iwwer Zäit, oder negativ Signaler wéi Blockaden a Stillstand, déi de Score vun engem Kont erofsetzen. Mat dësen Donnéeën gëtt et méi einfach, Strategien fir d'Verëffentlechung vun engem Artikel mat engem Minimum u Basis ze entwéckelen.

Fir Selbstänneg a Mikrobetriber an Europa, déi dacks mat ganz limitéierte Ressourcen operéieren, ass d'Méiglechkeet vun de System ouni Zwëschenzäiten verstoen an iwwerpréiwen Et kann d'Ofhängegkeet vun externen Beroder oder Agenturen reduzéieren. D'Analyse vum Code an der Dokumentatioun erlaabt hinnen, Formater, Zäitpläng an Inhaltsstiler un d'Verhalen unzepassen, dat den Algorithmus belount.

D'Firma huet sech och fir d'Verëffentlechung engagéiert reegelméisseg Aktualiséierungen (ongeféier all véier Wochen) mat Notizen fir d'Entwéckler, déi d'Ännerungen detailléiert beschreiwen. Wann dëse Rhythmus weidergefouert gëtt, kënnen déi, déi all Dag mat X schaffen, d'Entwécklung vum System verfollegen a séier feststellen, ob Modifikatioune hinne profitéieren oder schueden.

Dat heescht net, datt d'Reklamatiounen oder d'Frustratioun verschwannen, mee op Pabeier reduzéiert et d'Gefill, géint e komplett onduerchsichtege Mechanismus ze kämpfen. Déi europäesch technesch Gemeinschaft huet fir d'éischt Kéier, eng richteg Codebasis fir ze experimentéieren, Verbesserunge proposéieren oder souguer onofhängeg Analyseinstrumenter opbauen.

D'Grenze vun der Offenheet: Transparenz jo, awer mat Reservatiounen

Trotz dem opfällegen Charakter vun der Ukënnegung weisen e puer Experten drop hin, datt De Code opzemaachen heescht net, datt de ganze System fräigeluecht gëttD'Architektur vum Grok-Algorithmus ass verfügbar, awer d'Donnéeën, déi fir d'Training an d'Server-Säit-Ausféierungsinfrastruktur benotzt ginn, bleiwen privat.

Verschidde Analysten definéieren dës Situatioun als eng "Glaskëscht": een kann d'Struktur an déi allgemeng Logik gesinn, awer De komplette Datenfloss kann net a Echtzäit observéiert ginnOuni Zougang zum Trainingsset oder aktualiséierte Parameteren ass et schwéier ze verifizéieren, wéi genee Viruerteeler korrigéiert oder sensibel Inhalter an der Praxis behandelt ginn.

Dësen hybride Konzept werft Froen op, ob den Iwwergank op Open Source éischter eng Äntwert op e Übung fir ëffentlech Relatiounen wéi voll Rechenschaftspflicht. Kritiker erënneren sech drun, datt wéi Twitter säin Algorithmus fir d'éischt Kéier deelweis verëffentlecht huet, viru Joren, dëse Schrëtt vu ville als "Transparenztheater" beschriwwe gouf, well vill Daten net benotzt goufen.

D'Situatioun gëtt duerch de rezente Kontext komplizéiert: X gëtt ënnersicht wéinst der Benotzung vu sengem Chatbot Grok fir ... sexualiséiert Biller generéieren an ännerendorënner Biller vu Mannerjäregen, wat d'Staatsanwaltschaft an d'Reguléierungsautoritéiten a verschiddene Länner dozou bruecht huet, Ermëttlungen opzemaachen. Als Äntwert op dës Problemer huet d'Firma bestëmmt Funktiounen fir d'Generatioun an d'Bearbechtung vu Biller op bezuelend Benotzer limitéiert an huet technesch Moossname getraff, fir d'Manipulatioun vu Fotoe vu richtege Leit ze verhënneren.

Parallel huet X den API-Zougang fir verschidde Projeten zréckgezunn, déi d'Benotzer finanziell stimuléiert hunn, Inhalter ze publizéieren, andeems se behaapten, Risiken vun KI-generéiertem SpamAll dës Beweegunge koexistéieren elo mam Diskurs iwwer d'Oppenheet vum Algorithmus, wat d'Gefill stäerkt, datt d'Firma Gesten vun Transparenz mat méi restriktive Entscheedungen an anere Beräicher kombinéiert.

Indem den Grok-Algorithmus als Open Source verëffentlecht gouf, huet X ee vu senge sensibelsten technologesche Verméigen opgedeckt an zur selwechter Zäit de Grondlag geschaf, op deem et beurteelt wëll ginn: en iwwerpréifbares Empfehlungssystem a sengem DesignAllerdéngs hänkt seng tatsächlech Uwendung nach ëmmer vun internen Donnéeën an Entscheedungen of. Fir europäesch Benotzer, Creatoren, Reguléierungsautoritéiten a Firmen wäert d'Erausfuerderung sinn, dës Informatiounsfënster ze notzen, ouni d'Aspekter aus den Ae ze verléieren, déi ausserhalb vun der Ëffentlechkeet bleiwen.