- WeTransfer huet seng Konditioune geännert, fir d'Benotzung vu Benotzerdateien fir KI ze erlaben.
- Déi sozial Reaktioun huet zur Réckzuch vun der kontroversster Klausel gefouert.
- D'Plattform verséchert, datt si keng Dateien benotze wäert fir KI ze trainéieren, nëmme fir Moderatioun.
- D'Debatt werft nei Froen iwwer Privatsphär a Benotzerrechter an digitale Servicer op.
An de leschte Wochen, WeTransfer, eng vun de populäersten Plattforme fir grouss Dateien ze schécken, ass steet am Zentrum vun enger intensiver Debatt am Internet wéinst enger Ännerung vun der NotzungspolitikD'Aktualiséierung vun de generéierte Konditioune Bedenken ënner Benotzer, déi virschloen, datt eropgeluede Dokumenter, Fotoen a Videoe bei der Entwécklung an dem Training vun hiren Technologien fir kënschtlech Intelligenz (KI) benotzt kéinte ginn).
D'Opreegung war sou grouss, datt déi hollännesch Firma ass gezwongen, seng Positioun ze klären, déi kontrovers Klausel z'änneren an séier ze handelen fir ze probéieren d'Vertraue vu Millioune Clienten erëmzefannen. D'Episod bréngt op den Dësch den Heefeg Froen iwwer Privatsphär a Rechter wann Dir gratis oder Cloud-Servicer benotzt.
Den Urspronk vun der Kontrovers: eng Klausel déi alles ännert
D'Kontrovers huet als Resultat vun engem Ännerung, déi Enn Juni an de Konditioune vu WeTransfer agefouert goufDen neien Text huet festgeluecht, datt, fir de Service ze bedreiwen an ze verbesseren, De Benotzer huet der Firma eng éiweg, weltwäit an onbezuelt Lizenz fir d'Benotzung vun hire Dateien zougestanen.An dat Delikatst: d'Klausel, déi ausdrécklech als Méiglechen Zweck: Maschinnléiermodeller trainéieren, wat direkt Alarm ausgeléist huet, besonnesch bei kreativen a Geschäftsfachleit.
El D'Ännerung sollt eréischt den 8. August a Kraaft trieden, awer an nëmmen e puer Deeg hunn Honnerte vu Messagen op sozialen Medien a Foren déi potenziell Risiken ervirgehuewen, déi d'Verginn vun Rechter u privaten a urheberrechtlech geschützte Materialien enthalen. Kënschtler, Designer an aner Fachleit hunn hir Ofleenung a Bedenken ëffentlech ausgedréckt, aus Angscht datt hir Wierker als Basis fir d'Ausbildung vun KI-Systemer ouni hir Zoustëmmung oder finanziell Kompensatioun benotzt kéinte ginn.
D'Kontrovers huet besonnesch de kreative Secteur betraff, deen e féierende Spiller ass wat d'Plattform ugeet fir Projeten, Illustratiounen an net publizéiert Wierker ze deelen.
Déi séier Äntwert vu WeTransfer an déi juristesch Nuancen
Konfrontéiert mat der Well vu Kritik an der Viraliséierung vun den Neiegkeeten, WeTransfer huet déi kontrovers Klausel korrigéiert an nei formuléiertLaut der Firma selwer war dat ursprénglecht Zil, hiert Inhaltsmoderatiounssystem mat Hëllef vun kënschtlecher Intelligenz ze stäerken, besonnesch fir potenziell Mëssbrauch, illegal Material oder d'Verbreedung vu schiedlechen Inhalter z'entdecken. Wéi och ëmmer, Si hunn zouginn, datt déi ursprénglech Formuléierung ze breet an interpretatiounsfäeg war. déi net d'Realitéit vun hiren Operatiounen reflektéiert hunn.
La Déi iwwerschafft Versioun vun de Konditioune ernimmt net méi d'Entwécklung vun neien Technologien oder d'Benotzung vun de Dateien fir KI-Modeller ze trainéieren. ausserhalb vun der Moderatioun an dem internen Fonctionnement vum Service. WeTransfer behaapt elo, datt et keng Benotzerdateien benotzt fir KI-Algorithmen iwwerall ze fidderen. nach se un Drëttpersounen ze verkafen, andeems betount gëtt, datt d'intellektuellt Eegentum beim Benotzer bleift an datt d'Benotzung, déi gewährt gëtt, strikt néideg ass fir de Service ze bedreiwen.
Gesetzlech ass d'Gewährung vun enger Lizenz fir d'Benotzung vu Dateien op Plattforme vun dësem Typ üblech, well se d'Gestioun an den Transfer vu Dateien tëscht Benotzer erfuerderen. Wéi och ëmmer, den D'Breet vun den Uwendungen, déi duerch den urspréngleche Formuléierung erlaabt sinn, huet eng grouss Onsécherheet geschaf.
Den Impakt op d'Gemeinschaft an d'Vertraue vun de Benotzer
D'Kontrovers huet net nëmmen ervirgehuewen De Manktem u Transparenz vu ville Technologiefirmen bei der Kommunikatioun vu gesetzleche Verännerungen, déi d'Benotzerrechter beaflossen, awer och d'Debatt nei opgeworf, wéi wäit digital Plattforme kënne goen, andeems se d'Donnéeën an Informatiounen, déi hinnen uvertraut ginn, notze kënnen.
Vill Benotzer hunn hir Enttäuschung iwwer dat wat geschitt ass ausgedréckt an, obwuel d'Firma behaapt, d'Mëssverständnis gekläert ze hunn, hunn e puer hir ... d'Intentioun, méi restriktiv Alternativen zu WeTransfer a punkto Datenveraarbechtung ze sichenParallel dozou erënnert d'Situatioun un aner rezent Kontroversen, wéi zum Beispill d'Kontroversen mat Meta an Dropbox, déi och hir Politik hu missen upassen, fir ähnlech Skandaler ze vermeiden.
De Fall huet och als Erënnerung drun gedéngt, datt andeems een d'legal Konditioune vun all Service zoustëmmt, Et kënnen Klausele agebaut ginn, déi der Plattform ganz breet Rechter gewähren iwwer alles wat mir deelen, och wann den endgültegen Zweck legitim ass oder op d'technesch Operatiounsfäegkeet limitéiert ass.
Tipps an Alternativen fir besuergt Benotzer
A Situatiounen ewéi dëser, Dateschutzexperten empfeelen extrem Virsiichtsmoossnamen ze huelen wann et drëm geet, besonnesch sensibel oder urheberrechtlech geschützt Dateien ze deelen. E puer vun den heefegsten Empfehlungen sinn:
- Luet keng vertraulech Inhalter op d'Plattform erop oder kritesch, wann et keng komplett Sécherheet iwwer seng Behandlung gëtt.
- Wielt alternativ Servicer wéi zum Beispill , wat a verschiddene Fäll eng méi grouss Kontroll iwwer d'autoriséiert Notzung vun den Donnéeën erlaabt.
- Benotzt selwer gehostet Systemer wann maximal Privatsphär erfuerderlech ass, och wann dëst zousätzlech Käschten a méi grouss technesch Komplexitéit mat sech bréngt.
- Liest d'Benotzungsbedingunge virsiichteg vun all Déngschtleeschtung, besonnesch wann d'Aarbecht oder d'Material e groussen berufflechen, kommerziellen oder intellektuellen Wäert huet.
Fir de Moment, Déi, déi sech entscheeden, WeTransfer weider ze benotzen, mussen déi aktualiséiert Versioun vun de Konditioune akzeptéieren., wat, obwuel méi präzis, gëtt weiderhin eng Lizenz fir d'Benotzung vun der limitéierter Firma gewährt, laut der Firma selwer, op technesch Aufgaben, déi fir d'Erbringung vum Service essentiell sinn.
Dës Episod weist d'Erausfuerderungen, déi duerch d'Fortschrëtter vun der kënschtlecher Intelligenz an dem Cloud-Datenmanagement entstinn, an d'Wichtegkeet vun der Fuerderung vun Transparenz vun Technologiefirmen doriwwer, wéi se déi perséinlech oder berufflech Informatioun benotzen, déi mir hinnen uvertrauen. Fir individuell Benotzer oder Geschäfter ass de Schlëssel gutt informéiert sinn a Virsiichtsmoossname treffen wann et ëm besonnesch sensibel oder geschützt Inhalter geet.
Ech sinn en Technologie-Enthusiast, deen seng "Geek" Interesse an e Beruff ëmgewandelt huet. Ech hu méi wéi 10 Joer vu mengem Liewen verbruecht mat modernste Technologie a mat all Zorte vu Programmer aus purer Virwëtzegkeet ze manipuléieren. Elo hunn ech op Computertechnologie a Videospiller spezialiséiert. Dëst ass well ech zënter méi wéi 5 Joer fir verschidde Websäiten iwwer Technologie a Videospiller geschriwwen hunn, Artikelen erstallt déi probéieren Iech d'Informatioun ze ginn déi Dir braucht an enger Sprooch déi jidderee verständlech ass.
Wann Dir Froen hutt, da läit mäi Wëssen vun allem wat mam Windows Betriebssystem verbonnen ass, souwéi Android fir Handyen. A mäi Engagement ass fir Iech, ech sinn ëmmer bereet e puer Minutten ze verbréngen an Iech ze hëllefen all Froen ze léisen déi Dir an dëser Internetwelt hutt.