Spotify ënner Beschuss: KI-generéiert Lidder erschéngen ouni Autorisatioun op de Profiler vu verstuerwene Museker

D'Welt vum Streaming Musek gouf duerch e Kontrovers ronderëm Spotify an den onerwaarten Optrëtt vun KI-generéierte Lidder op de Profiler vu verstuerwene KënschtlerD'Situatioun huet souwuel an der Museksindustrie wéi och bei de Fans Alarmklacken opgeléist, well dës Publikatioune gemaach goufen. ouni d'Zoustëmmung oder d'Autorisatioun vun den Ierwen oder offiziellen Plackelabelen, wat eescht ethesch a juristesch Froen iwwer d'Benotzung vun kënschtlecher Intelligenz a Katalogverwaltung am digitalen Ëmfeld opwierft.

El Ausléiser vun dëser Kontrovers huet mat der Verëffentlechung vun der stattfonnt D'Lidd "Together" um Kont vum Blaze Foley, engem renomméierten amerikanesche Countrysänger, deen 1989 ermuert gouf.D'Lidd, dat déi üblech Charakteristike vun enger aktueller Verëffentlechung nogemaach huet (Instrumentatioun, Stil a souguer e künstlech generéierte Cover), huet geschwënn ... Et gouf vu Fans an Experten als friem dem authentesche Sound vum Kënschtler identifizéiert..

D'Bild an d'Stëmm hunn Eegeschafte gewisen, déi sech merkbar vun deene vum Foley ënnerscheeden, wat de Besëtzer vum Plackelabel Lost Art Records dozou bruecht huet, Craig McDonald, a ëffentlech erkläert, datt d'Stéck guer net mam Foley sengem Ierwen verbonnen ass.

E schlecht kontrolléiert Verdeelungssystem

D'Situatioun gouf ufanks dank der Fra vum McDonald entdeckt, déi iwwerrascht war, wéi si d'Säit vum Kënschtler gekuckt huet. d'Präsenz vun engem Lidd gemierkt, deen nach ni vun der Plackefirma geréiert goufWell den offiziellen Distributeur, Secretly Distribution, keng Äntwert krut, war den nächste Schrëtt, Kontakt opzehuelen. direkten Kontakt mat Spotify.

Desde la plataforma Si hunn de Feeler zouginn an hunn d'Lidd geläscht., deen als verantwortlech fir d'Publikatioun uginn SoundOn – eng digital Verdeelungsfirma am Besëtz vun TikTok, déi et de Benotzer erlaabt, Musek op Plattforme wéi Spotify, Apple Music, YouTube Music an anerer ze deelen.

Spotify sot, datt de Lidd géint seng Richtlinne fir täuschend Inhalter verstouss huet.Dozou gehéieren d'Verbueter vun der Imitatioun vun enger Kënschtlerpersoun an déi onerlaabt Verëffentlechung vu Material, dat Kënschtler imitéiert. „Dëst ass net erlaabt, a mir huelen Aktiounen géint déi, déi widderholl géint dës Reegele verstoussen, dorënner och den Ausschluss vun Distributeuren“, sot en offizielle Spriecher.

E Phänomen, dat iwwer en isoléierte Fall erausgeet

Déi spéider Enquête huet erausfonnt, datt Dëst ass keen isoléierten IncidentAm Spotify Katalog ass erschéngen Aner vun KI generéiert Lidder, déi illegal Museker wéi de Guy Clark zougeschriwwe ginn, deen 2016 gestuerwen ass, mat der selwechter Copyright-Signatur "Syntax Error" an künstlechen Titelbild. Ähnlech Lidder goufen och fonnt, déi mat aneren Nimm, wéi dem Dan Berk, zesummenhänken, an d'Firma Reality Defender huet bestätegt, datt all kloer Zeeche vun enger künstlecher Intelligenz gewisen hunn.

D'Muster widderhëlt sech: Museksstécker, déi d'Essenz vum richtege Kënschtler feelen, a verdeelt ginn ouni virdrun Iwwerpréiwung oder explizit KontrollBerühmt war el De Fall Velvet Sundown, eng fiktiv Grupp (déi Dir op der Bild uewen gesitt), déi op der Plattform erfollegräich war, obwuel se net existéiert.

Et gëtt keen Zweiwel datt dës Situatiounen weisen datt De Phänomen vun der kënschtlecher Musek ass wäit dovun ewech, anekdotesch ze sinn a stellt ongehéiert Erausfuerderunge fir Creatoren, Plattformen, Distributeuren a Lauschterer duer

Kritik a Fuerderunge fir méi streng Reguléierung

Verschidde Stëmmen aus der Museksindustrie an de betraffene Plackelabelen selwer ware schaarf an hirer Kritik. De McDonald betount, datt d'Reputatioun an d'Ierfschaft vu Kënschtler wéi de Foley eescht betraff kéinte ginn.Hie fuerdert, datt kee Stéck op der offizieller Websäit vun engem Kënschtler publizéiert gëtt, ouni déi ausdrécklech Autorisatioun vun de legitime Manager, a freet Spotify ëm méi rigoréis Mechanismen.

D'Thema huet d'Debatt iwwer de Fortschrëtt vun der Kënschtlech Intelligenz an der musikalescher Kreatioun a Verbreedung, an de Risiko vun der Imitatioun op globale Plattformen. Och wann Spotify net direkt KI-kreéiert Musek verbitt, setzt et awer Limitte wann et drëm geet, sech als Museker imitéieren oder d'Ëffentlechkeet irféieren.

D'Roll vu SoundOn an der Iwwerwaachung vu Verëffentlechungen

Ee vun de Schwéierpunkte vun der Debatt ass d'Roll vun SoundOn, am Besëtz vun TikTok, déi Et erliichtert d'Masseverdeelung vu Lidder a mécht d'Dier op fir méigleche Bedruch, wa Bezuelungen net korrekt verifizéiert ginn.D'Plattform gouf wéinst hirem Potenzial ënnersicht, automatesch generéiert Lidder am Optrag vun Drëttpersounen ze verdeelen, ouni déi néideg Authentizitéitskontrollen.

Spotify insistéiert drop wäert d'Mesuren fir d'Identifikatioun an d'Entfernung vun irféierenden Inhalter verstäerken, awer d'Erfahrung huet gewisen, datt hir aktuell Systemer vläicht net ausreechend sinn, besonnesch wa se mat der Geschwindegkeet a Sophistikatioun vun KI-baséierten Tools konfrontéiert sinn.

D'Benotzung vun kënschtlecher Intelligenz fir Lidder ënner der Identitéit vun absenten Kënschtler ze kreéieren an ze publizéieren werft ethesch, juristesch an technologesch Froen op datt d'Musekindustrie an d'Streaming-Plattforme sou séier wéi méiglech adresséiere mussen, fir d'Authentizitéit an de Respekt vum kulturelle Gedächtnis ze erhalen.