ສະຫະລັດ​ໄດ້​ຮັດ​ແໜ້ນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂໍ້​ມູນ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ກັບ ESTA.

ສະຫະລັດກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບ A ການປ່ຽນແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນວິທີການຄວບຄຸມນັກທ່ອງທ່ຽວ ຜູ້ທີ່ມາຮອດປະເທດ, ໂດຍມີຈຸດສຸມພິເສດກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງໄດ້ຍົກບັນຫາ. ແບດເຕີຣີຂອງມາດຕະການທີ່ຈະໃຫ້ຕົວແທນຊາຍແດນເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນລະອຽດຫຼາຍກ່ຽວກັບນັກທ່ອງທ່ຽວ, ຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງພວກເຂົາໄປຫາຂໍ້ມູນຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາ..

ຈຸດໃຈກາງຂອງຂໍ້ສະເຫນີນີ້ແມ່ນ ໂຄງການຍົກເວັ້ນວີຊາ ແລະລະບົບ ESTAໃຊ້ໂດຍນັກທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍລ້ານຄົນຈາກເອີຣົບ, ລວມທັງສະເປນ, ແລະບັນດາປະເທດພັນທະມິດອື່ນໆ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນເປັນແນວໃດ ຂັ້ນຕອນທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍສາມາດກາຍເປັນຂະບວນການ intrusive ຫຼາຍແລະຫມົດ., ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການວາງແຜນການພັກຜ່ອນ, ທຸລະກິດແລະການສຶກສາ.

ປະຫວັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນຄວາມຕ້ອງການບັງຄັບ

ກົມພາສີ ແລະ ປ້ອງກັນຊາຍແດນ (CBP) ແລະກົມຮັກສາຄວາມປອດໄພພາຍໃນ (DHS) ສະເໜີວ່າ ນັກທ່ອງທ່ຽວຕ້ອງປະກາດປະຫວັດການໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍສູງສຸດຫ້າປີ ເພື່ອ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສະຫະລັດ. ຂໍ້​ມູນ​ນີ້​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ "ອົງ​ປະ​ກອບ​ຂໍ້​ມູນ​ບັງ​ຄັບ" ພາຍ​ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ການ​ເດີນ​ທາງ, ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ເປັນ ESTA.

ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ແບບຟອມປະກອບມີ a ຄໍາຖາມທາງເລືອກກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມອີງຕາມ CBP, ການບໍ່ຕອບຄໍາຖາມບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບ. ພາຍໃຕ້ຂອບໂຄງຮ່າງໃໝ່, ສາຂານີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ, ທັງສໍາລັບປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການຍົກເວັ້ນວີຊາ ແລະ, ໃນບາງກໍລະນີ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການວີຊາແບບດັ້ງເດີມ.

ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງ ພົນລະເມືອງຂອງບາງປະເທດຄູ່ຮ່ວມ 40-42ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງແອດສະປາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ອົດສະຕາລີ, ອິດສະຣາເອນ, ອັງກິດ, ໄອແລນ, ນິວຊີແລນ, ຝຣັ່ງ, ແລະກາຕາ, ແລະອື່ນໆ. ປະຈຸບັນປະເທດທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເດີນທາງໄປສະຫະລັດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍວີຊາເປັນເວລາເຖິງ 90 ມື້ໂດຍໃຊ້ ESTA, ເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ. 40 ໂດລາ ແລະປົກກະຕິແມ່ນໃຊ້ໄດ້ສອງປີ.

ພາຍໃຕ້ຮູບແບບໃຫມ່, ຜູ້ສະຫມັກຈະຕ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບັນຊີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃນໄລຍະຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ. ການສະເຫນີບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເຄືອຂ່າຍໃດຫຼືປະເພດຂອງເນື້ອຫາທີ່ແນ່ນອນ. ມັນຈະຖືກກວດສອບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຕີຄວາມກວ້າງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນເວລາທີ່ທົບທວນຄືນໂປຣໄຟລ໌, ສິ່ງພິມ, ແລະຄວາມສໍາພັນທາງອິນເຕີເນັດ.

ການບໍລິຫານ Trump ໃຫ້ເຫດຜົນຂອງການເສີມສ້າງນີ້ໂດຍການອ້າງວ່າ ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ແລະ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍໃນເອກະສານທາງການ, CBP ເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ລິເລີ່ມກັບຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນຕອນຕົ້ນຂອງອາຍຸການທີສອງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການກວດສອບນັກທ່ອງທ່ຽວຕ່າງປະເທດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະບິນໄປສະຫະລັດ.

ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວເພີ່ມເຕີມ: ເບີໂທລະສັບ, ອີເມວ ແລະຄອບຄົວ

ການຕິດຕາມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ຂໍ້ສະເໜີລວມມີການລວມເອົາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມທີ່ຖືວ່າກ່ຽວຂ້ອງ. "ມູນຄ່າສູງ" ສໍາລັບວຽກງານທາງປັນຍາແລະການກັ່ນຕອງ ຂອງ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​. ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນເປັນການຂະຫຍາຍເສັ້ນທາງເອກະສານທີ່ນັກທ່ອງທ່ຽວແຕ່ລະຄົນໄວ້ກ່ອນທີ່ຈະວາງຕີນໃນດິນອາເມລິກາ.

ໃນບັນດາຂົງເຂດໃຫມ່ທີ່ສະເຫນີແມ່ນ ເບີໂທລະສັບທີ່ໃຊ້ໃນໄລຍະຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາທັງ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ແລະ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​, ແລະ​ ທີ່ຢູ່ອີເມວທີ່ໃຊ້ໃນສິບປີທີ່ຜ່ານມານີ້ຍັງໃຊ້ກັບບ່ອນເຮັດວຽກແລະຊີວິດສ່ວນຕົວ. ຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້ແມ່ນເພື່ອຟື້ນຟູການຕິດຕໍ່ ແລະການພົວພັນຂອງຜູ້ສະໝັກໃຫ້ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ລະດັບລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມາຂອງຄອບຄົວຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວຈະຕ້ອງມີ. ແບບຟອມຈະປະກອບມີ ຊື່ຂອງພໍ່ແມ່, ຄູ່ສົມລົດ, ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງແລະເດັກນ້ອຍພ້ອມດ້ວຍວັນເດືອນປີເກີດ ແລະສະຖານທີ່ເກີດ, ທີ່ຢູ່ອາໃສ ແລະຂໍ້ມູນການຕິດຕໍ່, ເຊັ່ນທີ່ຢູ່ ຫຼືເບີໂທລະສັບ. ວິທີການນີ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່ານັກທ່ອງທ່ຽວຂອງຕົນເອງແລະຂະຫຍາຍໄປສູ່ພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຂົາ.

ບາງສະບັບຂອງການສະເຫນີຍັງກ່າວເຖິງການເກັບກໍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ ທີ່ຢູ່ IP ແລະອື່ນໆ ຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາອອນໄລນ໌ຂອງຜູ້ເດີນທາງເຊັ່ນດຽວກັນກັບ metadata ຈາກຮູບຖ່າຍຫຼືເນື້ອຫາດິຈິຕອນອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດ, ພວກເຂົາແນະນໍາຮູບແບບການກວດສອບທີ່ໃກ້ຊິດກັບການວິເຄາະທາງປັນຍາຫຼາຍກວ່າການຄວບຄຸມຊາຍແດນແບບງ່າຍດາຍ.

ກ້າວ​ກະ​ໂດດ​ດ້ານ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ biometric

ລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງແຜນການແມ່ນການເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ບັນທຶກຂໍ້ມູນຊີວະມິຕິກ່ອນການເດີນທາງມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ການ​ພິມ​ລາຍ​ນີ້ວ​ມື ຫຼື​ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ໃບ​ໜ້າ​ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ເມື່ອ​ມາ​ເຖິງ, ຢູ່​ຈຸດ​ຄວບ​ຄຸມ​ໜັງສື​ຜ່ານ​ແດນ​ຢູ່​ສະໜາມ​ບິນ ​ແລະ ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ທາງບົກ.

ພາຍ​ໃຕ້​ໂຄງ​ການ​ໃຫມ່​, ໄລ​ຍະ​ນີ້​ບາງ​ສ່ວນ​ຈະ​ຫັນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​: ມີ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ສົ່ງ​. ຮູບເຊວຟີເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະບວນການ ESTAເພື່ອໃຫ້ຮູບພາບສາມາດອ້າງອີງຂ້າມກັບຖານຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະລະບົບການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆທີ່ໄດ້ກ່າວມາລວມມີການລວບລວມການສະແກນ iris ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕົວຢ່າງ DNA, ເຊິ່ງຈະຖືກເພີ່ມໃສ່ລາຍນິ້ວມືແລະບັນທຶກການຖ່າຍຮູບແບບດັ້ງເດີມ.

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັກສານັ້ນ ການຢັ້ງຢືນທາງຊີວະພາບລ່ວງໜ້າ ມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກວດພົບລ່ວງໜ້າຂອງບຸກຄົນທີ່ຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມສ່ຽງ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນຖ້ຽວບິນໄປສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິດິຈິຕອນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຕືອນວ່ານີ້ແມ່ນເປັນ ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຂອງການຄວບຄຸມທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະດິຈິຕອນກ່ຽວກັບນັກທ່ອງທ່ຽວເຊິ່ງສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມປອດໄພຊາຍແດນ.

ໃນຂະຫນານ, ການປະຕິບັດເຄື່ອງມືມືຖືໃຫມ່ສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດແມ່ນໄດ້ຖືກສຶກສາ. ລົງທະບຽນທາງອີເລັກໂທຣນິກການອອກເດີນທາງຂອງທ່ານຈາກສະຫະລັດລະບົບປະເພດນີ້ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການຕິດຕາມການພັກເຊົາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການກວດຫາຜູ້ທີ່ເກີນເວລາທີ່ອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ໂຄງການຍົກເວັ້ນວີຊາ.

ການບັງຄັບໃຊ້ດິຈິຕອນ: ແອັບຯ ESTA ເປັນຊ່ອງທາງດຽວ

CBP ຍັງສະເຫນີການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງໃນວິທີການດໍາເນີນການອະນຸຍາດການເດີນທາງ. ແຜນການມີສ່ວນຮ່ວມ ຍ້າຍຂະບວນການ ESTA ໄປຫາແອັບພລິເຄຊັນມືຖືຂອງລັດຖະບານຢ່າງເປັນທາງການ, ຄ່ອຍໆກໍາຈັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮ້ອງຂໍການອະນຸຍາດຜ່ານເວັບໄຊທ໌ພື້ນເມືອງ.

ອີງຕາມການຄາດຄະເນເບື້ອງຕົ້ນ, ຫຼາຍກ່ວາ ຜູ້ສະຫມັກ 14 ລ້ານຄົນຕໍ່ປີຈະຕ້ອງໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ຖ້າການປະຕິຮູບມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ການລວມເອົາຂໍ້ມູນທັງຫມົດ - ຊີວະປະຫວັດ, ການຕິດຕໍ່, ຄອບຄົວ, ສື່ສັງຄົມ, ແລະຊີວະພາບ - ເຂົ້າໄປໃນແອັບຯດຽວຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນຖານຂໍ້ມູນແລະລະບົບການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາໄດ້ງ່າຍກວ່າ.

ການປ່ຽນໄປສູ່ຊ່ອງທາງມືຖືນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບ ນັກທ່ອງທ່ຽວບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເຕັກໂນໂລຢີຜູ້ສູງອາຍຸຫຼືຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ໄດ້ງ່າຍ. ທະນາຍຄວາມຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກຢ້ານການບັງຄັບໃຊ້ດິຈິຕອນນີ້ ສາມາດກາຍເປັນອຸປະສັກເພີ່ມເຕີມ ສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວບາງປະເພດ, ລວມທັງຊາວເອີຣົບບາງຄົນທີ່ເດີນທາງເປັນປົກກະຕິສໍາລັບຄອບຄົວຫຼືການເຮັດວຽກ.

ຈາກທັດສະນະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ການສຸມໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຫຼາຍໃນແອັບພລິເຄຊັນດຽວກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນ ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ການລະເມີດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ແລະການນໍາໃຊ້ບັນທຶກເຫຼົ່ານັ້ນໃນອະນາຄົດນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ກໍານົດມາດຕະຖານທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກ່ຽວກັບສະຖາບັນແລະບໍລິສັດທີ່ຈັດການຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.

ສະພາບການທາງດ້ານການເມືອງແລະການຂະຫຍາຍການກວດກາດິຈິຕອນ

ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ທີ່​ເຫມາະ​ເປັນ​ ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແຂງ​ກະ​ດ້າງ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ທີ່​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໂດຍ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ທ​ຣຳເຊິ່ງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ນຳສະເໜີການປ່ຽນແປງເກືອບທຸກຈຸດເຂົ້າປະເທດ, ທັງປົກກະຕິ ແລະ ບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ. ການຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ຕ້ອງການຂອງວິທີການນີ້.

ຕັ້ງແຕ່ປີ 2019, ຜູ້ຍື່ນຂໍວີຊາເຂົ້າເມືອງ ແລະບໍ່ເຂົ້າເມືອງທັງໝົດ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະກາດບັນຊີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ. ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ການ​ກວດກາ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ກວດກາ​ຕໍ່​ນັກ​ສຶກສາ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ແລະ​ຄົນ​ງານ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຊຳນານ​ສູງ​ທີ່​ມີ​ວີ​ຊາ H-1B, ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າຕ້ອງ ຮັກສາໂປຣໄຟລ໌ຂອງເຈົ້າເປັນສາທາລະນະ. ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການທົບທວນຄວາມຄິດເຫັນ, ການຕິດຕໍ່ ແລະ ສິ່ງພິມຕ່າງໆ.

ໃນຄໍາແນະນໍາທີ່ສົ່ງໄປຫາສະຖານທູດແລະສະຖານກົງສຸນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາດຈະ ສືບສວນ “ທັດສະນະຄະຕິທີ່ເປັນປໍລະປັກ” ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ສັງຄົມ ຫຼື ສະຖາບັນຕ່າງໆຂອງອາເມລິກາ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະເມີນຜົນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າການຂາດການປະກົດຕົວຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມສາມາດຖືກຕີຄວາມຫມາຍໃນທາງລົບໃນບາງກໍລະນີ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະຊາວຫນຸ່ມຊາວເອີຣົບທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະຮຽນຫຼືເຮັດວຽກຊົ່ວຄາວໃນສະຫະລັດ.

ສະພາບການຄວາມປອດໄພທີ່ຜ່ານມາໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້. ເຫດການເຊັ່ນ: ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຕໍ່​ບັນ​ດາ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ກຳ​ລັງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ ໃນ​ນະ​ຄອນຫຼວງ ວໍ​ຊິງ​ຕັນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ເປັນພົນລະເມືອງອັຟການິສຖານ, ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຢຸດຊົ່ວຄາວຂອງຂັ້ນຕອນການເຂົ້າເມືອງສໍາລັບບາງປະເທດແລະໄດ້ເສີມສ້າງການເທື່ອເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການກວດສອບກ່ອນການເດີນທາງ.

ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ແລະ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ

ກົງກັນຂ້າມ​ກັບ​ທ່າ​ທີ​ຂອງ​ລັດຖະບານ, ສ. ອົງການສິດທິດິຈິຕອນ ແລະທະນາຍຄວາມຄົນເຂົ້າເມືອງ ພວກເຂົາເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຮູບແບບນີ້ຕໍ່ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວ. ໜຶ່ງໃນການວິພາກວິຈານທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆແມ່ນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະສິດທິພາບໂດຍສະເພາະໃນການກວດສອບຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສ້າງຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ສໍາຄັນ.

ກຸ່ມຕ່າງໆເຊັ່ນມູນນິທິ Electronic Frontier ໂຕ້ຖຽງວ່າພັນທະທີ່ຈະເປີດເຜີຍປະຫວັດສາດສື່ມວນຊົນສັງຄົມສາມາດນໍາໄປສູ່ການ ການເຊັນເຊີຕົນເອງລະຫວ່າງນັກສຶກສາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແລະນັກທ່ອງທ່ຽວຜູ້ທີ່ອາດຈະຫຼີກເວັ້ນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະບານ, ຫຼືຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດ.

Sophia Cope, ທະນາຍຄວາມຈາກອົງການນີ້, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າປະເພດຂອງນະໂຍບາຍນີ້ "ມັນທໍາລາຍສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຮຸກຮານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ບໍລິສຸດແລະຄົນອ້ອມຂ້າງ."ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ໃຫ້​ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປັບ​ປຸງ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​. ມັນຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຕິດຕາມກິດຈະກໍາອອນໄລນ໌ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ຫຼືເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຊາວອາເມລິກາທາງອ້ອມ, ເຊິ່ງການພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.

ຈາກເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເປັນເສົາຄໍ້າດ້ານກົດລະບຽບທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ເປັນ ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຂອງ​ຮູບ​ແບບ​ລະ​ບຽບ​ການ​ໃນຂະນະທີ່ວິທີການຂອງເອີຣົບຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການລວບລວມຂໍ້ມູນແລະຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ໂຄງການທີ່ສະເຫນີໂດຍສະຫະລັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະສົມແລະຂໍ້ມູນອ້າງອີງຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ເຊິ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າຍາກທີ່ຈະຄືນດີກັບຫຼັກການຂອງ GDPR.

ອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງແມ່ນ ການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຄາດໄວ້ໃນເວລາປຸງແຕ່ງ ກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດ ESTA, ປະລິມານຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະ, ອາດຈະມີຄວາມລ່າຊ້າຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດູການທ່ອງທ່ຽວສູງສຸດ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ສາມາດສັບສົນການຈັດຕັ້ງຂອງການເດີນທາງສັ້ນ, ການເດີນທາງໃນທ້າຍອາທິດ, ຫຼືການເດີນທາງທຸລະກິດໃນເວລາແຈ້ງການສັ້ນ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ການທ່ອງທ່ຽວສາກົນແລະນັກທ່ອງທ່ຽວເອີຣົບ

ການ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ມີ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່ ສະຫະລັດກໍາລັງສັງເກດເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງການດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວ ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ຈຸດ​ຫມາຍ​ປາຍ​ທາງ​ອື່ນໆ​. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງສອງຕົວເລກຂອງຈໍານວນນັກທ່ອງທ່ຽວຕ່າງປະເທດໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການສູງສຸດ, ໂດຍຄາດຄະເນການສູນເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍຕື້ໂດລາ.

ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ສະພາການທ່ອງທ່ຽວແລະການທ່ອງທ່ຽວໂລກໄດ້ໄປຈົນເຖິງໂຄງການດັ່ງກ່າວ ສະຫະລັດອາດຈະເປັນເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນພຽງແຕ່, ໃນບັນດາຫຼາຍກ່ວາ 180 ການວິເຄາະ, ມີການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວສາກົນ. ໃນໄລຍະສັ້ນ. ບາງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາພິເສດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວຕ່າງປະເທດຫຼາຍກ່ວາ 8% ແລະການຕັດສ່ວນຮ້ອຍຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ຕົວເລກທີ່ແປເປັນຫຼາຍຕື້ໂດລາຫນ້ອຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ.

ສະ​ພາບ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ພວມ​ກະ​ກຽມ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ພາບ ເຫດການທີ່ດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນ: ການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026 - ທີ່ມັນແບ່ງປັນກັບເມັກຊິໂກແລະການາດາ - ຫຼືເກມໂອລິມປິກ Los Angeles ໃນປີ 2028. ອຸປະສັກເພີ່ມເຕີມໃດໆໃນການເດີນທາງ, ເຊັ່ນວ່າຂັ້ນຕອນການລົບກວນຫຼາຍຫຼືລະບົບການປົກຄອງທີ່ຊ້າລົງ, ສາມາດສິ້ນສຸດເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນ fans ຈາກເອີຣົບແລະທະວີບອື່ນໆທີ່ເຕັມໃຈເດີນທາງ.

ຈາກເອີຣົບ, ແລະໂດຍສະເພາະຈາກສະເປນ, ບ່ອນທີ່ການເດີນທາງໄປສູ່ສະຫະລັດແມ່ນທົ່ວໄປສໍາລັບການພັກຜ່ອນ, ການສຶກສາ, ຫຼືການເຮັດວຽກ, ການວິວັດທະນາການຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ. ພົນລະເມືອງແອສປາໂຍນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍ ໂຄງການຍົກເວັ້ນວີຊາ ແລະຂຶ້ນກັບ ESTA ສຳລັບການເດີນທາງສູງສຸດ 90 ມື້. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງມອບຊີວິດດິຈິຕອນ, ການຕິດຕໍ່ສື່ສານ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເປັນເວລາຫຼາຍປີ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນອົງປະກອບພື້ນຖານຂອງຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ການປຽບທຽບກັບການໄຫຼວຽນຂອງປີ້ນກັບກັນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ ພົນລະເມືອງສະຫະລັດສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດສະເປນ ແລະ ບັນດາປະເທດເອີຣົບອື່ນໆໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີວີຊາ ແລະບໍ່ມີລະດັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນ, ຊາວເອີຣົບຈໍານວນຫຼາຍຮັບຮູ້ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ແນ່ນອນໃນເງື່ອນໄຂຂອງ reciprocity. ການໂຕ້ວາທີນີ້ໄດ້ເຂົ້າສູ່ການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງບາງອັນຢູ່ພາຍໃນ EU ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງຂໍ້ຕົກລົງການເຄື່ອນໄຫວກັບສະຫະລັດ.

ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ນີ້, ການ​ສະ​ເຫນີ​ຂອງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ເພື່ອ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ບັນ​ຊີ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສັງ​ຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ກາດ, ແລະ​ເສີມ​ສ້າງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ biometric ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ. ຈຸດຂອງ friction ລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພແລະຄວາມສະດວກໃນການເດີນທາງໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດ, ພາກສ່ວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສາກົນ - ລວມທັງນັກທ່ອງທ່ຽວແອສປາໂຍນແລະເອີຣົບຈໍານວນຫຼາຍ - ກໍາລັງເລີ່ມຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງ bureaucratic ຫຼາຍກວ່າປະສົບການຂອງການໄປຢ້ຽມຢາມຈຸດຫມາຍປາຍທາງ.