- ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ quantum ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກຍ້າຍໄປຫາ algorithms post-quantum cryptographic.
- ການກໍານົດມາດຕະຖານແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຫັນປ່ຽນທີ່ປອດໄພ.
- ການຮັບຮອງເອົາເທກໂນໂລຍີໃຫມ່ກ່ອນໄວອັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພດ້ານດິຈິຕອນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະປະເທດເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ.
ຄວາມປອດໄພດ້ານດິຈິຕອລກຳລັງປະສົບກັບຊ່ວງເວລາທີ່ສຳຄັນໃນມື້ນີ້. ການມາເຖິງຂອງບັນຍາກາດເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ນໍາມາໃຫ້ມີການທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ: ການຄຳນວນແບບຄວອນຕຳ, ດ້ວຍກໍາລັງການປຸງແຕ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະລະເບີດຮູບແບບການປົກປ້ອງໃນປະຈຸບັນ. ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຫຼັງຄວານຕຳ ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງມີໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ບາງທີສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນນິຍາຍວິທະຍາສາດ, ແຕ່ບໍລິສັດ, ລັດຖະບານ, ແລະສູນຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກໄດ້ຄາດຄະເນການປະກົດຕົວຂອງຄອມພິວເຕີ້ quantum ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະສິ່ງທີ່ນີ້ຈະຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາ. Post-quantum cryptography ອາດຈະເປັນເສັ້ນຊີວິດຂອງມື້ອື່ນ.ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານວ່າມັນປະກອບດ້ວຍຫຍັງ ແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງມັນແມ່ນຫຍັງ.
quantum leap ທີ່ປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງເກມ
ກະດູກສັນຫຼັງທັງຫມົດຂອງຄວາມປອດໄພດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ບັນຫາທາງຄະນິດສາດທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ.ຕົວຢ່າງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບເຊັ່ນການເຂົ້າລະຫັດ RSA ຫຼືການແລກປ່ຽນລະຫັດ Diffie-Hellman ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ສໍາລັບຄອມພິວເຕີຄລາສສິກທີ່ຈະເອົາຕົວເລກຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຫຼືແກ້ໄຂ logarithm ທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຮກເກີຈະຕ້ອງລົງທຶນຊັບພະຍາກອນທີ່ໂງ່ເພື່ອທໍາລາຍລະຫັດລັບເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ໃນປີ 1994, Peter Shor ໄດ້ນໍາສະເຫນີຊື່ສຽງຂອງລາວ algoritmo cuánticoສູດການຄິດໄລ່ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ດ້ວຍຄອມພິວເຕີ quantum ທີ່ມີປະສິດທິພາບພຽງພໍ, ມັນເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປັດໄຈຕົວເລກແລະທໍາລາຍການເຂົ້າລະຫັດປະຈຸບັນໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງຫຼືແມ້ກະທັ້ງນາທີ.. ¿El motivo? ຄອມພິວເຕີ Quantum ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີທົ່ວໄປ: ຍ້ອນປະກົດການຕ່າງໆເຊັ່ນ superposition ແລະ entanglement, ພວກເຂົາສາມາດໂຈມຕີບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍວິທີໃຫມ່ແລະໄວກວ່າ.
ຫຼືມີຄວາມກ້າວຫນ້າເຊັ່ນ: algoritmo de Grover, ເຊິ່ງເລັ່ງການໂຈມຕີລະບົບທີ່ສໍາຄັນ symmetric ເຊັ່ນ: AESຜົນກະທົບຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂະຫນາດທີ່ສໍາຄັນສອງເທົ່າເພື່ອຮັກສາຄວາມປອດໄພທຽບເທົ່າໃນສະພາບການ quantum.
ອົງການຈັດຕັ້ງມາດຕະຖານ, ຈາກ ອາເມລິກາ NIST ຕໍ່ບັນດາອົງການຢູໂຣບ, ໄດ້ສົ່ງສຽງເຕືອນວ່າ: ພວກເຮົາຕ້ອງກະກຽມໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບໂລກທີ່ຄອມພິວເຕີ້ quantum ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທາງການຄ້າ..
ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຫຼັງ quantum ແມ່ນຫຍັງ?
La cryptography ຫຼື post-quantum cybersecurity (ຫຼື PQC) ກວມເອົາຊຸດຂອງເຕັກນິກແລະສູດການຄິດໄລ່ທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຕ້ານການໂຈມຕີບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກຄອມພິວເຕີຄລາສສິກ, ແຕ່ຍັງຈາກຄອມພິວເຕີ quantum ໃນອະນາຄົດ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມລັບແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄອມພິວເຕີ້ quantum ກາຍເປັນການປະຕິບັດແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ..
En pocas palabras: ແຜນ PQC ອີງໃສ່ບັນຫາທາງຄະນິດສາດທີ່, ອີງຕາມຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນ, ຈະຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບເຄື່ອງຈັກ quantum.ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂະຫນາດທີ່ສໍາຄັນຫຼືເຮັດ "ຫຼາຍກວ່າດຽວກັນ"; ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບທັງຫມົດທີ່ພັດທະນາໃນມື້ນີ້, ຈາກເຄືອຂ່າຍທະນາຄານໄປສູ່ການສື່ສານສ່ວນບຸກຄົນ, ຈະຕ້ອງເຄື່ອນຍ້າຍແລະ ປະສົມປະສານສູດການຄິດໄລ່ການແລກປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນ, ການເຂົ້າລະຫັດ, ແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອນ post-quantumການກ້າວກະໂດດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະການຂົນສົ່ງຂອງອັດຕາສ່ວນອັນມະຫາສານ.
ປະເພດ ແລະຄອບຄົວຂອງສູດການຄິດໄລ່ຫຼັງ quantum
ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະສັບສົນທີ່ສຸດຂອງຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຫລັງ quantum ແມ່ນຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ algorithms ແລະພື້ນຖານທິດສະດີຂອງພວກເຂົາ:
- ການເຂົ້າລະຫັດທີ່ອີງໃສ່ Lattice: ມັນໃຊ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາ vectors ສັ້ນໃນໂຄງສ້າງທາງຄະນິດສາດຫຼາຍມິຕິ. ສູດການຄິດໄລ່ເຊັ່ນ: CRYSTALS-Kyber y CRYSTALS-Dilithium ແມ່ນອີງໃສ່ໂຄງການນີ້.
- ການເຂົ້າລະຫັດຕາມລະຫັດ: ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖອດລະຫັດເສັ້ນຊື່.
- ການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ອີງໃສ່ isogeny: ຄວາມປອດໄພຂອງມັນມາຈາກການຊອກຫາແຜນທີ່ລະຫວ່າງເສັ້ນໂຄ້ງ elliptic.
- ການເຂົ້າລະຫັດລັບໂດຍອີງໃສ່ສົມຜົນຫຼາຍຕົວແປ: ໃຊ້ລະບົບສົມຜົນພລີນາມທີ່ມີຕົວແປຫຼາຍຕົວ.
- ການເຂົ້າລະຫັດທີ່ອີງໃສ່ຟັງຊັນ Hash: ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການທໍາງານປະເພດ SHA-3 ທາງດຽວແລະໂຄງສ້າງຕົ້ນໄມ້ Merkle.
ຄອບຄົວທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຊອກຫາ ວ່າການທໍາລາຍການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຜົນເຖິງແມ່ນວ່າມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄອມພິວເຕີ quantum.
ສິ່ງທ້າທາຍຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນທັງຫມົດ
ການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຫຼັງ quantum ມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງຊອບແວທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະການແກ້ໄຂໃນຄືນ.ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບປຸງໂປໂຕຄອນ, ອຸປະກອນ, ແລະລະບົບທັງຫມົດເພື່ອບັນລຸການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະປະສິດທິພາບ.
ໃນບັນດາອຸປະສັກດ້ານວິຊາການ ແລະການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ:
- ຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າຂອງກະແຈ ແລະລາຍເຊັນ: ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດຂວາງການເກັບຮັກສາແລະຄວາມໄວ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ຈໍາກັດຊັບພະຍາກອນ.
- ເວລາຄອມພິວເຕີດົນກວ່າບາງ algorithms post-quantum ຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍ, ເຊິ່ງສາມາດຂັດຂວາງລະບົບທີ່ຕ້ອງການການຕອບສະຫນອງໃນເວລາຈິງ.
- ໄພຂົ່ມຂູ່ "ເກັບຮັກສາໃນປັດຈຸບັນ, ຖອດລະຫັດຕໍ່ມາ (SNDL)".cybercriminals ສາມາດລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດໃນມື້ນີ້ແລະພະຍາຍາມຖອດລະຫັດມັນສອງສາມປີຈາກນີ້, ເມື່ອພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດຄອມພິວເຕີ້ quantum.
- ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ: ການປັບຕົວໂປໂຕຄອນເຊັ່ນ TLS, SSH, ຫຼື VPN ຕ້ອງການການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະການປັບປຸງຮາດແວ ແລະຊອບແວຈໍານວນຫລາຍ.
ຄືກັບວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ການເຄື່ອນຍ້າຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ ການຄຸ້ມຄອງ, ການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການແລະການຈັດຕັ້ງວ່ອງໄວສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຫນ່ວຍງານສາທາລະນະແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແລ້ວທີ່ຈະດໍາເນີນການສາງລາຍລະອຽດຂອງລະບົບ cryptographic ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ່ຽນແປງ, ມາດຕະການທີ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທົ່ວໂລກ.
ເຊື້ອຊາດສາກົນ: Geopolitics ແລະອະນາຄົດຂອງ Cybersecurity
ຄອມພິວເຕີ Quantum ແລະ Post-quantum cryptography ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວາລະທາງພູມສາດທົ່ວໂລກແລ້ວ.ສະຫະລັດກໍາລັງນໍາພາຂະບວນການມາດຕະຖານແລະການເຄື່ອນຍ້າຍໃນລະດັບສະຖາບັນແລະບໍລິສັດ, ໃນຂະນະທີ່ຈີນກໍາລັງລົງທຶນຫຼາຍໃນເຕັກໂນໂລຢີ quantum ແລະປະສົບກັບຈັງຫວະມາດຕະຖານຂອງຕົນເອງ.
ສະຫະພາບເອີຣົບ, ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງຕົນ, ໄດ້ສ້າງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນແລະການຮ່ວມມືຂ້າມຊາຍແດນ, ເຊັ່ນການສົ່ງເສີມ Quantum Flagship ແລະໂຄງການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍກະແຈ quantum ແລະ post-quantum cryptography.
ການແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຫຼັງ quantum ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດຕໍ່ຕ້ານກັນແລະກັນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫ້ອງທົດລອງ, ແລະ startups, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກອງທຶນສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ. ປະເທດຊາດຫຼືບໍລິສັດທີ່ນໍາພາການປ່ຽນແປງນີ້ຈະມີປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ເສດຖະກິດດິຈິຕອນແລະການນໍາພາທາງວິທະຍາສາດ..
ວິທີການທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດກະກຽມສໍາລັບອາຍຸ quantum ໄດ້
ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມປອດໄພດິຈິຕອນທີ່ທົນທານຕໍ່ quantum ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຍຸດທະສາດ, ການລົງທຶນ, ແລະຄວາມວ່ອງໄວ. ຂັ້ນຕອນໃດແດ່ທີ່ເປັນກຸນແຈທີ່ຈະບໍ່ຕົກຫລັງ?
- ກໍານົດແລະຈັດລາຍການທຸກລະບົບທີ່ໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດສາທາລະນະພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການປັບປຸງທ່ານສາມາດຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
- ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານການເຂົ້າລະຫັດລັບຫຼັງ quantum ໃຫມ່ທີ່ແນະນໍາໂດຍ NIST ແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະວາງແຜນລ່ວງ ໜ້າ, ເພາະວ່າ ໜ້າ ຕ່າງການຫັນປ່ຽນອາດຈະສັ້ນກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ຖ້າມີການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເກີດຂື້ນ.
- ປະຕິບັດຍຸດທະສາດການເຂົ້າລະຫັດແບບແບ່ງສ່ວນ ແລະເປັນຊັ້ນໆ, ປະກອບວິທີການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະເຮັດໃຫ້ການໂຈມຕີມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
- Modernizar infraestructuras ແລະຮັບປະກັນວ່າລະບົບສາມາດໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍການທໍາງານຫຼືປະສິດທິພາບ.
- ອັດຕະໂນມັດການຄຸ້ມຄອງລະຫັດແລະໃບຢັ້ງຢືນແລະການຫມຸນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ.
- ປົກປ້ອງເທກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນອົງກອນ, ເຊັ່ນ: ບັອດຫຼືຕົວແທນປັນຍາປະດິດ, ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຕັກໂນໂລຊີ, ແຕ່ໃນ ຄວາມສາມາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອປັບແລະຮັກສາການປົກຄອງ, ການປະຕິບັດລະບຽບການ, ແລະການຝຶກອົບຮົມທີມງານຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຄວາມສູງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ໃຫມ່.
ນະວັດຕະກໍາຍັງສືບຕໍ່ເລັ່ງ: chip quantum ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າໃຫມ່
ພູມສັນຖານຄອມພິວເຕີ້ quantum ສືບຕໍ່ພັດທະນາໃນຈັງຫວະທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້. ພຽງແຕ່ເບິ່ງການປະກາດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນ: ການເປີດຕົວຂອງໂຮງງານຜະລິດຄອມພິວເຕີ້ quantum. ມາເຈຣານາ 1 ໂດຍ Microsoft, ຫຼື Willow ໂດຍ Google, ທັງສອງມີຄວາມສາມາດທົດລອງແຕ່ໃກ້ຊິດກັບການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບຂະຫນາດຄອມພິວເຕີ quantum ທີ່ເປັນໄປໄດ້ບໍ່ແມ່ນການຄາດເດົາອີກຕໍ່ໄປ, ແລະທັງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແລະການບໍລິຫານສາທາລະນະຕ້ອງເລັ່ງຄວາມໄວຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກປະໄວ້.
ໃນຂະຫນານ, ຈີນແລະສະຫະພາບເອີຣົບຍັງໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການພັດທະນາ chip ແລະເຄືອຂ່າຍການແຈກຢາຍທີ່ສໍາຄັນ quantum, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຂ່ງຂັນບໍ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນ Silicon Valley.
ອະນາຄົດຂອງຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຫຼັງ quantum ແມ່ນເປີດກວ້າງ ແລະທ້າທາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.ຄອມພິວເຕີ້ Quantum ຈະນໍາເອົາຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ລົບກວນມາໃຫ້ຫຼາຍພາກສ່ວນ, ແຕ່ມັນຍັງບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຄິດຄືນໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານວ່າພວກເຮົາປົກປ້ອງຂໍ້ມູນແລະຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງດິຈິຕອນແນວໃດ. ການລົງທຶນ, ການປັບປຸງ, ແລະການຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງເສັ້ນໂຄ້ງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ແນະນໍາ: ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງການປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ໄປ.
ບັນນາທິການຊ່ຽວຊານໃນບັນຫາເຕັກໂນໂລຢີແລະອິນເຕີເນັດທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າສິບປີໃນສື່ດິຈິຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເປັນບັນນາທິການແລະຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາສໍາລັບ e-commerce, ການສື່ສານ, ການຕະຫຼາດອອນໄລນ໌ແລະບໍລິສັດໂຄສະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ການເງິນແລະເວັບໄຊທ໌ຂອງຂະແຫນງການອື່ນໆ. ການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍຍັງເປັນ passion ຂອງຂ້ອຍ. ໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍຜ່ານບົດຄວາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນ Tecnobits, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຄົ້ນຫາຂ່າວທັງຫມົດແລະໂອກາດໃຫມ່ທີ່ໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາທຸກໆມື້ເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ.