- EBU ຢືນຢັນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Israel ໃນ Eurovision 2026 ແລະອະນຸມັດກົດລະບຽບການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່
- ແອດສະປາຍ, ໄອແລນ, ເນເທີແລນ ແລະສະໂລເວເນຍ ປະກາດຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກອາກາດໃນງານບຸນດັ່ງກ່າວ
- ນັກວິຈານອ້າງເຖິງວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາໃນ Gaza ແລະການສູນເສຍຄວາມເປັນກາງໃນການແຂ່ງຂັນ
- ເຢຍລະມັນ, ບັນດາປະເທດ Nordic, ແລະ Austria ສະຫນັບສະຫນູນການລວມຂອງອິດສະຣາເອນແລະການປະຕິຮູບລະບົບການລົງຄະແນນສຽງ.
ການປະກວດເພງ Eurovision ປະເຊີນກັບການຊ໊ອກໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈໂດຍສະຫະພາບກະຈາຍສຽງເອີຣົບ (EBU) ກັບ ເພື່ອຮັກສາອິດສະຣາແອນໃນສະບັບປີ 2026ມະຕິທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ນະຄອນເຈນີວາ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະທຳທີ່ຮ້າຍແຮງ ເປີດການປະທ້ວງໂດຍຫລາຍປະເທດຢູໂຣບ ແລະໄດ້ເປີດເຜີຍ ຄວາມແຕກແຍກອັນເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນຊຸມຊົນ Eurovision.
ພາຍໃນຊົ່ວໂມງ, ສະຖານີໂທລະພາບສາທາລະນະຂອງ ສະເປນ, ໄອແລນ, ເນເທີແລນ ແລະສະໂລເວເນຍ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນງານບຸນ Vienna ຫຼືຈະອອກອາກາດມັນໃນຊ່ອງທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ.ການໂຕ້ຖຽງກັນບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດສົງຄາມຢູ່ເຂດກາຊາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາແຊກແຊງທາງການເມືອງ ແລະ ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງອິດສະຣາແອນ ເຊິ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເປັນກາງຂອງການແຂ່ງຂັນ.
ການຕັດສິນໃຈໃນເຈນີວາ: ອິດສະຣາເອນຍັງຄົງຢູ່ໃນ Eurovision 2026

ກອງປະຊຸມ EBU ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໃນນະຄອນເຈນີວາ. ຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍຂອງມື້ແມ່ນອະນາຄົດຂອງ ອິສຣາແອລໃນ Eurovision 2026ພາຍຫຼັງຫຼາຍເດືອນໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນຈາກສະຖານີໂທລະພາບສາທາລະນະຫຼາຍແຫ່ງ ແລະການປະທ້ວງຕາມຖະໜົນຫົນທາງຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີທາງທະຫານຢູ່ເຂດກາຊາ ແລະຈຳນວນພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໄກຈາກການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງກ່ຽວກັບວ່າຈະຍົກເວັ້ນອິສຣາແອລຫຼືບໍ່, ສະມາຊິກ EBU ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ ການລົງຄະແນນສຽງລັບຢູ່ໃນຊຸດຂອງກົດລະບຽບໃຫມ່ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມເປັນທໍາຂອງລະບົບການລົງຄະແນນສຽງ. ການນໍາພາຂອງ EBU ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການອະນຸມັດການປົກປ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຍົກເລີກການລົງຄະແນນສຽງສະເພາະໃດໆກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Israeli.
ອີງຕາມ EBU ຕົວຂອງມັນເອງ, a “ສ່ວນໃຫຍ່” ຂອງຜູ້ແທນ ທ່ານໄດ້ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການດັ່ງກ່າວ ແລະຖືວ່າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປີດການໂຕ້ວາທີຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການມີໜ້າຂອງອິດສະຣາແອນ.ບາງບົດລາຍງານພາຍໃນກ່າວເຖິງປະມານ 65% ຂອງຄະແນນສຽງເຫັນດີ, ທຽບກັບ 23% ຕໍ່ ແລະອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຂອງການລະເວັ້ນ, ເຊິ່ງລວມຕໍາແຫນ່ງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນ, EBU ໄດ້ປະກາດວ່າ "ສະມາຊິກທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນ Eurovision 2026 ແລະຍອມຮັບກົດລະບຽບໃຫມ່ແມ່ນມີສິດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ."ໃນທາງປະຕິບັດ, ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບປະກັນການເຊື້ອເຊີນຂອງອິດສະລາແອນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນໃນວຽນນາແລະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ປະກາດຂ່າວແຫ່ງຊາດມີທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນ: ຍອມຮັບກອບໃຫມ່ຫຼືປະຖິ້ມງານບຸນ.
Martin Green, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງງານບຸນ, ໄດ້ປ້ອງກັນການສົນທະນາ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນ "ກົງໄປກົງມາແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກ", ແຕ່ຢືນຢັນວ່າການແຂ່ງຂັນ ມັນບໍ່ຄວນກາຍເປັນ "ລະຄອນການເມືອງ" ແລະຕ້ອງຮັກສາຄວາມເປັນກາງອັນແນ່ນອນ, ເຖິງວ່າທ່ານຍອມຮັບວ່າສະພາບການສາກົນພວມເຮັດໃຫ້ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງສັບສົນຂຶ້ນຕື່ມ.
ກົດລະບຽບໃຫມ່: ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຫນ້ອຍລົງແລະການປ່ຽນແປງການລົງຄະແນນສຽງ.

ຊຸດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນເຈນີວາປະກອບມີຊຸດຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ EBU ພະຍາຍາມຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບ ການໂຄສະນາຫາສຽງປະສານງານທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານຫຼືສະຖາບັນສາທາລະນະ.
ໃນບັນດາມາດຕະການທີ່ຫນ້າສັງເກດທີ່ສຸດ, ຈໍານວນຂອງການລົງຄະແນນສຽງແຕ່ລະຜູ້ຊົມສາມາດໄດ້ຮັບການຈໍາກັດ, ຈາກຊາວສູງສຸດຂອງ. 10 ສະຫນັບສະຫນູນຕໍ່ຄົນ, ເພື່ອແນໃສ່ຫລຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງການເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາຊົນຈາກປະເທດດຽວກັນ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມທາງການເມືອງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, EBU ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເສີມສ້າງລະບົບການຊອກຄົ້ນຫາ ການສໍ້ໂກງ ຫຼືການປະສານງານການລົງຄະແນນສຽງການກັ່ນຕອງເພີ່ມເຕີມຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອກວດພົບຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ໃນຂະຫນານ, ມັນໄດ້ຖືກຕົກລົງທີ່ຈະຟື້ນຟູຄະນະລູກຂຸນມືອາຊີບທີ່ຂະຫຍາຍສໍາລັບ semifinals, reintroducing counterweight ດ້ານວິຊາການກັບ televoting.
ອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງອິສຣາແອລຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂໍ້ຄວາມຂອງການປະຕິຮູບ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນ "ການສົ່ງເສີມທີ່ບໍ່ສົມດຸນ", ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອຸປະກອນຂອງລັດຫຼືການໂຄສະນາຢ່າງເປັນທາງການ. ຈຸດນີ້ເວົ້າເຖິງຄວາມສົງໄສໂດຍກົງທີ່ລັດຖະບານອິດສະຣາແອນອາດຈະມີ ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການສົ່ງເສີມການສະໝັກຂອງລາວ ໃນສະບັບທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການຂອງນາງ, ປະທານ EBU Delphine Ernotte Cunci ເນັ້ນຫນັກວ່າການປ່ຽນແປງມີຈຸດປະສົງ "ເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມເປັນກາງຂອງເຫດການ"ແລະຂອບໃຈບັນດານັກຂ່າວທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືແລະສ້າງສັນໃນການໂຕ້ວາທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງມີຄວາມແຕກແຍກກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ສະເປນເປັນຜູ້ນໍາພາການປະທະກັນແລະທໍາລາຍສະຖານະພາບ 'Big Five' ຂອງມັນ

ປະຕິກິລິຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກສະເປນ. ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງສາທາລະນະ RTVE, ຫນຶ່ງໃນຫ້າກອງທຶນທີ່ສໍາຄັນຂອງງານບຸນ, ຢືນຢັນວ່າ ຖອນຕົວອອກຈາກການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະອອກອາກາດ Eurovision 2026ນີ້ແມ່ນສັນຍາລັກໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນເປັນສະມາຊິກຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Big Five" ພ້ອມກັບປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີແລະອັງກິດ.
RTVE ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາພາການຮຽກຮ້ອງ [ບໍ່ຊັດເຈນ - ອາດຈະເປັນ "ຜູ້ອອກອາກາດສາທາລະນະໃຫມ່"] ສໍາລັບອາທິດ, ພ້ອມກັບສະຖານີໂທລະພາບອື່ນໆ. ການລົງຄະແນນສຽງສະເພາະ ແລະລັບ ກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນຂອງອິດສະຣາແອນ, ການປະຕິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີ EBU ທີ່ຈະຍອມຮັບລາຍການວາລະນີ້ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຄະນະຜູ້ແທນແອສປາໂຍນຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງໄດ້ປະນາມຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງແລະການຄ້າໃນຂະບວນການ.
ໃນບົດບັນທຶກພາຍໃນ, ຄະນະອໍານວຍການ RTVE ຈື່ຈໍາວ່າມັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນຫນ້ານີ້ ເງື່ອນໄຂການປະກົດຕົວຂອງສະເປນ ການຍົກເວັ້ນອິດສະຣາເອນໝາຍຄວາມວ່າ, ເມື່ອການເຂົ້າຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ການຖອນຕົວແມ່ນອັດຕະໂນມັດ. ອົງການດັ່ງກ່າວຍັງຢືນຢັນວ່າຈະບໍ່ອອກອາກາດຮອບຊິງຊະນະເລີດຫຼືຮອບຮອງຊະນະເລີດທາງໂທລະພາບຟຣີ.
ປະທານບໍລິສັດ RTVE, José Pablo López, ມີຄວາມວິພາກວິຈານໂດຍສະເພາະແລະຍັງໄດ້ກ່າວໃນສື່ສັງຄົມວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນກອງປະຊຸມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. Eurovision "ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການແຂ່ງຂັນດົນຕີ"ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນງານບຸນທີ່ "ແຕກຫັກ" ບ່ອນທີ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດແມ່ນມີບົດບາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນຄະນະຜູ້ແທນສະເປນ ພາຍຫຼັງການເຈລະຈາທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍເດືອນ.
ລັດຖະບານແອສປາໂຍນເອງໄດ້ສອດຄ່ອງກັບການຕັດສິນໃຈຂອງວິທະຍຸສາທາລະນະ. ລັດຖະມົນຕີວ່າການວັດທະນະທໍາ, Ernest Urtasun, ເປີດເຜີຍສະຫນັບສະຫນູນການ boycott, ການໂຕ້ຖຽງວ່າ "ອິດສະຣາແອນບໍ່ສາມາດຖືກລ້າງອອກໄດ້ໃນໃບຫນ້າຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນ Gaza." ແລະການໂຕ້ຖຽງວ່າວັດທະນະທໍາຕ້ອງຢືນຢູ່ຂ້າງຂອງສັນຕິພາບແລະສິດທິມະນຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫມາຍຄວາມວ່າຈະປະຖິ້ມທັດສະນະແລະຜົນກະທົບຂອງງານບຸນ.
ໄອແລນ, ເນເທີແລນ ແລະ ສະໂລເວເນຍ ເຂົ້າຮ່ວມການຖອນຕົວ

ປະເທດສະເປນບໍ່ໄດ້ຖືກປະໄວ້ຢ່າງດຽວ. ເກືອບພ້ອມໆກັນ, ສະຖານີໂທລະພາບສາທາລະນະຂອງ ໄອແລນ (RTÉ), ເນເທີແລນ (Avrotros) ແລະສະໂລເວເນຍ (RTV Slovenia) ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດການຖອນຕົວອອກຈາກສະບັບ Vienna ໃນທັນທີທີ່ຮູ້ກັນວ່າຈະບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນອິດສະລາແອນ.
RTÉ ອະທິບາຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງໄອແລນເປັນ "ເປັນທີ່ຍອມຮັບທາງສິນທໍາ" ເນື່ອງຈາກຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມໂສກເສົ້າໃນ Gaza ແລະວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່, ອີງຕາມເຄືອຂ່າຍ, ຍັງສືບຕໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນ, ໂທລະພາບໄອແລນປະກາດວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ສົ່ງນັກສິລະປິນ, ແຕ່ຍັງຈະຍົກເລີກການອອກອາກາດງານບຸນ.
ຈາກປະເທດເນເທີແລນ, Avrotros ອະທິບາຍວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງລາວໄດ້ມາຫຼັງຈາກ a "ຂະບວນການປຶກສາຫາລືຢ່າງລະມັດລະວັງ" ກັບພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຕ່າງໆ. ນັກວິທະຍຸໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ການສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະກວດໄດ້ຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບຄຸນຄ່າການບໍລິການສາທາລະນະແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊົມຂອງຕົນ.
ທ່າທີຂອງສະໂລວີເນຍແມ່ນຍິ່ງຈະແຈ້ງກວ່າໃນດ້ານຈັນຍາບັນ. RTV Slovenia ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນວ່າການຖອນຕົວອອກມາ "ໃນນາມຂອງເດັກນ້ອຍຫຼາຍພັນຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນ Gaza" ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນຖານະເປັນວຽກງານສາທາລະນະສຸກ, ມີໜ້າທີ່ປົກປ້ອງຫຼັກການສັນຕິພາບ, ຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ເຄົາລົບນັບຖື, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EBU ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງສະເໝີພາບ.
ເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດທັງ 3 ແຫ່ງນີ້ ເຄີຍມີຂ່າວລືແລ້ວ ໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນນີ້ວ່າ ເປັນກຸ່ມທຳອິດ ທີ່ພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ ກ່ຽວກັບການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການປະທະກັນ, ແລະພວກເຂົາເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມເຖິງ 8 ປະເທດ ທີ່ສະໜັບສະໜຸນການຮຽກຮ້ອງ ໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງສະເພາະ ອິສຣາແອລ. ການອອກຖະແຫຼງການຢ່າງວ່ອງໄວຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ທາງເລືອກ boycott ໄດ້ຖືກກະກຽມລ່ວງຫນ້າ ໃນກໍລະນີທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
A fractured Eurovision: ການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບອິດສະຣາເອນແລະການປ້ອງກັນຄວາມເປັນກາງ
ໃນຂະນະທີ່ບາງປະເທດ ກຳ ລັງເລືອກການປະທະກັນ, ປະເທດອື່ນໆໄດ້ອອກມາປ້ອງກັນການປະກົດຕົວຂອງອິດສະລາແອນແລະ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງ EBU ເພື່ອຮັກສາການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວ. ຄາດວ່າຈະເປັນພື້ນທີ່ວັດທະນະທໍາເປັນກາງເຖິງແມ່ນວ່າມີຄໍາຖາມເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນບັນດາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນເຢຍລະມັນ. ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງສາທາລະນະຂອງຕົນ, ARD/SWR, ໄດ້ເຕືອນແລ້ວວ່າມັນຈະພິຈາລະນາຖອນຕົວອອກຈາກ Eurovision ຖ້າອິສຣາແອລຖືກຂັບໄລ່ອອກ. ພາຍຫຼັງການໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ນະຄອນເຈນີວາ, ເຄືອຂ່າຍໄດ້ສະຫຼອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວແລະປະກາດວ່າ ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນ Viennaຢືນຢັນວ່າ, ງານບຸນຕ້ອງສືບຕໍ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທໍາເຢຍລະມັນເອງ, Wolfram Weimer, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ອິດສະຣາເອນເປັນຂອງ Eurovision ເຊັ່ນເຢຍລະມັນເປັນຂອງເອີຣົບ"ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຮ້າຍແຮງກັບທ່າທີຂອງເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບທີ່ສະໜັບສະໜູນໃຫ້ມີການປະທ້ວງ. Berlin ຕີຄວາມຫມາຍການຍົກເວັ້ນເປັນມາດຕະການທີ່ຈະຫັນປ່ຽນການແຂ່ງຂັນເປັນເຄື່ອງມືຂອງການລົງໂທດທາງດ້ານການເມືອງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງມັນ.
ບັນດາປະເທດ Nordic ຍັງມີບົດບາດສຳຄັນ. ເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບສາທາລະນະຂອງພວກເຂົາ ນໍເວ, ສວີເດນ, ຟິນແລນ, ເດນມາກ ແລະ ໄອສແລນ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຮ່ວມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບລະບົບການລົງຄະແນນສຽງແລະການຕັດສິນໃຈຂອງ EBU ເພື່ອແກ້ໄຂ "ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສໍາຄັນ" ທີ່ກວດພົບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.
ເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຈະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນງານບຸນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນການຮັກສາໄວ້ ການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບວິທີການປົກປ້ອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື ຂອງການແຂ່ງຂັນໃນອະນາຄົດ. ໄອແລນ, ເຖິງວ່າຈະມີການລົງນາມໃນຂໍ້ຄວາມ, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເລື່ອນການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຈົນກ່ວາກອງປະຊຸມສະພາຂອງຕົນ, ຮັບຮູ້ເຖິງການແບ່ງແຍກພາຍໃນທີ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນ.
ອອສເຕີຍ, ປະເທດເຈົ້າພາບສໍາລັບການສະບັບ 2026 ຫຼັງຈາກໄຊຊະນະຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕົນ, ຍັງໄດ້ປົກປ້ອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອິດສະຣາເອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຈາກ Vienna, ເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນວ່າ Eurovision ບໍ່ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືຂອງການລົງໂທດ.ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືເອີລົບ ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ສົມທົບກັນໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງການທູດເພື່ອປັບປຸງສະພາບການຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ໂດຍບໍ່ມີການທຳລາຍສາຍພົວພັນດ້ານວັດທະນະທຳ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນໃນປະເທດສະເປນແລະເອີຣົບ
ສໍາລັບຜູ້ຊົມແອສປາໂຍນ, RTVE boycott ເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. ການຂັດຂວາງການປ່ຽນແປງໃນນາທີສຸດທ້າຍ, ຈະບໍ່ມີຜູ້ຕາງຫນ້າແອສປາໂຍນໃນວຽນນາຈະບໍ່ເປັນເຫດການໂທລະພາບທີ່ເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີໃນທະວີບ, ເຊິ່ງປົກກະຕິດຶງດູດຜູ້ຊົມຫຼາຍກວ່າ 150 ລ້ານຄົນ, ຈະອອກອາກາດທາງໂທລະພາບຟຣີ.
ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດທັນທີທັນໃດຂອງໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບງານບຸນຂຶ້ນໃນອາກາດ, ເຊັ່ນ: ຂະບວນການຄັດເລືອກແຫ່ງຊາດ ຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີແອສປາໂຍນໃນສະພາບແວດລ້ອມ Eurovision. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງແອສປາໂຍນພາຍໃນ EBU, ບ່ອນທີ່ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນຫນຶ່ງໃນເສົາຄ້ໍາທາງດ້ານການເງິນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂອງການແຂ່ງຂັນ.
ໃນຕະຫຼາດເອີຣົບອື່ນໆ, ການຄາດຄະເນແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນເທົ່າທຽມກັນ. ໃນປະເທດໄອແລນ, ສ່ວນປະຊາຊົນແລະປະຊາຄົມສິລະປະໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈຸດຢືນທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສົງຄາມ Gaza ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແລະຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການ boycott ໃນຖານະເປັນ. ສັນຍານຂອງຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄຸນຄ່າມະນຸດສະທໍາ ທີ່ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຈາຍສຽງສາທາລະນະ. ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະສະໂລເວເນຍ, ການແບ່ງແຍກທາງສັງຄົມຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ມີບາງສຽງຕົບມືຊົມເຊີຍການຖອນຕົວແລະຄົນອື່ນໂສກເສົ້າຕໍ່ການສູນເສຍເວທີສາກົນທີ່ Eurovision ສະເຫນີ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນເຢຍລະມັນແລະອອສເຕີຍ, ມີກຸ່ມຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງການປະກົດຕົວຂອງອິດສະລາແອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຂົ້າໃຈວ່າການຍົກເວັ້ນຂອງຕົນອາດຈະເປັນການລົງໂທດລວມຂອງປະຊາກອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. ໃນວຽນນາ, ພົນລະເມືອງບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນຖືກປະຕິເສດຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາ."ຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆສະແດງຄວາມຜິດຫວັງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນໃນວັນບຸນ.
ຜູ້ຈັດຕັ້ງ, ນັກວິເຄາະ, ແລະ fans ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຍີ່ຫໍ້ Eurovision ແມ່ນຜ່ານ ຫນຶ່ງໃນວິກິດການຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງປະຫວັດສາດຂອງຕົນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊັ່ນ: Ben Robertson, ຈາກປະຕູພິເສດ ESC Insight, ເຊື່ອວ່າບໍ່ເຄີຍມີການແບ່ງປັນເຄື່ອງຫມາຍດັ່ງກ່າວລະຫວ່າງຜູ້ອອກອາກາດສະມາຊິກຂອງ EBU, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການທົດສອບຄວາມຄິດຂອງການແຂ່ງຂັນ "ສາມັກຄີໂດຍດົນຕີ".
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການປະກວດຄັ້ງທີ 70 ທີ່ກໍານົດຈະຈັດຂຶ້ນໃນ Vienna ໃນປີ 2026, ໄດ້ກໍາລັງກາຍເປັນຈຸດຫັນ. ຖ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ມັນຈະຖືກຫມາຍໂດຍການຫ້າມຈາກຫລາຍປະເທດ, ໂດຍບາງຄົນ ກົດລະບຽບການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດ ແລະໂດຍຜ່ານການໂຕ້ວາທີຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແຍກດົນຕີອອກຈາກການເມືອງໃນສະຖານະການທົ່ວໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສັນຍາລັກ.
ດ້ວຍການຖອນຕົວຂອງແອສປາໂຍນ, ໄອແລນ, ເນເທີແລນ, ແລະສະໂລເວເນຍໄດ້ຢືນຢັນແລ້ວ, ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຢຍລະມັນ, ບັນດາປະເທດ Nordic, ແລະອອສເຕີຍສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອິດສະຣາເອນ, ແລະ EBU ທີ່ກໍານົດເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນກາງຂອງການແຂ່ງຂັນໂດຍຜ່ານການປ່ຽນແປງດ້ານວິຊາການ, ອະນາຄົດຂອງ Eurovision ປະກົດວ່າບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຄີຍ: ງານບຸນທີ່ເກີດມາເພື່ອປິ່ນປົວບາດແຜປະເທດເອີລົບຈະຕ້ອງພິສູດວ່າມັນຍັງສາມາດຮ່ວມມືຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ. ຫຼືວ່າ ການປະທະກັນ ຈະເປັນຈຸດປ່ຽນໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍເປັນນັກເທັກໂນໂລຍີທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈ "geek" ຂອງລາວໄປສູ່ອາຊີບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກ່ວາ 10 ປີຂອງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄຫມແລະ tinkering ກັບທຸກປະເພດຂອງໂຄງການອອກຈາກ curiosity ອັນບໍລິສຸດ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີ ແລະເກມວີດີໂອ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍກວ່າ 5 ປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີແລະວິດີໂອເກມ, ການສ້າງບົດຄວາມທີ່ຊອກຫາເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນພາສາທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ, ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Android ສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື. ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນກັບທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີແລະຊ່ວຍທ່ານແກ້ໄຂຄໍາຖາມໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະມີຢູ່ໃນໂລກອິນເຕີເນັດນີ້.