- ກຸ່ມຂອງ 17 ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຍີ່ປຸ່ນແລະອົງການຈັດຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາເຕືອນ OpenAI ກ່ຽວກັບ Sora 2 ແລະການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
- ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຈາກຮູບແບບການຖອນຕົວໄປສູ່ການອະນຸມັດກ່ອນ (ເລືອກເຂົ້າຮ່ວມ), ດ້ວຍຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຊົດເຊີຍຜູ້ສ້າງ.
- CODA ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອຢຸດການນໍາໃຊ້ວຽກງານຍີ່ປຸ່ນທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃນການຝຶກອົບຮົມຕົວແບບ.
- ຂະແໜງການບໍ່ປະຕິເສດ AI: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂອບເຂດທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ເຄົາລົບກົດໝາຍຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ສົນທິສັນຍາສາກົນ.
La ອຸດສາຫະກໍາການພິມເຜີຍແຜ່ແລະການບັນເທີງໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ OpenAI ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວຽກງານທີ່ມີລິຂະສິດໃນການຝຶກອົບຮົມຮູບແບບວິດີໂອຂອງຕົນ. ໂຊຣາ 2ຢູ່ໃຈກາງຂອງກໍາມະຈອນແມ່ນ ເຄົາລົບລິຂະສິດຍີ່ປຸ່ນ ແລະວິທີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອສອນປັນຍາປະດິດ.
ແນວໜ້າຂອງຜູ້ພິມເຜີຍແຜ່ແລະສະມາຄົມໃຫຍ່ທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍການຖະແຫຼງການແຍກຕ່າງຫາກຈາກ Shueisha, ປະນາມການແຕກຫັກຂອງວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນທີ່ ເຂົາເຈົ້າຮຽນແບບຮູບແບບ, ຕົວລະຄອນ, ແລະສາກຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຂອງອານິເມແລະ manga. ຂໍ້ຄວາມກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ AI ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ລະບົບການຝຶກອົບຮົມຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງ, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສແລະການອະນຸຍາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ.
ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຊີ້ມືໃສ່ໂຊຣາ 2?
ບັນດາບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິໂຄງການຫຼັງການຍົກເວັ້ນແລະການຮັບຮອງເອົາຮູບແບບໃຫມ່. ການຍິນຍອມກ່ອນ (ເລືອກເຂົ້າ) ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວຽກງານປ້ອງກັນໃດໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການ ຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຊຸດຂໍ້ມູນ ແລະກົນໄກການຊົດເຊີຍສໍາລັບຜູ້ສ້າງທີ່ວຽກງານຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຮຽນຮູ້.
ພັນທະມິດການພິມເຜີຍແຜ່ - ທີ່ມີຊື່ເຊັ່ນ Kadokawa, Kodansha, ແລະ Shogakukan - ແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຂອງ Shueisha ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂື້ນ. ພວກມັນຂຶ້ນກັບວັດສະດຸທີ່ມີຢູ່ກ່ອນແລ້ວ, ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາຈະມີຊາຍແດນຕິດກັບການລະເມີດສິດທິຂອງລັກສະນະແລະຈັກກະວານທີ່ສ້າງສັນ.
ທັງສອງຕໍາແໜ່ງຕໍາແໜ່ງວິພາກວິຈານວິທີການຍົກເວັ້ນແບບສະໝັກໃຈໃນປັດຈຸບັນ, ພິຈາລະນາວ່າ ມັນບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຂຽນຕິດຕາມການຖອຍຫລັງ. ແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າລະບົບນີ້ຈະຂັດແຍ້ງກັບ ກົດໝາຍລິຂະສິດຍີ່ປຸ່ນ ແລະກັບສົນທິສັນຍາ WIPO, ເຊິ່ງໄດ້ຍົກສູງບົດບາດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການຂັດແຍ່ງ.
ການແຊກແຊງຂອງ CODA ແລະດ້ານຫນ້າຂອງສະຖາບັນ
ສະມາຄົມການແຈກຢາຍເນື້ອຫາຢູ່ຕ່າງປະເທດ (CODA), ເຊິ່ງນໍາເອົາບໍລິສັດເຊັ່ນ: Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa ແລະ Studio GhibliCODA ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ OpenAI ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ວຽກຍີ່ປຸ່ນທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃນການຝຶກອົບຮົມ Sora 2. ໃນການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ, CODA ເນັ້ນຫນັກວ່າ ການຄັດລອກເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະບວນການຮຽນຮູ້ ອາດເປັນການກະທຳຜິດຕາມລະບຽບການຂອງປະເທດ.
CODA ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຕອບໂດຍກົງ ແລະສາມາດກວດສອບໄດ້ຕໍ່ກັບການສອບຖາມຈາກພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ລວມທັງວ່າຕົວແບບນັ້ນລວມເອົາຕົວແບບນັ້ນຫຼືບໍ່. ເອກະສານພາສາຍີ່ປຸ່ນໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະມາຄົມໄດ້ເພີ່ມຄວາມກົດດັນຈາກຂະແຫນງການພິມເຜີຍແຜ່ແລະເສີມສ້າງຄວາມຄິດທີ່ວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວຂ້າມຜ່ານພຽງແຕ່ດ້ານວິຊາການທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດກົດລະບຽບ.
Shueisha ແລະຄູ່ຮ່ວມງານສ້າງສັນ: ມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດຖ້າມີການລະເມີດ
ນອກເຫນືອໄປຈາກການສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງ, Shueisha ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາ "ມາດຕະການທີ່ເຫມາະສົມແລະເຄັ່ງຄັດ" ໃນກໍລະນີທີ່ມີການກວດພົບການລະເມີດໃດໆ. ຈຸດຢືນນີ້ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຮ່ວມກັນຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ໃນການຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພ ຍຸຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ຍືນຍົງ ສໍາລັບຜູ້ສ້າງແລະຜູ້ໃຊ້, ບ່ອນທີ່ AI ກ້າວຫນ້າໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດສິດທິ.
ອົງການອື່ນໆເຊັ່ນສະມາຄົມສັດຍີ່ປຸ່ນແລະສະມາຄົມນັກແຕ້ມກາຕູນຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຖືທ່າທີດຽວກັນໂດຍອ້າງວ່າ. ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດດ່ວນ ໃນໄລຍະການຮຽນຮູ້ແລະການຜະລິດເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຊີກັບການປົກປັກຮັກສາການສ້າງສັນ.
ມັນເປັນການປະຕິເສດຂອງ AI ຫຼືການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ຂະແໜງການຊີ້ແຈງຈຸດຢືນຂອງຕົນ
ນັກສະແດງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ: ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາຮັບຮູ້ທ່າແຮງຂອງມັນຕາບໃດທີ່ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບ ມາດຖານດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະກົດໝາຍຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນການລົງທຶນຂອງ Shogakukan ໃນ Orange Inc. ເພື່ອເລັ່ງການແປພາສາ manga, ຫຼື Toei Animation ໃຊ້ AI ເພື່ອປັບປຸງຂະບວນການພາຍໃນ.
ລະບົບນິເວດຂອງຍີ່ປຸ່ນຍັງໄດ້ຄົ້ນຫາກໍລະນີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ: ສັ້ນ ຫມາ & ເດັກຜູ້ຊາຍ Netflix Japan ໃຊ້ຮູບພາບພື້ນຫຼັງທີ່ສ້າງໂດຍ AIແລະສັດ ຝາແຝດ HinaHima ລາວໄດ້ໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານ algorithmic ໃນການຕັດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ ເຂດແດນສ້າງສັນແລະການໃຫ້ສິນເຊື່ອ.
ຄວາມເປັນມາ: ຈາກທ່າອ່ຽງ "Ghibli" ໄປສູ່ສັນຍານເຕືອນກ່ຽວກັບຮູບແບບໂຄນ
ກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນປະຈຸບັນ, ມີເນື້ອໃນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ “ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເຖິງ"ຮູບພາບ, ຜົນໄດ້ຮັບເກືອບບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກແບບຂອງ Studio Ghibli. ເຖິງແມ່ນວ່າແນວໂນ້ມໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມ, ຊຸມຊົນສິລະປະແລະ fans ໄດ້ວິພາກວິຈານມັນ. ທ່າແຮງສໍາລັບການທີ່ເຫມາະສົມ ຮູບແບບທີ່ເປັນເອກະລັກໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີ.
ການຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເສີມສ້າງແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າເມື່ອຕົວແບບຫນຶ່ງຜະລິດສັນຍານສ້າງສັນສະເພາະຫຼາຍ, ຊາຍແດນຫາຍໄປ ລະຫວ່າງການດົນໃຈແລະການສໍາເນົານັ້ນແມ່ນມັນແນ່ນອນ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງທຸກຫຼັກຕໍ່ກັບ Sora 2 ໃນຂົງເຂດອານິເມແລະ manga.
ຂໍ້ຜູກມັດທາງດ້ານກົດໝາຍ: ຈາກການເລືອກອອກໄປຫາເລືອກເຂົ້າ ແລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານ
ການປະທະກັນໄດ້ສຸມໃສ່ວ່າມັນພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ສ້າງທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນຫຼັງຈາກຄວາມເປັນຈິງຫຼື, ຕາມທີ່ຂະແຫນງການຕ້ອງການ, ບໍ່ວ່າຈະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະມີ. ການອະນຸຍາດລ່ວງຫນ້າ ກ່ອນການນໍາໃຊ້ໃດໆ. ຜູ້ພິມເຜີຍແຜ່ໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີທີສອງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການຂອງຍີ່ປຸ່ນແລະຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນ.
ສຽງທາງການຈາກລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ Manga ແລະ anime ແມ່ນຊັບສົມບັດທາງວັດທະນະທໍາທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້.ຖ້າ OpenAI ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມື, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດເປີດໃຊ້ເຄື່ອງມືກົດລະບຽບເພື່ອ ເປີດການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການ ໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດພາດ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໃນການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ.
ການວິພາກວິຈານຂອງຮູບແບບ: ຄວາມຄ້າຍຄືກັນແລະ "overfitting"
ນັກວິຈານ ແລະຜູ້ຖືສິດ ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າ Sora 2 ສ້າງຄລິບກັບ palettes, ອົງປະກອບແລະລັກສະນະ ທີ່ລະນຶກເຖິງ franchises ຍີ່ປຸ່ນສະເພາະຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາທົ່ວໄປທີ່ເປັນໄປໄດ້, ດ້ວຍການຮຽນຮູ້ວ່າ replicates ສັນຍານສະເພາະຫຼາຍເກີນໄປ ເມື່ອຖານຂໍ້ມູນປະກອບມີຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຕົວແທນສູງ.
ນອກເຫນືອຈາກການຕິດສະຫຼາກດ້ານວິຊາການ, ຜົນສະທ້ອນທາງປະຕິບັດແມ່ນວ່າ ການອອກສາມາດຜິດພາດສໍາລັບວຽກງານປ້ອງກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສວ່າອຸປະກອນທີ່ມີລິຂະສິດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຝຶກອົບຮົມໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຄໍາຕອບທີ່ຫົວຂໍ້ຕ້ອງການແລະສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້
ຂະແໜງການຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ໃນການປະຕິບັດຕໍ່ໄປນີ້ ຂໍ້ຕົກລົງໃບອະນຸຍາດ ບ່ອນໃດທີ່ເໝາະສົມ, ແລະຕົວກອງ ແລະ ບລັອກນັ້ນຈະຖືກເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອປ້ອງກັນການສ້າງວັດສະດຸທີ່ຜະລິດລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງວຽກງານປ້ອງກັນ.
- ໃບອະນຸຍາດກ່ອນ (ເລືອກເຂົ້າ) ແລະການຕິດຕາມຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ ໃນການຝຶກອົບຮົມ.
- ຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ ແລະສະຕູດິໂອ ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອກວມເອົາການນໍາໃຊ້ສະເພາະ.
- ການຄວບຄຸມດ້ານວິຊາການເພື່ອປ້ອງກັນ imitation ຮູບແບບແລະລັກສະນະທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້.
- ຄໍາຕອບຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ການຮ້ອງຮຽນ ຂອງສະມາຊິກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ແລະ ຊ່ອງທາງທີ່ຈະແຈ້ງຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ CODA ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນຕ້ານການ ການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະການແຈກຢາຍທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ດ້ານຫນ້າທີ່ປະຈຸບັນຕັດກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງ AI ການຜະລິດ.
ທັດສະນະຈາກເອີຣົບແລະສະເປນ
ກໍາມະຈອນຂອງຍີ່ປຸ່ນແມ່ນປະຕິບັດຕາມຄວາມສົນໃຈໃນເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ສ້າງແລະບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີສັງເກດເຫັນວິທີການ ຄວາມຕ້ອງການອະນຸຍາດແລະຄວາມໂປ່ງໃສ ໃນການຝຶກອົບຮົມຕົວແບບ. ສໍາລັບສາທາລະນະແລະອຸດສາຫະກໍາແອສປາໂຍນ, ກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຂອງການສົມທົບການປະດິດສ້າງກັບ ການປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາ ໃນຂະແຫນງວັດທະນະທໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
ການສົນທະນາໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄາດຫວັງແລະມາດຕະຖານກ່ຽວກັບ ການອອກໃບອະນຸຍາດ, ການຕິດຕາມ ແລະການກັ່ນຕອງ ໃຊ້ໄດ້ກັບຕົວແບບ multimodal, ບັນຫາທີ່ຍັງເປັນຄວາມກັງວົນໃນຕະຫຼາດເອີຣົບ.
ກັບຜູ້ຈັດພິມແລະສະມາຄົມຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ກະກຽມເພື່ອປະຕິບັດ, ແລະ CODA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນ, OpenAI ຖືກວາງໄວ້ ເພື່ອຊີ້ແຈງສິ່ງທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນ Sora 2 ແລະພາຍໃຕ້ການອະນຸຍາດອັນໃດ. ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດ AI, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ: ການອະນຸຍາດກ່ອນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ເຄົາລົບລິຂະສິດ ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຢູ່ຮ່ວມກັນແບບຍືນຍົງລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຢີແລະການສ້າງ.
ຂ້ອຍເປັນນັກເທັກໂນໂລຍີທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈ "geek" ຂອງລາວໄປສູ່ອາຊີບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກ່ວາ 10 ປີຂອງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄຫມແລະ tinkering ກັບທຸກປະເພດຂອງໂຄງການອອກຈາກ curiosity ອັນບໍລິສຸດ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີ ແລະເກມວີດີໂອ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍກວ່າ 5 ປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີແລະວິດີໂອເກມ, ການສ້າງບົດຄວາມທີ່ຊອກຫາເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນພາສາທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ, ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Android ສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື. ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນກັບທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີແລະຊ່ວຍທ່ານແກ້ໄຂຄໍາຖາມໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະມີຢູ່ໃນໂລກອິນເຕີເນັດນີ້.