- ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໃນວໍຊິງຕັນປະຕິເສດການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ FTC ແລະສະຫຼຸບວ່າ Meta ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອໍານາດຜູກຂາດໃນມື້ນີ້.
- ການຫັນປ່ຽນຕະຫຼາດກັບ TikTok ແລະ YouTube ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ຄໍານິຍາມຂອງ "ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສ່ວນບຸກຄົນ".
- FTC ລົ້ມເຫລວໃນການສະຫນອງຫຼັກຖານໃນປະຈຸບັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການອ້າງວ່າການເຊື່ອມໂຍງຂອງ Instagram ແລະ WhatsApp ຮັກສາການຜູກຂາດ.
- ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວສະຫນອງຊີວິດສໍາລັບ Meta ແລະຄວາມອ່ອນເພຍສໍາລັບການກະທໍາຜິດຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ເອີຣົບຈະຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນໄລຍະ ການຜູກຂາດທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ Meta ໃນສື່ສັງຄົມໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຄວາມໂປດປານຂອງບໍລິສັດກ. ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງໃນນະຄອນຫຼວງ ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ ໄດ້ຍົກຟ້ອງຄະນະກຳມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ (FTC) ໂດຍຕັດສິນວ່າ. ອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດປະຈຸບັນໃຊ້ອໍານາດຕະຫຼາດທີ່ເດັ່ນຊັດ.
ຄຳຕັດສິນກ່າວວ່າ ຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງຫ້າປີແລະຫຼີກເວັ້ນ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ວ່າ Meta ຖືກບັງຄັບໃຫ້ unbundle Instagram ຫຼື WhatsAppມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ຂຽນດ້ວຍສຽງບັງຄັບ, ເນັ້ນໜັກວ່າ ຕະຫຼາດມີການປ່ຽນແປງດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງເວທີວິດີໂອເຊັ່ນ TikTok ແລະ YouTubeນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັກສາການຜູກຂາດໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສ່ວນບຸກຄົນ".
ສິ່ງທີ່ສານໄດ້ຕັດສິນແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ
ຜູ້ພິພາກສາ James Boasberg ໄດ້ກໍານົດວ່າ FTC ລົ້ມເຫລວໃນການຕອບສະຫນອງພາລະຂອງຫຼັກຖານຂອງຕົນ "ການລ່ວງລະເມີດທາງກົດ ໝາຍ ໃນປະຈຸບັນຫຼືໃກ້ຈະມາຮອດ""ບໍ່ວ່າ Meta ເຄີຍມີອຳນາດຜູກຂາດໃນອະດີດຫຼືບໍ່, ອົງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງສືບຕໍ່ຍຶດ ໝັ້ນ ດຽວນີ້," ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ສ. ສ່ວນທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ Facebook ແລະ Instagram ໃນມື້ນີ້ແມ່ນ "ບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້" ຈາກສິ່ງທີ່ TikTok ແລະ YouTube ສະເຫນີ..
ມະຕິເນັ້ນໜັກເຖິງວິວັດທະນາການຂອງຂະແໜງການ: ແອັບທີ່ປ່ຽນທິດທາງ, ຄຸນສົມບັດທີ່ລວມຢູ່ໃນຄວາມໄວສູງ ແລະນິໄສການບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຕະຫຼາດປິດຂອງ “ໝູ່ເພື່ອນ ແລະຄອບຄົວ” ອີກຕໍ່ໄປ.ໃນສະພາບການນັ້ນ, ສານປະຕິເສດຄໍານິຍາມທີ່ສະເຫນີຂອງ FTC ຂອງຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງບໍ່ລວມເອົາຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ TikTok ຫຼື YouTube.
ເປັນຫຍັງ FTC ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ
ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັກສາໄວ້ ການຊື້ກິດຈະການຂອງ Instagram (2012) ແລະ WhatsApp (2014) ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍການຜູກຂາດຂອງ Meta ໃນສື່ສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສານພິຈາລະນາວ່າພູມສັນຖານການແຂ່ງຂັນໃນປະຈຸບັນ — ຫມາຍໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວິດີໂອສັ້ນແລະເນື້ອຫາທີ່ແນະນໍາວິດີໂອ — dilutes thesis ວ່າ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນການທົດແທນທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງເວທີ.
ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ຕົວຢ່າງຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ: ເມື່ອ Meta ປະສົບກັບບັນຫາຂອງໂລກ, ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງຜູ້ຊົມຂອງມັນຍ້າຍໄປ TikTok ແລະ YouTube.ແລະ ເມື່ອ TikTok ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນບາງຕະຫຼາດ, ການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Meta ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.ສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາ, ຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: TikTok ບັງຄັບໃຫ້ Meta ລົງທຶນ ປະມານ 4.000 ຕື້ໂດລາ ໃນການສົ່ງເສີມ Reels.
ຕົວຊີ້ວັດການນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ໃຊ້ໃນຂະບວນການເອີ້ນວ່າການຜູກຂາດເປັນຄໍາຖາມ: ຊາວອາເມຣິກັນໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ອຸທິດຕົນ 17% ຂອງເວລາຢູ່ໃນເຟສບຸກ ເນື້ອຫາຈາກຫມູ່ເພື່ອນແລະ 7% ໃນ Instagramຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການບໍລິໂພກທີ່ຖືກຄອບງໍາໂດຍວິດີໂອແນະນໍາແທນທີ່ຈະເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ປະຈັກພະຍານຫຼັກ ແລະກຳນົດເວລາຂອງກໍລະນີ
ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສືບສວນໃນປີ 2019 ແລະດໍາເນີນຄະດີໃນປີ 2020. ໃນປີ 2021 ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງໃນເບື້ອງຕົ້ນ ຍ້ອນຂາດຫຼັກຖານແລະຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບທີ່ລະອຽດກວ່າ, ຍອມຮັບສໍາລັບການປຸງແຕ່ງໃນປີ 2022ການທົດລອງໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ ແລະລວມມີການປະກົດຕົວໂດຍ Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, ແລະ Kevin Systrom, ແລະອື່ນໆ.
FTC ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນອີເມລ໌ແລະເອກະສານພາຍໃນ - ເຊັ່ນ "ທີ່ມີຊື່ສຽງ"ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຊື້ຫຼາຍກ່ວາການແຂ່ງຂັນ"-ເພື່ອໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Meta neutralized ໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍຜ່ານການຊື້." Meta ຕອບສະຫນອງວ່າມັນແຂ່ງຂັນສໍາລັບຄວາມສົນໃຈກັບ TikTok, YouTube, X, Reddit, ຫຼື Pinterest ແລະວ່າຍຸດທະສາດການຊື້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງການເລັ່ງການປະດິດສ້າງ.
ປະຕິກິລິຍາ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດແລະທັດສະນະຂອງເອີຣົບ
ພາຍຫຼັງໄດ້ປະກາດຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ຮຸ້ນ Meta ແຍກການສູນເສຍພາຍໃນມື້ ແລະສຽງໃນຕະຫຼາດແມ່ນຫນຶ່ງໃນການບັນເທົາທຸກປານກາງ. ບໍລິສັດຍິນດີຕ້ອນຮັບການຕັດສິນໃຈຮັບຮູ້ "ການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງ" ໃນຂະແຫນງການ, ໃນຂະນະທີ່ FTC ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງຂອງຕົນແລະກ່າວວ່າມັນຈະທົບທວນຄືນທາງເລືອກຂອງຕົນ.
ກໍລະນີແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ກ ການກະທໍາຜິດຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບ Big Tech ໃນສະຫະລັດມີ ການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຕໍ່ Google, Apple, ແລະ Amazon ໃນດ້ານຕ່າງໆຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ FTC ຢູ່ທີ່ນີ້ສະແດງເຖິງຄວາມລົ້ມລະລາຍທີ່ສໍາຄັນ ແລະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນການເຕືອນໄພຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມໃນຂອບເຂດອຳນາດອື່ນໆ. ໃນເອີຣົບ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບອໍານາດຂອງຕະຫຼາດແລະເວທີຕ່າງໆຈະປະຕິບັດຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງສະຫະລັດນີ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການແລະເງື່ອນໄຂທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມີຄວາມກ້າວຫນ້າຕາມສາຍຂອງຕົນເອງ.
ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງລົບກວນ, ການຕັດສິນນີ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນ: ສານບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການຜູກຂາດໃນປະຈຸບັນຂອງ Meta ໃນສື່ສັງຄົມ, ອີງໃສ່ການຜູກຂາດ. ຫຼັກຖານຂອງຄວາມສາມາດປະສິດທິພາບ, ໃນຄວາມສໍາຄັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວິດີໂອສັ້ນແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບ Instagram ແລະ Facebook ເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເວທີທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້.
ຂ້ອຍເປັນນັກເທັກໂນໂລຍີທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈ "geek" ຂອງລາວໄປສູ່ອາຊີບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກ່ວາ 10 ປີຂອງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄຫມແລະ tinkering ກັບທຸກປະເພດຂອງໂຄງການອອກຈາກ curiosity ອັນບໍລິສຸດ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີ ແລະເກມວີດີໂອ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍກວ່າ 5 ປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີແລະວິດີໂອເກມ, ການສ້າງບົດຄວາມທີ່ຊອກຫາເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນພາສາທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ, ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Android ສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື. ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນກັບທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີແລະຊ່ວຍທ່ານແກ້ໄຂຄໍາຖາມໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະມີຢູ່ໃນໂລກອິນເຕີເນັດນີ້.