Paramount ທ້າທາຍ Netflix ດ້ວຍການສະເຫນີລາຄາການຄອບຄອງ hostile ສໍາລັບ Warner Bros Discovery

ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງ Paramount ແລະ Netflix ຜ່ານການຄວບຄຸມຂອງ Warner Bros Discovery (WBD) ໄດ້ກາຍເປັນ ລະຄອນສະບູ່ຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນໃນ Hollywood ແລະໃນຕະຫຼາດສາກົນ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຂໍ້ຕົກລົງປິດລະຫວ່າງ Netflix ແລະ Warner ໄດ້ຫັນເປັນ ການຕໍ່ສູ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສະເຫນີລາຄາ, ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບ ເຊິ່ງສາມາດກໍານົດແຜນທີ່ໂລກຂອງການບັນເທີງແລະ ນ້ໍາ.

ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້, ຂະແຫນງການໄດ້ຫມົດໄປຈາກການຍອມຮັບມັນ Netflix ຈະຮັກສາສະຕູດິໂອແລະ HBO Max ເພື່ອພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍ, ໃນນັ້ນ Paramount ລະເບີດອອກມາດ້ວຍການປະມູນການຄອບຄອງທີ່ເປັນສັດຕູຂອງມູນຄ່າທາງເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະມີຈຸດປະສົງໃນການໄດ້ຮັບກຸ່ມບໍລິສັດທັງຫມົດ.ສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຜູ້ຄວບຄຸມ Warner, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ ຮູບແບບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສື່ໃດທີ່ທ່ານຖືວ່າຍອມຮັບ?.

ຂໍ້ສະເໜີຂອງ Paramount: ການສະເຫນີລາຄາການຄອບຄອງທີ່ເປັນສັດຕູ, ເງິນສົດທັງໝົດ, ແລະສໍາລັບ 100% ຂອງ WBD

Paramount ໄດ້ຕັດສິນໃຈອອກໄປທັງຫມົດແລະໄດ້ເປີດຕົວ ​ການ​ປະມູນ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ທີ່​ເປັນ​ສັດຕູ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ປະມານ 108.000 ຕື້​ໂດ​ລາລວມທັງໜີ້ສິນ, ການຊື້ທັງໝົດຂອງ Warner Bros. Discovery. ບໍລິສັດຈະເຂົ້າຫາຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ WBD ໂດຍກົງກັບການສະເຫນີໃນ ເງິນສົດ 30 ໂດລາຕໍ່ຫຸ້ນ, ຢ່າງຊັດເຈນຂ້າງເທິງ $ 27,75 ຂອງການສະເຫນີທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັບ Netflix ກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລາຄາ, ແຕ່ໃນຂອບເຂດຂອງການດໍາເນີນງານ. ໃນຂະນະທີ່ Netflix ສຸມໃສ່ການ ສະຕູດິໂອຮູບເງົາ ແລະທຸລະກິດການຖ່າຍທອດຂອງ Warner, ກັບ HBO Max ແລະລາຍການຂອງມັນການປະມູນຄອບຄອງຂອງ Paramount ລວມມີ ຊ່ອງສາຍເຄເບີ້ນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ CNN, TNT, HGTV, Cartoon Network, TBS, Food Network, ແລະ Discovery. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຄວບຄຸມທີ່ສົມບູນແບບຂອງກຸ່ມ, ຈາກຮູບເງົາແລະເວທີດິຈິຕອນກັບໂທລະພາບພື້ນເມືອງ.

ອີງຕາມກຸ່ມຕົວມັນເອງ, ການສະເຫນີຂອງ Paramount ເປັນຕົວແທນຂອງໂອກາດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບນັກລົງທຶນ WBD. ເປັນເງິນສົດອີກປະມານ 18.000 ຕື້ໂດລາ ວ່າຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຕົກລົງກັບ Netflix. ບໍລິສັດຮັກສາວ່າ, ຫຼັງຈາກສາມເດືອນຂອງການເຈລະຈາແລະເຖິງຫົກຂໍ້ສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການ, Warner ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຄົ້ນຫາຂໍ້ສະເຫນີຂອງຕົນ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໃນປັດຈຸບັນ. ໄປຕະຫຼາດໂດຍກົງ ແລະຕໍ່ຄະນະບໍລິຫານງານເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີ.

ຂໍ້ຕົກລົງຈະມີມູນຄ່າ WBD ສູງກວ່າປະມານ 83.000 ຕື້ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງ Netflix, ລວມທັງຫນີ້ສິນ. ເຖິງວ່າຈະມີມູນຄ່າຕະຫຼາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍກວ່າຂອງ Paramount, ບໍລິສັດອ້າງວ່າມີເງິນທຶນພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຊື້ກິດຈະການຂອງຂະຫນາດນີ້.

ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມາຂອງ Netflix: ສະຕູດິໂອ, HBO Max, ແລະການເປີດເຜີຍສາຍເຄເບີ້ນຫນ້ອຍລົງ

ຈົນກ່ວາວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ການບັນຍາຍທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ: Netflix ໄດ້ຊະນະການປະມູນສໍາລັບ Warner Bros ຫຼັງຈາກຂະບວນການປະມູນປະມານສາມເດືອນ. ຍັກໃຫຍ່ຂອງ ນ້ໍາ ພັນທະສັນຍາ ການຊື້ກິດຈະການຂອງສະຕູດິໂອຂອງ Warner ແລະທຸລະກິດການຖ່າຍທອດ, ລວມທັງເວທີ HBO Max, ໃນສັນຍາເງິນສົດແລະຫຼັກຊັບທີ່ມີມູນຄ່າ $ 27,75 ຕໍ່ຫຸ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທຸລະກໍາ ມູນຄ່າວິສາຫະກິດປະມານ 82.700 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.

ທຸລະກຳນັ້ນຖືກປະໄວ້ ເຄືອ​ຂ່າຍ​ໂທລະ​ພາບ​ເຄ​ເບີນ​, ເຊັ່ນ CNN, Discovery Channel, TNT, ຫຼື HGTV, ເຊິ່ງ Warner ວາງແຜນທີ່ຈະ spin off ເຂົ້າໄປໃນຫນ່ວຍງານແຍກຕ່າງຫາກ. ການອອກແບບຂອງຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Netflix ເສີມສ້າງຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນເນື້ອຫາທີ່ມີຊື່ສຽງ - franchise ເຊັ່ນ Harry Potter ຫຼືຈັກກະວານ DC Comics, ນອກເຫນືອໄປຈາກລາຍການ HBO — ໂດຍບໍ່ມີການສົມມຸດວ່າມໍລະດົກທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງທຸລະກິດສາຍເຄເບີ້ນເສັ້ນ, ຫຼຸດລົງແຕ່ຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕາຕະລາງໄດ້ຕົກລົງກັບ Netflix ກໍານົດວ່າ ການປິດການດໍາເນີນງານໄດ້ຖືກຊັກຊ້າໃນລະຫວ່າງ 12 ຫາ 18 ເດືອນລໍຖ້າການອະນຸມັດຈາກຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດ ແລະສາກົນ ແລະການສໍາເລັດການແຍກຕົວພາຍໃນຂອງ Warner ຂອງທຸລະກິດສາຍເຄເບີນຂອງຕົນ. ໂຄງສ້າງທີ່ລວມເງິນສົດແລະຫຼັກຊັບແລະທີ່, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການ WBD, ສະຫນອງໃຫ້ ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ ເມື່ອປຽບທຽບກັບທາງເລືອກອື່ນ.

ໃນຕະຫຼາດ, ອາການຊ໊ອກເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂໍ້ຕົກລົງ Netflix ແປເປັນ ຮຸ້ນ Warner ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລາຄາຫຸ້ນຂອງ Netflix ມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງລະມັດລະວັງຕໍ່ຂະຫນາດຂອງການລວມຕົວແລະການກວດສອບການຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ, ຄວາມສົມດຸນທີ່ປາກົດຂື້ນໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Paramount.

ວິທີການທັງສອງປະຕິບັດການປຽບທຽບ: ລາຄາ, ຂອບເຂດ, ແລະຄວາມສ່ຽງ

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການສະເຫນີຂອງ Paramount ແລະ Netflix ມັນບໍ່ງ່າຍດາຍຄືກັບການເບິ່ງລາຄາຮຸ້ນ, ເພາະວ່າແຕ່ລະບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນຫຼັກຊັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ອົງປະກອບບາງຢ່າງຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈເຖິງການປະທະກັນຂອງຍຸດທະສາດ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ໄດ້ ອົງປະກອບເສດຖະກິດParamount ສະເຫນີ $ 30 ຕໍ່ຫົວເລື່ອງ, ທັງຫມົດເປັນເງິນສົດ, ເມື່ອທຽບກັບການສະເຫນີຂອງ Netflix $ 27,75, ເຊິ່ງປະສົມ. ເງິນແລະຫຼັກຊັບParamount ຍືນຍັນວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມູນຄ່າທັນທີທັນໃດຫຼາຍແລະມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນອະນາຄົດຫຼືການປະສົມປະສານ "ຊັບຊ້ອນແລະການປ່ຽນແປງ" ຂອງເງິນສົດແລະເຈ້ຍ.

ອັນທີສອງ, ໄດ້ ຂອບເຂດທຸລະກິດທີ່ໄດ້ມາການປະມູນການຄອບຄອງທີ່ເປັນສັດຕູຂອງ Paramount ກວມເອົາກຸ່ມບໍລິສັດ WBD ທັງໝົດ: ສະຕູດິໂອຮູບເງົາ, HBO Max, ບໍລິການສະຕຣີມມິງອື່ນໆ ແລະຊ່ອງເຄເບິນທົ່ວໂລກ. ການສະເຫນີລາຄາຂອງ Netflix ບໍ່ລວມເອົາບລັອກໂທລະທັດເສັ້ນ, ເຊິ່ງຈະສືບຕໍ່ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ບໍລິສັດອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ Netflix ກໍາລັງພະນັນກ່ຽວກັບການເສີມສ້າງຫຼັກດິຈິຕອນຂອງຕົນ, Paramount ສະເໜີກຸ່ມແນວຕັ້ງຂະໜາດໃຫຍ່, ມີຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດຂອງທຸລະກິດສຽງ.

ແກນທີສາມແມ່ນ ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ​Paramount ຮັກສາວ່າແຜນການຂອງຕົນອາດຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກ່ອນເຈົ້າຫນ້າທີ່ການແຂ່ງຂັນເພາະວ່າມັນ, ໃນທັດສະນະຂອງມັນ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດ streamingໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າ Netflix ດູດເອົາສະຕູດິໂອແລະ HBO Max, ຜູ້ນໍາຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງ ນ້ໍາ ມັນຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນລະດັບທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ສະດວກ..

Netflix, ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, ຮົ່ວໄຫລວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກ ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ກັບ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ລະ​ບຽບ​ການ​ ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເຫນີທາງເລືອກໄດ້ຖືກຄາດໄວ້ແລ້ວ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດເນັ້ນຫນັກວ່າການອອກແບບຂອງຂໍ້ຕົກລົງ, ເຊິ່ງບໍ່ລວມເອົາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການບໍລິການສາຍເຄເບີນ, ມີຈຸດປະສົງໂດຍສະເພາະເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການອະນຸມັດການຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະປ້ອງກັນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານສື່ມວນຊົນຫຼາຍເກີນໄປ.

Trump, Ellison ແລະຂະຫນາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການຕໍ່ສູ້ສື່ມວນຊົນ

ການຕໍ່ສູ້ Paramount-Netflix ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກຫຼີ້ນຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນ: ມັນຍັງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ພາລະ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ສະຫະລັດຊື່ຂອງ Donald Trump ປາກົດຢູ່ໃນສົມຜົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ອະດີດ​ປະທານາທິບໍດີ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ການຊື້ຊັບສິນຂອງ Netflix ຂອງ Warner "ອາດຈະເປັນບັນຫາ" ເນື່ອງຈາກວ່າສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດລວມອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຍັກໃຫຍ່ໃຫມ່ຈະບັນລຸໄດ້.

Trump ຍັງໄດ້ອ້າງວ່າ ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົບທວນຄືນ ຂອງຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ ແລະໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນຳໃຊ້ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງ ເພື່ອອອກໃບຍັບຍັ້ງ ຫຼືກຳນົດເງື່ອນໄຂທີ່ເຂັ້ມງວດ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຍັງໄດ້ຍ້ອງຍໍ Ted Sarandos, CEO ຂອງ Netflix, ຂໍ້ຄວາມທີ່ວ່າຂໍ້ຕົກລົງ "ເພີ່ມສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຫຼາຍເກີນໄປ" ເຮັດໃຫ້ມີການກວດສອບທາງດ້ານການເມືອງເພີ່ມເຕີມໃນທຸລະກໍາ.

ໃນຂະຫນານ, ໂຄງສ້າງການຖືຫຸ້ນຂອງ Paramount Skydance ແນະນໍາຕົວອະນຸພັນອື່ນ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວຖືກຄວບຄຸມໂດຍ David Ellisonລູກຊາຍຂອງ Larry Ellison, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Oracle ແລະຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ກັບ ສາຍ​ພົວ​ພັນ​ໃກ້​ຊິດ​ກັບ Trumpການຊື້ Paramount ໃນປີກາຍນີ້ - ໃນລາຄາປະມານ 8.000 ຕື້ໂດລາ - ອະນຸຍາດໃຫ້ Skydance ໄດ້ຊື້ເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ CBS, MTV, Nickelodeon, ແລະ Comedy Central. ຮັດ​ແໜ້ນ​ຈັກ​ກະ​ພັດ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໃໝ່​ທີ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ອຸດົມ​ການ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໄປ​ສູ່​ຕຳ​ແໜ່ງ​ແບບ​ອະນຸລັກ.

ແຫຼ່ງອຸດສາຫະກໍາແນະນໍາວ່າຖ້າ Paramount ຈະໄດ້ຮັບ Warner ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກຸ່ມຈະໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ ສອງຍີ່ຫໍ້ຂ່າວໃຫຍ່: CBS ແລະ CNNນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງສື່ມວນຊົນແລະລະບົບນິເວດທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບການສູນເສຍເອກະລາດຂອງບັນນາທິການແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຈຸດຢືນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ໃນຊ່ອງທາງຂ່າວທີ່ສໍາຄັນ.

ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ, ວົງພາຍໃນຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ເປັນສັດຕູກັບ Netflix ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ກັບ ການວິພາກວິຈານຄົງທີ່ຈາກຈັກກະວານ MAGA ແລະຕົວເລກເຊັ່ນ Elon Musk ມັກຈະວິພາກວິຈານເວທີ. ທັງ​ໝົດ​ນີ້​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ນຶກ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ, ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ເງິນ, ການ​ສູ້​ຮົບ​ນີ້​ຍັງ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ເຖິງ... ການດຸ່ນດ່ຽງຂອງສື່ມວນຊົນແລະການບັນຍາຍ ໃນ​ປີ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ຢູ່​ໃນ​ສະຫະລັດ.

ໃຜຈ່າຍຄ່າພັກ: ກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີຂອງອະທິປະໄຕ, ຫນີ້ສິນແລະການລົງໂທດຫຼາຍລ້ານໂດລາ

ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຕ່ໍາກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ - ຄວາມສໍາຄັນແມ່ນປະມານ 14-15.000 ລ້ານໂດລາ ເມື່ອປຽບທຽບກັບການລົງທຶນ 400.000 ຕື້ໂດລາຂອງ Netflix, ການໃຫ້ທຶນໃນການສະເຫນີລາຄາຄອບຄອງຫຼາຍກວ່າ 100.000 ຕື້ໂດລາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວາງແຜນທີ່ລະມັດລະວັງ. ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ທີ່​ເປັນ​ສັດຕູ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ຫຼາຍ​ເສົາ​ຄ້ຳ​ຂອງ​ຄວາມ​ທ່ຽງ​ທຳ​ແລະ​ໜີ້​ສິນ, ຊຶ່ງ​ຍັງ​ສ້າງ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ ການເຂົ້າມາຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ ໃນຊັບສິນສື່ທີ່ລະອຽດອ່ອນດັ່ງກ່າວ.

Paramount ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດວ່າ ຄອບຄົວ Ellison ແລະກອງທຶນ RedBird Capital Partners ເຂົາເຈົ້າຕອບແທນທຶນປະມານ 40.700 ຕື້ໂດລາ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການເງິນແມ່ນສໍາເລັດດ້ວຍ ກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີອະທິປະໄຕຂອງ Saudi Arabia, Abu Dhabi ແລະ Qatarເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Affinity Partners, ຍານພາຫະນະການລົງທຶນນໍາພາໂດຍ Jared Kushnerລູກເຂີຍຂອງ Trump. ນອກຈາກນັ້ນ 54.000 ຕື້ໃນສັນຍາຫນີ້ສິນ ປະກອບສ່ວນໂດຍທະນາຄານແຫ່ງອາເມລິກາ, Citigroup ແລະ Apollo Global Management.

ເພື່ອ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແຫ່ງ​ຊາດ, Paramount ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ນັກ​ລົງ​ທຶນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ມີ ສິດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທີ່​ຖືກ​ຍົກ​ເລີກລວມທັງບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະອໍານວຍການ. ບໍລິສັດຮັກສາວ່ານີ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄະນະກໍາມະການການລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນສະຫະລັດ (CFIUS) ຫຼືອົງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຂັດຂວາງການເຮັດທຸລະກໍາສໍາລັບເຫດຜົນຍຸດທະສາດ.

ຂໍ້ຕົກລົງ Netflix ກັບ Warner ຍັງລວມເອົາເຄືອຂ່າຍທີ່ຫນາແຫນ້ນຂອງ ແຍກຂໍ້ ເຊິ່ງຈໍາກັດຫ້ອງ WBD ສໍາລັບການ maneuver. ຖ້າ Warner ຕັດສິນໃຈປະຖິ້ມຂໍ້ຕົກລົງກັບ Netflix ແລະຍອມຮັບການສະເຫນີຂອງ Paramount, ມັນຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເວທີ. ນ້ໍາ ຫນຶ່ງ ການລົງໂທດປະມານ 2.800 ຕື້ໂດລາໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າບັນຫາເກີດຂື້ນຈາກ Netflix ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼືການຖອນຕົວ, ການຊົດເຊີຍຈະເປັນຈໍານວນ. 5.800 ລ້ານ ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Warner.

ການມີຢູ່ຂອງຊຸດການຊົດເຊີຍຫຼາຍລ້ານໂດລາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງໃດໆແນ່ນອນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລະອຽດອ່ອນສໍາລັບຄະນະກໍາມະການ WBD, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າຫນັກບໍ່ພຽງແຕ່ມູນຄ່າຂອງການສະເຫນີ, ແຕ່ຍັງ. ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ການ​ລະ​ເມີດ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ແລ້ວ​ ແລະໄລຍະເວລາທີ່ຊັບສິນສາມາດຖືກລັອກຢູ່ໃນຂອບເຂດກົດລະບຽບ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດນ້ໍາທົ່ວໂລກແລະອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບ

ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​, ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ ຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຕໍ່ເອີຣົບແລະສະເປນໃນສະຫະລັດ, Netflix ແລະ Warner Bros.—ແລະ, ໃນຂອບເຂດຫນ້ອຍ, Paramount—ແມ່ນຜູ້ສໍາຄັນໃນການຜະລິດແລະການແຈກຢາຍເນື້ອຫາພາບແລະສຽງ. ການຄວບຄຸມລາຍການຂອງ HBO Max, ເຈົ້າຂອງຮູບເງົາ Warner Bros. ແລະຂໍ້ຕົກລົງການອອກໃບອະນຸຍາດຂອງພວກມັນສາມາດປ່ຽນແປງການສະເຫນີຂາຍທີ່ມີຢູ່ໃນເວທີການຖ່າຍທອດ ແລະເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດໃນທົ່ວທະວີບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຖ້າຫາກວ່າ Netflix ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການລວມຊັບສິນຂອງ Warner, ຕະຫຼາດເອີຣົບຂອງ ນ້ໍາ ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງວິທີການ ຜູ້ປະຕິບັດງານຕົ້ນຕໍເສີມສ້າງຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນຕື່ມອີກການເພີ່ມໃສ່ລາຍການທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງມັນແລ້ວ, ນ້ໍາຫນັກປະຫວັດສາດຂອງຊຸດ Warner Bros. ແລະ HBO. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເວ​ທີ​ທີ່​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ແລ້ວ​ໃນ​ເອີ​ຣົບ​, ເຊັ່ນ Amazon Prime Video, Disney+ ຫຼື SkyShowtime (ບ່ອນທີ່ Paramount ເຂົ້າຮ່ວມ), ແລະໃນການເຈລະຈາຄືນໃຫມ່ຂອງສິດທິການອອກອາກາດແລະການຂູດຮີດໃນໂຮງຮູບເງົາແລະໂທລະພາບຈ່າຍ.

ໃນປະເທດສະເປນ, ບ່ອນທີ່ Netflix ແລະ HBO Max ເປັນຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ສໍາຄັນຂອງການຜະລິດຊຸດຕົ້ນສະບັບແລະການຜະລິດຮ່ວມກັນກັບບໍລິສັດທ້ອງຖິ່ນ, ອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດວ່າຮູບແບບໃດຊະນະ. ການຊື້ Warner ຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍ Netflix ສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນເລື່ອງນີ້. ການປ່ອຍໂດຍກົງໃນເວທີການຖ່າຍທອດແລະການເຮັດໃຫ້ປ່ອງຢ້ຽມສະແດງລະຄອນສັ້ນລົງອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ວາງສະແດງແລະພາກສ່ວນຂອງອຸດສາຫະກໍາເປັນຫ່ວງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການແຂ່ງຂັນຈາກການບໍລິໂພກພາຍໃນ.

Paramount, ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງຕົນ, ໂຕ້ຖຽງວ່າການສະເຫນີຂອງຕົນຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ ເພື່ອຮັກສາລະບົບນິເວດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂຶ້ນ ໃນ Hollywood ແລະ, ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ໃນຕະຫຼາດສາກົນ, ມີຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າທີ່ຈະແຂ່ງຂັນສໍາລັບເນື້ອຫາແລະການສະແດງລະຄອນ. David Ellison ຕົນເອງໄດ້ຍືນຍັນວ່າການຊື້ກິດຈະການຂອງລາວຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ "Hollywood ເຂັ້ມແຂງ," ກັບ ການລົງທືນຫຼາຍຂຶ້ນໃນໂຮງໜັງ ແລະຮູບເງົາໃນໂຮງລະຄອນການໂຕ້ຖຽງນີ້ສະທ້ອນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຜະລິດແລະໂຮງລະຄອນເອີຣົບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍ່ສູນເສຍການສໍາພັດກັບ premiere ແບບດັ້ງເດີມ.

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ທັງ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ເອີ​ຣົບ​ແລະ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເຊັ່ນ​ສະ​ເປນ​ຈະ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຕໍ່ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສິດທິ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງເນື້ອໃນ, ແລະອໍານາດການເຈລະຈາ ຂອງບໍລິສັດການຜະລິດໃນທ້ອງຖິ່ນທຽບກັບກຸ່ມບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້. ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ສັນຍາການຜະລິດ, ການອອກໃບອະນຸຍາດຊຸດແອສປາໂຍນ, ແລະຂໍ້ຕົກລົງການແຈກຢາຍສໍາລັບທົດສະວັດຕໍ່ໄປ.

ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ຍາວ​ນານ, ດ້ວຍ​ສົງຄາມ​ການ​ເລົ່າ​ເລື່ອງ​ແລະ​ປະຕິກິລິຍາ​ຈາກ​ຕະຫຼາດ

ນັບຕັ້ງແຕ່ Paramount ໄດ້ສະເຫນີລາຄາການຄອບຄອງທີ່ເປັນສັດຕູຂອງຕົນຕໍ່ສາທາລະນະ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຍັງໄດ້ຍ້າຍໄປ ສາຂາການສື່ສານບໍລິສັດໄດ້ກ່າວຫາຄະນະກໍາມະການຂອງ Warner ວ່າຍອມຮັບ "ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຕໍ່າກວ່າ" ແລະທຸລະກິດສາຍເຄເບີ້ນ Global Networks ທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າ, ເຊິ່ງລວມມີຊ່ອງທາງໂທລະທັດເສັ້ນຂອງມັນ. ໃນທັດສະນະຂອງຕົນ, ຂໍ້ຕົກລົງກັບ Netflix ຢູ່ໃນ "ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ຄາດບໍ່ເຖິງ" ຂອງຊັບສິນນັ້ນ, ມີຄວາມຫນັກຫນ່ວງຕື່ມອີກໂດຍ leverage ທາງດ້ານການເງິນສູງ.

Netflix, ໃນທາງກັບກັນ, ຮັກສາ Paramount ນັ້ນ ມັນຂາດກ້າມຊີ້ນທາງດ້ານການເງິນ ມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການຊື້ຂະຫນາດນີ້ດ້ວຍການຄໍ້າປະກັນໂດຍບໍ່ມີການໃສ່ຫນັກເກີນໄປຂອງທຶນຕ່າງປະເທດແລະຫນີ້ສິນ, ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີອະທິປະໄຕຕາເວັນອອກກາງກາຍເປັນຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນກຸ່ມສື່ມວນຊົນສະຫະລັດຂະຫນາດໃຫຍ່.

ໃນເອກະສານທີ່ສົ່ງກັບຕະຫຼາດ, Paramount ຢືນຢັນວ່າການສະເຫນີລາຄາ takeover ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍ ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ຫນັກ​ແຫນ້ນ​ ແລະວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທັງຫມົດໄດ້ຍອມຮັບເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫລີກລ້ຽງອຸປະສັກດ້ານກົດລະບຽບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ກໍານົດເສັ້ນຕາຍ: ການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະຈະຫມົດອາຍຸໃນວັນທີ ມັງກອນ 8 ຂອງ 2026ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເປີດເຜີຍຖ້າສະຖານະການບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ອນເວລານັ້ນ.

ຂະນະດຽວກັນ, ປະຕິກິລິຍາຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ປະຕິກິລິຍາແມ່ນທັນທີທັນໃດ. ຮຸ້ນໃນ Warner Bros. Discovery ແລະ Paramount ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງ 5% ແລະ 8% ໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງທໍາອິດຫຼັງຈາກການປະມູນການຄອບຄອງ hostile ໄດ້ຖືກປະກາດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄາດຫວັງຂອງການປັບປຸງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເງື່ອນໄຂສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ຂະນະດຽວກັນ, ຮຸ້ນ Netflix ໄດ້ລົງທະບຽນຫຼຸດລົງ ໃນລະຫວ່າງ 3% ແລະ 4%, ໃນສະພາບການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະໄລຍະເວລາຂອງການດໍາເນີນງານໄດ້ຕົກລົງໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

ນັກວິເຄາະບາງຄົນປຽບທຽບການປະເຊີນຫນ້ານີ້ກັບການຍຶດເອົາສັດຕູທີ່ສໍາຄັນໃນເອີຣົບ - ເຊັ່ນການສະເຫນີລາຄາຂອງ BBVA ສໍາລັບ Sabadell ໃນສະເປນ - ເພື່ອເນັ້ນຫນັກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຫ້ເງິນຫຼາຍ, ການສະເຫນີລາຄາສູງສຸດບໍ່ຊະນະສະເຫມີ., ຖ້າ​ບໍ່ ຫນຶ່ງທີ່ລວມເອົາລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່າສຸດ, ແລະຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດລະບຽບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັ້ນອາດຈະເປັນກອບທີ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຜູ້ຄວບຄຸມຈະປະເມີນເສັ້ນທາງທີ່ Warner ແລະລາຍການເນື້ອຫາອັນກວ້າງຂວາງຂອງມັນ.

ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັກສາສັນຍາລັກປະຫວັດສາດເຊັ່ນ: Warner Brosແຕ່ວ່າຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສື່ປະເພດໃດແດ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນທ່າມກາງສົງຄາມກະແສ, ຊ່ອງທາງທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານການເງິນໃນກຸ່ມສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະວິທີການພະລັງງານຈະຖືກແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ໃນຂະແຫນງທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການສະເຫນີວັດທະນະທໍາໃນເອີຣົບ, ສະເປນ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.