- „Cloudflare“ pateikė apeliaciją Ispanijos Konstituciniam Teismui dėl „LaLiga“ įpareigoto blokuoti IP adresus.
- Blokai paveikia dešimtis tūkstančių domenų, įskaitant teisėtas svetaines, institucines paslaugas ir įmones.
- „LaLiga“ gavo nutartį neinformavusi teismo apie IP adresų bendrą pobūdį ir nepranešusi debesijos paslaugų teikėjams.
- Ši byla kelia abejonių dėl ES Atvirojo interneto reglamento laikymosi ir skatina diskusijas apie kovos su piratavimu Ispanijoje ribas.
Konfliktas tarp Cloudflare y LaLiga dėl naujausių IP adresų blokai byla pasiekė aukščiausius Ispanijos teismus. JAV technologijų bendrovė nusprendė imtis veiksmų ir pateikė ieškinį. kreipimasis į Konstitucinį Teismą, bandydami pažaboti praktiką, kurią jie laiko pernelyg didele ir žalinga įprastai prieigai prie interneto šalyje.
Per pastaruosius kelis mėnesius daugybė Ispanijos vartotojų ir įmonių nukentėjo jūsų internetinių paslaugų sutrikimai dėl priemonių, kurių imtasi kovojant su sporto transliacijų piratavimu. Nors futbolo sezonas baigėsi, Teisinė kova tarp dviejų subjektų tęsiasi ir kelia grėsmę iš naujo apibrėžti atviros ir neutralios prieigos prie tinklo Ispanijoje ateitį..
Teismų akiratyje – masinis blokavimo strategija
Konflikto šaknys slypi tame, Barselonos komercinio teismo Nr. 6 sprendimas, kuris nuo 2024 m. gruodžio mėn. leidžia „LaLiga“ prašyti blokuoti IP adresus susiję su neteisėtu jų rungtynių transliavimu. Tačiau šio nutarimo taikymas nuo 2025 m. vasario mėn. turėjo nenumatytų pasekmių: paveikė tūkstančius teisėtų svetainiųnuo žiniasklaidos priemonių iki institucinių svetainių ir internetinių parduotuvių, bendrindami tuos pačius IP diapazonus kaip ir tikslinės svetainės.
„Cloudflare“ tvirtina, kad „LaLiga“ nuslėpė svarbią informaciją teisėjai nenurodė, kad paveikti IP adresai buvo bendrinami tūkstančiuose su piratavimu nesusijusių svetainių. Pagrindiniai debesijos paslaugų teikėjai taip pat nebuvo informuoti, todėl Milijonai Ispanijos vartotojų neturi prieigos prie būtiniausių paslaugų rungtynių savaitgaliais.
Padėtis, regis, toli gražu neišspręsta: Nutarimas galios iki 2026/2027 metų sezono., o tai reiškia, kad blokados gali kartotis Kiekvieną kartą, kai per atvirą televiziją arba tiesiogiai transliuojama futbolo transliacija, nebent teismai nuspręstų kitaip.
Poveikis ir kritika: trečiųjų šalių padaryta žala ir „Cloudflare“ argumentai
Pasak „Cloudflare“ ir kibernetinio saugumo organizacijos „RootedCON“, žala, padaryta dėl beatodairiškų blokadų yra akivaizdūs. Žiniasklaidos priemonės, įmonių interneto svetainės, viešųjų organizacijų, tokių kaip miesto tarybos, puslapiai ir net mokėjimo platformos buvo laikinai nepasiekiamos, o tai paveikė verslą, viešąsias paslaugas ir bendro intereso informaciją.
„Cloudflare“ savo laiške Konstituciniam Teismui ir Europos Komisijai išsiųstuose pranešimuose smerkia priimtas priemones. nesilaiko ES Atvirojo interneto reglamentoJie mano, kad yra pažeisti. pagrindiniai lygiateisės ir nediskriminacinės prieigos principai, nes masinis blokavimas neatskiria svetainių, užsiimančių neteisėta veikla, nuo tų, kurios yra visiškai teisėtos.
Apeliaciniame skunde technologijų bendrovė taip pat nurodo, kad bylą nagrinėjęs teismas atmetė jų apeliacijas nepasiūlydami jokios kompensavimo formulės ar mechanizmų, kaip sušvelninti poveikį trečiosioms šalimsBe to, jie pabrėžia teisinių priemonių, kurios padėtų išvengti šių pernelyg didelių blokavimų pasikartojimo ateityje, trūkumą.
Teismų atsakas į šiuos apeliacinius skundus bus lemiamas tinklo neutralumo ateičiai Ispanijoje. Kol kas tiek „Cloudflare“, tiek „RootedCON“ nesėkmingai išnaudojo įprastas teisines galimybes, nes teisėjas atmetė jų apeliacijas 2025 m. kovo mėn.
Savo ruožtu, „LaLiga“ gina savo veiksmų teisėtumą. Jūsų prezidentas, Javieras Tebasas viešai tvirtino, kad šios priemonės yra būtinos siekiant apsaugoti audiovizualines teises ir kovoti su piratavimu., ir ruošiasi išlaikyti draudimus 2025/2026 metų sezonui. Pats Tebas į „Cloudflare“ kritiką atsakė asmeniniais kaltinimais, pabrėždamas įtampą tarp šalių.
Tuo tarpu nukentėjusieji nekantriai laukia Konstitucinio Teismo sprendimo, kuris yra labai svarbus. Padėti pagrindus, kaip valdyti autorių teises skaitmeniniame amžiuje nepakenkiant interneto prieigai milijonams piliečių ir įmonių.
Pastarieji „Cloudflare“ ir „LaLiga“ susirėmimai iškėlė klausimą Interneto kontrolės ribos ir teisė į atvirą ryšįKonstitucinio Teismo būsimi sprendimai turės įtakos ne tik artėjančiam futbolo sezonui, bet ir sukurs svarbių precedentų dėl tinklo neutralumo ir intelektinės nuosavybės apsaugos Ispanijoje.
Esu technologijų entuziastas, savo „geek“ pomėgius pavertęs profesija. Daugiau nei 10 savo gyvenimo metų praleidau naudodamas pažangiausias technologijas ir iš gryno smalsumo kūriau visas programas. Dabar aš specializuojasi kompiuterinėse technologijose ir vaizdo žaidimuose. Taip yra todėl, kad daugiau nei 5 metus rašau įvairioms interneto svetainėms apie technologijas ir vaizdo žaidimus, kurdamas straipsnius, kuriuose noriu pateikti jums reikalingą informaciją visiems suprantama kalba.
Jei turite klausimų, mano žinios svyruoja nuo visko, kas susiję su Windows operacine sistema, taip pat su Android mobiliesiems telefonams. Ir aš įsipareigoju jums, aš visada pasiruošęs skirti kelias minutes ir padėti jums išspręsti visus klausimus, kurie jums gali kilti šiame interneto pasaulyje.