- Gemini 2.0 Flash leidžia nuostabiai tiksliai pašalinti vandens ženklus nuo vaizdų.
- Įrankis generuoja modifikuotą vaizdinį turinį užpildydamas vandens ženklų paliktas vietas.
- Jo naudojimas kelia teisinių ir etinių problemų, nes gali pažeisti autorių teises.
- „Google“ priskyrė šią funkciją eksperimentinei ir sulaukė kritikos dėl jos įgyvendinimo.
Dirbtinis intelektas sparčiai tobulėja, o kartu su juo atsiranda naujų funkcijų, kurios sukelia diskusijas. Vienas iš naujausių yra Gemini 2.0 Flash talpa, Google AI modelis, pašalinti vandens ženklus nuo vaizdų. Šis įrankis patraukė fotografų, turinio kūrėjų ir autorių teisių ekspertų dėmesį leidžia automatiškai ir tiksliai keisti vaizdus.
Nepaisant „Google“ pažymėjo šią funkciją kaip eksperimentinę ir nerekomenduojama naudoti gamyboje, Daugelis vartotojų išbandė jo veiksmingumą ir pasidalino savo patirtimi. socialiniuose tinkluose ir technologijų forumuose. Tai išlaisvino a karšta diskusija apie teisines ir etines pasekmes kurios galėtų mesti iššūkį tradiciniams intelektinės nuosavybės principams.
Kaip „Gemini 2.0 Flash“ pašalina vandens ženklus?
„Google“ AI modelis turi galimybę Išanalizuokite vaizdą, nustatykite vandens ženklą ir užpildykite tuščią vietą, likusią po jo pašalinimo.. Jo pažangi technologija leidžia generuoti pikselius, panašius į originalaus vaizdo pikselius, ir pasiekti stebėtinai švarų rezultatą. Šis procesas yra panašus į tai, ką daro kiti AI modeliai, tačiau šiuo atveju Gemini 2.0 tikslumas išsiskiria iš kitų įrankių.
Apie tai pranešė keli vartotojai AI ypač efektyviai reaguoja į vaizdus su mažais arba pusiau permatomais vandens ženklais, nors tai vis dar rodo sunkumų tais atvejais, kai prekės ženklai apima dideles vaizdinio turinio dalis. Vis dėlto tai, kaip lengvai Gemini 2.0 Flash pasiekia šį efektą kėlė susirūpinimą tokiose pramonės šakose kaip fotografija ir mokami vaizdų bankai.
Jei norite sužinoti alternatyvius metodus, galite pasikonsultuoti Kaip pašalinti vandens ženklus be programų.
Kodėl tai teisinė ir etinė problema?
Vandens ženklo pašalinimas be pirminio savininko sutikimo Tai gali būti neteisėta daugelyje jurisdikcijų. Tokiose vietose kaip JAV autorių teisių įstatymas saugo tokio tipo vaizdo elementus kaip vaizdo intelektinės nuosavybės dalį.
Įmonės, tokios kaip „Getty Images“, kurios priklauso nuo licencijų pardavimo, išreiškė susirūpinimą dėl šios galimybės. Tiesą sakant, kiti AI modeliai, tokie kaip Claude 3.7 Sonetas y GPT-4o Jie aiškiai atmeta tokias užduotis, teigdami, kad jos prieštarauja etiniams ir teisiniams principams.
Tai, kad „Google“ leidžia šią funkciją „Gemini 2.0 Flash“, nors ir tik eksperimentinėje aplinkoje, atveria duris daugeliui vartotojų prieiti prie galingo įrankio be aiškių apribojimų. Tai sukėlė diskusiją apie technologijų įmonių atsakomybę diegti apsaugos priemones savo AI gaminiuose.
„Google“ pozicija dėl šios technologijos naudojimo
„Google“ pažymėjo, kad vaizdo generavimo ir redagavimo funkcija Gemini 2.0 blykstė yra bandymo fazėje ir nėra paruoštas komerciniam naudojimui. Bendrovė nurodė, kad ji ketina ištirti technologijos ribas ir surinkti kūrėjų atsiliepimus, kad galėtų ją patobulinti, prieš išleisdama ją plačiajai visuomenei.
Tačiau toks požiūris neįtikino daugelio tuo tikinčių ekspertų „Google“ turėtų įdiegti stipresnius filtrus arba aiškesnius įspėjimus, kad išvengtų netinkamo šio įrankio naudojimo.. Kai kurie kūrėjai paprašė, kad įmonė įgyvendintų priemones, neleidžiančias pašalinti vandens ženklų iš saugomų vaizdų.
Poveikis fotografams ir skaitmeniniams menininkams
Neabejotinai šios technologijos labiausiai nukenčia vaizdinio turinio kūrėjai. Daugelis skaitmeninių menininkų ir fotografų naudojasi savo vandens ženklais, kad apsaugotų nuo neteisėto savo kūrinių naudojimo ir tokių įrankių kaip „Gemini 2.0 Flash“ jūsų apsaugos pastangos gali tapti nenaudingos.
Reaguodami į šiuos pokyčius, kai kurie menininkai paragino technologijų platformas sustiprinti savo autorių teisių apsaugos priemones. Tuo pačiu metu šiuose įrankiuose rado ir kiti naujų galimybių remiksuoti ir tobulinti savo darbą, pabrėžiant kūrybinius šio tipo AI privalumus.
Akivaizdu, kad dirbtinio intelekto evoliucija kelia tiek technologinių, tiek teisinių iššūkių, ir kad įmonės turės rasti pusiausvyrą tarp inovacijų ir intelektinės nuosavybės apsaugos. Tokių įrankių atsiradimas kaip Gemini 2.0 blykstė ir galimybė beveik automatiškai pašalinti vandens ženklus iškėlė jį dėmesio centre Dirbtinio intelekto ir autorių teisių santykis yra diskusijų centre.
Nors vieni šią technologiją vertina kaip grėsmę skaitmeninio turinio apsaugai, kiti mano, kad tai yra proveržis vaizdų redagavimo srityje. Tiesa ta Diskusija apie atsakingą AI naudojimą tebėra atvira ir bus labai svarbi ateityje. vaizdinio turinio internete.
Esu technologijų entuziastas, savo „geek“ pomėgius pavertęs profesija. Daugiau nei 10 savo gyvenimo metų praleidau naudodamas pažangiausias technologijas ir iš gryno smalsumo kūriau visas programas. Dabar aš specializuojasi kompiuterinėse technologijose ir vaizdo žaidimuose. Taip yra todėl, kad daugiau nei 5 metus rašau įvairioms interneto svetainėms apie technologijas ir vaizdo žaidimus, kurdamas straipsnius, kuriuose noriu pateikti jums reikalingą informaciją visiems suprantama kalba.
Jei turite klausimų, mano žinios svyruoja nuo visko, kas susiję su Windows operacine sistema, taip pat su Android mobiliesiems telefonams. Ir aš įsipareigoju jums, aš visada pasiruošęs skirti kelias minutes ir padėti jums išspręsti visus klausimus, kurie jums gali kilti šiame interneto pasaulyje.