„Eurovizijos“ boikotas skaldo Europą po sprendimo dėl Izraelio

„Eurovizijos“ dainų konkursas išgyvena vieną didžiausių sukrėtimų per pastarąją istoriją po to, kai Europos transliuotojų sąjunga (EBU) nusprendė... kad Izraelis liktų 2026 m. čempionateRezoliucija, priimta Ženevoje vykusioje Generalinėje Asamblėjoje, sukėlė didžiulį pasipiktinimą. kelių Europos šalių atviras boikotas ir atskleidė „Eurovizijos“ bendruomenėje – gilus susiskaldymas..

Per kelias valandas visuomeninės televizijos stotys Ispanija, Airija, Nyderlandai ir Slovėnija Jie patvirtino, kad nedalyvaus Vienos festivalyje ir netransliuos jo savo kanalais.Ginčai sukasi ne tik apie karą Gazos Ruože, bet ir apie kaltinimus politiniu kišimusi bei organizuotomis balsavimo kampanijomis Izraelio naudai, o tai kelia abejonių dėl konkurso neutralumo.

Ženevoje priimtas sprendimas: Izraelis lieka 2026 m. „Eurovizijoje“

EBU asamblėja, vykusi organizacijos būstinėje Ženevoje, Pagrindinė dienos tema buvo ateitis Izraelis „Eurovizijoje“ 2026 m., po kelis mėnesius trukusio spaudimo iš kelių visuomeninių televizijos stočių ir gatvės protestų dėl karinio puolimo Gazoje ir didelio civilių aukų skaičiaus.

EBU nariai toli gražu nebalsavo tiesiogiai dėl to, ar neįtraukti Izraelio, ar ne, jie buvo paraginti pareikšti savo nuomonę slaptas balsavimas dėl naujų taisyklių paketo skirta sustiprinti balsavimo sistemos nešališkumą. EBU vadovybė aiškiai susiejo šių apsaugos priemonių patvirtinimą su bet kokio konkretaus balsavimo dėl Izraelio dalyvavimo atsisakymu.

Pasak pačios EBU, a „Didžioji dauguma“ delegatų Jis pritarė priemonėms ir manė, kad nebūtina pradėti tolesnių diskusijų dėl Izraelio buvimo.Kai kuriose vidinėse ataskaitose minima apie 65% balsų už, prieš 23% prieš ir mažesnis susilaikiusiųjų procentas, o tai sustiprino organizacijos poziciją.

Po šio rezultato EBU paskelbė, kad „Visi nariai, norintys dalyvauti 2026 m. „Eurovizijoje“ ir sutinkantys su naujomis taisyklėmis, gali tai padaryti.“Praktiškai šis sprendimas užtikrino Izraelio kvietimą dalyvauti konkurse Vienoje ir paliko nacionaliniams transliuotojams aiškų pasirinkimą: priimti naująją sistemą arba atsisakyti festivalio.

Festivalio direktorius Martinas Greenas gynė diskusiją, sakydamas, kad ji buvo „atvira ir emocinga“, tačiau tvirtino, kad konkursas... Tai neturėtų tapti „politiniu teatru“. ir turėjo išlaikyti tam tikrą neutralumo įspūdį, nors pripažino, kad tarptautinis kontekstas vis labiau apsunkina pusiausvyrą.

Naujos taisyklės: mažesnė politinė įtaka ir balsavimo pokyčiai.

Ženevoje patvirtintame pakete yra keletas pakeitimų, kuriais EBU bando reaguoti į kritiką dėl... įtariamos koordinuotos balsavimo kampanijosypač tos, kurios susijusios su vyriausybėmis ar viešosiomis įstaigomis.

Viena iš svarbiausių priemonių – ribotas kiekvieno žiūrovo balsų skaičius – nuo ​​dvidešimties iki daugiausiai 10 atramų vienam asmeniui, siekiant sumažinti masinių mobilizacijų, organizuojamų toje pačioje šalyje ar politinėje aplinkoje, poveikį.

Be to, EBU įsipareigojo sustiprinti aptikimo sistemas nesąžiningas arba koordinuotas balsavimasAptikus anomalius dalyvavimo modelius, bus taikomi papildomi filtrai. Tuo pačiu metu buvo susitarta pusfinaliams atnaujinti išplėstinę profesionalių žiuri sudėtį, vėl įvedant techninę atsvarą balsavimui telefonu.

Organizacija reformų tekste tiesiogiai nepaminėjo Izraelio, tačiau aiškiai pareiškė, kad taisyklėmis siekiama užkirsti kelią „neproporcingam skatinimui“, ypač kai jį remia valstybės aparatai ar oficialios kampanijos. Šis punktas tiesiogiai susijęs su įtarimais, kad Izraelio vyriausybė galėjo... aktyviai dalyvavo propaguojant jo kandidatūrą naujausiuose leidimuose.

Savo oficialiame pareiškime EBU prezidentė Delphine Ernotte Cunci pabrėžė, kad pakeitimais siekiama „stiprinti pasitikėjimą renginiu, jo skaidrumą ir neutralumą“ir padėkojo visuomeniniams transliuotojams už „pagarbų ir konstruktyvų“ debatų toną, nors rezultatai organizaciją paliko labiau susiskaldžiusią nei bet kada anksčiau.

Ispanija pirmauja boikote ir atsisako savo „Didžiojo penketo“ statuso

Stipriausia reakcija buvo iš Ispanijos. Visuomeninis transliuotojas RTVE, vienas iš penkių pagrindinių festivalio rėmėjų, patvirtino, kad pasitraukia iš dalyvavimo ir transliacijos „Eurovizijoje 2026“Tai ypač simboliška, nes ji yra vadinamojo „Didžiojo penketo“ narė kartu su Prancūzija, Vokietija, Italija ir Jungtine Karalyste.

RTVE kartu su kitomis televizijos stotimis jau kelias savaites vadovavo raginimui įkurti [neaišku – galbūt „naują visuomeninį transliuotoją“]. konkretus ir slaptas balsavimas Kalbant apie tolesnį Izraelio dalyvavimą konkurse, EBU prezidentūros atsisakymas priimti šį darbotvarkės punktą visiškai sugriovė Ispanijos delegacijos pasitikėjimą, kuri pasmerkė politinį ir komercinį spaudimą šiame procese.

Vidiniame pranešime RTVE direktorių valdyba priminė, kad ji jau anksčiau buvo patvirtinusi sąlyga Ispanijos buvimui Izraelio pašalinimas reiškė, kad patvirtinus jų dalyvavimą, pasitraukimas buvo praktiškai automatinis. Organizacija taip pat patvirtino, kad netransliuos finalo ar pusfinalių per nemokamą televiziją.

RTVE prezidentas José Pablo Lópezas buvo ypač kritiškas ir netgi socialiniuose tinkluose pareiškė, kad tai, kas įvyko susirinkime, parodė, jog „Eurovizija“ – ne šiaip muzikos konkursaso veikiau „susiskaldžiusi“ šventė, kurioje vis labiau svarbesni geopolitiniai interesai. Jo pareiškimai atspindi augantį nerimą Ispanijos delegacijoje po kelių mėnesių nesėkmingų derybų.

Ispanijos vyriausybė pati pritarė visuomeninio transliuotojo sprendimui. Kultūros ministras Ernestas Urtasunas atvirai palaikė boikotą, teigdamas, kad „Izraelio negalima nuslėpti dėl galimo genocido Gazos Ruože“ ir teigiant, kad kultūra turi stoti taikos ir žmogaus teisių pusėje, net jei tai reikštų atsisakyti festivalio matomumo ir poveikio.

Prie išstojimo prisijungia Airija, Nyderlandai ir Slovėnija

Ispanija nebuvo palikta nuošalyje. Beveik tuo pačiu metu visuomeninės televizijos stotys Airija (RTÉ), Nyderlandai (Avrotros) ir Slovėnija (RTV Slovenia) Jie paskelbė apie pasitraukimą iš Vienos leidimo, kai tik sužinojo, kad nebus balsavimo dėl Izraelio pašalinimo.

RTÉ Airijos dalyvavimą apibūdino kaip „Moraliai nepriimtina“ Atsižvelgdama į tragedijos Gazoje mastą ir humanitarinę krizę, kuri, anot tinklo, ir toliau kelia pavojų tūkstančių civilių gyvybėms, Airijos televizija paskelbė, kad ne tik nesiųs atlikėjo, bet ir atsisakys festivalio transliacijos.

Nyderlanduose gyvenantis Avrotrosas paaiškino, kad jo sprendimas priimtas po to, kai „Kruopštus konsultavimo procesas“ su įvairiomis suinteresuotosiomis grupėmis. Transliuotojas padarė išvadą, kad dabartinėmis aplinkybėmis tolesnis dalyvavimas konkurse tiesiogiai prieštarauja jo viešosios paslaugos vertybėms ir dalies auditorijos lūkesčiams.

Slovėnijos pozicija etikos požiūriu buvo dar aiškesnė. RTV Slovėnija pakartojo, kad jos pasitraukimas yra susijęs su „Vardan tūkstančių Gazoje nužudytų vaikų“ Jis pabrėžė, kad, kaip viešoji tarnyba, ji privalo ginti taikos, lygybės ir pagarbos principus, reikalaudama, kad visoms EBU valstybėms narėms būtų taikomos vienodos taisyklės.

Šie trys televizijos tinklai jau vasarą buvo gandai, kad pirmieji rimtai svarstė boikotą, ir jie priklausė aštuonių šalių blokui, kuris palaikė raginimą surengti specialų balsavimą dėl Izraelio. Greitai paskelbti jų pareiškimai po asamblėjos patvirtino, kad Boikoto variantas buvo iš anksto parengtas jei jų reikalavimai nebus patenkinti.

Susiskaldžiusi „Eurovizija“: parama Izraeliui ir neutralumo gynimas

Nors kai kurios šalys renkasi boikotą, kitos gina Izraelio buvimą ir EBU įsipareigojimą išlaikyti konkursą kaip... tariamai neutrali kultūrinė erdvėnors vis dažniau abejojama.

Tarp stipriausių rėmėjų yra Vokietija. Jos visuomeninis transliuotojas ARD/SWR jau buvo perspėjęs, kad svarstys pasitraukimą iš „Eurovizijos“, jei Izraelis bus pašalintas. Po asamblėjos Ženevoje kanalas šventė šį sprendimą ir paskelbė, kad ruošiasi dalyvauti Vienoje.tvirtindamas, kad festivalis turi likti kultūrinės įvairovės ir solidarumo švente.

Pats Vokietijos kultūros ministras Wolframas Weimeris teigė, kad Izraelis priklauso „Eurovizijai“ taip pat, kaip Vokietija priklauso Europai.Tai smarkiai prieštarauja televizijos tinklų, pasisakančių už boikotą, pozicijai. Berlynas šį pašalinimą interpretuoja kaip priemonę, kuri paverstų konkursą politinių sankcijų įrankiu, o tai, jų manymu, nesuderinama su jo pagrindiniais principais.

Šiaurės šalys taip pat atliko svarbų vaidmenį. Jų viešosios televizijos tinklai Norvegija, Švedija, Suomija, Danija ir Islandija Jie paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame pritarė balsavimo sistemos reformoms ir EBU sprendimui spręsti pastaraisiais metais nustatytus „kritinius trūkumus“.

Šie tinklai pabrėžė, kad ir toliau rems festivalį, nors ir pasisakė už jo išlaikymą. nuolatinis dialogas apie tai, kaip apsaugoti patikimumą konkurso ateityje. Islandija, nepaisant teksto pasirašymo, nusprendė atidėti galutinį sprendimą dėl dalyvavimo iki savo tarybos posėdžio, žinodama apie vidinius nesutarimus, kuriuos sukelia šis klausimas.

Austrija, kuri po jos atstovo pergalės 2026 m. olimpinių žaidynių šeimininkė, taip pat gynė tolesnį Izraelio dalyvavimą. Vienoje jie tvirtina, kad „Eurovizija“ neturėtų būti naudojama kaip bausmės įrankis.Europos partneriai raginami bendradarbiauti diplomatiniais kanalais, siekiant pagerinti padėtį Artimuosiuose Rytuose, nenutraukiant kultūrinių ryšių.

Poveikis visuomenei Ispanijoje ir Europoje

Ispanijos auditorijai RTVE boikotas reiškia reikšmingą pokytį. Jei neįvyks paskutinės minutės pasikeitimas, Vienoje nebus Ispanijos atstovoTaip pat vienas žiūrimiausių metų televizijos renginių žemyne, kuris paprastai pritraukia daugiau nei 150 milijonų žiūrovų, nebus transliuojamas nemokamai.

Dėl šio sprendimo artimiausia su festivaliu susijusių projektų ateitis lieka neaiški, pavyzdžiui, nacionaliniai atrankos procesai arba Ispanijos muzikos industrijos dalyvavimas „Eurovizijos“ aplinkoje. Tai taip pat kelia klausimų dėl Ispanijos įtakos EBU, kur iki šiol ji buvo vienas iš konkurso finansinių ir organizacinių ramsčių.

Kitose Europos rinkose perspektyvos taip pat neaiškios. Airijoje dalis visuomenės ir menininkų bendruomenės jau kelis mėnesius ragina užimti aiškią poziciją dėl karo Gazos ruože, ir daugelis sutiko boikotą, nes... humanitarinių vertybių laikymosi ženklas kurį jie sieja su visuomeniniu transliavimu. Nyderlanduose ir Slovėnijoje socialinis susiskaldymas taip pat akivaizdus: vieni pritaria pasitraukimui, kiti apgailestauja dėl tarptautinės platformos, kurią siūlo „Eurovizija“, praradimo.

Tuo pačiu metu tokiose šalyse kaip Vokietija ir Austrija yra rėmėjų grupių, kurios švenčia Izraelio tolesnį buvimą, suprasdamos, kad jo pašalinimas būtų kolektyvinė gyventojų, o ne tik vyriausybės, bausmė. Vienoje kai kurie piliečiai teigė, kad „Žmonėms neturėtų būti atimta galimybė dalyvauti priimant savo vadovų sprendimus.“o kiti reiškia nusivylimą dėl vis labiau politizuoto festivalio posūkio.

Organizatoriai, analitikai ir gerbėjai sutaria, kad „Eurovizijos“ prekės ženklas išgyvena sunkumus. viena didžiausių pasitikėjimo krizių jos istorijos. Tokie ekspertai kaip Benas Robertsonas iš specializuoto portalo „ESC Insight“ mano, kad tarp EBU priklausančių transliuotojų dar niekada nebuvo tokio ryškaus susiskaldymo, o tai išbando konkurso „vienijamą muzikos“ idėją.

Šiame kontekste 70-asis konkursas, numatytas Vienoje 2026 m., žada būti lūžio tašku. Jei padėtis nepasikeis, jį ims boikotu kelti kelios šalys, kai kurios... naujos balsavimo taisyklės dar neįdiegtos ir per intensyvias diskusijas apie tai, kiek įmanoma atskirti muziką nuo politikos tokiame simbolizmo kupiname pasauliniame scenarijuje.

Jau patvirtinus Ispanijos, Airijos, Nyderlandų ir Slovėnijos pasitraukimą, Vokietijos, Šiaurės šalių ir Austrijos paramą tolesniam Izraelio dalyvavimui ir EBU pasiryžus ginti konkurso neutralumą techniniais pakeitimais, artimiausia „Eurovizijos“ ateitis atrodo labiau neaiški nei bet kada anksčiau: Festivalis, gimęs tam, kad išgydytų Europos žaizdas, turės įrodyti, ar jis vis dar pajėgus suvienyti savo partnerius. arba ar boikotai žymės lūžio tašką jų istorijoje.