- 17 Japonijos leidėjų ir pramonės organizacijų grupė perspėja „OpenAI“ apie „Sora 2“ ir galimus autorių teisių pažeidimus.
- Jie reikalauja pereiti nuo atsisakymo modelio prie išankstinio leidimo (pasirinkimo), užtikrinant skaidrumą ir kompensacijas kūrėjams.
- CODA pateikė oficialų prašymą nutraukti nelicencijuotų japonų kūrinių naudojimą modelių mokymuose.
- Sektorius neatmeta dirbtinio intelekto: jis prašo aiškios sistemos, kuri atitiktų Japonijos įstatymus ir tarptautines sutartis.
La Japonijos leidybos ir pramogų industrija griežtai perspėjo „OpenAI“ dėl autorių teisių saugomų kūrinių naudojimo mokant savo vaizdo įrašų modelį. Sora 2Pulso centre yra pagarba Japonijos autorių teisėms ir kaip duomenys renkami ir naudojami dirbtinio intelekto mokymui.
Vieningas pagrindinių leidėjų ir asociacijų frontas, prie kurio prisijungė atskiras „Shueisha“ pareiškimas, smerkia sugeneruotų vaizdo įrašų laviną, kuri... Jie aiškiai imituoja stilius, personažus ir scenas. anime ir manga. Žinia dirbtinio intelekto teikėjui aiški: mokymo sistema turi būti pakeista, o skaidrumas ir leidimai turi būti garantuoti.
Dėl ko skundžiasi leidėjai ir kodėl jie kaltina „Sora 2“?
Nukentėjusios įmonės ragina nutraukti pašalinimo iš darbo schemą ir priimti naują modelį. išankstinis sutikimas (pasirinkimas) už bet kokį saugomų kūrinių naudojimą. Be to, jie reikalauja visiškas skaidrumas dėl duomenų rinkinių ir kompensavimo mechanizmai kūrėjams, kurių darbai naudojami mokymuisi.
Leidėjų koalicija – su tokiais vardais kaip Kadokawa, Kodansha ir Shogakukan – ir atskiras Shueishos pareiškimas rodo pastebimą sugeneruoto turinio padidėjimą, kuris Jie priklauso nuo jau esamų medžiagų, kurių panašumai tokie akivaizdūs, kad jie ribotųsi su teisių į personažus ir kūrybines visatas pažeidimu.
Abi pozicijos kritikuoja dabartinį savanoriško pašalinimo metodą, atsižvelgiant į tai, kad Tai verčia autorių tęsti atsitraukimą. užuot reikalavus leidimo nuo pat pradžių. Jie teigia, kad ši sistema prieštarautų Japonijos autorių teisių įstatymas ir su PINO sutartimi, kuri iškelia teisinę kliūtį tokiam konfliktui.
CODA įsikišimas ir institucinis frontas
Turinio platinimo užsienyje asociacija (CODA), vienijanti tokias įmones kaip „Shueisha“, „Toei Animation“, „Square Enix“, „Bandai Namco“, „Kadokawa“ ir „Studio Ghibli“CODA pateikė oficialų prašymą „OpenAI“, prašydama nutraukti nelicencijuotų japonų kūrinių naudojimą „Sora 2“ mokymuose. Savo prašyme CODA pabrėžia, kad kopijavimas veikia mokymosi procese gali būti laikomas nusikaltimu pagal šalies įstatymus.
CODA taip pat reikalauja tiesioginių ir patikrinamų atsakymų į suinteresuotųjų šalių užklausas, įskaitant tai, ar modelis apima Japoniška medžiaga be leidimoAsociacijos žingsnis didina leidybos sektoriaus spaudimą ir sustiprina mintį, kad byla peržengia vien technines ribas ir patenka į reguliavimo sferą.
„Shueisha“ ir kūrybinės partnerystės: griežtos priemonės pažeidimo atveju
Be teiginių palaikymo, Shueisha pabrėžia, kad reikės „Tinkamos ir griežtos priemonės“ bet kokio pažeidimo atveju. Ši pozicija atitinka bendrą leidėjų tikslą užtikrinti saugią aplinką sąžiningas, skaidrus ir tvarus kūrėjams ir vartotojams, kur dirbtinis intelektas tobulėja nepažeisdamas teisių.
Kitos organizacijos, tokios kaip Japonijos animacijos asociacija ir Japonijos karikatūristų asociacija, laikosi tos pačios pozicijos, teigdamos, kad gautas aiškus leidimas mokymosi ir kartos etapuose, siekiant subalansuoti technologines inovacijas su kūrybinio darbo apsauga.
Ar tai dirbtinio intelekto atmetimas, ar jo netinkamas naudojimas? Sektorius paaiškina savo poziciją
Dalyvaujantys subjektai tiesiogiai neatmeta technologijos: priešingai, jie pripažįsta jos potencialą tol, kol ji taikoma kartu su... etiniai ir teisiniai kriterijaiVienas iš pavyzdžių – „Shogakukan“ investicijos į „Orange Inc.“, siekiant paspartinti mangų vertimus, arba „Toei Animation“ dirbtinio intelekto naudojimas vidiniams procesams tobulinti.
Japonijos ekosistema netgi tyrinėjo prieštaringai vertinamus atvejus: trumpasis Šuo ir berniukas „Netflix Japan“ naudojo dirbtinio intelekto generuojamus fono paveikslėlius.ir anime Dvyniai HinaHima Daugumoje savo pjūvių jis naudojo algoritminę pagalbąsukelia diskusijas apie kūrybinės ribos ir autoriteto įvertinimas.
Kontekstas: nuo „Ghibli“ tendencijos iki nerimo dėl klonuotų stilių
Prieš dabartinį šurmulį jau kilo turinio banga, kuri „Jie susitaikė„vaizdai, kurių rezultatai beveik nesiskiria nuo „Studio Ghibli“ stiliaus. Nors ši tendencija išpopuliarėjo, meno bendruomenė ir gerbėjai ją kritikavo dėl pasisavinimo potencialas unikalių stilių be sutikimo.
Ginčai sustiprino idėją, kad kai modelis atkuria labai specifinius kūrybinius signalus, riba išnyksta tarp įkvėpimo ir kopijavimoBūtent taip ir yra. vienas iš pagrindinių nusiskundimų prieš „Sora 2“ anime ir manga srityje.
Teisinis mazgas: nuo atsisakymo iki sutikimo ir vyriausybės vaidmuo
Konfliktas kyla dėl to, ar pakanka, kad kūrėjas paprašytų pašalinti jį po fakto, ar, kaip reikalauja sektorius, būtina turėti išankstinis leidimas prieš bet kokį naudojimą. Leidėjai teigia, kad antrasis metodas labiau atitinka Japonijos reguliavimo sistemą ir tarptautinius įsipareigojimus.
Oficialūs Japonijos vyriausybės atstovai pabrėžė, kad Manga ir anime yra kultūros lobiai, kurių vientisumą reikia išsaugoti.Jei „OpenAI“ nebendradarbiaus, valdžios institucijos galėtų aktyvuoti reguliavimo priemones, skirtas pradėti oficialius tyrimus piktnaudžiavimo atvejais, kaip paaiškėjo viešose diskusijose.
Modelio kritika: panašumai ir „per didelis pritaikymas“
Kritikai ir teisių turėtojai Jie teigia, kad „Sora 2“ generuoja įrašus su paletės, kompozicijos ir savybės primena konkrečias japonų franšizesKai kurie ekspertai atkreipia dėmesį į galimas apibendrinimo problemas, susijusias su mokymusi, kad atkartoja pernelyg specifinius signalus kai duomenų bazėje yra labai reprezentatyvūs pavyzdžiai.
Be techninės etiketės, praktinė pasekmė yra ta, kad Išėjimai gali būti supainioti su saugomais kūriniais, pakurstydama įtarimą, kad mokymuose be tinkamo leidimo buvo naudojama autorių teisių saugoma medžiaga.
Atsakymas, kurio reikalauja antraštės, ir galimi scenarijai
Be skaidrumo, sektorius reikalauja įgyvendinti šiuos dalykus: licencijos sutartys kur tinkama, ir kad būtų sustiprinti filtrai ir blokai, siekiant užkirsti kelią medžiagos, atkuriančios išskirtinius saugomų kūrinių bruožus, generavimui.
- Išankstiniai leidimai (pasirinkimas) ir naudojamų duomenų atsekamumą treniruotėje.
- Licencinės sutartys su leidėjais ir studijomis kai reikia apimti konkrečius naudojimo atvejus.
- Techninės kontrolės priemonės, skirtos užkirsti kelią atpažįstamų stilių ir personažų imitacija.
- Oficialūs atsakymai į skundus nukentėjusių narių ir aiškių teisių gynimo būdų.
Tuo tarpu tokios organizacijos kaip CODA toliau bendradarbiauja su tarptautiniais partneriais kovoje su piratavimas ir neteisėtas platinimas, frontas, kuris dabar susikerta su generatyvinio dirbtinio intelekto iššūkiais.
Vaizdas iš Europos ir Ispanijos
Japonijos pulsą su susidomėjimu seka Europa, kur kūrėjai ir technologijų įmonės stebi, kaip leidimų ir skaidrumo reikalavimai pavyzdinių mokymų srityje. Ispanijos visuomenei ir pramonei šis atvejis iliustruoja praktines inovacijų derinimo dilemas intelektinės nuosavybės apsauga jautriuose kultūros sektoriuose.
Diskusijos Japonijoje gali turėti įtakos lūkesčiams ir standartams, susijusiems su licencijavimas, atsekamumas ir filtrai taikytina multimodaliniams modeliams – problemoms, kurios taip pat kelia susirūpinimą Europos rinkoje.
Japonijos leidėjams ir asociacijoms pasirengus imtis veiksmų, o CODA reikalaujant konkrečių pokyčių, OpenAI yra patalpintas ...kad būtų patikslinta, kokie duomenys ir su kokiais leidimais naudojami „Sora 2“. Pramonė neatmeta dirbtinio intelekto, tačiau reikalauja aiškių taisyklių: išankstinio leidimo, skaidrumo ir pagarba autorių teisėms kaip tvaraus technologijų ir kūrybos sambūvio pagrindas.
Esu technologijų entuziastas, savo „geek“ pomėgius pavertęs profesija. Daugiau nei 10 savo gyvenimo metų praleidau naudodamas pažangiausias technologijas ir iš gryno smalsumo kūriau visas programas. Dabar aš specializuojasi kompiuterinėse technologijose ir vaizdo žaidimuose. Taip yra todėl, kad daugiau nei 5 metus rašau įvairioms interneto svetainėms apie technologijas ir vaizdo žaidimus, kurdamas straipsnius, kuriuose noriu pateikti jums reikalingą informaciją visiems suprantama kalba.
Jei turite klausimų, mano žinios svyruoja nuo visko, kas susiję su Windows operacine sistema, taip pat su Android mobiliesiems telefonams. Ir aš įsipareigoju jums, aš visada pasiruošęs skirti kelias minutes ir padėti jums išspręsti visus klausimus, kurie jums gali kilti šiame interneto pasaulyje.