- „Operation Bluebird“ paprašė panaikinti „X Corp.“ prekių ženklų „Twitter“ ir „Tweet“ registracijas, teigdama, kad jos buvo atsisakyta.
- Startuolis nori paleisti naują socialinį tinklą pavadinimu „Twitter.new“, kuris atkurtų senojo „Twitter“ esmę.
- Byla grindžiama teisine prekės ženklo atsisakymo koncepcija ir „Twitter“ pavadinimo bei logotipo pakeitimu į X.
- X turi laiko iki vasario mėnesio atsakyti ir galėtų remtis visuomenės nuolatiniu ryšiu su buvusiu prekės ženklu.
La kova dėl „Twitter“ prekės ženklas atvėrė naują frontą socialinės žiniasklaidos sektoriuje. Amerikiečių startuolis, vadinamas Operacija „Mėlynasis paukštis“ Ji teigia, kad po platformos tapatybės pakeitimo į X, Pranešama, kad Elonas Muskas atsisakė senojo pavadinimo ir logotipo., ką leistų trečiosioms šalims teisėtai į tai pareikšti pretenzijas.
Šia iniciatyva siekiama sukurti naują socialinį tinklą pavadinimu Twitter.newPasinaudojant simboline verte ir pripažinimu, kurį vis dar išlaiko senasis prekės ženklas. Šis žingsnis, sukėlęs teisines ir prekės ženklo kūrimo diskusijas visame pasaulyje, Juo siekiama atgaivinti vadinamosios skaitmeninės „viešosios aikštės“ patirtį, kurios daugelis vartotojų pasiilgsta. nuo „Twitter“ transformacijos į X.
Kas yra „Operation Bluebird“ ir ko ji ketina pasiekti naudodama „Twitter“?
Įmonė, nusprendusi pasipriešinti „X Corp.“, prisistato kaip Virdžinijoje įsikūręs startuolis sudaryta, be kita ko, iš teisininkų Stephenas Coatesas y Michaelas PeroffasCoatesas dirbo buvusios įmonės teisiniu patarėju. TwitterTuo tarpu Peroffas yra intelektinės nuosavybės srities veteranas, kuris šioje situacijoje įžvelgė retą galimybę prekių ženklų pasaulyje.
Remiantis jų „LinkedIn“ profiliu, jie buvo daugiau nei metus dirba diskretiškai platformoje, kuria siekiama atgaivinti originalią mikrotinklaraščių paslaugos dvasiąJo paties žodžiais tariant, tai ne tik nostalgija, bet ir „Pataisykite tai, kas sugedo“ ir grąžinti vartotojams skaitmeninę viešąją erdvę, kurioje jie vėl galėtų jaustis atstovaujami.
Projektas įgauna formą kartu su sritimi Twitter.new, pavadinimą, kurį jie nori naudoti šiam naujam socialiniam tinklui. Kol kas svetainė veikia kaip erdvė išankstinė naudotojų vardų registracija, būdas įvertinti bendruomenės susidomėjimą prieš oficialų pristatymą, kurį Bendrovė tikisi, kad tai įvyks maždaug kitų metų pabaigoje..
Operacija „Bluebird“ tvirtina, kad ji nepalaiko jokių ryšių su „X Corp.“ ar buvusia „Twitter Inc.“Jų pasiūlymas apima nepriklausomą produktą, kuris išlaikytų senojo „Twitter“ tapatybę ir dinamiką, tačiau iš naujo sutelktų dėmesį į saugumą, pasitikėjimą ir turinio moderavimą.
Teisinis pagrindas: „Twitter“ prekės ženklo atsisakymas
Operacijos „Mėlynasis paukštis“ puolimas grindžiamas pagrindine JAV teisės koncepcija: prekės ženklo atsisakymasJungtinių Valstijų reglamentai leidžia panaikinti registraciją, kai savininkas Nustokite jį efektyviai naudoti trejiems metams arba kai yra pakankamai įrodymų, kad jo naudojimas nutrauktas be realaus ketinimo jį atnaujinti.
Peticijoje, pateiktoje 2013 m. Gruodis 2 Pradedančioji įmonė kreipiasi į Jungtinių Valstijų patentų ir prekių ženklų biurą (USPTO) dėl žodžių registracijų panaikinimo. „Twitter“ ir „Tweet“ „X Corp.“ vardu, kad galėtų juos pritaikyti savo naujajai paslaugai. Dokumente teigiama, kad šie pavadinimai buvo pašalinta iš produktų, paslaugų ir komercinių pranešimų X ir kad bendrovė viešai pareiškė esanti pasirengusi nutraukti senąją tapatybę.
Tarp pateiktų įrodymų „Operation Bluebird“ nurodo, kad 2022 m. įsigijęs „Twitter“, Elonas Muskas Jis pervadino platformą X., pakeitė ikoninę mėlyno paukščio logotipas 2023 m. liepos mėn. ir pradėjo laipsnišką eismo nukreipimą Twitter.com į X.comTaip pat minima paties Musko žinutė, kurioje jis paskelbė: „Netrukus atsisveikinsime su „Twitter“ prekės ženklu ir palaipsniui su visais paukščiais.“
Startuolio įkūrėjams šie žingsniai rodo, kad įmonė turi „teisiškai atsisakė savo teisių“ Kalbant apie prekės ženklą, nėra jokio tikro ketinimo jį vėl naudoti rinkoje. Peticijoje teigiama, kad sąsajoje ir kampanijose ne tik nustota naudoti pavadinimą, bet ir atsisakyta jį lydinčios vaizdinės piktogramos, o tai, jų nuomone, atitinka įstatymo nustatytus atsisakymo reikalavimus.
Nepaisant to, byla nėra tokia paprasta, kaip gali atrodyti, nes X atnaujino „Twitter“ prekės ženklo registraciją 2023 m., kaip tik tuo metu, kai buvo vykdomas prekės ženklo keitimas. Šį atnaujinimą galima interpretuoti kaip bandymą... išlaikyti teisę į vardąnors visuomenei jis nebeeksponuojamas tokiu pačiu būdu.
Ekspertų argumentai: likutinis naudojimas ir prekės ženklo vertė
Intelektinės nuosavybės teisės srityje besispecializuojanti teisininkų bendruomenė šią bylą vertina susidomėję, bet kartu ir atsargiai. Kai kurie analitikai mano, kad Operacija „Mėlynasis paukštis“ pateikia pakankamai svarų argumentą atkreipdamas dėmesį į „Twitter“ prekės ženklo išnykimą iš X kasdienės veikloso kiti nurodo, kad egzistuoja skiriamojo ženklo „likutinės valios“ arba „geros valios“ sąvoka.
Ši koncepcija reiškia prekės ženklo gebėjimą išlaikyti savo vertę ir atpažįstamumą visuomenės akyse net ir tada, kai jos komercinis naudojimas sumažėjo arba pasikeitė. Praktiškai, nors sąsajoje pagrindinis skiriamasis bruožas yra juodas X, didelė dalis vartotojų platformą vis tiek sieja su senuoju pavadinimu, o tai galėtų sustiprinti X pozicijas bet kokiame galimame teisminiame procese.
Keletas ekspertų pabrėžia, kad techniniu požiūriu, visiškas pavadinimo ir logotipo pašalinimas Tai galėtų būti interpretuojama kaip atsisakymas, jei nėra jokio realaus komercinio naudojimo, išskyrus simbolinius paminėjimus. Tačiau norėdamas atmesti „Operation Bluebird“ peticiją, X galėtų pabandyti pademonstruoti konkretūs planai, kaip pertvarkyti „Twitter“ prekės ženklą ateityje dirbs su kitu produktu, paslauga ar verslo sritimi.
Kai kurie žiniasklaidos priemonių cituojami teisės ekspertai, pvz. Ars Technica o Bordiūrų Jie atkreipia dėmesį, kad vien simbolinio naudojimo nepakaktų prekės ženklui išlaikyti, o bet koks apčiuopiamas projektas, apimantis prekės ženklą, galėtų gerokai apsunkinti startuolio veiklą. Teisinis neaiškumas kartu su X ištekliais rodo ilgą teisinį procesą. ilgas ir potencialiai brangus.
Be to, kyla klausimas, kiek pagrįstai trečioji šalis gali pasinaudoti prekės ženklu, kuris... Milijonai žmonių vis dar sieja šią paslaugą su originalu.Kai kurie ekspertai situaciją apibūdina kaip „keistą“, nes ji prieštarauja vidutinio vartotojo suvokimui, nors ir atitinka pažodinį apleistų prekių ženklų reglamentų aiškinimą.
Pasiūlymas dėl naujojo „Twitter.new“: moderavimas ir viešoji erdvė
Be teisinių aspektų, „Operation Bluebird“ bando atsiriboti nuo X ir savo produktų asortimentu. Jos kūrėjai teigia, kad jie kūrė socialinė platforma, labai panaši į klasikinį „Twitter“tačiau labiau orientuota į turinio valdymą ir naudotojų patirtį.
Vienas iš projekto ramsčių yra sistema, Dirbtiniu intelektu pagrįstas moderavimas Jie paaiškina, kad tai neapsiriboja vien atskirų žodžių peržiūra, bet ir siekia suprasti kontekstą bei publikuojamo turinio tikslą. Idėja yra tokia: išvengti tiek suvokiamos cenzūros, tiek automatinio prieštaringo turinio stiprinimo kurie siekia tik sukelti pasipiktinimą ir paspaudimus.
Startuolis propaguoja modelį „Žiūros laisvė, o ne apimties laisvė“Praktiškai tai reikštų, kad problemiški įrašai nebūtų sistemingai šalinami, tačiau sistema atsisakytų jų pabrėžti rekomendacijose ir tendencijose, jei jie būtų laikomi dezinformacija ar kitokio tipo žalingu turiniu. Jie žada, kad visa tai bus daroma labai skaidriai, kad vartotojai suprastų, kodėl mato tai, ką mato.
Deklaruojama operacijos „Mėlynasis paukštis“ misija apima atstatyti senąją viešąją aikštę kuri, jų nuomone, nukentėjo dėl „Twitter“ krypties pokyčių po Musko įsigijimo. Jie kalba apie bendruomeniškumo jausmo atkūrimą, kai vieši asmenys, prekių ženklai ir anoniminiai vartotojai galėtų bendrauti atvirame forume, nors ir naudojant modernias priemones, kurios mažina triukšmą ir piktnaudžiavimą.
Projekto vykdytojai pripažįsta, kad atsirado alternatyvų, tokių kaip Mastodontas, mėlynas dangus arba siūlaitačiau jie tvirtina, kad niekam nepavyko pakartoti prekės ženklo atpažinimas ir pagrindinis vaidmuo Būtent „Twitter“ vaidmuo pasaulinėje diskusijoje prieš prekės ženklo keitimą yra priežastis, kodėl jie mano, kad galimybė įsigyti mėlynojo paukščio pavadinimą ir atvaizdą yra tokia strateginė.
Kalendorius, X atsakymas ir galimi scenarijai
Šiuo metu byla yra gana ankstyvoje stadijoje. Remiantis specializuotos žiniasklaidos surinkta informacija, X turi iki vasario mėnesio oficialiai atsakyti į prekės ženklo panaikinimo prašymą, kurį JAV patentų ir prekių ženklų biurui pateikė „Operation Bluebird“.
Jei X nuspręstų priešintis, procedūra galėtų išsilaikyti kelerius metuskeičiantis įrodymais, kaltinimais ir galimomis apeliacijomis. Rezultatas labai priklausys nuo kiekvienos šalies gebėjimo įrodyti, viena vertus, prekės ženklo veiksmingą komercinį naudojimą ir, kita vertus, X faktinį ketinimą jį pakartotinai naudoti kada nors.
„Operation Bluebird“ įkūrėjai pripažįsta, kad situacija nėra visiškai aiški. Nors jie įsitikinę, kad Musko pasiekimai, visiškas prekės ženklo pakeitimas ir logotipo pašalinimas patvirtina idėją atsisakyti projekto, jie supranta, kad X vis dar gali pasikeisti. reaguoti gynybiniu judesiu tai reiškia dalinį prekės ženklo atnaujinimą, siekiant sustiprinti jo pozicijas.
Nepaisant neapibrėžtumo, startuolis demonstruoja nepaprastą pasitikėjimą savimi: jis ne tik paprašė panaikinti prekių ženklus „Twitter“ ir „Tweet“tačiau taip pat pradėjo „Twitter“ pavadinimo registravimo savo vardu procesą. Planuojama viešai paleisti „Twitter.new“ kitų metų pabaigoje, siekiant išnaudokite prekės ženklo patrauklumą nuo pirmos dienos.
Be konkretaus rezultato, kova tarp „Operation Bluebird“ ir X pabrėžia milžinišką jų svorį. nematerialusis turtas ir prekės ženklo atmintis skaitmeninių platformų versle. Nors Musko įmonė viską pastatė ant X, „Twitter“ šešėlis išlieka labai juntamas tiek kasdienėje kalboje – daugelis vartotojų vis dar apie jį kalba – tiek kolektyvinėje vaizduotėje.
Tai, kas nutiks nuo šiol, bus naudinga ugniai atsparus suprasti, kiek toks radikalus pavadinimo pakeitimas gali atverti erdvę kitiems veikėjams reikalauti istorinio prekės ženklo teisinis ir simbolinis paveldasarba ar ryšys tarp X ir „Twitter“ išlieka pakankamai stiprus, kad niekas kitas negalėtų pasisavinti šio palikimo.
Esu technologijų entuziastas, savo „geek“ pomėgius pavertęs profesija. Daugiau nei 10 savo gyvenimo metų praleidau naudodamas pažangiausias technologijas ir iš gryno smalsumo kūriau visas programas. Dabar aš specializuojasi kompiuterinėse technologijose ir vaizdo žaidimuose. Taip yra todėl, kad daugiau nei 5 metus rašau įvairioms interneto svetainėms apie technologijas ir vaizdo žaidimus, kurdamas straipsnius, kuriuose noriu pateikti jums reikalingą informaciją visiems suprantama kalba.
Jei turite klausimų, mano žinios svyruoja nuo visko, kas susiję su Windows operacine sistema, taip pat su Android mobiliesiems telefonams. Ir aš įsipareigoju jums, aš visada pasiruošęs skirti kelias minutes ir padėti jums išspręsti visus klausimus, kurie jums gali kilti šiame interneto pasaulyje.